Bonjour à tous,
Pour revenir sur le fond du sujet initial de Tantra (sans tenir compte de la formulation qui a été adaptée) je donne mon avis personnel sur les sujet abordés..
Mon profil :
- Joueur moyen de 57 ans qui a aussi acheté GW1 avec toutes ses extensions et GW2 – HoT et PaF.
- Joue principalement PvP (environ 80%).
- Fait l’histoire vivante avec un personnage (Rôdeur).
1) je souhaite pouvoir jouer à 5 en arènes classées
Dans le système d’arènes uniques actuel de GW2, ce n’est pas souhaitable car introduire une équipe de 5 joueurs optimisée au point de vue des builds et organisée avec serveur vocal face à des joueurs solos et aléatoires ferait office de rouleau compresseur et déséquilibrerait encore plus le PvP.
Par contre, je suis très favorable l’arrivée dans GW2 de deux arènes distinctes façons GW1, une solo aléatoire et une par équipe avec des classements distincts,
Mais il y a les tournois qui existent donc utilité ?
2) je souhaite que le match making soit amélioré…
C’est sur, c’est encore largement perfectible…
Par contre, je ne suis pas pour séparer les joueurs « free to play » des payants car le « free to play » est un modèle économique qui fonctionne bien sur l’ensemble des jeux en générant de substantiels bénéfices via les boutiques payantes… et on dépense parfois bien plus que l’achat initial d’un jeu (je sais de quoi je parle… je joue aussi à World of Warplanes ou World of Tank…).
Il y a fort à parier que les joueurs « free to play » seront aussi tentés d’acheter une extension si le jeu leur convient…
De plus, ce serait discriminatoire.
Personnellement, je verrais plus un meilleur équilibrage en fonction du niveau et du nombre de parties jouées afin de mieux répartir débutants et vétérans.
3) je souhaite que toutes partie de pvp classées ne permette pas de rentrer si pas 5 classes différentes (possibilités de reroll en début de partie)
Pas de souci mais cela peut sûrement être fait par le système fait lors de l’appariement.
Les classes sur-jouées devons attendre un peu plus dans la file…
4) je souhaite qu Anet prenne la peine de s’occuper de la communauté francophone (style en cas de panne je souhaite pas aller sur twitter, tinder ou autres pour savoir qu’il y a une panne c’est sur le forum FR que je souhaite avoir une explication !
Tout à fais d’accord.
4 Bis) je souhaite que les jouers afk (je parle ici des joueurs qui s’arrêtent au premier team fight perdu) soient éjectés du jeu…
Tout à fais d’accord mais il faudrait pouvoir différencier le joueur qui subit un bug du client et qui se dépêche de se reconnecter pour revenir dans le jeu… cela m’est arrivé quelques fois et on subit un « sans honneur » alors que l’on n’est aucunement responsable du bug.
Donc oui si afk répétés et réguliers et pas la première fois dans la journée.
5) je souhaite gagner autre chose que vos lamas de papillon comme récompense, style des trucs que de pvp et qui ne peuvent que se gagner et pas s’acheter
Oui, pourquoi pas mais aussi pouvoir revendre au marchand pour un prix raisonnable les tonnes de matériaux élevés liés au compte, invendables actuellement, que l’on nous distribue largement et dont on n’a pas l’usage si on ne fait que du PvP et pas d’artisanat.
6)si j’achète un item qui ne fonctionne pas, le minimum est de me le rembourser et de le supprimer des achats pour les autres joueurs (recycleur d’éclats de gloire, 23 tickets de tournois )
Tout à fais d’accord.
7) je souhaite gagner plus de points pour une victoire 500 à 20 que 500 à 498
Tout à fais d’accord. Et l’inverse doit être vrai aussi: perdre moins de points en cas de défaite 500 à 450 !
8) les fameux dix matchs de classement ne reflètent pas la valeur des joueurs, je souhaite que cela passe à 30 matchs minimum
Je ne suis pas convaincu mais pourquoi pas…
Autres :
Concernant la politique des achats, elle est forcément personnelle à chacun d’entre nous et dépends de notre ressenti.
Jouant majoritairement Rôdeur depuis le début de GW1, j’ai été fortement déçu, pour ne pas dire que je me suis senti arnaqué, par le druide qui ne correspond aucunement au gameplay que j’imagine pour un Rôdeur (style seigneur des anneaux… pas moine!!!).
En conséquence, je n’achète plus que les versions minimales des extensions et mon « aisance financière » est allée vers d’autre jeux… et guère dans la boutique de GW2 !!!
Donc, sans tomber dans le « play to win », il serait de bon ton qu’Anet prenne soin de sa clientèle d’autant plus que GW2 est vieillissant et que d’autre jeux massivement multijoueurs sont en nette progression.
Bon jeu à tous.
(Modéré par sir jeff boby.5486)