Guild Wars 2

C’est marrant les gens votent plus pour gagner plus de récompenses. (on en reste aux fondamentaux du JdR finalement XP / trésor)

Comme mon collègue du dessus, je pense que l’essentiel est le marchmarking. Quel intérêt de s’investir en McM si le résultat du match n’a aucune conséquence ?

Il est déjà compliqué pour les mondes “mercenaires” de s’investir pour celui qui les “accueille” sachant que celui-ci change tout les trois mois, et que l’accueil n’est pas toujours exemplaire comme le montre ce qu’on peut lire en /map.

Je crois que j’ai toujours été dans des guildes qui faisaient des up, en particulier le soir du reset. Enfin bon, c’est vrai que c’était un peu toujours les mêmes, mais c’était un peu le fer de lance du serveur.

Enfin, ne me report pas pour Hors sujet, s’il te plait, Hita… ;D

Hita,

il me semble que le fait qui a le plus démobilisé les joueurs et le up automatique des structures.

Rappelles-toi, avant, comme on gardait précieusement le fort qu’on uppait en T3, et comme on était déchiré de le voir repris… Maintenant… j’ai envie de dire qu’on s’en fout, c’est pas notre pognon (même virtuel), et puis çà remontera tout seul.

Bon là, c’est juste que pour placer le tag de sa guilde sur une structure c’est l’aboutissement d’un long effort. Mais de toutes façons, on aura bien l’occasion de remettre ses bonus chèrement acquis ailleurs plus tard.

Voilà, pour moi, ce qui a démobilisé les joueurs c’est le up automatique des structures… et une certaine lassitude sur un jeu ancien. Après le fait de se retrouver mercenaire pour un autre serveur, c’est un autre problème abondamment évoqué dans ces pages.

J’ai aussi voté non. Mais je ne me fais pas d’illusion sur le résultat. ^-^

Je suis sur PA depuis le début du jeu et donc, ça fait un peu mal de se retrouver d’un coup en ligue Or. D’autant plus que la majorité des joueurs avaient justement choisi ce serveur pour jouer dans les conditions ligue de bronze.

Sinon, il faut avouer que la fusion PA / Vizunah a beaucoup de mal à fonctionner. Sur le papier les deux serveurs étaient assez complémentaires.
Mais les habitudes sont très différentes. On a beaucoup de mal à s’organiser ensemble, même si la plupart se retrouve sur le TS de PA. On finit souvent par jouer sur des maps différentes (du moins en fronta, ça se mélange quand même sur CBE).
On passe sur les quelques rancœurs et la petits commentaires sur les chann’ map de part et d’autre.
Au final, l’ensemble perd de beaucoup de points à quasiment tous les matchs.

Aussi, je trouve un peu dommage de se trouver dépossédé du nom de son serveur, comme ça là. C’est un peu maladroit de la part des développeurs.

Quelques personnes l’ont déjà dit, mais si on pouvait avoir 4 maps de style différents, cela créerait une diversité.
Donc, je suis plutôt favorable d’avoir un mix alpine + désertique dans un premier temps.
Évidemment, le fait qu’une équipe ait une carte d’un des styles en Home et pas l’autre sera un argument pour expliquer un éventuel handicap, et une source de râlerie supplémentaire.

J’avoue devenir assez septique sur la cohérence des derniers changements. Si je résume.
Les gens chouinent parce qu’il n’y a plus personne que c’est trop dur. On regroupe donc les serveurs pour donner une impression (réelle) de population.
Les gens chouinent parce que les nouvelles maps sont trop grandes. On revient donc aux anciennes plus “petites” et surtout plus tassées. Ca fait un peu mal aux yeux de revenir sur des maps au design plus vieillot, mais passons.

Résultat. On a partout l’impression d’être dans les embouteillages de CBE (en pire).
Je comprends que c’est confortable d’être douillettement installé dans un blob de 40/60 à spam 1 sur le blob d’en face… Mais quel est l’intérêt du jeu ?

Y-a-t-il une cohérence, une vision, un objectif (on sent que ce n’est qu’une étape) dans tout ça ? Ou alors n’est-ce simplement qu’une tentative de satisfaire des gens qui de toutes façons ne seront jamais contents.

Petit détail supplémentaire. L’identité des serveurs devait être préservée, mais je me rends compte que vis à vis de l’extérieur, je suis “place de vizunah”, et non plus “pierre arborea”. Si on considère les historiques des deux serveurs et de leurs habitants, ça fait un peu mal.

Il existe toujours le version alté (bâton / sceptre + torche) qui n’est pas mal en JcJ ou en roaming, quand on la mixe avec des clones et des fufus. Enfin, elle marche bien contre des joueurs moyens. Son gros inconvénient, devoir toujours être mobile et rester à distance, sinon c’est la mort rapide.

Pour les gros inconvénients de l’envout’ en général :
- le bâton, la moitié des compétences ne servent effectivement pas à grand chose.
- chrono, ça fait beaucoup de bruit pour peu d’effet au final. Je m’y suis dont très peu intéressé.
- les élites sont proprement ridicules, et à usage réservé à certaines situations précises.
- McM, effectivement beaucoup de compétences ciblées sur une seule personne, ce qui rend le rôle assez mineur en bus contre bus. Les puits n’ont pas changé grand chose au problème.
Sur GW1, il existait des sorts domination (enfin confusion / tourment) de masse. J’ai toujours trouvé dommage que cela ne soit pas le cas sur GW2. Ça pourrait être une élite intéressante.

Nan mais à chaque fois, on sort les FAI. Je suis désolé, mais le problème est sur ce jeu, et c’est tout.
Vendredi soir, presque tous les membre de mon raid avaient des freeze exactement au même moment (on l’entendait sur TS). Même ceux qui utilisaient un VPN connaissaient ces latences. Rien à voir avec les FAI.

Et hop retour des lags monstres aussi.
Je suis assez dubitatif.
Pourquoi Orange ? Pourquoi certains soirs et pas d’autres ?
Comment ? Correction prévue quand ? etc…

Idem, ça remarchait ver 23 h 30, mais bon il n’y avait plus personne sur les map non plus.

Orange aussi. ^^
Même impossible de se connecter maintenant. On verra demain.

Il doit y avoir des gros soucis techniques en ce moment. La moitié de mon raid lague ou n’arrive pas à se connecter sur le jeu. C’est dommage parce que du coup ça handicape pas mal les serveurs fr en McM.

Je me joints à la multitude. Depuis 18 h ce sont des gros lags. Un peu comme la semaine dernière pour moi. Ca a commencé avec l’annonce d’une mise à jour imminente. Je suis au point où je ne vois personne d’autre que moi sur une map McM.

Bon, j’attends le patch correctif pour que ça revienne à la normale.

De mon côté, le fix chargé hier soir semble avoir résolu les problèmes.
Quelques toutes petites choses étranges en franchissant des portes (en McM), mais c’est tout.
J’espère qu’il en est de même pour les autres joueurs qui ont rencontrés ces soucis.

Bonjour,
cela faisait très longtemps que ce ne m’étais pas arrivé, mais j’ai des problèmes de latence et de rafraichissement de folie, depuis la mise à jour. J’ai aussi connu 3 déco en quelques minutes.
Ma ligne fonctionne bien et ma config est là même qu’avant hier. J’associe donc ce problème à la mise à jour elle-même.
D’ailleurs à chaque fois que j’ai connu cela, les problèmes s’étaient corrigés après le chargement d’un patch.
Merci donc de corriger le problème.

Edit: cela semble être un problème de stabilité, car en ressayant plus tard, les informations et la réactivité du jeu semble correcte. J’espère que ça va tenir le temps du raid. ^^

Edit2: encore une déco.

Bonjour et merci Stéphanie pour ce fil très intéressant.
J’arrive un peu à la bourre sur ce sujet, et donc je ferai quelques remarques à la volée.

Concernant le titre de CM
- Le tag unique pour tous les personnages. Oui c’est indéniablement une bonne idée. Il est assez coûteux (100 PO) et donc c’est une réelle contrainte pour les joueurs orientés McM de devoir l’acheter pour chacun de leur perso.
Au même titre, je suis aussi très favorable à la mutualisation de l’XP McM sur tous les perso (à la nuance près du problème des perso au niveau inférieur à 80).

- L’augmentation de la possibilité des CM en fonction de leur nombre d’heures de lead. Pourquoi pas. Mais dans ce cas, il faudrait rendre moins cher l’accès à la fonction initiale, et permettre une graduation par l’expérience.
Toutefois, je n’ai pas trop l’idée de ce qui pourrait être acquis par l’expérience. La taille de l’esquade ? Mais que faire lorsque le seul CM présent sur une carte est débutant ? C’est à mon avis un sujet de réflexion intéressant, mais qui est loin d’être mûr.

Concernant l’esquade
- Faciliter l’ajout à une esquade. J’y suis favorable, c’est un peu idiot de devoir courir après un CM et devoir le trouver au milieu d’un pack pour s’ajouter à son esquade. Je remarque au passage que l’ajout via la map ne fonctionne pas alors que l’option existe.

- Effectivement l’ajout à une esquade n’a d’utilité pour les joueurs que lorsque plusieurs CM sont présents et se croisent régulièrement. On pourrait rendre l’appartenance à l’esquade plus utile, en permettant par exemple de bénéficier des protection émises par les joueurs, comme c’est le cas au sein des groupes.

- La taille d’une esquade. Je n’ai pas d’idée préconçue. J’ai tout connu de 5 à 50. L’utilité des esquade dépend de leur taille, mais il ne me semble pas utile de les limiter.

Concernant l’identification des CM
- Le tag me semble suffisamment visible. Il est vrai que j’utilise souvent la petite carte pour le localiser sur un champ de bataille.

- Le nom commandant, me semble aussi bien choisi et correspond bien à la fonction de cet officier IRL (et donne un peu moins la grosse tête que celui de général par exemple).

- Idée de faire un général ou un commandant en chef. Est-ce bien utile ? Pour moi, cela relève de l’organisation propre des joueurs et des guildes du serveur.
Si elle doit exister, cette fonction doit donc être accessible par l’élection des joueurs et faire l’objet d’un consensus. Sinon on risque des rivalités entre guildes ou d’avoir X généraux présents sur la même carte.

Concernant les outils de lead
- Il serait peut être intéressant de disposer d’une petite interface rapide pour lui permettre de savoir qui le suit (à l’image de l’interface de groupe, mais en plus compact pour ne pas pourrir son ecran… ^^). Je ne suis pas CM moi-même, mais je les ai souvent entendu se plaindre de la difficulté de savoir qui les suivent. Ils sont obligés de demander régulièrement s’il y a des envout, des élem dans son bus….

Notation ?
- La notation au CM, j’y suis plutôt opposé, car elle se fait de manière évidente. Les CM récurrents sont connus dans les serveur. Un bon CM est suivi par de nombreuses personnes, un mauvais par peu de monde.

Et puis, les CM qui quittent leur lead ont généralement droit à des GG de la part de leur esquade, ce qui est plus sympathique qu’une notation.

D’autre part, elle risque de créer des rivalités entre CM, et entre guildes, ce qui est déjà souvent le cas. N’en rajoutons pas !

Il y a pas mal de choses bizarres avec les envouteurs et les portes. Par exemple, les fantasmes, clones qui popent derrière la porte.

Mais, on ne peut pas dire que le TP envouteur soit une prise d’une structure sans difficulté. Il faut parfois se planquer et résister pendant très très longtemps, puis traverser une partie de la structure à l’abri des regards pour pouvoir TP quelques individus.
C’est un travail qui a une difficulté plus forte qu’un zerg qui balaye une porte sous le poids de son nombre avant de se ruer vers le boss et l’étouffer en quelques secondes, puis passe à la structure suivante.

Mais bon, perso je ne pratique pas le TP pour prendre les structures parce que j’ai un peu de mal à me planquer, et surtout, j’ai pas trop envie de me co’ pour rester des heures à regarder mon perso coincé entre deux murs et à bouger la caméras en tout sens pour vérifier que quelqu’un ne vient pas.

Mais dans le sens curieux, le besoin de faire reset les armes toutes les 30 minutes, ça se pose aussi là.

Heu… j’ai peut être trollé la conversation, là non ? ^^

Je repasse pour remercier vivement Illyria pour cette animation et ses commentaires durant toute la ligue.
Nous sommes revenus en période normale et on sent que ça se rendors un peu de ce côté du forum… ^^

Mes félicitations à Vizunah et à Mer Jade pour leur brillants résultats en ligue d’Or.

J’espère que les joueurs de RA et de FR ne sont pas trop déçus, mais ils étaient dans une situation assez difficile à tenir pendant toute cette ligue.

Et puis, aussi un grand bravo à mes camarades de PA, pour avoir gagné la 5° place, chose qui semblait difficilement envisageable au début de la ligue.

Le début de ce MU montre que le niveau actuel est conservé. Noirflot a du mal, et Cercles est titillé. On tient bien notre 23° place (ne riez pas les autres serveurs… ^^) qui est en gros notre maximum depuis mars dernier.

Je vais peut être me faire taper dessus, mais j’espère qu’il y aura une seconde ligue… mais peut être pas tout de suite… ^^

Les Québecois / Canadiens, ne sont pas le monopole de Vizunah. Il y en a même sur PA. J’ai été amené à jouer certains d’entre eux.
On a même un CM Québecois, d’ailleurs très impliqué dans la vie du serveur et qui jouit d’une forte popularité. Et ce sont généralement des joueurs très sympas.
Donc bon…

Ca semble surtout être une habitude des serveurs bien classés (disons de la L1).
Mais j’avoue que si un CM me le demandais, je ne le suivrais plus jamais.

Enfin, bon il faut dire que sur PA, on n’a pas trop le temps de faire ces choses là, c’est un truc à se faire wiper par derrière… ^^

Tenny.5128:

J’ai particulièrement aimer notre contre-blob face a bief samedi soir et
cette belle ligne qu’on a tracé devant leur spawn en /rire,

Bonjour le fair-play…

Merci, merci.
Et au passage félicitation à Mer de Jade pour le MU de la semaine dernière.

La mère des batailles pour PA, le seul match à vrai enjeu.
Comment faire plus de points que Noirflot tout en contenant les Surimis.
Ce n’est pas mal parti, mais tiendrons nous la semaine.

Bonjour,

hier soir, le bus de PU dans lequel je me trouvais a été l’objet d’une singulière expérience.

Nous étions une vingtaine sur un camp à combattre le gros serveur du MU. Nous leur avions fait de très nombreux dégats et depopé de nombreux joueurs, mais comme ils étaient près de leur spawn, ils revenaient sans arrêt et ont fini par nous avoir.

Nombreux se sont dit, ils ont eu beaucoup plus de morts que nous, mais comme ils sont bien plus nombreux, ils l’emportent. C’est une critique que je vois souvent sur les forums à propos des monoblob des uns, du sous effectif des autres.

Et là je me suis dit, pourquoi ne pas faire perdre 1 pt au serveur chaque fois qu’un de ses joueurs est dépop ?

Cela changerait énormément la physionomie du jeu. Je n’ai pas une idée claire des conséquences, mais une vague impression que cela serait plus sympa, et bénéfique pour les bons joueurs, ceux qui meurent peu.

Qu’en pensez-vous ?

Il semblerait que les gens de RA n’aient pas l’habitude de se faire tauler. L’antidote à cette morosité est de devenir créatif et de s’amuser.

Étrangement, beaucoup de guildes sont arrivées sur PA pendant la ligue, venant de RA, et un peu de FR, avec pour idée essentiellement d’éviter les files d’attente et de pouvoir jouer tranquillement.

Pour les anciens de PA, c’est un peu déstabilisant, car on voit de nombreux tags inconnus, de nouveaux commandants. De plus, on a maintenant quelques fois des files d’attente d’une dizaine de minutes.

Mais cela se passe plutôt bien, et même si on est plus souvent 2°, la ligue est vécue comme une expérience plutôt plaisante.
Avant la ligue nous affrontions souvent des serveurs de ligue d’argent. Là au moins, mis à part 3 / 4 caïds imprenables on joue des serveurs de notre niveau.
D’ailleurs, on s’aperçoit que notre niveau augmente car ces serveurs ne nous écrasent plus comme avant.

Bref, la ligue est une chose positive pour PA. Vivement la seconde (mais pas tout de suite… ^^)

Vabbi a maintenant de très bons joueurs et des guildes à petit effectif, mais bien opti qui font mal quand on les croise. Il est donc logique que ce serveur remonte, chose que je constate avec un certain plaisir.

Le point important de ces matchs est le nombre de duels assez équilibrés au score toujours proche qui met du temps à se décanter.
En ligue de bronze, le match Drakkar /Surmia, ces deux serveurs candidats pour la victoire se passent devant sans arrêt.
De même Dzagonour / Cercle de feu. Ce qui m’étonne un peu vu le mal qu’on (PA) a eu contre les Dzago, par rapport aux Cercles.
Le match Vabbi / Crete qui tourne à l’avantage des Vabbi.

En ligue d’argent comment ne par remarquer que Monique et les Gugus se tiennent dans un mouchoir de poche.

Bref, beaucoup de matchs très serrés pour les 1° ou 2° place, même si au mercredi soir, ça commence à se décanter.

Dans trois semaines.

Markus.9084:

oui, difficile d’être motivé quand on est 2 fois moins nombreux 24h/24 sur toutes les fronta…

Quand je vois ça, je me dit que tous les pleurnicheurs vizuniens de ce forum qui râlent sur les files devraient changer de serveur. A-net a prévu 4 serveurs français, c’est pas pour que 50% des joueurs s’entassent sur un seul…

Heu, il y a 5 serveurs français…

Effectivement, PA a moins de mal avec Cercle de Feu qu’avec Dzagonur ou Drakkar.

Les combats sont équilibrés, et souvent les Cercles sont obligés de rassembler toutes leurs forces (et ils en ont beaucoup ^^) au même endroit pour pouvoir rivaliser avec nous.
Ne pas sous-estimer Vabbi, qui possède maintenant de bonnes guildes et de très bon joueurs (les IMP et les BNF par exemple).

En tout cas le 11 Novembre va faire du bien au tic.

Laminer, il ne faut pas exagérer… Mais il est vrai que la ligue est assez déséquilibrée.

PA est un serveur de population moyenne (pour ne pas dire faible… ^^).
Dans la ligue de bronze, il y a 4 serveurs de population élevée (Drakkar, Surimi, Dzago, Cercles). Ces 4 serveurs vont squatter les 4 premières places et la confrontation contre eux aboutit à un fort écart.
Par contre il y a trois serveurs moins peuplés dont nous sommes le PSG (Vabbi, Crête, Fissure).
Seul, à mon avis, Noirflot est de capacité équivalente.

Les seuls challenges de PA dans le championnat sont donc de dépasser Noiflot (méga-succès) et de ne pas se faire dépasser par Fissure ou les Crêtes (échec).
En tout état de cause, nous sommes destinés à finir 6°, au mieux 5°, au pire 7°. Tel est notre destin de petit serveur… ^^

Merci à toi Illyria pour ces commentaires très clairs et très agréables.

Pour PA, tu as raison, on prend les mêmes et on recommence. La pression qu’exerce sur nous les Dzago est tellement proche de celle de Lac Drakkar que certains étaient persuadés d’avoir vu les SWAT la semaine dernière.

La ligue de bronze est une combinaison de 4 serveurs peuplés qui auront les premières places, de 3 serveurs très dépeuplés qui se battent pour les dernières places. Seuls Noirflot et PA font figure d’intermédiaires entre les deux.

Pourtant, il faut avouer qu’en combat en plein champ les Dzago sont moins fort que les Drakkar. On arrive à les coucher assez facilement lorsqu’ils ne sont pas beaucoup plus nombreux que nous.

Par contre les SWAT qui campent notre map sont extrêmement redoutables. On ne peut même pas bouger (et fuir… ^^) lorsqu’ils nous tombent dessus.
Tomber dessus est d’ailleurs le terme exact. Nous ne les voyons pas souvent arriver, ils doivent utiliser une combinaison de murs fufu et de tp pour approcher.
Même si c’est pénible de se faire wiper sans pouvoir réagir, c’est beau de voir jouer une guilde opti.

Merci Ich pour le renseignement.

Je comprends bien qu’il y a du boulot, vu le nombre de serveurs qui existent… ^^
Mais ça pourrait accompagner une évolution du McM.

OK, j’ai vu ton message.

Je pense qu’ils te répondront assez rapidement, les principaux CM passent sur le forum xooit à peu près tous les jours.
Si ça traine, j’en toucherai un mot sur le TS. De bons joueurs motivés, ça doit les intéresser en principe… ^^

Bonjour,

cela fait plusieurs mois que je fais du McM et j’ai quelque parfois l’impression de tourner en rond.

Maintenant que nous affrontons des serveurs différents chaque semaine, je trouve dommage de devoir arpenter les mêmes maps sans arrêt. Les seules différences entre elles sont un simple changement de couleur ou de noms (ce qui a au passage plutôt tendance à semer la confusion parmi les joueurs: on va sur Askalion, heu non Ethéron …).

Et je me demandais si ce ne serait pas une bonne idée de faire des maps frontières différentes pour chaque serveur.
Comme les serveurs ont des noms issus de GW1, on pourrait leur donner une ambiance qui évoquerait la zone correspondante sur GW1.

Ainsi, jouer sur la home serait un avantage car il s’agirait de la map que l’on connait le mieux. D’ailleurs une fois personnalisée, défendre la home aurait un réel sens.

Quant aux autres maps, le jeu serait enrichi par un besoin de modifier la stratégie en fonction du terrain.

Qu’en pensez vous ?

Bonjour.

Je ne suis qu’un simple PU de petite guilde, mais je te conseille d’aller te faire connaitre auprès de la populace sur le forum de PA, qui te donnera l’état dans lequel se trouve le serveur.

Après les gros départs de fin Aout, nous sommes en pleine restructuration, comme tu t’en apercevras. Les tags des CM sont presque tous nouveaux.

Mais depuis début septembre, des groupes se sont constitués, et une coordination se met en place. L’ambiance est bonne et coopérative.

Ohf, la plupart des gens qui ont écrit sur ce fil ne sont plus sur PA, alors bon, un de plus, un de moins… ^^

Il n’empêche que le Serveur est toujours à recherche de bonnes volontés voulant s’illustrer au cours des matchs Ô combien épiques de la D3 dans un serveur à l’ambiance pourtant sympathique et en pleine restructuration, suite à des départs massifs à la fin du mois d’Aout.

C’est aussi l’occasion pour une petite guilde de s’essayer au MCM, de faire ses armes avant d’aller égrainer dans les autres serveurs. Car PA, c’est aussi ça la pépinière des serveurs francophones, sans laquelle ils ne pourraient pas renouveler leur effectif en nouvelles guildes dynamiques et motivées, et en commandants aguerris au cours de matchs homériques, où on apprend à faire beaucoup avec peu.

Merci Maol,

ce n’est pas tout à fait le sujet, mais à la limite ça aura un impact sur la vie sur Vabbi, je ne tire pas les mêmes conclusions que toi sur les leagues.

Dans les 9 derniers, il y a peut être 2 ou 3 serveurs (dzago, drakkar, ou cimefroides) qui sont hors de notre portée, mais pour les autres, c’est largement dans nos cordes.

Cette semaine PA joue avec les 22 et 23° (blacktide, surmia) et on arrive à rivaliser, bien que nous sommes toujours en pleine réorg’ suite au départ des grandes guildes.

Comme j’ai vu jouer Vabbi cette semaine, je pense votre niveau vous permettra de ne plus passer les semaines à vous faire rouler dessus.

Donc c’est plutôt bénéfique, car ça encouragera les gens à venir jouer et donc ça ira mieux.

Bonjour Maol,

nous avons croisés à plusieurs reprises ta guilde et nous vous avons reconnus comme des anciens de PA.

Tu sais l’ambiance à PA a bien changé depuis les dernières semaines, on peut dire que le serveur a connu une Vabbisation… ^^
Les exaspérantes critiques de untel ou de tartempion semble avoir cessé. J’ai noté du respect entre tous les CM, et on entend plus des rires qu’autre chose sur le TS…
Bref, ce n’est plus déjà le PA que tu as connu (enfin de mon côté, c’est la même ambiance, mais j’avais choisi les gens avec qui je jouais pour çà…^^).

A vrai dire, c’est globalement de nouveaux joueurs. Les grandes guildes parties, nous nous réorganisons petit à petit. Des nouvelles guildes McM ont été constituées, mais elles ont un petit effectif pour le moment. La guilde [RN] est venue d’un autre serveur. De nouveaux CM ont fait leur apparition ou leur réapparition.

Nous sommes assez heureux de vous rencontrer. Après avoir s’être fait roulé dessus par Ranik, les Gugus, et les Drakkar, cela fait du bien de trouver des serveurs à son niveau.

C’est toutefois un match piège pour nous, nous allons certainement perdre beaucoup de points.
Personnellement, je trouve que les joueurs de ton serveurs jouent plutôt bien, contrairement à la réputation qui leur est faite. Ceux qui ont joué contre Vabbi, il y a longtemps, ont remarqué une amélioration.

J’espère que la nouvelle formule va permettre à nos petit serveurs de ne plus souffrir du poids de leur historique et de montrer leur réelle valeur dans la league 3.

A bientôt sur les champs de bataille.

Une petite question en passant, c’est quoi cette histoire de changement de serveur ?

C’est certainement un programme automatique qui a levé une alerte. La décision a été prise très rapidement, si elle n’est pas elle-même automatisée.
J’ai déjà vu un post sur un sujet similaire, preuve que ce n’est pas la première fois.

J’espère que ça va se résoudre…

Rhooo c’est pas vrai… On était au moins deux blobs ce soir et on n’a pas eu de tag d’infériorité ! (enfin si mais pas longtemps ^^)
On a même vu des gens fuir devant nous tellement qu’on était mass pour eux…

Sinon, il va te falloir faire un choix entre l’absence d’attente et le population du serveur, pas sûr que tu arrives à avoir les deux.

Bonjour,

j’essaye on ne sait jamais (^^)
Il n’y a aucune file d’attente (même en prime) sur Pierre Arborea, et nous sommes à la recherche de volontaires pour faire du roaming.

en effet. Merci.

Bonsoir,

finalement je trouve qu’on été loin d’être ridicule cette semaine contre les gugus et les cimefroides.

Si le début de semaine a été catastrophique faute d’organisation et peut être de volontaires, des habitudes ont été prises petit à petit. J’ai découvert de nouveaux CM (voire de nouveaux anciens… ^^), de nouveaux joueurs, de nouvelles guildes. Des groupes se sont montés, un nouvelle organisation aussi.

On se rode petit à petit. En début de semaine, on se faisait systématiquement roulé dessus. Là, on arrive à tenir face à un bus de guilde du même nombre que notre blob. Et au final, on a gagné des points.

L’avenir me semble prometteur et j’ai envie de dire GG… ^^

J’avoue ne pas bien comprendre les critiques sur le “monoblob décérébré de minuit à 6 h”.

Cela me fait penser à des réflexions de chevalier français qui se prenant une nième rouste (Crécy, Poitiers, Azincourt, …) par les anglais, s’exclament haut et fort que les archers gallois c’est trop OP, et que c’est eux les meilleurs chevaliers.

Le McM n’est pas qu’un bel affrontement de deux beaux bus de guildes totalement immaculés qui se balancent sur la tronchent jusqu’au dernier sang. Le but du jeu est de tiquer au maximum, ce qui est fort peu aristocratique, vous en conviendrez.

Donc si Vizunah dispose de joueurs capables passer la nuit à améliorer le tic. C’est tant mieux pour eux, et même dans l’état des règles du McM c’est l’arme ultime à utiliser.

Notez aussi qu’il s’agit d’un jeu d’équipe, ce qui dépasse les qualités individuelles de chacun et que donc tout le monde peut participer, les noob comme les roxxors.

Bonjour,

comme cela arrive parfois, ça plante dès l’authentification, signe qu’il y a un problème technique. Merci donc de corriger la panne du serveur de je ne sais pas quoi.

Notez aussi que le message évoquant des problèmes de pare-feu ou du routeur est totalement inadapté à la situation.

Deux solutions.
Soit l’expérience est si traumatisante que personne ne veut en parler. Soit ils sont sur le forum angliche et il faudrait reposer la question là bas.

Je parlais d’hier (BP), et d’avant hier (votre home) en fait.
Mais bon c’est de bonne guerre, on se fait quotidiennement repeindre la home quand il n’y plus personne chez nous.

J’espère qu’on aura Vabbi la semaine prochaine pour servir d’exercice de formation des comm’. ^^

Effectivement c’est pas la meilleure semaine pour PA.

Mais bon, on a réussi à vous (FR) prendre BP un moment ce soir et à vous taquiner sur votre home hier soir… ^^ Pas si mal.

Tu sais, ce forum existe: http://pierrearborea.xooit.fr/index.php
Simplement il est tombé en désuétude car personne ne l’alimentait. Je suppose qu’on s’est alors orienté vers TS pour organiser la stratégie du serveur.

Tu devrais remonter ce fil et tu constaterai que la motivation de ceux qui sont devenus les grandes guildes au moment de l’éclatement de l’Entente était la même que celle qui est la tienne aujourd’hui.
Tu peux aussi aller voir les forum privé de ces guildes dont la présentation est souvent publique pour étayer cette constatation.

Ils ont fait avec les moyens qu’ils avaient, peu de monde, des joueurs souvent très inexpérimentés (moi par exemple). Ils ont vraiment essayé…