Guild Wars 2

maintenant que le serveur privée son sortie(H-2?) on ignore leur objectif.
ils nous parlent de leur serveur privée comme une priorité avec leur ladder et mode spect,mais une fois sortie l’étape prochaine c’est quoi?
New mode de jeu?consolider les serveurs privées?Remettre les tn en 3rounds?
le temps nous le dira.

ba on aura beau me dire que LoL est plus facile à regarder,ce qui n’est pas faux,j’aurai beau mettre mon frère devant un stream si il a jamais jouer il comprendra rien,car niveau effet y’en a aussi sur LoL.

La seule différence et que le"conquest" est un mode de jeux très facile a regarder et simple à comprendre.ce qui n’empêche pas, d’avoir des strats plus complexe que les autres ou il faut s’adapter pour gagner.
Après c’est sur que niveau tf les nouveaux comprendrons pas bien pourquoi il est tomber ou lui comment il c’est fait rez ect ect.Mais les joueurs PvP oui et sa c’est identique pour tout jeux.

sache que gw2 a déjà eu plus de 4kviewer, pour le tournois guru…

Il est vrais que niveau info,il manque certaine chose.
Je veux dire a part sur fb et surement twiter je n’ai pas vu une annonce officiel sur le site(En,Fr ect)comme quoi gw2 débarque en Esl,cependant un new comme sa va vite ce propager=).

Pour répondre a ta question Khyziss ,esl est un “site” qui organise de multiple compétition"esport" ladder,tournous,go4cup sur plusieurs jeux,donc certains bien connu(css,LoL ou encore sc2)

Bref,pour faire cour, si un jeux veux commencer à être compétitif il doit venir toucher l’esl.

edit.Ou pour faire encore plus simple ce qu’a dit Richy Lao

Oui pour l’esl car c’est un pas important pour gw2,cependant la date du tn… un peut tôt il me semble.
Car entre la fin du tn team paradigm, la mist league, et cela,sa fait beaucoup trop d’un coup pour les team.
Alors oui il faut des tournois et en nombres mais surtout attention à ne pas dépasser la petite ligne rouge qui pourrait, comme tu le cite “n’aura pas l’engouement souhaités et là ça sera dur de renverser la tendance plus tard.”
Cependant ESL c’est pas rien,je pense que les team requise répondrons présente.(quoi que avec l’arrivé des vacances…)

Ba il y aura ces tournois entre GRANDES team seulement inutile d’avoir un ladder pour cela,c’est pas le ladder qui fera la compétition HL.
(pour le classement,sache qu’il bug de tant a autre…..)
Au passage,gw2 est maintenant en ESL.

epic fail…………………………..

Le 25 juin.

15/caractère.

Sans compter que ta oublié la sortie des arènes personnaliser.

Ceci est bien officiel,il suffit d’aller sur la page d’accueil et voir un article un peut plus détailler.

(Après pour les détails des remaniements des traits et aptitudes,je ne sais pas si ils sont tous vrais.)

Salut.

Déjà si tu penses que c’est “ce” ladder qui va promouvoir l’esport,tu te mets le doigt dans l’oeil.
j’entend par “ce” ladder,que même si a.net sépare les solo des premade,cela n’aura pas un impact aussi grand que tu l’imagines.je n’entre pas dans la détails car ce n’est pas le sujet.

Pourquoi a.net ne sépare pas les solo des premades?Cela a était dis depuis un moment par un devs.
soit on applique ce que vous voulez,et vous mettez “x” temps a trouver une game, soit on laisse comme sa,en espérant que les mec en soloq pourrons battre les premades(ce qui est largement possible)mais la encore il faut faire attention au niveau,et c’est loins d’être toujours le cas.

Au final c’est l’une des raison pour laquelle le ladder est basé sur les joueurs et non sur les team.
Cependant,et en prenant un exemple,tu peux très bien faire un classement des équipes
grâce au serveur privée.

exemple:
Anet organise un ladder générale des équipes,celle qui ce font recenser aurons une place dans le ladder et devrons gagner, lors des match, sur serveur privée contre d’autre team du ladder.
actuellement mist league mets sa en place,et tu pourras avoir un ladder personnaliser des équipes.Mais rien n’empêche a.net de le faire aussi.
Cependant j’aime bien lorsque c’est la communauté qui s’occupe de ces choses la au départ,car elle donne une plus grande liberté et peut donner le chemin à suivre à A.net avant qu’il ne soit tiré dessus.

Agréable à regarder et bien commenter.Continuer comme cela pour aider les team Fr!

Hs: c’est vrais j’avais mal compris ton dernier messages=)

Un perso lourd avec 2800 d’armure aura la même capacité de “tank” qu’un léger avec 2800 d’armure,puisque au final les dégâts sont réduit par l’armure.

Le seul truc qui changera et qu’un perso tissu devra mettre beaucoup plus de point dans la “robustesse”(aptitudes,rune,amullette) pour arriver a l’egaler. Mais une foi égaler il aura la même capacité d’un guard ou autre classe avec 2k8 d’armures par exemple.

Ce qui est important dans le “tank” c’est justement d’éviter les OS ou autre spyke avant de pouvoir claquer ces cd défensif, et la encore certaines classes on des capacités défensif supérieure au autres,qui leur permettra de tank bien mieux,mais la cause n’est pas l’armure à ce moment la mais les spell.

Exemple un guard peut avoir ces symboles qui le soignent un heal qui permet de bloquer,des esquives qui heal,des clean,buff ect ect. L’armure a un rôle important,pour éviter de ce faire détruire en quelque secondes, mais ce sont les spell qui sur le moyen-long terme vont faire la différence.

Intéressant,je suis un peut déçu de devoir attendre,peut être,2 autres mois pour al sortie des arènes.
Une nouvelle map c’est une bonne nouvelle,ainsi de voir une des améliorations au ladder, je n’ai pas vue la séparation de soloq contre premade.
Cependant si il font enfin un bon système comme il le propose,la soloq vs premade, cela sera vraiment moins grave.

Sauf qui est inutile d’avoir 3k4 d’armure….

Un tissu qui a 2k9 d’armure et un guard qui a 2k9 c’est pareil. car la on parle d’armure et non de robustesse.
Ce qui changera c’est les buff protec,vigeur,heal ect

Je sais pas quoi te dire, je suis jamais mais alors jamais tomber en 2s même avec une armure similaire à la tienne….

avec 2800 d’armure tu es certainement plus tanky que tu ne le pense.
Cependant l’armure ne définie pas tant que ça la capacité de “tank”.
N’oublie pas que même si tu as des stats en armure élevé tu prendras toujours des burst qui peuvent être bien plus haut que 6-7k

L’armure est plutôt bien faite a mon avis l’équilibre y est aussi(sinon un guard ne tomberais jamais=)

Le principale problème,est que la communauté active, en PvP sur le fofo fr, est tellement ridicule,que forcément les personnes en charge de la communication ne peuvent pas transmettre nos idée.Car pour ce faire il faut un point essentielle.

Une vraie communauté sur le fofo fr en PvP(et il y en a pas)

Pourquoi écouter une dizaines de joueurs qui pour la plupart non pas une bonne exp en PvP(sans être méchant)et n’ont pas une bonne vision de jeux alors que sur le fofo En, le niveau est bien plus élevé et la communauté plus active,avec une meilleur expérience et donc des points de vue plus objectif et qui peuvent être vraiment pris en compte.

Cependant comme la suggérer rettopyrra,traduire l’intégralité de ce post pour le Fofo En est une excellente idée,car je pense que pas mal de joueurs anglophone seront intéresser(enfin si ils ont le courage de lire ces pavées =) .Seulement le travail est assez considérable,je te souhaite bonne chance^^ .

tu es loin d’être tordu mais à mon sens tu as totalement tort.=)

1)A.net est une entreprise,avoir des profits c’est l’une des chose les plus normal.
En PvP il n’ont jamais générer des profits.or il font des maj PvP depuis 8-9mois qui ne leur rapporte rien jusqu’a maintenant,de plus il n’y a pas d’abonnement,en gros c’est normal qu’un contenu PvP payant voie le jours,mais la encore il n’y a même pas besoin de sortir la CB.
2)Si les arènes étaient gratuites,pense au nombre de serveur que des personnes prendrais juste pour duel.Puis pour des 2v2,3v3,4v4, des match,des tournois organiser,des entraînements, et tout simplement les BG,sans compter les dérives que proposent les arènes.Sans compter leur nombre de question lié pour gérer les serveurs.
tant que l’hôte et la, le serveur ne déconnecte pas?si non, combien de temps il reste actif?Si c’est le cas,combien de gens abuserait des serveurs.
3)qui te dis que plus tard l’accès ne sera pas faciliter grâce au gemme
4)si les gens pense qu’au PvP, grâce au teinture et au laurier, il sont capable d’obtenir beaucoup de PO et donc de gemme inutile de sortir la CB(j’ai obtenu pour ma part plus de 50 po juste grâce au teinture et la moitié des mes laurier)
5)rien n’empêche de jouer sur des serveur privées.

Bref tu cherche des erreurs ou il y en a pas,mais le je suis passez en hs.

J’ai rien contre toi mais de toute évidence on ne sera jamais d’accord^^

Zelegant sans vouloir t’agresser tu dis n’importe quoi ou alors on ce comprend très très mal

Les compo t6,sac d’artisanat de niveau 6, si on est bien d’accord sur ce point, n’on rien avoir avec ce que tu cites dans ta liste des composant que tu peux avoir dans ces sacs.

Voici quelque exemples:

- flacons de sang puissant
-croc sauvage
-griffe sauvage
-tas de poussière cristalline
ect ect

ces matériaux ce vendent entre 8pa/u et 30pa/u

Donc je t’assure que des gold tu peut t’en faire(j’en suis la preuve même depuis que je fait cela)

On dit que les joueurs exclusivement PvP ne font pas de PvE et que ça les embêtent de devoir faire du PvE pour gold.
dans ce cas à quoi leur sert les laurier si il font que du PvP.

faux!

1 laurier permet d’acheter un sac de compo t6
Dans un sac tu as 3 compo.(jai un doute entre 2 ou 3 mais il me semble bien que c’est 3.)
les compo valent entre 8pa et 30pa l’unité

De plus ne déforme pas mes propos comme tu la si bien fait.
j’ai parler de 3 laurier pour 1po50 et non 1po50 pour un jours
d’ailleurs c’est impossible d’avoir 10 pa avec un seul laurier,tu dois avoir forcément plus.

On a beau critiquer le ladder,et a juste titre il faut l’avouer sur certain points,seulement il signifie bien des choses.

principalement ceux qui sont classé sont des joueurs qui sont en team ou qui font des premades.
et il nous arrive souvent de tomber contre des premades.
Ta beau être en premade et affronter de la soloq par exemple tu gagneras rien.
Cependant le ladder te permet de voir qui joue en premade à bon niveau et qui fait de la soloq ou de la premade à bas niveau
Et tu verras qu’à partir de la, les avis en matière de PvP ,équilibrage,mode de jeux,map ect sont vraiment différente.
Mais le ladder a vraiment des valeur,croie moi^^

Il y a un moyen a par les teintures.
Si vous êtes des joueurs PvP vous devez alors gagnez les laurier.
Les laurier sont échangeable contre des compo t6
avec seulement 3 laurier,et sans avoir les meilleurs compo,j’ai gagner 1po50.
2po sont possible avec un peut de chance.

comme je te le répète inutile de sortir la cb pour payer si tu fait du PvP les laurier sont la en plus des teintures… mais encore une fois tu as tord et heureusement que c’est payant sur ça on changeras pas d’avis =)

Des éléments en beta?? ou est le problème si la qualité est identique a celle de la sortie officielle?

On a toujours su que c’était payant,il faut bien que ça commence un jour.
et vue des resultat positif des serveur,il décide de mettre en place les coupons de temps.
Logique,maintenant la prochaine étape et de les faires sortir pour tout le monde.

Au passage,ne t’inquiète pas,car ce faire de l’argent en PvP en team de 5 c’est facile…

Je tiens juste a dire que si une team de 5 joueurs ne fait que du PvP elle n’aura aucune problème a achetez des arènes,les PO sont surement loin d’etre un problème si ils font que du PvP

Salut.

Je trouve cela pas trop chère sur le moyen-long terme si on prend en compte le prix des arènes.

De plus l’avantage des coupons de temps,c’est qu’on aura pas besoin d’en mettre chaque jours si on y joue pas,et donc faire des économies.
C’est vraiment une bonne fonctionnalité.

Ensuite pour les po convertis en gemme,il y a largement de quoi gagner des PO en PvP si les joueurs font que cela.

Les coupons d’arènes ne sont pas encore sortie malheureusement,elle sont toujours en phase bêta,cependant j’espère que la prochaine mise à jours nous les apporteras.

D’ailleurs les coupons d’arènes serons surement plus chère que les coupons de temps,mais une fois utiliser tu n’a plus a en achetez sauf si tu n’active plus de coupons de temps après un certain temps.Sur le moyen-long terme c’est rentable
Mais pour ça attendons de voir des explications officielle lors de leur sortie officielle.

Il n’y a aucune arnaque mais vu tes propos tu es surement l’un des joueurs qui suit bien le PvP.
troll off:

Il y a 2 sortes de coupons

-ceux que tu as acheter.
-et ceux qui te permette d’obtenir l’arène.

D’abord tu achètes l’arène puis une fois acheté tu peux, si tu le désire, mettre des coupons de temps.
Cependant je ne sais pas combien de temps tu obtiens en achetant que le coupon de l’arène

Si il n’y a que les coupons de temps c’est pour les team qui,ayant déjà leurs arènes personnaliser,souhaite continuer à les utiliser.

En gros des que les coupons d’arène sortirons tu auras déjà les coupon de temps…

Tu t’es précipité,mais tu n’a rien perdu rassure toi.

sur ceux bon jeux!

Principalement des corrections de bug et des ajouts pour le mode spect,rien de très surprenant pour ma part,en revanche après 2 mise ajours de correction j’attend, pour la mise a jours de juin,quelque chose de plus!

Perso l’esprit de compétition commence à venir,le ladder signifie des choses contrairement à ce que tu penses,mais il a besoin d’être améliorer.
Ensuite des match a mort comme tu le cites,pourquoi pas,mais cela serra surement pas équilibrer car les classes n’ont pas était adapter pour ce mode de jeux,cela serrait useless. l’une des raison pourquoi il ne l’ont pas mise a mon avis

Après tu joues peut être pas a bon niveau pour sortir les propos du manque de competition ou de strat mais la c’est autre chose

Laisse moi te répondre une dernière fois sur ce hs et j’arrête ensuite.

Sur ton dernier message je ne peux que te mettre un énorme +1.

Cependant comme je te le répète ce n’est surement pas parce que il ne vous répondent pas (ce qui est bien triste d’ailleurs)que tu doit arriver à une conclusion aussi ridicule que:

“Ils on abandonnez le PvP”
Cela veux dire que 10 personnes sur un fofo fr généralise.autant certains ne répondent pas,autant ce que tu cites et d’autant plus graves…
Car tout les éléments actuelle montre justement le contraire,et vous fait passez pour des égocentriques.

Je n’ai rien contre toi,mais la c’était trop.
Sur ceux je n’ai plus rien à dire et on peut repartir sur le sujet.
Bonne journée

Vous allez arrêter de regarder votre nombril?
C’est fou ça,parce que un dev chargé en communication ne répond pas personnellement,sur le fofo FR à une dizaine de perso, on arrive à la conclusion que a.net s’en fiche du PvP

Et sinon vous regardez un peut plus loin que le bout de votre nez?

Allez sur le fofo En et regarder un peut si sa bouge pas!Regarder le nombre de réponse qu’il donne en PvP!

Tous ce que je peut dire c’est que je suis satisfait de la tournure des dev envers le PvP parce que,enfin,ça bouge.
Si vous pensez le contraire cela ne m’étonnerais même pas vu l’égocentrisme de certains.

Ça ne veut pas dire que je vous comprend pas ou que je suis en désaccord avec vous,car oui j’aimerais plus de chose en PvP ou j’aimerais plus de communication,seulement ce n’est pas parce que il ne VOUS répondent pas à VOUS (les 10 de personnes qui parles régulièrement niveau PvP fofo fr)que vous devez de suite dire.

CQFD Il s’en foutent du PvP.
C’est vraiment pas une bonne mentalité même si je suis d’accord avec certains de vos propos!
Je commence à comprendre pourquoi pas mal de FR évite le fofo fr.

Autres amélioration possible.

La mise à terre.

Pour ma part,j’aime bien ce système,seulement un truc m’ennuie vraiment et détruit le PvP.

Le fait de pouvoir ce relever si un adversaire est stomp.

En teamfight par exemple il arrive souvent que,quand un adversaire tombe,il remet en combat ses alliés a terre.
Ces dommages car cela affecte énormément la team qui avait pris en avantage mais l’enfonce encore plus dans la difficulté.
Cela affecte la durée d’un teamfight,et le rend moins attrayant à jouer.
Tandis que si le stomp ne pouvait qu’a achever l’adversaire rien ne serait encore jouer.
Car le mec à terre pourrait encore être stomp et cela amènerait à une égaliser des joueurs entres les deux team,cela serrait plus amusant à regarder et à jouer et moins frustrant.

Salut,merci d’avoir éditer le sujet qui est très bien fait,donc avant de parler des améliorations j’aimerais dire que le post ouin-ouin des anglais est inutiles.
La mise a jour d’hier n’avait aucun but pour le PvP si ce n’est des corrections de bug.Or ils s’attendaient à du contenu supplémentaire en PvP alors que la dernière maj , importante en PvP ,date de 15 jours. Bref….

1)Séparation des team premades contre des team Pu.
la plupart ne l’aime pas et c’est compréhensible.En partie ranked,il devrait y avoir une branche pour les joueurs solo ou jouant à deux,et une autre pour les joueurs premades.

2)Amélioration du ladder.
Faire un ladder des team contre team,et un autre pour la soloq.(mais ceci n’est vraiment pas la priorité.)

3) ajouter une fonction sur les serveur privée permettant de supprimer les points de capture.Améliorer les serveurs privées,y ajouté des options supplémentaire.

4) Améliorer le mode spec.
Ex.mettre des touches qui permettent de switch de joueur(1,2,3,4,5,6…)

5)ajouter des objectifs supplémentaire en PvP,des gemmes ou de l’or par exemple.

6)Mettre en place des parties non classé.
Aujourd’hui si on part en tn,il y aura forcément un impact sur le classement,or tout le monde n’en a pas spécialement envie.Un tn sans prise de tête serrait pratique pour les joueurs nouveau par exemple.

7)De nouveau mode de jeux pour la diversité.

Voici pour moi,les choses à améliorer au cour des prochains mois.

Le mode spect est vraiment un outil génial,cependant pas parfait, un décalage serrait la bienvenue,pour éviter la “tricherie”
Cependant ce plaindre pour un bg,je pense que actuellement il y a plus grave^^

Ce que j’essayais de dire, c’est que même si tu dois diviser ton équipe,sur lol c’est le cas avant de ce regroupe pour tf en 5v5,cela n’empêche pas le teamplay et la strat je me trompe pas?
Ici,c’est la même chose,sauf que cela sera du 4v4 voir 3v3 même si ta plusieurs objectif,tu verras jamais ou vraiment rarement du 5v5,cependant un tf 4v4 nécessite autant de teamplay qu’un autre jeux.Tu peux voir beaucoup de jolie move dans les teamfight 4v4,autant sur la survie d’un joueur,le buff,le rez,stomp ect
Voila ou je voulais en venir.
J’ai déjà fait pas mal de partie de LoL et j’ai vraiment un niveau médiocre(autant être franc),cependant je ne pense pas que les teamfight de 5v5 soit tellement différent,qu’on puisse dire que les teamfight 4v4 ne demande rien.
J’aime autant le 5v5 que le 4v4.

Sinon en effet,il y a pas mal de pavé et je renvoie la pareil pour ton remerciement Mizuira.

Le fait que tu parle de stream prouve encore a quelle point tu as tord.

Un petit exemple.
LoL 9mois après sa sortie avait un stream ridicule, aujourd’hui il est ou?

Or pour un petit tournois PvP d’hier soir,sur un jeux délaisser ils ont atteint un petit pic de 1600wiew,ce qui est pas mal pour un jeux avec son premier petit tournois, faible en PvP et mort mais bon soit!

Je ne suis pas fermer sur la cap de point,mais dire qu’il n’y a pas de teamplay car on est 5 pour 3 point c’est ridicule,car c’est justement le teamplay et l’organisation qui font que tu vas win.Si tu n’aime pas cela,je te trouve bien fermer,car si tu prend comme exemples d’autres jeux comme LoL par exemple
Tu as 3 vois différentes or il te faut séparer ton groupe,Cela n’empeche pas d’avoir des team fight.
Ici c’est pareil^^
Tu scinde ton groupe en fonction de la stratégie et tu combat pour l’obtenir les point,essayer de les garder,les constest,fake push,objectif secondaire ect ect
Du teamplay et de la strat.
Pour moi et tu le prouve tu n’as pas du avoir une bonne exp PvP sur ce jeux et c’est triste.
Au passage j’ai jamais dis que Le GvG de gw1 était pareil que le conquest je sais pas d’ou tu me sort cela…
Sinon oui tu as raison je n’ai pas une grande expérience niveau MMo,gw1 le premier, ne me convenait pas pour diverse raisons.les autres n’ont plus,car un PvP ou faut farm pour avoir du stuff,en tant que joueur PvP"pur" cela me convient pas et je ne suis jamais rester longtemps.
Sinon sache pour ton dernier message il y en a bien des joueurs fr sauf qu’ils viennent pas sur le fofo fr mais préfère le En.
Sur ceux bonne soirée.

“De plus dans le GvG en général on demande la notion de teamplay, le mode capture de point il ne peut y avoir de vrai teamplay car chacun est dans son coin à tenir son objectif.”

“De plus dans le GvG en général on demande la notion de teamplay, le mode capture de point il ne peut y avoir de vrai teamplay car chacun est dans son coin à tenir son objectif.”

" Mais l’intérêt de voir quelqu’un garder son point 3 min c’est vite limité quand même."

Tu montres à quel point tu as tord et surtout à quel point tu n’as aucune expérience,car tu raconte n’importe quoi et c’est triste de voir que certains n’ont rien compris au jeux(attention il n’y a aucune agressivité dans mes propos le prend pas mal^^)
Quand je dis qu’on joue pas au même jeux tu me le confirme^^
Pour le GvG il faut au moins un minimum de joueur,et le format standard est 5v5.

Tu me dis que c’est triste car je n’ai pas eu d’exp sur gw1(ce qui est faux au passage) cependant oui le débat ne peut avancer a partir du moment ou tes convaincu de tes propos,un peut plus haut,qui est une bêtise énorme quand même
En effet on sera jamais d’accord^^

Tu penses que cela marchera pas Mizuira.8245. Seulement seul l’avenir nous le diras.
Tu dis que t’arrive pas a suivre des 3v3?Ba ta pas assez d’exp^^,moi j’y arrive mais va dire ça a ceux qui ont commenter les teamfight 4v4 des tournois.
Alors oui faut connaitre le jeux,mais tu pense que les nouveau joueur comprennent mieux ce qui ce passe quand il sont new sur d’autre jeux? Bien sur que non,il comprennent juste les bases.
sauf que la avec la cap de point ta justement ce qu’il faut pour les nouveau joueurs car cela reste simple comme mode de jeux,seul les teamfight demande de l’exp pour comprendre ce qui ce passe.
Le GvG c’est du guilde vs guilde,une guilde c’est un ensemble de jouer sous une même bannière une team donc,c’est pareil.Je comprend pas pourquoi une guilde de 5 joueur n’est pas une guilde… c’est illogique.
Bref sur cela nous ne serons jamais d’accord.

Merci donc je peux répondre point par point.

1)Pour les builds je suis à moitier d’accord.
Oui ça apporte de la nouveauté,mais cela créer un déséquilibre,de plus tu peux ajouter des compétences supplémentaire,cela changera rien.Les joueurs prendrons les build les plus viables et oublierons les autres.Mais le déséquilibre est la chose la plus importante à mon avis.

2)Oui pour que les compétences soit différentes du PvE,il y en a déjà d’ailleurs,seulement il faut qu’ils continuent.

3)Pour des nouveau mode de jeux je suis pour,mais pas actuellement,j’ai déjà dis mes raison.

4)Oui des mini jeux mais la réponse est pareil qu’en haut

5)Non!déjà si tu dis que gvg veut dire guilde vs guilde,ba c’est déjà cas.vu que ce sont des team qui s’affrontent lors de tn organiser comme hier,c’est du gvg,c’est la même chose,le seul truc qui manque c’est un ladder ,seulement il pourra très bien être fait par la communauté par exemple.Ce n’est que le commencement comme je le dit

Seulement du GvG à 10v10 ou 8v8 est absurde,et heureusement qu’il ne le font pas.si tu veux quelque chose de compétitif il faut déjà que le nombre de joueur tourne dans les 5 personnes,soit accessible,gw1 à pu faire du 8v8,certes,mais c’est surement pas le meilleur exemple!

Pour finir oui des récompenses différentes serrait la bienvenue

rettopyrra.9467

Si tu pouvais éviter de te sentir viser cela m’aiderais.car vois-tu comme le post que tu présente comme exemple sur moi, certains ne me comprennent pas car il ne me lisent même pas,ou qu’il ce sente visée.
Toi je t’ai bien compris et je suis d’accord avec toi principalement,seulement je parle des autres un peut plus haut qui demande du contenu mais seulement sur du mode de jeux, a la gw1 par exemple.si pour eux le contenu n’est que du mode jeux comme il affirme,je pense que tu l’a déjà lu,Ils ont tord.
J’ai très bien lu ne t’inquiète pas
D’où ma question.
Concrètement à part les modes de jeux,vous attendez quoi en contenu supplémentaire?(la question ne ce pose pas a toi on est bien d’accord?^^)

Car a vous entendre il n’y a aucun ajout de contenu or c’est absolument faux.

Oui c’est la communauté qui s’occupe de lancer le PvP,je voie pas le problème car les arènes personnalisé sont là pour ça.Cela n’empêchera surement pas a.net d’y contribuer dans le futur.Seulement ça viens de commencer.

Pour moi la diversité des modes PvP est obligatoire,il en faut pour tout le monde,je suis d’accord jusque la.Seulement la priorité était le ladder,surtout les arènes,et le mode spect.Il n’ont jamais cacher que c’était leur but et les joueurs peuvent leur dire ce qui faut améliore mais en aucun cas leur dire ce qu’il sont obliger de faire.

Ce qui est un contenu majeure niveau PvP,sont les serveur privées et le mode spect, et beaucoup de monde attendait,si ce n’est pas dire toutes les team PvP.Il reste encore des réglages à faire des améliorations avant de passer au mode de jeux.

Pourquoi ils ont choisis un mode qui,au premier regard,nous donne un avis négatif?
Les devs sont pas incompétent ou autres,c’est juste que par rapport au gameplay de gw2 il est difficile de mettre en place un mode de jeux autre que le conquest.Et que beaucoup voient le conquest d’un mauvais regard,comme j’ai pu le détester au début du jeux.
Le problème est que malheureusement beaucoup trop de gens sont partis pour ce faire une idée du PvP en BG et là c’est end.
Le conquest à un coté très stratégique,peut importe ce que les mauvaises langue en disent,et à un coté teamfight très agréable.
seulement en Bg ou en PU,cela ce voit très rarement(jamais) et les gens on un avis des plus négatif,ce qui est normal en voyant ça.
Pour moi il faut changer cela,et cela commence avec les arènes personnaliser qui permettent une souplesse sur certain serveur comme des deathmatch 2v2 3v3.

Vous dites qu’il faut que le PvP ce bouge,mais concrètement,vous attendez quoi en contenu a part des mode de jeux?

Déja on est pas au bout d’un ans.
Ensuite laisse moi te dire tous ce qu’il a obtenu
Event d’halloween,Event hivernel,tn payd,(puis supprimer)Ladder,serveur privée, mode spect,ajout constant En PvE,changement sur les dj,Modification en McM,2new map,Adventure box,les missions de guildes j’en passe et j’en passe.

Tu pourra comparer ce que tu veux mais gw2 a bien plus de contenu a ça sortie que le 1,et aujourd’hui encore c’est la même chose.
Niveau contenu gw2 est supérieurement de très loins a gw1,mais la on s’eloigne du sujet

Si il n’y a pas autant de modif en PvP c’est (je le répète encore,c’est lourd à la fin)Car ce n’est pas leur priorité.
Pourquoi?Car la population PvE est loin devant celle du PvP.
Et leur priorité est la ou ce concentre un grand nombre de joueur.

Comme tu le cites sa sert a rien d’en discuter plus longtemps mais je suis content car au moins niveau PvP ils sont sur la bonne voie.

Attentions à pas confondre deux choses.
Ceux d’en haut et ceux qui font.

Au passage certains des devs de Gw2 sont ceux qui ont travailler sur le 1.
Il est aussi possible que après test ils ont choisi ce qu’il y a de mieux,car des tn 1v1 heureusement qu’il nous on aps pondu cela… ça veut rien dire,et en ce qui concerne des 2v2 ou autres ils doivent avoir leur raison.Perso je pense que c’est pas non plus viable.

Pour les arènes sache qu’il faut qu’elle soit payante,c’est une obligation si il veulent pas ce tirer une balle dans le pied,car entre les gens qui veulent 1v1,2v2,3v3,4v4,5v5 ceux qui veulent BG,ceux qui veulent s’entrainez et j’en passe encore et encore sa serrait catastrophique
Perso je voie deux solution
Soit vous partez sur les jeux qui vous plaisent(en PvP)Car de toute évidence d’après vos commentaire vous vous amusez pas
Soit vous leur écrivez une lettre en disant comment faire un jeux PvP.

Seulement n’oublie pas une chose.
La ou gw1 ce concentrait énormément en PvP, gw2 lui doit gérer le PvE(ce qui n’est pas de tout repos,du contenu chaque mois)
Le McM
Et enfin le PvP
Inutile de dire que dans tout les jeux le PvE a toujours était plus important que le PvP
L’ordre des priorité et ainsi logique mais regrettable

Delweyn.1309

Pourquoi il n’ajoute pas des modes de jeux comme tu le cites
Surement parce que cela prend plus de temps que tu ne le pense et que c’est pas leur objectif.
Je voie pas ce que je peux rajouter d’autre
Ha si que le PvP n’ont plus n’est pas une priorité par rapport au reste du jeux mais sa on le sais déja.

Je pense que tu comprends toujours pas.

Oui le PvP a eu d’énorme pertes.Mais depuis les dernières mise a jours importantes en PvP, la population est en hausse.Et si c’est des ajouts!(mode spéct arène personnalise,ladder)Si tu penses le contraire je t’invite donc a voir la définition du mots ajouts.Et c’était des ajouts des plus important.tu critique en disant 9 mois pour sortir un spect,oui c’est long mais regarde LoL le temps qu’il leur a fallut sachant qu’il n’ont que le PvP a s’occuper.
Mon sondage n’est pas la pour recenser le nombre de joueurs en PvP ou autres mais a été fait par une personne pour nous laisser donnez un avis sur le PvP,je te prouve que tu as tord en disant que le mode de jeux est la priorité,car ci c’était vrais le sondage le montrerait, aussi faible le nombre de jouer qu’il y a,que tu aie raison or c’est pas le cas.
Donc la communauté d’aujourd’hui te montre juste que ta priorité est fausse.

Au finale tu mets la faute sur le mode de jeux mais tu as tord,suffit d’aller sur le fofo en qui généralise bien la pensez des gens en PvP.
Au début du jeux c’était vrais,mais pas actuellement or je parle du présent et non d’y a 9mois,ce qui est fait est fait, j’ai pas spécialement envie que les devs,enfin bien partie comme il faut,change de voie pour une minorité actuelles car les autre on leave
Oui il faut des modes de jeux différent,mais la priorité actuellement c’est bien le ladder a améliorer,ainsi que la soloq.
Au passage les 95%faut pas pousser mémé dans les orthies hein.
D’ailleurs le fofo Fr n’est en rien représentatif vu le nombre de participant.

Je suis d’accord avec toi pour de nouvelle chose. Je te contredis pas,mais le mode de jeux est pas la priorité,et le fait que depuis les annonces et les tournois il y a une hausse de joueurs.
Pour moi le PvP ne commence que depuis quelque temps et beaucoup de joueur attendait ceci impatiemment.

Je n’ais rien de plus à citer

Le mode du jeux est identique, of course!seulement ça n’a vraiment rien a voir avec les BG!Autant sur l’aspect fun que stratégique
Le bg n’est pas amusant je le sais,j’en ai fait.
Tu dis que rien n’est écouter,la encore tu as tord.
As-tu écoutés les states of the games??
Il ne refusent rien du tout ça c’est que tu imagines.
Les dev font gw2 et les joueurs peuvent dire des améliorations a faire et c’est le cas,ils en prennent compte.
Seulement toi, comme d’autres ,tu voudrais que le jeux soit fait par la communauté ou voir gw1 dans gw2,et la, c’est hors de question.

,tu me rabâches que personne n’aiment le PvP,Je te dis juste que tu as tout faux.Sinon pourquoi certains organiserait a faire des tournois.

Si tu lisais vraiment le fofo comme tu le prétend tu verrais que les gens attendent justement des amélioration sur le PvP mais pas sur un nouveau mode de jeux en priorité ce que je répète depuis le début.

Tu penses que le mode de jeux est la chose prioritaire que tout le monde attend.
Tu te trompes et me le confirme.
Regarde juste le nombre de sujet niveau PvP fofo En et regarde la vérité en face.
Tu sa bien plus de sujet sur l’équilibrage ou encore le matchamking que de mec sur un new mode de jeux
Au passage un petit link d’un sodage qui ‘montre que tes loins d’avoir raison
https://docs.google.com/forms/d/1r_e0iZGa5z6y4qujWZ6xJQ0O9OSt8u_MGtay2nRmgYg/viewanalytics

Dis toi que la communauté veux bien un autre mode de jeux pour le fun,moi le premier,mais surement pas en priorité comme tu l’affirmes.

Bg aucune différence avec les tournois?
C’est juste du 5v5 organiser avec strats,ou on peut faire des match intéressant contre du zerg vs zerg..
Il n’y a aucune différence c’est vrais.
sur cela tu as tout faux.

Leur but à toujours était l’esport,tu peux le contester,mais c’est donc normal qu’aucun n’autre mode de jeux n’ai était pris pour gw2.

Oui la communauté PvP “élitiste” est plus faible que la communauté générale,cependant ils n’ont jamais cacher leur ambitions.
Je préfère de loins qu’ils ce concentrent sur cela que de faire des mode de jeux.
Tu n’es pas obligé de rester sur gw2 si tu n’aimes pas,personne t’y oblige mais dis toi que si des tournois on lieux,et que des personnes reviennent sur le jeux c’est que la conqueste n’est pas si mal que cela.
Mais bon, pour ça, faut pas juger sur les premières impression or vu ce que tu écris sur les BG et Tn et la "bêtise"que tu cites je commence mieux à comprendre.

J’attend de nouveau mode de jeux car c’est fun,seulement pas maintenant car je préfèrent, comme beaucoup d’autres personnes ,qu’ils continuent sur leur voix(arène personnalisé,ladder ect)car c’est ce que la communauté actuelle attend en priorité.