Bon alors je ne sais que dire.
Je suis d’accord et pas d’accord en même temps.
Oso, tu as une bonne visions du fight en McM, cependant, j’ai l’impression que ne tire de pas du tout les bonnes conclusion des observation que tu fais.
D’ailleurs à te lire, on a l’impression que tu te plaint de galérer en 1 vs 20.
Alors certe le McM n’est pas du GvG, mais une chose est sur c’est pas du JcJ non plus, donc on va partir du postulat que tu est au moins une 10zaine (c’est vraiment le minimum).
Tu dis que les alté pose problème ? réellement ? Pour ma part c’est ce que je gère le mieux avec ma guilde (on joue a 12-15, pas de blob donc), même contre 50+ ennemies.
Il y a tellement de dispell à disposition, et surtout depuis HoT un buff qui permet d’annulé l’effet des altés Oo
Tu dis que tu n’arrive pas à gérer les alté de ton nécro ? y’a 2 solutions qui explique ton problème:
- soit pour un groupe de 10 tu joue sans elem, rodeur, guerrier, revenant ou gardien (soit 1/2 des proffessions dispo dans le jeu et auquel cas rien de plus normal).
- soit tes elem, guerrier, gardien, revenant ne font pas du tout leur boulot. (auquel cas c’est aussi normal de perdre contre des gens mieux coordonnés et organisés).
Chez nous nos nécros joue sans aucun clean d’alté, oui aucun, même pas le heal.
Pourtant j’en ai encore pas entendu un se plaindre de soucis d’alté. Simplement pour la bonne raison que nos gardiens et nos elems font leur taff de dispell d’alté en se coordonnant.
La stab est très bien comme elle est, enfaite je la préférais même avant le dernier patch.
Pour ma part, toujours à 12-15, même contre 50+ j’ai jamais, et j’insiste sur “jamais”, aucun soucis de contrôle. 2 gardiens bien coordonné suffisent amplement pour être perma stab en dehors des repacks.
Et pour les groupe de “leger” sans gardien, s’ils sont bien placés par rapport a leur MT, ils ne doivent normalement pas prendre de contrôle et disposent d’un blink et/ou d’invu pour corriger le tir si jamais ça arrive tout de même.
Le seul point sur lequel je suis d’accord là dessus ne concerne que quelques sort isolé, qui pour moi offre trop de contrôle par rapport au risque quasi absent qu’on doit prendre pour le posé efficacement. Et qui devient assez pénible contre de très gros bus.
Simplement car ce sont des mec FFA isolé derrière le blob (donc que tu ne peut pas aller chercher sans compromettre tout ton groupe) qui te les collent dessus de manière complétement random et inutile, mais qui te mettent un pression supplémentaire difficile à gérer quand tu as déjà 50+ mecs qui te rush dessus.
Et là je pense particulièrement à 3 spells:
- le 5 arc long du DH, qui pour moi à une trop grosses portée, permettant ainsi à un lourd (déjà résistant) de balancé un des CC les plus fort du jeu en étant bien caché derrière ses 50 camarades.
- le piège élite du DH, qui grap avec une porté infinie si on marché dedant, puis blink loin par la suite, rendant toute possibilité de survie au caster impossible.
Alors si en petit comité, on peut aisément voire où ils sont posé et ne pas aller marcher dans ces endroits, contre du blob 50+ c’est mission impossible car encore une fois y’a toujours 3-4 mecs FFA qui vont t’en poser un par ci par là sans logique (encore une fois sans prendre de risque) et dans lequel tu va être obligé de marcher par pur hasard.
*Le piège à pointe du rodeur: qui stunt si longtemps qu’en McM il est indispensable de claqué une stab/breack-stunt sous peine de prendre trop de retard sur le mouvement en cours et donc de s’exposer à une mort certaine. Et là encore c’est les mecs FFA qui posent ça en total random, bien caché derrière, qui sont les plus pénible.
Donc là, mon problème n’est pas le contrôle en soit, mais le fais que les mécanique de certain contrôle (grande portée, invisible, etc…) les rendent plus efficace sur des mecs désorganisé que sur des mecs organisés, et selon moi la victoire devrais être plus dure quand on fais n’importe quoi que quand on essaie d’appliquer une stratégie.
Pour le debuff, je suis assez d’accord, ils est plutôt inutile actuellement. Mais est-ce un réel problème au final.
Pour ma part je trouve que ça avantage, pour une fois, les petit groupe, contre les blob.
En effet, même à l’époque où le debuff fonctionnait bien, ça restait 10 joueurs débuff sur 60 (peu, donc) alors que quand tu prenais la riposte, l’intégralité de tes 1 joueurs se retrouvait complétement à poil.
Maintenant, tu peux pas debuff en face, mais tu peux pas vraiment te faire debuff non plus, ça équilibre la balance au moins. Après certes, c’est dommage car on perd un mécanisme important je trouve.
Les dégats directs, sont assez bien équilibré actuellement pour moi, mis à part quelques spells isolé encore une fois, qui en situation de blob avantage nettement des mecs FFA.
je prend par exemple, un rodeur full zerk (et c’est loin d’être le pire), complétement inutile dans un bus de 20 car le mecs sera focus direct et tombera très vite.
Or dans un groupe de 50+ ce gars là ne va pas être focus, il n’as rien pour survivre, rien pour aider ses alliés, etc, mais il s’en fou, il va pouvoir se cacher dans la masse et spammer de loin, bien en sécurité, des shot à 8k degats.
Et ça quand on est en face à une 15zaine, se prendre mid-life par un seul mec juste avant l’impact c’est très très dure voire mort assurée.
Pour moi y’a les sort suivant qui doivent être revu un tout petit peu à la baisse niveau dégat direct: 2 arc long rodeur, f1 fusil du war, le 2 arc long DH, auto attaque du marteau revenant (4k une auto attaque sur du lourd c’est non quoi), auto attaque mortier de l’ingé.
Soit 5 spells, on est tout de même sur un équilibrage déjà bien correct je trouve.
Pour les rôles, je ne comprends pas ta revendication, chaque classe peut déjà remplir remplir plusieurs rôle à la fois. Et c’est encore plus flagrant depuis HoT.
Et il n’y en a pas qui fais tout mieux que les autres.
C’est normal qu’un voleur fasse plus de dps monocible qu’un gardien. Et inversement qu’il ai aucune possibilité de support.
Mais un bon mesmer ou un revant avec le bon build sera tout aussi efficasse en DPS mono cible qu’un voleur…
De la même façon un cataclyste MT sera tout aussi fort qu’un gardien en terme de support.
Y’a pas qu’un seul build et qu’une seul façon de jouer qui marche.
Pour ma part, je n’aime pas du tout la méta actuel, et dans ma guilde nous jouons donc un style de jeu et des builds assez différents des builds méta, voire complétement au rebours. Ça nous empêche pas de gagner des fights.
Voire ça nous avantage parfois, l’autre jours par exemple on est tombé contre une guilde du “top gvg” dont les joueurs étaient bien meilleurs que nous en terme de gamplay.
Le niveau des 2 leads, au vu des moves effectués, était étant assez équivalent selon moi.
Pourtant nous avons gagné nettement, et c’est en grande partie je pense, dut au fait que notre compo est très atypique et fonctionne sur des principe différents de ce que ces gens avaient l’habitude de croiser.
Pour ce qui est de la place des fights en McM, pour moi ils restent primordial, car même s’il ne font pas le score directement, ce sont bien eux qui permettent le PPT.
Quand tu te fais reboot à chaque fois que tu tente de cap un truc, ben ton tic il augmente pas des masses.
Pour preuve, en presque 4 ans de McM dans 95% des cas, à chaque fois que j’ai vu mon serveur dominé très largement au tic, c’est quand on gagnais nos fights 4 fois sur 5. Et ce même quand il y avait plus de monde en face.
Voilà donc pour moi, à part quelques spells, un peu trop puissant en blob, l’équilibrage est plutôt correct.
Si vous galérer à ce points, faut juste vous poser tranquillement autour d’une table, discuter, vous remettre en question et travailler ce qui vous fais défaut.
!!!