Guild Wars 2

L’inter saison dure en théorie 1 mois et la saison 2. L’inter saison précédent a été prolongé car ils ont fait une refonte du système. En théorie, on aura le début de la prochaine saison dans les 2 premières semaines de mars.

@Galaxiaspace : Oui. Ils ont complètement ruiné la méta céleste, comme des bourrins. Le cachet de pouvoir a pris sa dose, le cachet d’énergie aussi, puis comme ça suffisait pas, la vigueur a pris sa baffe. Et comme ça suffisait toujours pas, ils ont delete l’amulette céleste, en se disant “au moins, le gameplay ne reviendra plus”.

Et faut admettre, ils ont raison. Tant qu’on a pas une amulette qui a un peu de vita, un peu de guérison, un peu de robu + de quoi faire des dégâts qui sort, l’elem n’est pas viable. J’ai essayé depuis hier de le ressortir, c’est juste infâme ce qu’on prend. C’est injouable.

@Theros : non, si une des 24 météorites tombe juste après une autre, la suivante ne fait pas de dégâts.

Et pour le coup du 48% sur le renouvellement de l’ether : non, le heal n’est pas up de 48%, ils ont rajouté l’équivalent d’une demi pulsation en heal sur l’ensemble du cast. Refais le calcul.

Y a ptetre des trucs à faire en elem dd en PvP, mais il restera moins puissant que toutes les autres spés de duel tant qu’on n’aura pas le céleste.

Tiens, je viens de percuter : on a un patch un mercredi.

Galaxiaspace.7895:

Remarque si on fait un nerf global, tout le monde chouine du coup ? xD

Ouep, mais c’est ce qu’il faut faire

Pas l’espoir, la raison. J’ai pas mal discuté avec bon nombre de joueurs, la plupart est très partagée, mais du coup, au final, on sait pas trop dans quoi on se lance, ça crée des problèmes potentiellement, et c’est du temps de dev’, alors qu’ils pourraient faire autre chose. Donc je vote non, plus parce que ce n’est pas une priorité que parce que le système serait mauvais. Y a des arguments pour et des arguments contre, mais si tu fais la liste :

POUR :

- Moins de classe stacking
- Tu pourras jouer la classe que tu veux sans te soucier du MMR sur l’autre classe
- Chacune de tes classes aura un classement, donc on peut faire des classements par classe (genre “bidule est 7ème war EU”)
- Moins de random dû au MM : grâce à l’équilibre des classes, tu risques moins d’avoir des games déséquilibrées parce que 3 main thief ont reroll pour une classes qu’ils maîtrisent moins bien

CONTRE :

- Temps de développement utilisé pour ça alors que ce n’est pas SI important et qu’ils pourraient réaliser des trucs pour les teams à la place
- Pas de possibilité de reroll si ta classe se fait hardcounter par tout ce qu’il y a en face
- Pas de builds enregistrés qui te permettent de swap rapidement en fonction des spés adverses
- Possibilité d’abuser du système encore plus qu’actuellement grâce à ça, ce qui va entraîner un temps de dev’ et/ou de modo pour vérifier tout ça et le corriger

Et du coup, au final, je vote contre. Mais c’est un peu à regret, et parce que je ne suis pas convaincu que c’est une priorité. Ils diraient “on engage 10 mecs pour faire ça”, je signerai. Mais là non.

Galaxiaspace.7895:

Après pour le revenant (je connais mal tous les facteurs influents sur la méta spvp malheureusement), je trouve qu’il y a encore des trucs à revoir : posture de brill, élite du nain et le buff résistance, puis quelques traits éventuellement.

Ben tous les main rev que je connais ressassent qu’ils veulent un up des dégâts, alors que ce n’est clairement pas nécessaire. Je connais mal les autres spés du rev’ que la meta power. Mais go nerf le DH et le war et on parlera plus du up du rev’.

Un peu comme Syrius, je suis partagé. Pour les files, ça ne va augmenter que pour les classes les plus jouées, ça va diminuer pour les autres. J’ai voté non au final, des arguments sur le fofo EN m’ont convaincu. Être bloqué en elem dans certaines compos ne me tente pas du tout, par exemple. Les devs ont admis que jamais le matchmaking ne serait capable d’équilibrer correctement les compos, simplement de s’assurer de réduire les doublons. Je vote non mais reste très très partagé

Pour ce qui est du rev’, on est d’accord, c’est devenu une mauvaise classe pour solo. Mais au tournoi de Groutcharoo, par exemple, la team qui a gagné avait un revenant. Et d’une manière générale, le revenant est encote très efficace. Ils ont nerf le combo un peu “no brain” dessus, et des trucs qui faisaient des dégâts insane sans trop d’effort, pour moi, c’est normal. Là, faut plus y toucher, en situation de 5 vs 5, il est parfait. Et même si tu regardes en duel, il a pas tant de MU défavorables que ça…

Pour ce qui est du war, le F1 espadon qui monte à 7-8k en zone sur un rayon de malade avec des dégâts quasi instant me reste en travers de la gorge. Ok, il tempo moins que le condi, mais… L’autre jour, pour rigoler, on a fait le test avec un pote, on a mis un war power au milieu d’un point sur Nifhel, pour voir la portée du F1. Je vous invite à faire pareil : c’est infâme. 300 de portée, je crois; sur 360°… Qui nous a sorti une AOE de 300 de rayon qui fait entre 5 et 8k en cast instant et que tu peux mettre toutes les 3 secondes ?

AH NON HEIN ! PAS DE UP DU REV’ !

Pour le faire revenir, suffit de nerf légèrement le war et le guard, et éventuellement rajouter un CD interne sur le PI du thief. Le rev’ était fumé, il est équilibré dans les compos de team atm. Il ne faut surtout PAS y toucher.

Et le war, moi c’est le power que je trouve fumé. Il fait trop mal sur une trop grosse zone. Son F1 espadon est un scandale. (Bon, le condi mérite un nerf aussi, maiz bon…)

Mouais, moi je persiste à penser qu’il faudrait mieux que 2 mains thief ne tombent pas dans la même team, que ce serait préférable. Et on a eu des files plutôt courtes durant la saison, malgré un système très punitif qui n’incitait pas forcément à beaucoup jouer.

Wow ! Jamais vu comme bug jusque là. Ok, autant pour moi.

Je pense que si on veut poser nos questions, ce sera sur le forum EN et en live. Faudrait peut être des joueurs qui traduisent les questions du fofo FR en live pour aller les poser…

Ah beh sur le fofo EN :

“It’s hard to say what will happen to queue times if we enforce a hard limit on professions. The compromise is to let the profession limit increase over time.”

—> Ils pensent intégrer une limite de prof’ par team qui ira croissante avec le temps d’attente.

Hellchaos.7138:

Omegaoufzor.2160:

Si en fait. C’est la raison pour laquelle ils ne voulaient pas modifier le matchmaking durant la saison. Ils vont bloquer les doublons il me semble. (A voir selon les fofos, mais ils peuvent pas bloquer les prof’ et laisser le class stacking… Ca aurait aucun sens.)

Ca sera pas possible vu qu’ils autorisent les groupes de 2. Si les 2 personnes prennent la même classe alors ils trouveront donc jamais de partie ?

Ou simplement tu ne peux pas tag en doublon ?

Si en fait. C’est la raison pour laquelle ils ne voulaient pas modifier le matchmaking durant la saison. Ils vont bloquer les doublons il me semble. (A voir selon les fofos, mais ils peuvent pas bloquer les prof’ et laisser le class stacking… Ca aurait aucun sens.)

Bah si on vote oui, quand on est en thief ou en elem, on aura la certitude de ne pas en avoit un autre avec nous. Donc désolé, mais je vote oui.

Super. Bon, sinon, le sondage pour nous remettre une teamQ en plus de la solo, il est où ? Et celui pour nous demander si on veut une soloQ pour la S6 que vous nous aviez promis ? Et celui pour nous demander si on veut garder des duos ?

Sinon, après avoir lu les commentaires des devs sur le fofo EN, je suis clairement pour.

Beh quand tu es à terre, tu saignes et tu finis par mourir non ? Tu as essayé de te rez ?

Généralement, c’est causé par un TP en même temps que tu meurs, le jeu ne t’affiche pas au bon endroit.

Alors juste par contre : appariement. Appareillage, c’est autre chose.

milouten.9832:

fini les souci avec les contes gratuit

Ouais, marre des contes gratuits ! Contes payants pour tous, y en a qui se font raconter des histoires gratis ! Scandale !

milouten.9832:

habuser du système

Habuser ? J’habuse, tu habuses, il habuse ?

milouten.9832:

mètre un système de multiplication des pa par win

Alors autant, la fin de la phrase, je vois à peu près, autant le début ? Un mètre de système ? Pourquoi pas 2 ? Je trouve ça vachement arbitraire !

milouten.9832:

Ex: Système actuel lose 15pa win30pa
Nouveaux système lose 15 pa plus 10pa par win state win 60pa plus 20pa win states

Hem. C’est pas faux…

milouten.9832:

Et donner un espoir au jcj

J’ai ici le lien vers un espoir pour tout le coeur des brumes et la communauté PvP dans son ensemble : http://www.editions-hatier.fr/collection/bescherelle-francais#toute_la_collection

milouten.9832:

Merci de donner un max de commentaires

Mais de rien !

milouten.9832:

Bonne idée ou non ??

Où ça une idée ?

Erf, nous on recrute que dans le Chnord d’habitude, mais contacte LaFrite.5959. On a quelques Belges aussi…

Bonjour !

Un nouveau bug est apparu au dernier patch :quand nous sommes en groupes de 3 ou plus, que ce soit en classé ou non, régulièrement, quand le match apparait il est automatiquement refusé, le groupe sort de la file d’attente. Aucun déshonneur n’apparaît, comme ce serait le cas si l’un de nous refusait. De nombreux joueurs de ma liste d’amis ont eu le même bug.

Moi, les points de succès en PvP, je suis un peu neutre.

Ce qui me fait bondir, en revanche, c’est l’annonce sur reddit du report du sondage qu’ils nous avaient promis post S5 sur la solo/duoQ à après la S6.

Rhonk.4283:

Ce qui serait bien, c’est surtout qu’ils sortent le patch à un horaire décent pour toutes les timezones, et pourquoi pas tout simplement aujourd’hui, demain, mardi prochain, mais à 19h comme tout patch.

Malheureusement je pense qu’ils vont allègrement papillon sur le contenu compétitif prévu (aka raid 2) pour se précipiter en lâchant le patch dès qu’il est prêt, sans vergogne, quand bien même c’est à 9h du matin heure française. . . Et à ce compte là le world first sur le raid n’aura pas vraiment de valeur, le mérite revenant à ceux qui ont le plus de temps libre IRL ou qui ont réussi à monter une équipe cross guild pour partir immédiatement. Voire même au côté de l’Atlantique qui aura la chance de tomber sur l’horaire le moins impraticable…

C’est bien l’avantage d’une sortie annoncée: on peut prendre ses dispositions et libérer du temps. Le décalage en soit ne me dérange pas, c’est leur incapacité (probable, on verra) à régler le problème dans les formes qui va être puante.

Hmm, après, ils ont 9h de décalage avec la France, donc ce sera 18h au mieux, 3h du matin au pire. Ce sera plus probablement vers 21h ce soir je pense. Mais dans l’absolu, c’est vrai que por les groupes/guildes qui voulaient le faire en mode compétitif et voir qui le finirait le premier, ça doit être blasant.

Ah , je parierai pour 60-40 moi. Mais j’attends de voir

J’attends avec impatience le résultat du prochain sondage TeamQ/SoloQ…

Beh ce qui est papillon c’est que justement, ils ont relancé le PvP via la dernière saison. Mais si ils font rien pour le haut du panier, les joueurs qui ne restent pas que pour se voir top 5/10/100/250, c’est à dire exclusivement par ego ou pour le plaisir de jouer avec ses mates n’ont juste aucun intérêt à rester.

Avec Denial, ils ont vocation à se faire de la thune. Anet n’a plus de sponsors, ils ne se feront plus de sous. Donc il partent, c’est logique.

J’ai ouïe dire que pas mal de joueurs quittaient le jeu à la fin de la saison justement parce que le top n’était plus financé. C’est une motivation pour l’ensemble des joueurs compétitifs de voir des teams comme Denial jouer. Mine de rien, Helseth avait + de 500 viewers tous les soirs, et c’est quand même pas mal à l’échelle du PvP de Gw2.

Edit : après, il dit que tant qu’il y a pas d’event où il peut gagner des sous, il jouera pas sur Gw2. Mais qu’ils reviendront si il y a un tournoi. D’ailleurs, il fait l’éloge des dernières modifications sur Gw2.

J’ai l’impression d’avoir joué à un jeu télévisé pour 25po. J’ai presque honte. Mais bon, merci pour les sous

3 jours. Tu m’en dois 25.

Ce qui serait intéressant, c’est de pouvoir voir les matchs en direct des joueurs que l’on souhaite (avec un retard de 30 secondes, par exemple), et d’avoir accès aux replays. Ainsi, pour faire un report sur un joueur, il suffira de filmer la game une fois en spectateur, ou d’envoyer les logs de la game à Anet. Ce serait plus efficace, et beaucoup plus simple. Et en plus, ça permettrait de pouvoir revoir des games qu’on a joué pour les analyser.

C’est vrai, pouvoir équiper les 19 combinaisons d’arme en guerrier est un must have.

Il paraîtrait que les sponsors de Gw2 n’ont pas re-signé en 2017 en plus.

Up, et MàJ du post.

Je tiens à féliciter la team CDI pour ses matchs au tournoi d’hier (https://battlefy.com/eu-competitive-gw2/29th-jan-tournament/587d25b226c94b3903d77a98/stage/587d25de529c4d330322dc88/bracket/), où nous avons sèchement battu les “Gw2 in 2k17” sur de très beaux scores, et avons clairement tenu la route face à Bee Yourself (500-430 et 500-270, de mémoire). Les matchs d’entraînement que nous avions fait contre JFK nous avait permis de voir que nous avions encore du progrès à faire, puisque nous n’arrivions pas à leur mettre plus de 300 points. A la vue du résultat du tournoi, mettre 300 points aux JFK était déjà une belle perf’ et nous nous en félicitons.

Moi ça m’étonnerait, mais on verra bien, je vais pas cracher sur ma team ^^

JFK, uCG et vM dans les finalistes, et je dirais JFK 1ers, vM seconds et uCG 3ème, suivant le placement dans le bracket.

Les Zombie Mode feront p’tetre une perf’, ou les “Gw2 in 2k17 lul”. Y a les Bee Yourself qui peuvent sortir un joli truc aussi, à voir. Après, y a toujours Clappy Mechanics et CDI, mais j’y crois pas.

Et le reste, si y en a une dans le top 8, ce sera une perf’ monstrueuse ou un coup de bol sur le bracket je pense. J’ai vu Zalcs chez Butch Bois, ça va peut-être les aider à faire un top 8, mais faudra du bol sur le bracket.

Sinon, y a quand même pas mal de joueurs FR qui le font (bon, seulement 2 teams, je crois), mais c’est pas mal, y en a un peu partout.

C’est Groutch qui organise, pas Sindrener et Helseth ? Je croyais qu’ils avaient donné le nom de Groutch au TN uniquement pour lui “rendre hommage” ?

C’est bien la technique de classement Elo qui est utilisée. Il suffit de regarder le stream de Sindrener, ROM, Helseth, Drazeh, ou n’importe quel légendaire pour se rendre compte que c’est bien ce que tu décris : les tops gagnent très peu de points sur une win et en perdent beaucoup sur une loose.

Mais que devient la guilde “Les Guildwarsiens” ?

Hype !

Surcharge de l’élem statique… Je me vois bien au milieu d’un point sans bouger pendant 4 secondes….

O_o

Et tu es sûr que les PNJ ne le redonnent pas à ce moment là ? Ce n’est vraiment pas compliqué à passer comme moment, pas sûr que ça vaille le coup de se prendre la tête.

Au pire, contacte le ou les joueurs qui ont écrit ces guides, et demande leur comment ils ont pu avoir le sifflet pour tester ?

Et ce topic : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/community/lookingfor/Guilde-Les-GuildWarsiens-Rectutement-On/first#post304273 d’il y a 4 jours, tu ne pouvais pas le up plutôt que d’en faire un nouveau ?

Non, c’est le decay. Joue encore 6 parties, tu vas regagner ces points. Tu perds 100 points par jour quand tu ne joues pas de match, au dela de 3 jours consécutifs.

Tu en as besoin pour faire quoi ?

Oh ! Bedrax ! J’te PM

Ouep, +1 avec Neadhora : rien ne sert de prendre l’extension maintenant : elle sera gratuite au moment de la prochaine. Le jeu de base est très complet, et pour faire l’exploration, le lore, monter plusieurs perso 80, ou faire les donjons, il n’y a pas besoin de HoT. Il ne faudra l’acheter que lorsque tu auras fait le tour, et probablement prendre la prochaine extension en même temps, pour faire d’une pierre 2 coups.

Ah oui, puisqu’un pote m’a lu et me le rappelle : je ne remet pas en cause le bien fondé de la soloQ (ou même de la duoQ). Mais tant qu’on a pas de moyen de tag à plus de 2, je voterai contre la solo/duo only.

Tout à l’heure, j’avais 3 guildeux connecté. On a tag en unranked, on a mis 500-20 à des joueurs, sur des persos sur lesquels on avait en moyenne 30h de jeu. Expliquez moi pourquoi on irait là dedans si ce n’est en prime time, pour tomber contre d’autres (très rares) teams ?

L’énorme souci, que Naru soulève, c’est qu’à l’heure actuelle, il n’existe RIEN pour les teams. Et je trouve ça tout simplement immonde.

Je me suis fié à ça : http://fr.ign.com/guild-wars-2-heart-of-thorns-pc/8950/news/guild-wars-2-7-millions-de-joueurs-pour-heart-of-thorns, j’ai simplement lu le titre, mais tu as bien raison.

Par contre, Gw2 Efficiency nous annonce 20 000 joueurs ayant fait leurs placements sur un échantillon de 100 000 joueurs n’ayant pas tous HoT. Donc on peut bien prendre le chiffre de 7M, qui correspondait aux nombres de compte créés au total à la date d’il y a un an, lui retrancher 90% (excessif) de joueurs n’utilisant plus leur compte. On arrive à 700 000 comptes actifs. Là dessus, on prend le 20% de joueurs faisant ses placements : 140k. On divise par 2 (EU/NA) —> 70k. Maintenant, on enlève environ 30% des joueurs (encore très excessif) des joueurs qui ne font QUE leurs placements : 49k par région.

Mais de toute façon, on peut faire 15 calculs différence : on n’en sait rien. Mais c’est loooooooooin au dessus de 20k je pense, par région. Et vu ce que la majorité des joueurs pensaient de l’état du PvP, on peut se dire qu’il y a encore de quoi faire.

En ce qui concerne le vote : on va revenir à une file dynamique à mon avis. Tout simplement parce qu’il ne faudra que 25% des joueurs pour bloquer l’installation définitive de la soloQ (Il y avait eu 79.9 contre 20.1 au premier sondage).

(Ah, et pour la taille de la commuunauté PvP, j’ai regardé les stats sur Gw2 Efficiency. 20% des 100 000 joueurs inscrits dessus ont fait leurs matchs de placement et ont joué la ligue. On prend le chiffre de 7 millions de joueurs ayant acheté HoT. On exagère et on dit que 80% des joueurs se sont barrés en 1 an. Et on fait 7 000 000 × 0,2 × 0,2 = 280 000 joueurs ayant fait leurs matchs de placement. C’est presque 500 fois plus que la majorité des joueurs le pense. Même si tu divises par 4, pour dire que seuls 25% des joueurs ayant fait leurs matchs de placement jouent la saison, tu as 70 000 joueurs.)

La solution est simple à mon sens : il faut une teamQ pour faire sortir les teams de l’unranked. La politique d’Anet est “Les teams iront en unranked”, donc beh quand on est 5…on va en unranked. C’est clairement la faute d’Arena et pas celle des joueurs. Pour sortir de ce système, il suffira de voter contre le maintien du solo/duo. Il suffira de 25% des joueurs votant contrepour revenirà une file dynamique.

Il y a un MMR en unranked, mais il ne faut pas oublier que du coup, y avait 2 PU, que certains en face étaient peut être à des levels plus bas, que les joueurs que vous avez croisé ou vous jouez peut être peu en unranked et que le MMR n’est pas à la bonne valeur.