Le lord rush n’etait absolument pas viable à ce moment précis et encore moins viable d’un call venant de ta part, à la limite et je dis bien à la limite, le mesmer aurait pu en faire une realité, tu n’avais pas d’autre choix que d’essayer de bait les ennemis au far en espérant un portal move de ton mesmer sur le lord pendant que tu kite en allant vers le mid si t’as pas mal de vie, ou sur les hauteurs si t’es low, histoire de pas les ramener vers le lord, mais ce qui est sur c’est qu’en aucun cas tu n’aurais fais parti de ce lord rush. Dans tout les cas si tu conteste pas, ils sont libre de defendre et la vous êtes mort avant même de passer la porte ou sinon vous mettez 3 minutes à arriver jusqu’à lui. Sinon il y avait deux move envisageable mais ca ce jouer sur des points blancs et non des points cap, mais vu qu’on parle de solos on sait bien que c’est impossible de jouer sur des points blancs vu que 95% de la population pvp ne connaît pas le concept alors sans ts je t’en parle pas.
A la limite t’aurais pu partir du principe de pas aller close en te disant que c’était un choix obvious que n’importe quel retard aurait pris à un moment donner et tu te serais garder la décision la plus difficile qui étais de te mettre entre le mid et le far pendant que le mesmer cap, comme ça tu tunnel visionne pas comme ton mate a fait sur le mid et tu prend un 3v3 far, au final t’as un ennemi mort, ton retard mate qui cap le close 3v3 far 1v1 mid. Fin bref l’erreur à la fin etait de tunnel vision sur le mid! Ce n’était pas ton erreur et pourtant t’aurais pu la corriger ! Comme c’est ingrat la soloq meme quand c’est pas de ta faute c’est de ta faute ^^. Apres voilà ce que je viens de t’expliquer faut une lucidité à toute epreuve sur le moment pour la prendre, c’est bien plus simple de voir le move sur un record, mais tu verras que la différence entre une team moyenne et une bonne ce jour sur cette exact type de décision, faut juste savoir où ton ennemi va inc et la c’était obvious qu’ils allaient bus sur le close encore plus en soloq. Et oui ne pas full cap un point n’est pas debile des fois t’as juste pas le temps de cap c’est comme ça ! Combien de fois j’ai full cap un far pour perdre le mid et le far deux seconde apres, quand tu decap un point faut juste regarder à comment ta team reagi s’ils désengagent tu full cap s’ils tunnel vision tu vas mid même si un mec est stomp tu peux toujours faire un truc vu qu’un ennemi risque d aller re full cap, s’ils se font whipe n’attend pas sur le point cache toi si tu le peut ( sur nifhel va du coter de la bête heritage va vers leur porte etc, du coup peut être qu’un seul viendra où deux mais certainement pas un bus et la tu prendra ta décision si tu peux jouer le point cap ou decap selon où sont tes teammates sur la map. Fin bref je sais pas pk je retranscris toutes les erreurs que je vois où que j’ai faites en soloq, j’arrivais pas à dormir maintenant je suis fatigué donc bonne nuit et désolé pour ce pavé.
Il y a des gens skillé dans les deux modes de jeux faut arrêter avec vos vieilles guerres d’ego, il y a plein de top player qui viennent du mcm au passage! Mais bon dire que le mode de jeu actuel n’est pas stratégique, si vous saviez la nombre d’aspect stratégique sur lesquels on peut discuter sur le ts avec des top teams/joueurs les compo, les mooves, le mindgame notamment au niveau du close holder et du thief, des choses que les gens normaux ne considère même pas. Alors s’il vous plait ne dites pas que ce n’est pas stratégique parce que vous ne percevez pas les subtilité de ce mode de jeu x) et encore tous ces aspects sont très bas comparer a ce que peux offrir le jeu étant donné que si l’esport etait vrmnt développé le niveau serait beaucoup plus élevé et encore plus sur ces aspects stratégique!
meta>counter meta>new meta c’est comme ça que ça ce passe et ça changera jamais.
De plus atores ton exemple est le pire que tu aurais pu choisir car c’est la spé qui a dominé durant 2 ans et qui justement n’est plus méta.
“Ce ne sont pas les joueurs qui décident des metas games, ce sont les devs qui influencent les joueurs à choisir les metas games.” Dans cette phrase a la fin tu te contredis le début de ta phrase, forcement que les devs influencent les joueurs sinon on aurait pas de jeu si tu vois ce que je veux dire, mais c’est bel et bien les joueurs qui créent la méta.
parce que si les devs créent la meta j’aimerais bien que l’on m’explique pourquoi les méta entre continent ne sont pas les mêmes?
Le problemes des personnes qui QQ sur la meta est qu’ils veulent jouer hors meta en étant autant viable que la meta, désole les gars votre raisonnement est un nonsense.
Dans n’importe qu’elle jeu/mode pvp il y aura toujours une meta, des façons de jouer prédominante, autant au niveau des builds que strategique.
Ah mais je dis pas le contraire^^ dans le classement avant tu pouvais monter et descendre super vite, mais bon faut pas trouver des problèmes la ou il y en avais pas^^.
Deja s’ils pouvaient séparer les teamqs des soloq duoq ca serais pas mal.
Ce n’est pas le système qu’il faut critiquer, car dans son principe il est plutôt bien pensé (bien que l’on puisse imaginer des petites retouches) c’est le simple fait que le mmr a été reset par la même occasion et que l’équilibrage de tout ce foutoir prendra un petit peu de temps (je rapelle tout de même que l’ancien ladder s’est affiné en 1 an et demi et qu’au final on tombait sur les mêmes teams indélogeables à chaque fois.
Après, si les teams top prenaient le temps de tag en TeamQ ça faciliterait la vie à l’équilibrage
……
C’est faux l’ancien système s’équilibrait très vite et c’est pour cela qu’a chaque periode qu’une team a dominé elle était en haut dans le classement, avril a juin 2013 avec les teams paradigm et made in meta, juin a juillet 2013 avec les who gets carried hard [shad], de septembre 2013 a fevrier 2014 avec les 55hp monk qui sont les [shad] renommé et la première version des cheese mode, ensuite tcg jusqu a septembre en gros et le retour des cheese mode.
Donc je vois pas en quoi le classement a mis un an et demi a s’equilibrer alors qu’il a toujours était representatif des teams qui dominait au moment T, et meme les teams montante qui ont fais de courtes apparitions comme nous les purple smokers ont pus atteindre le haut du classement quand on défonçais tlm et ça a durer que deux semaines. Apres si les teams étaient indelogeables c’est juste qu’elles etaient meilleurs rien a voir avec l’ancien classement^^
c’est dépriment …
vous pensez vraiment que l’ancien top 25 c’est un ramassi de bon joueur qui ont fait juste 80 games ? arretez un peu ! revenez sur terre. Les gars, ils ont farm en TEAM pour monter haut. Il le resté car il jouait régulièrement en TEAM !
Amicalement,
Dans un ladder de team ça me parais légitime de jouer en team, jusqu’à preuve du contraire c’est ces personnes du top 25, qui ont gagné des tournois, esl ou ont prouvé être de bons joueurs. Enfin j’en sais rien si ce classement plus tard sera représentatif ou si l’algo est parfait comme pas mal de gens essayent de le démontrer, mais de là a insinuer que l’ancien était constituer de farmer et que celui d’aujourd’hui est clean ça me parais compliquer a avaler x)
Je viens de voir le classement, enfaite les top teams sont obligées de scrim, ou d’afk jusqu au dimanche ou de tryhard le ladder pour tomber sur des tops soloq? Je sais pas si cette histoire de soloq et teamq ensemble soient un bon apport.
Ca montre bien que les tops eu ne jouent pas bcp pour la plupart d’entre eux^^
Faut pas oublier que sans la celeste on jouerais tous guard bunker double hambow soldat thief + un last
La c’est plus un ele cele et un ingé cele et apres ça peux vrmnt varié
@mizuira
Je comprend ton point de vue, cependant ne crois pas que les devs ne font pas de mode de jeu parce que les joueurs compétitif pense comme ça, car c’est les devs eux-même qui ont toujours affirmer que faire plusieurs mode de jeu serais risqué.
Alors que si Anet multipliait les tournois en y ajoutant de petites récompenses pas forcément susceptible d’intéresser les grosses teams (bon sauf les SmK qui sautent sur tout ce qui ressemble à un cash price)
J’suis trop newbie pour jouer les formateurs, et j’le suis plus suffisamment pour jouer les formés, mais je spammerai volontiers le message en PVE/McM si le projet voit le jour.
Te faut surtout un TS et des formateurs de dispo maintenant.
Bonne chance en tout cas !
On a toujours un truc a apprendre qu’on sois hl ou noob ou normal !
Fin bref ce que je voulais dire c’est que c’est le “hl” qui fait la meta.
De plus la popularité d’un build n’est pas synonyme de meta, par exemple, l’ingé tourelle qui est spam par les teams moyen bas level, ce build est inexistant dans le top100.
A l’inverse le necro, mesmer shatter, ingé celeste, ne sont pas beaucoup jouer et sont bel et bien méta.
On ne pourra jamais affirmer quelle est la meilleur compo, juste suivre celle de ceux qui gagnent et essayer de faire mieux, ou les battres avec une autre compo et l’imposer aux autres.
L’aspect skill des joueurs est trop important, par exemple la compo cheese mode, c’est super frustrant de perdre contre eux, mais je vous assure qu’il faut les bon joueurs pour la jouer.
je vois pas en quoi on parle de difficulté du jeu, alors qu’on parle de jeu pvp.
La difficulté réside dans le niveau de ton adversaire, qu’il y ai 40 touche ou une on s’en fou.
Le rugby féminin est un sport, c’est pas pour autant qu’elles en vivent, je vois pas pourquoi un jeux pour être e-sport devrait permettre a ses joueurs d’en vivre?
Tu t’es juste fais ta propre définition du mot e-sport je pense. il ne faut pas confondre un jeux e-sport et un jeux e-sport professionnalisé.
“De plus j’ajoute de nouveau qu’esquiver les marques du Nécro lorsque tu es spé cac et que lui est en plein dedans est du coup impossible.”
si tu peux pas esquiver, blind, si tu peux pas le blind, esquive !
Le problème Angi c’est que meme si tu as des arguments interressants, tu ne pourra jamais contrer un principe universel: celui qu’il n’y aura jamais une meme personne atteignant le sommet dans plusieurs catégories, y compris celui d’un meme jeu.
Au mieux, ils seront bien classés dans d’autres mais ne cumuleront jamais plusieurs fois l’excellence (et je parle avec expérience, autre que celle uniquement sur le jeu).
Bref tout ça pour dire que l’on ne peut faire parti des meilleurs seulement dans une seule discipline.
Enfaite t’es prêt a dire n’importe quoi pour avoir raison, le seul problème c’est qu’en disant n’importe quoi t’auras pas raison..
C’est tellement insensé ton “principe universel” a la limite tu dirais qu’il ne s’agit que de ton avis ok, mais un principe universel, universel de quoi, au nom de qui, en quoi être le thief avec les meilleurs rotations t’empeche d’être le meilleur thief en teamfight? De plus s’il y a bien un endroit ou l’on peux exceller dans différents domaine c’est bien les jeux video ou l’aspect fatigue/repos est beaucoup moins présent que dans la vie réel que ce soit dans le sport ou bien le travail etc.. .De plus affirmer ça sur un jeu comme gw2 est encore plus maladroit étant donner que le jeu n’est absolument pas compétitif, il est donc beaucoup plus facile pur les bons joueurs de faire partis des meilleurs/ d’exceller dans plusieurs domaines.
Pareil, est-ce que tu trouve cela normal le nombre de guerrier qui pullule en pve ? Cela tue le jeu, combien de fois on peut voir pour la cita c1 “only war berseker”…
Mince moi qui pensais être dans le forum pvp, c’est rater
Faut arrêter avec le war il est encore pas mal jouer parce que tout le monde l’a main depuis 8 mois. le jeu est pas compétitif donc les 3/4 sont en retard d’une plombe, je suis sur que la moiter des gens sur ce post ne savent même pas que l’élé est OP avec ses 20 milles dispels et s’il n’y avait pas eu le TOL je vous laisse imaginer, les 3/4 ralent sur le war? vous inquietez pas dans 8 mois ils raleront sur la nouvelles classe OP qui aura été nerf huit fois.
Vous voulez parler de 1v1 :
war vs élé 50/50
war vs thief 40/60 hambow 70/30 alté
war vs ingé 70/30 a niveau moyen, 40/60 à haut niveau.
war vs necro 30/70
war vs guard bunker interminable
war vs mesmer hambow se fait perfect, alté plus compliqué.
bien-sur tout cela avec des builds tn, tout vos builds du futur spé 1v1 je les prends pas en compte, à moins qu’un théorycrafter de génie se cache parmi vous..
Le war est pas OP et loin d’être useless, pour une fois qu’on a une classe plus ou moins balance avec une bonne diversité de builds. et si vous n’êtent vraiment pas d’accord avec moi c’est pas très grave car les 1v1 on à vraiment rien à faire c’est une toute petite partie du spvp, back-up? c’est vraiment la dernière solution le 1v1..
Pour ma part c’est dans l’ordre : AERFC S+A S+E S+R S+F S+C
S=shift
Tout ce qui est f1234 je l’ai mis sur 1234
J’ai gardé ZQSD pour les déplacements
T pour stomp
V pour la cible
TAB pour ciblé
X pour regarder derriere
W pour designer une cible
5 pour demi tour
< pour courir tout droit
Au début c’est compliqué avec shift, mais après les binds c’est qu’une question d’habitude^^
tu verras pas un top 100 EU en teamq faire le chef/svanir sans regarder derrière donc oui il y a bien une différence, après si tu as déjà deux mec qui tapent ton chef soit plutôt près a ralentir/Control un mec qui pourrait venir ou steal le boss ou te decap au lieu de venir taper dessus sans réfléchir et sans regarder derrière, après se sont des erreurs qui peuvent être faites sur le moment, mais sur un replay analyse m’oai bof.
non mais le faite est qu’il est rester déco qu’on a jamais eu de nouvelles donc bon je pense pas être en tord, ca va pas être de ma faute s’il a déco non plus.
Moi l’autre jour c’etais dans arah c2 je suis partis avec mon cousin on cherche 3 personnes sur LFG et hop c’est partis, juste avant lupicus le gardien du groupe qui deco on attend 30 seconde on le kick on met 3-4 min a trouver un last, une fois trouver on continue, arriver au dernier boss tout ce passe bien et a 1/4 de la vie du boss je me fais kick sans aucune raison par l’envoûteur, mon cousin me réinvite, le mec refuse et juste avant que le boss meurt mon cousin quitte l’instance (il l avait lancé) donc personne n’a eu de récompense. solution 1 c’etais un pote du guardien, solution 2 il est pas très futé. sachant qu’il nous a jamais rien dis au sujet du gardien comme quoi il allais reco ou etc et le gardien ne nous a pas mp non plus donc jusque la normal. fin bref a la fin je n’ai pas eu de récompense mais je suis bien content qu’on l’ai eu pour ne pas etre plus vulgaire ahah
Pour les war je pense que l’arc est bien plus viable que le fusil, et le cor est juste le must have (avec le trait qui dispel a chaque competence de cor), d’ailleurs tu peux rentrer dans l’arene en ayant stacker 2minutes de boost voir plus. le signet qui regen esquive avec la regen du 5 du cor te donne juste l’impression de jouer voleur ahah. apres un très bon joueur peux tuer liadri au lance pierre s’il le souhaite mais je pense que c’est le plus safe a jouer pour une première fois
c’est pas le mode de jeu qui n’est pas adapter au soloq mais les mix premade et soloq qui n’est pas juste .le mode de jeu n’a rien a voir avec la maj a vrai dire. soloq c’est le fait de tag solo rien de plus.
c’est la tout le problème, pour toi le soloq est un nouveau système alors que pas du tout, la soloq est présente depuis un petit moment déjà. ils vont juste séparer premade et soloq et y mettre un classement ! de plus la soloq est adaptable a toutes forme de jcj donc bon autant l’ adapté au mode de jeu présent et si jamais il y a un nouveau mode de jeu la on pourra parler de soloq pour ce nouveau mode de jeu. mais je vois pas en quoi l’apparition d’un ladder soloq justifie un nouveau mode de jeu. (je suis totalement pour un nouveau mode de jeu).
cela me fait penser au fameux “elo hell” http://www.millenium.org/lol/accueil/actualites/edito-elo-hell-editorial-du-24-juin-2013-88229 (cet article s’applique a tout les classement elo soloq)
Les gars !! reveillez vous !! les “noobs” que vous vous tapez les autres les auront dans leur groupe un jour, vous oubliez aussi et TRES facilement qu’ils vous arrivent de faire de la papillon complet et de win quand même grace aux “pgm” qui sont dans votre groupe.
conclusion les noobs et les pgm tournent, t’auras pas éternellement des noobs dans ta team et les règles sont les mêmes pour tout le monde !
plus vous arriverez a influencer la game plus vous monterez dans le classement c’est tout bête ( vous allez voir que le classement soloq aura en grande partie des mecs déjà présents dans le classement actuels ). De plus Delweyn.1309 tu m’excuseras mais ton idée de classement sur les points en partie n’est pas du tout adapté tu peux très bien faire win ta team en restant a 50 points max. exemple tu prends un bunker qui te keep le mid et qui est intombable il les marques ou ses points comparer a un roamer glass canon qui os tout ce qui bouge? il marque pas de points mais il est surement plus déterminant pour la victoires qu’un mec qui os tout mais qui a des mooves de papillon. go jouer et retourner la game a vous tout seul !
Tu ne serais pas un joueur mcm par hasard? Car si c’est le cas en mcm tu ne peux que signaler essaye de le faire a l’arche du lion si ce n’est deja pas fais
meme pas besoin de savoir maitriser quoi que se soit avec deux guerriers un envout bien bourrin il y a pas vraiment a reflechir. c’est juste un boss qui n’est pas fun a faire car ou il dur 15h (la première fois si on y va a l’aveugle) ou 2 minutes et taper sur un poteau, donc bof pas mon truc^^. pour te dire on est arriver la premiere fois dessus en team a l"arrache 5h de try rien a la fin ^^. on revien avec une autre team en ayant reflechi deux seconde en gros c’etais “oai donc nous faut deux guerriers full berserk 1 envouteur full berserker et deux support” apres on a attendu qu’une personne finisse sont guerrier et c’etais plier. on est arriver sur simin on a taper dessus et c’est passer sans potion gateau ou autre boost alors bon niveau opti de groupe et connaissance de sa classe on a vu mieux ^^ il n’y a aucune difficulté sur ce boss faut juste du stuff adéquat c’est un peu l’inverse de lupicus ou le stuff prédomine beaucoup moins ! je pense qu’ils ont voulu mettre en avant le dps du groupe mais bon j’aime pas trop perso.
Quand ils disent “equipements voleurs” c’est pour dire que t’aura des armes ou armures dont le voleur peux s’equiper. Il n’est nullement indiquer des stats que les ames armures auront. Par exemple dans la boite voleur tu n’aura pas de fusil alors que dans celle de guerrier tu pourra en avoir un.
ben arah sans guerrier tout a fais faisable d’ailleurs on a eu recours au guerrier que pour simin et c’est depuis ce jour la que je me suis rendu compte que les degats du guerriers etaient OP^^ mais je m’éloigne du sujet la. et puis il y a que arah c4 qui demande une compo tres special donc pas vraiment de quoi se plaindre comparer a d’autres jeux^^. meme si je reste persuader qu’il est faisable avec de multiple compo, mais je ne m’y aventurerai pas :p (enfaite a partir du moment que tu connais la technique du 4/1 il te manque plus qu’a faire ta compo avec ce que tu as sous la main)après t’es pas obliger de changer de stuff tu peux te mettre soutiens et te trouver des coequipiers berserkers sa reste du domaine du possible^^. faut juste savoir ce qu’on veux :p
Ben il faut de tout dans un groupe. Quand on la down j’etais en gardien stuff clerc avec un peu de vitalité sur mon armure et des aptitudes full robu/vita/heal donc bon on est pas obliger de tous etre full berserk. Enfaite on avais deu gardien soutien 2 war dps (un seul berserk jusqu au bout des ongles ^^) et un envout. Apres si tu veux faire tout les chemins de donjon du jeu avec toujours la meme compo axé robustesse libre a toi^^. je préfère un donjon ou il faut s’adapter qu’un donjon qui s’adapte a nous. Apres il y a surement plein de compos, mais la celle composer de guerriers berserker est la plus visible et facile a penser je pense.
. Fin bref l’erreur à la fin etait de tunnel vision sur le mid! Ce n’était pas ton erreur et pourtant t’aurais pu la corriger ! Comme c’est ingrat la soloq meme quand c’est pas de ta faute c’est de ta faute ^^. Apres voilà ce que je viens de t’expliquer faut une lucidité à toute epreuve sur le moment pour la prendre, c’est bien plus simple de voir le move sur un record, mais tu verras que la différence entre une team moyenne et une bonne ce jour sur cette exact type de décision, faut juste savoir où ton ennemi va inc et la c’était obvious qu’ils allaient bus sur le close encore plus en soloq. Et oui ne pas full cap un point n’est pas debile des fois t’as juste pas le temps de cap c’est comme ça ! Combien de fois j’ai full cap un far pour perdre le mid et le far deux seconde apres, quand tu decap un point faut juste regarder à comment ta team reagi s’ils désengagent tu full cap s’ils tunnel vision tu vas mid même si un mec est stomp tu peux toujours faire un truc vu qu’un ennemi risque d aller re full cap, s’ils se font whipe n’attend pas sur le point cache toi si tu le peut ( sur nifhel va du coter de la bête heritage va vers leur porte etc, du coup peut être qu’un seul viendra où deux mais certainement pas un bus et la tu prendra ta décision si tu peux jouer le point cap ou decap selon où sont tes teammates sur la map. Fin bref je sais pas pk je retranscris toutes les erreurs que je vois où que j’ai faites en soloq, j’arrivais pas à dormir maintenant je suis fatigué donc bonne nuit et désolé pour ce pavé.
)