Guild Wars 2

Un problème récurrent est la prise en charge des familiers en pve.
Il semblerait que les développeurs aient toujours du mal à prendre en compte les pv des familiers lors de certaines attaques difficile à esquiver pour un pet (aoe, cac etc…).
Dernier en date : les aoe de poison des doigts de tequatl.

On sait que certaines spé et classes (rodeurs) reposent en grande partie sur leur pet.

Je sais que c’est peut-être un élément barbant à prendre en compte mais lors de l’ajout de nouvelles attaques de boss, serait-il possible que les dév. n’oublient pas de distinguer dans l’attaque : dégats joueurs ET dégats pets ?

On dirait que cet aspect cela leur échappe systématiquement.

A ce niveau les développeurs de Blizzard ont, eux, bien intégré cette distinction et ils y pensent systématiquement à chaque nouveaux boss. Je ne pensent pas que les dév. de Anet soient moins compétents dans ce domaine. Courage.

La proposition la plus évidente serait de revenir au système de GuildWars 1:
La composition du groupe ne peut pas être changer dans une instance, ni ajouter un joueur, ni faire un reroll, ni kicker un joueur.
Si un joueur déco par bug, il peut se reco uniquement avec ce personnage, dans un délai de 10 minutes.

Oui, ça oblige les joueurs à apprendre à jouer, à préparer leur sortie et à se responsabiliser, mais ça limitera tout les abus qui renforcent au passage l’aspect casu’ de GW2

Non, mais vous êtes bien gentil de dire que si on ne fait pas un 20-25 joueurs ça ne représenterai pas GW2.
Mais vous avez simplement oublié le McM vous partez en Guilde avec 20-25joueurs, et puis c’est votre GvG. Y’a aucune intérêt à jouer à 20-25 joueurs.
Aucune stratégie à avoir c’est tout le monde fonce dans le tas. La cible est morte en 2coups (car oui tu te prends un bus de 20-25 personnes même un héla avec 20explosions n’aura pas le temps de le sauver.)
Donc arrêter de dire que le GvG c’est pour 20-25 personnes ça n’aurait aucun intérêt et dégouterai plusieurs personnes d’entre nous (moi le premier).
Ensuite, imaginez les petites guildes ? Elles font comment ? Elles jouent pas ?
Super votre mentalité. Non mais il y a plein de défaut à mettre en place un GvG a 20-25 personnes.
Au pire si vous êtes trop. Vous faites plusieurs groupes. Tout le monde sera content et comme ça plus de “Et nous ?” .
Le stuff PvP et le stuff PvE passe même après le sujet du nombre de joueurs.
Même si le GvG est à la base du PvP, le stuff PvP serait plus approprié.

Le jeu a beaucoup de défauts mais je ne suis pas d’accord sur 2-3 points.
Il a toujours été dit qu’il n’y aurait plus de sainte trinité.
Il a toujours été dit qu’il n’y aura pas de course au stuff mais bien au skin.
Il a toujours été dit que le leveling sera rapide.

Donc si tu trouve que la sainte trinité manque, que le skin c’est bien mais qu’il y a mieux et que le leveling est trop rapide, tu étais prévenu avant même la sortie du jeu ^^

Première proposition :

Je propose un voyant permettant de montrer qu’un sujet du forum a été lu par un dev’ et donc qu’une proposition a été transmise. Car quand on se balade dans les sujets on se rend compte que les dev’ n’interviennent que très rarement (via community manager) sur les propositions. Je trouve ça dommage que des sujets bien argumentés, bien présentés etc… restent dans le doute d’avoir été consulté ou non par des dev’.

Seconde proposition :

Intégrer une rubrique sur le forum réunissant des joueurs de chaque serveur représentatifs de la communauté. C’est à dire des joueurs casual/hardcore, PvP/PvE/McM, des farmers, des joueurs d’âges différents etc… Qui seraient chargés de donner leurs avis sur le jeu sur différents thèmes. Ces avis seraient consultés par les dev’ et ceux-ci répondrons. Cela permettra aux dev’ d’expliquer leurs choix tout en discutant avec les joueurs pour permettre d’affiner ceux-ci.

Troisième proposition :

Avoir un meilleur suivi des suggestions par une équipe d’Anet permettant des réponses précises sur CHAQUE proposition du forum.

Quatrième proposition :

Avoir un retour de l’avis des joueurs et des solutions qui vont être mises en place (ou non si le retour est positif) via une annonce officiel sur la page d’accueil.

Cinquième proposition :

Améliorer la présence en jeu de MJ et de dev’ en organisant de grandes rencontres contrôlées permettant à chacun de s’exprimer et d’obtenir une réponse. Un système pour soumettre les questions pourrait alors être mis en place évitant un trop grand flood. Les questions/propositions/retours seraient alors traités par l’équipe directement et les réponses viendrait au fur et à mesure de la rencontre.

Voilà mes quelques propositions pour rendre la communication entre joueurs et dev’ plus importante. Si vous avez d’autres idées ou des critiques constructives (positive ou négative) à faire n’hésitez pas.

ryugan>> à part pour ton papy serge, je pense qu’on ne sera d’accord sur rien d’autre!! xD
J’ai joué à des free to play importé d’Asie et adaptés pour la France. Je pense notamment à l’un d’eux où une équipe francophone et investie était présente pour la com et le technique.
Régulièrement était proposé des réunions IG pour les nouveaux joueurs qui pouvaient à cette occasion poser toutes les questions qu’ils voulaient et faire les retours jugés utiles, Les GM venaient régulièrement IG pour participer à certains évents etc etc.

Il y avait une vraie équipe de mise en place pour répondre aux questions des joueurs et écouter leur retour.
Je ne dis pas que cela doit être ça sur GW2. Cela démontre juste que c’est possible quand tu t’implantes dans un pays de te donner les moyens de le faire “proprement”.

Tu décides de t’implanter dans un pays, tu te dois de fournir un service clientèle à la hauteur de tes ambitions et de l’image de marque du MMO de l’année 2012.
Il n’y a pas de sous clients me semble-t-il.
Des gens comme Stephane Lo Presti font de la com et transmettent éventuellement quelques infos qui leur semblent pertinentes mais y’a pas de “technicien” sur le forum.
La plupart du temps sur les sections “assistance technique” du forum, on te dit d’aller voir l’assistance technique du site.
Si un joueur ne te réponds pas, à part de temps en temps les CC quand ils le jugent opportun, et en fonction de ce qu’ils peuvent savoir, tu peux toujours courir pour avoir une soluce à ton problème. Même si tout ne peut pas être résolu sur le forum et que le service clientèle du site c’est pas fait pour les chiens, y’a un vide^^

Il manque une vraie passerelle technique entre nous et Anet qui existe sur le forum anglophone.
Par exemple tous les joueurs anglophones qui ont créé un ticket d’assistance qui n’est pas résolu dans les trois jours peuvent le signaler dans un sujet dédié et on leur donne un retour sur le forum. Ça nous, on n’a pas par exemple^^ Pourquoi?? On me mérite pas le même traitement que la communauté anglophone?? (cela aurait été bien pour papy serge je pense non?? )
Non, tu veux avoir une communauté francophone sur ton jeu, tu t’assures de lui assurer un service équivalent à n’importe quel autre client!!

Pour moi la Soluce serait d’avoir un dev et / ou un technicien bilingue qui puissent assurer cette passerelle entre nous et les dev et techniciens Anet anglophones. Qu’il y ait une communication de meilleure qualité car là elle est quasi inexistante^^
Si on a pas les moyens financiers d’assurer ce genre de fonctionnement de qualité pour tous, faut se poser des questions hein.
On n’est pas des vaches à lait, enfin si pour le moment, ça fait un peu ça!! xD

Parce que quand même, on a payé au même titre que n’importe quel joueur anglophone et on mérite en tant que client le même traitement que n’importe quelle autre communauté présente sur le jeu.
Si tu veux refléter une aura de qualité faut moins s’assurer qu’elle soit présente^^

Tout ça, pour qu’il y ait aussi de vraies réponses plutôt que parfois des réponses de politiciens genre :

“- est ce que je peux utiliser ce programme tiers parce que c’est pas clair vos explications.
- référez- vous à l’article qui en parle.
- Oui mais je vous dit que c’est pas clair donc je sais pas, donc est ce que je peux ou pas l’utiliser.
- référez-vous à l’article dédié.
_ … "
Ce genre de conversation est possible peut être parce que les CC ne connaissent pas forcément toutes les réponses n’étant pas techniciens ou devs^^
Donc je pense que cela manque vraiment !! =)

Voilou^^

Alors rien à dire, très fun, on se croirait dans une sorte de Mario Kart, donc je suis plutôt satisfait.

Par contre quand je joue à Mario et que je rejoints une partie, tout les participants commencent en même temps, d’ou le nom de " course ", malheureusement sur GW2 " course du sanctuaire ", les 3/4 des courses que j’ai rejoints, la course était déjà commencé, et je suis placé automatiquement dans les derniers, avec 10000 M de retard sur le peloton de tête, et bien souvent en fin de course et pas de coffre à ouvrir à la fin de celle-ci.

Impossible de rejoindre avec ses amis, encore une fois comme pour dragon ball, je suis déçu de l’impossibilité de rejoindre l’évent avec sa guilde / amis / autre, pour avoir du fun entre nous.

Mais là le faite de commencer la course en pleins milieu de celle-ci, sérieux, j’espère que vous allez régler ca vite !!!!

Au moins sur GW1 c’était simple et clair: Un groupe ça se prépare, une sortie aussi, si y a un leaver, tous le monde l’a dans l’os, si c’est juste une déco, le jeu offrait la possibilité au joueur de revenir.
Pas de triche, pas de “je vais réparer mon armure”, pas de reroll au boss, et surtout une responsabilisation des joueur vis à vis de leur équipe…

Bref, encore un écueil de la casualisation de l’univers des jeux vidéos tout ça…

Bonjour.

Je pense également que vu le prix qu’ils coûtent, ces items devraient être liés au compte. De plus, cela attirerait peut être davantage de joueurs sur de tels achats.

Il y a deux jours, je me suis trompée de pièce d’armure chez un vendeur (ceux en McM), une pièce exotique qui m’a coutée 165 insignes. Pour certains cela n’est rien mais pour d’autres oui. L’erreur vient du fait que tous les sets d’armures se suivent sans possibilité de sélectionner uniquement ce que notre personnage peut utiliser (léger, inter ou lourd). Je ne pense pas être la seule dans ce cas, je pense que ça dois arriver pour les armes aussi. En plus, nous ne pouvons généralement rien faire des ces objets puisque liés à l’âme (où est l’intérêt puisque les tokens sont seulement liés au compte ? ).

EDIT : possibilité d’échange seulement sur les objets uniques achetés avec des lauriers en double exemplaire.

Alors je redis ici comme je l’ai dis au SAV : il est absolument impensable pour un mmo en 2013 de ne pas proposer cette option ! Cela améliore grandement la lisibilité chez les vendeurs ou à la CCLN, évite les erreurs et fait gagner du temps à tous le monde (suffit d’une case à cocher genre “masquer les objets inutilisables”)

Bonjours se qui serait génial c’est d’avoir des familiers ramasseur car dans les événements dynamiques quand ont tue plein de monstre il y a plein de chose a ramasser et même cela faciliterai les chose.
Merci