Guild Wars 2

Très déçu de leur annonce sur les ligues.

En gros, ils reviennent à leur ladder de farm, on monte si on gagne, mais on ne descend pas si on perd. J’ai l’impression qu’ils n’ont rien appris. Globalement, ça veut dire que les joueurs ne seront pas classées dans les ligues en fonction de leur niveau, mais de leur nombre de victoire (et encore, des loose font aussi gagner des points). A un moment, faut dire stop, non?

Le ladder qu’ils avaient sorti précédemment avait été détesté et moqué pour cela, ils ressortent la même chose? Mais attention, grosse modif’, ce ladder là va nous rapporter une dorsale, des sous et des teintures! Youhou… Ah ouais, et on a des succès de ligue… Chouette…

Alors, après, y a une autre partie qui m’a bien fait rire. Ils vont récompenser les 250 premières équipes de guilde avec des trophés et des décos pour le hall, et les 1000 premières avec des trophées. Quand on connait l’état actuel du PvP, on peut faire plus court : on va récompenser toutes les équipes PvP qui jouent, et comme y en a pas assez, tous les autres qui ont touché à un moment ou à un autre au PvP et qui feront 2 parties en équipe.

Le seul point positif de cette annonce est que le classement des équipes sera fait pas un système de Elo. Le gros souci qui va avec, c’est qu’on peut modifier son équipe et mettre qui on veut dedans? Par exemple, je peux me faire carry par des joueurs ESL, les virer de l’équipe de guilde et mettre des guildies? Ou le classement sera reset? Pas d’info.

Un autre bon fou rire : “Le mode Bastion étant très populaire”. Heu…. Comment dire…. Attendez, je cherche…. NON! Aucun des joueurs PvP que je ne connais ne met les pieds dedans! (EDIT : Après réflexion, y a un joueur de ma FL qui veut y aller). Quand on y va pour les missions de guilde, on se rend compte que l’on aime pas ça, et qu’en plus, les joueurs qu’on y croise sont mauvais au poins de systématiquement perdre des 2 vs 1, voir des 3 vs 5. Sans blaguer quoi???

Bon, donc pour résumer : leur ladder individuel ne vaut toujours rien, seul le ladder des équipes de guilde vaut quelque chose, et on risque de mettre du temps à proc’. Et je jure que si ils nous ont mis le Marteau Céleste ou l’Observatoire des Esprits dans la rotation des maps des ligues de guilde, je stoppe le PvP sur GW2 de manière compétitive.

Ah, et si, juste un point : vu que l’on peut tag à 3 de l’équipe de guilde pour que les games comptent, il faut quand même être 5 groupés ou des équipes vont pouvoir se faire carry par les 2 PU qu’elles vont choper et qui auront rien demandé à personne? Just to know…

Salut!

Juste une petite question un peu Hors-Sujet par rapport aux Pro Leagues.

J’ai entendu hier que les builds étaient verrouillés pour l’ensemble du Bo3. Or, ROM change d’amulette : http://www.twitch.tv/guildwars2/v/27923458 à 35’15, il est en croisé quand les streamers montrent son build, et en soldat sur la seconde game. On voit d’ailleurs son build en croisé sur la vidéo que j’ai montré, mais sur le stream FR, quand ils ont check en pleine partie, ils l’ont montré en soldat. (le stream FR n’est pas encore disponible en replay, mais j’imagine que ça ne saurait tarder). On l’a remarqué car cela a été discuté dans le chat, des joueurs arrivant plus tard demandant quelle amulette ROM utilisait.

J’ai donc 2 questions : Ces règles sont-elles disponibles, et si oui, où?
Et : Si cette règle interdisant le changement de build existe et si les joueurs n’en ont pas tenu compte, que va-t-il se passer?

enorance.7894:

• Voir si la MAJ de demain apporte quelque chose en terme de récompenses (je n’ai pas la source concernant le “up” des récompenses de fractales)

Ici : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/dungeons/Aper-u-des-modifications-apport-es-aux-fractales

Stephanie Bourguet.4781:

Or
Nous allons modifier les récompenses en or (or et objets à échanger contre de l’or) ; malheureusement, nous allons devoir réduire le nombre de clés que vous recevrez en convertissant une matrice stabilisatrice (une au lieu de deux). Cependant, les avantages compensent largement cette réduction :

La quantité de clés d’encodage fractal reçues en terminant les succès quotidiens est augmentée.

La quantité de récompenses en or contenues dans les encodages fractals est augmentée.

Le taux de variation des récompenses en or est réduit. Nous avons remarqué que la perception des récompenses octroyées par les encodages fractals et les chiffres ne correspondaient pas du tout. Nous pensons que le taux de variation dépendait excessivement des récompenses de grande valeur. Cette modification rendra les récompenses en or, en terminant des fractales et les succès quotidiens liés, plus faciles à prévoir.

John Corpening & John Smith

Ils ont dit qu’ils ne le feraient pas pour ne pas encourager le PU, qui est (selon eux, hein, parce que ça passe quand même…) impossible pour le raid.

J’ai un rendement positif aussi, je te rassure

Mais il est indéniable que ce rendement vient de vente de loots, et non pas d’or que le jeu te donne. En revanche, pour monter mon AR, ou boucler certaines collections/succès, ou encore en vendant mes loots au comptoir, c’est sûr que j’ai du verser directement des po, et non pas des matériaux.

La valeur des po relativement aux compos a augmenté, et c’est indéniable. La preuve la plus irréfutable est le cours des gemmes et sa chute vertigineuse.

Salut!

Il manque encore quelques joueurs à ma guilde pour boucler son groupe pour les raids. Je t’invite à jeter un oeil sur ce post : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/community/lookingfor/Les-CDI-recrutent-de-nouveau/ et à me contacter en jeu si la guilde t’intéresse.

Bon jeu!

Alex Bartell.3428:

Il n’y aurait cependant pas de problème à cette chute de gain d’argent si tout le jeu fonctionnait sur le principe de l’offre et la demande cependant le jeu contient des pnj qui vendent des objets et des services a prix fixes (armes et armures de collections, recycleurs, tp asura). Quand je vois une armure culturelle à 130 PO et qu’on souhaite arriver à un gain de 4-5 PO de l’heure est il normal qu’on doit passer 25-30h de jeu pour acheter un skin d’arme complète ? A mon sens c’est complètement disproportionné …

Pas au mien, c’est ce qui se faisait au début du jeu. 30h pour un skin d’armure? Et beh il faut le vouloir, c’est tout.

Pour revenir sur le reste de ton commentaire : tu ne m’as pas compris, je parle d’une BAISSE généralisée des prix, pas d’une hausse. Certaines compos ont subi une hausse de leur demande qui a compensé la désinflation en cours, et donc une hausse de leur prix. Mais la valeur nominative de beaucoup d’objet a baissé, même si leur valeur réelle est restée stable.

Si j’étais à la place de l’économiste qui s’occupe de Gw2, je laisserai courir la désinflation encore quelques semaines, pour pouvoir repartir sur des bases saines, et pouvoir ainsi mesurer l’impact de chaque création monétaire future.

Je pense qu’on peut s’attendre à un changement à la mi-décembre. Ce changement devrait réinjecter des liquidités dans le jeu, notamment via les Fractales et le JcJ. Je trouverais ça vraiment bien joué de la part de leur équipe qui gère l’économie pour reprendre la main.

Anet ne ruine pas les joueurs, ils font de la désinflation. Et c’est très sain pour l’économie du jeu, pour le moment. Ça redonne de la valeur à chaque po gagné, et même si ça pénalise énormément les nouveaux joueurs ou ceux qui avaient peu d’argent à la base, ça fait baisser le prix des compos petit à petit. Il suffit de regarder les courbes de certaines compos qui sont parmi les plus échangées, comme les boules d’ectoplasme pour que l’action d’Anet saute aux yeux.

De plus, avec les pos qui se raréfient, le prix des gemmes a chuté : http://www.gw2spidy.com/gem (cliquez sur “all”), ce qui est très clairement avantageux pour les joueurs qui avaient des sous de côté, qui leur permet de les dépenser plus facilement au Lion Noir.

Donc là, on est sur un mouvement qui vise à augmenter la valeur des pos, de manière à stopper l’énorme tendance inflationniste qu’il y avait à cause des donjons et de leurs récompenses démesurées.

Tout à fait d’accord avec l’auteur du topic, Anet a dégagé toute la creation monétaire, et le nombre de transactions effectuées au Lion Noir a encore diminué le nombre de po disponibles. Cela est tres clairement bénéfique pour l’économie du jeu, qui subissait depuis trop longtemps une trop forte inflation.

Ils vont rétablir ça avec une mise à jour des Fractales et avec les ligues PvP, à mon humble avis.

Ou que personne ne te veut, au choix :p

Nan, mais y a pas mal de team qui cherchent un ou deux lasts, nan? T’as pas essayé?

Ouais, mais il le pense pas, c’est mon fanboy Bedrax :p

Je pense que la ligue “SoloQ”, comme tu l’appelles Toad, c’est lorsque l’on tag sans team, je pense (c’est à dire sans sélectionner la team au moment de tag). Donc pour moi, on pourra tag à 5 et se retrouver dans ce ladder.

Bedrax.3294:

Honnêtement j’ai testé et joué contre le DH et mon avis c’est juste que cette classe c’est tout simplement de la papillon et rien d’autre qu’un piège à noob.

Bedrax s’est fait fumer par un DH hier soir, donc Bedrax est un noob. CQFD

(Là, il joue plus avec moi pendant 6 mois^^)

Réclamation! Y a 3 CDI sur ce screen! (Ouais, bon, Syrius tag MHOH et toi VVV, mais même!)

C’est vrai que c’est devenu très peu tolérant la modération ces derniers temps…

Je sais que je ne suis pas autorisé à commenter les actions des modérateurs ou à parler des sanctions, mais j’ai pris 2 jours de ban pour un simple “C’est normal qu’il te trolle, le sujet n’était pas bien posé”, sachant que ma dernière infraction était une simple suppression de message qui citait un message supprimé, et ce 1 mois avant la dernière…

Une modération trop abusive nous empêche de nous exprimer, et décourage les plus assidus à ce forum, c’est dommage…

Rendez vous dans l’arène

Note perso : ça va roxer du poney =/= les poneys vont roxer

Tout à fait en accord avec Post it, le nombre de joueurs qui se prétendent “optimisés” parce qu’ils ont leurs 4 armures élevées avec les mêmes stats, et qui sont incapables de réfléchir plus loin que les builds “tests” des D&T…

(Typiquement, un ex-guildeux me disait "Nan, mais les DNT jouent telle classe avec tel trait et pas tel autre, vous faites ça n’importe comment. Un TRAIT qui changeait, un mineur en plus, et ça y est, c’était fini. Alors que tous nos tests prouvaient que l’on avait raison, non, parce que les D&T avaient dit autrement, alors qu’ils testaient, tout comme nous leurs builds)

En bref, un DPS meter SERA discriminant, mais cette discrimination existe déjà. Elle la rendra juste justifiée et permettra de faire du theory craft et du team building correct.

Ah, j’ai oublié de le dire : certaines teams ont complètement oublié de check-in et cela a causé leur désinscription du tournoi. Soyez TRES vigilants en lisant les règles, surtout avec ce qui est en gras!

Hey!

Bravo et merci à tous les participants!

Pour info, il me semble que les NOD cherchent encore quelques team mates pour leur équipe PvP, leur post de recrutement était ici : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/pvp/Avis-de-recherche/first#post271480

Sauf erreur de ma part, ils ont déjà trouvé un ou deux joueurs, ils confirmeront

Tenez vous prêts pour notre tournoi du 17/12 en 5 vs 5!

Je t’arrête tout de suite versus : Aucun nerf n’est prévu par Anet. Simplement, si tu raides dans 3 mois, tu seras carry par les mecs qui ont les strats en tête.

+1 avec Akkadir

(je parlais pour le 2 vs 2 ^^)

Les Ice sont forfait pour le 2 vs 2, ce qui permet aux Spliff Time d’arriver dans les 32 équipes sélectionnées.

Les brackets sont disponibles à http://gw2pvpcorp.challonge.com/tn2v2n2? Ils ne sont pas définitifs pour le moment, pouvant varier en fonction du check-in et des derniers équilibrages que les admins seraient amenés à faire.

Bon tournoi à tous!

Neadhora.4216:

Omegaoufzor.2160:

Le débat ne m’intéresse absolument pas, étant donné que j’ai un avis très tranché sur le sujet : il faut arrêter d’interdire.

Mais je poste ici juste pour ceci : tu parles d’inflation créée par des speculateurs. Il ne faut pas tout confondre. La définition la plus couramment admise de l’inflation est une hausse des prix généralisée sur tous les marchés, notamment via une création monétaire. Or, non seulement les speculateurs ne créent pas de monnaie, mails en plus, ils en détruisent 15% à chaque transaction.

Ce que tu observes, c’est une hausse des prix sur un marché où l’offre et la demande se sont déséquilibrés temporairement et qui profite aux spéculateurs, et qui est équilibrée par le marché. Donc rien à voir.

C’est vrai sur la destruction monétaire. Mais résumer l’inflation à la création monétaire est un peu simpliste, non ?

Par ailleurs, la théorie des forces du marché toutes puissantes rééquilibrant miraculeusement le prix de vente au point d’équilibre, ça ne marche que si on remplit un certain nombre de critères (rappelez vous de la thèse du la “Concurence Pure et Parfaite” et ses 7 critères), parmi lesquels figure l’atomicité du marché.

Tout le monde n’est pas diplômé d’économie sur ce forum, donc je simplifie et je fais de la vulgarisation, mais tu as tout à fait raison, les 7 critères de la CPP ne sont pas respectés, mais en même temps, ça arrive relativement rarement même IRL

Tu as bien sûr tout à fait raison, mais c’est bien plus facile d’appréhender le rééquilibrage automatique du marché à un prix d’équilibre que d’expliquer que l’équilibre n’est pas vraiment atteint en raison du non respect des critères de la CPP.

Qu’elle joue déjà avec Alex Mais bien tenté

Le débat ne m’intéresse absolument pas, étant donné que j’ai un avis très tranché sur le sujet : il faut arrêter d’interdire.

Mais je poste ici juste pour ceci : tu parles d’inflation créée par des speculateurs. Il ne faut pas tout confondre. La définition la plus couramment admise de l’inflation est une hausse des prix généralisée sur tous les marchés, notamment via une création monétaire. Or, non seulement les speculateurs ne créent pas de monnaie, mails en plus, ils en détruisent 15% à chaque transaction.

Ce que tu observes, c’est une hausse des prix sur un marché où l’offre et la demande se sont déséquilibrés temporairement et qui profite aux spéculateurs, et qui est équilibrée par le marché. Donc rien à voir.

Alors :
Pour le check-in, il suffit d’un seul joueur. Par contre, en le faisant, il certifie la présence de son coéquipier.
Le remplaçant ne peut entrer qu’entre 2 matchs, jamais durant un match en cours, quelles que soient les circonstances.

Déjà discuté ici : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/hot/L-ar-ne-du-Hall-de-Guilde-JcE/first#, du coup j’ai la flemme de re-donner mon avis.

J’ai hésité à poster ici, surtout que de ce que je vois, Oiseau dont e partage le point de vue s’est pris un bon gros coup de modération.

Tout d’abord, vous demandez l’équité. Moi je réponds : l’égalité. Quand vous avez des guildes de 500 membres qui sont en train de rush les halls de guilde, est-ce que vous entendez les guildes de 50 joueurs dire “Ce n’est pas juste!”? Moi pas. Dans ma guilde, on est un quarantaine, le hall de guilde se débloque petit à petit. Et je pense que le plupart des guildes tournent entre 30 et 70 membres.

Ensuite, pour moi, 3 joueurs, ce n’est pas une guilde. Vous pouvez dire que c’est votre choix, votre mode de jeu, que vous voulez pas vous mêler aux autres… Le fait reste là. Vous êtes un groupe de 2-3 joueurs. Quelle légitimité avez vous pour avoir un hall, en tant que guilde? La question peut paraître absurde, mais quelle utilité en ferez vous? Vous avez effectivement acheté l’extension, peut-être pour les halls de guilde. Mais vous vous en passiez jusqu’à il y a peu. Si vous voulez voir les nouveautés, pourquoi ne pas rejoindre une guilde plus nombreuse, qui ne demanderait aucune représentation, aucune participation? (Et oui, ça existe….) Cela vous permettrait de profiter des nouveautés de HoT sans vous prendre la tête, de rencontrer de nouveaux joueurs, et en plus de garder votre petite guilde entre vous.

Qu’on se mette bien d’accord, les missions de guilde, à la longue, c’est tout simplement inintéressant. Mais vous dites être membres d’une guilde de 2-3 joueurs et demandez l’intégration des donjons dans ces missions. Et beh faire un donjon à 3 dans un temps donné, j’ai l’impression que ça va vous prendre encore plus la tête

Sinon, la catégorie de missions de guilde que vous voulez est paramétrable. Je sais qu’en tant que GM, j’ai pris la décision dès la semaine suivant la sortie de HoT de passer les missions en JcJ : on les fait quand on part en partie JcJ sans même s’en rendre compte, juste en jouant, ce que l’on ne peut pas faire en PvE.

Le dernier point que je voulais soulever : non, il ne faut pas une GROSSE guilde pour monter le hall. A 40, nous y arrivons très rapidement. C’est tout à fait faisable à 10, de manière certaine, mais en davantage de temps. M’est avis que les développeurs considèrent que les joueurs qui sont 2-3 par guilde ne méritent pas leur hall, qui implique un investissement dans une communauté, qui a un seuil de joueurs minimum, qui n’est pas 2.

Il y a un patch demain soir, qui corrige quelques petits trucs en Fractales et qui implante les règles, avec un possible dé-bug de certaines compétences, de description, etc…

En fait, cette phrase nous permet de dire à un joueur qu’on a vu utiliser une compétence marchant de manière étrange “Tu ne joues plus cette compétence à la prochaine partie”, et d’une manière générale, d’avoir les mains totalement libres en matière d’arbitrage. Disons que c’est ce qui nous permet d’intervenir rapidement sans avoir les mains liées par nos propres règles.

J’en profite pour dire que les courriers de confirmation des inscriptions sont partis aujourd’hui, et que nous nous excusons pour le délai que cela a pris

Gw2 PvP Corp:

Un build est considéré comme bunker, quel que soit les traits, runes et classes choisis, s’il possède l’amulette suivante : Amulette mage, cléricale, colonisatrice, soldat, sentinelle, croisée, cavalière, enragée
L’amulette céleste est interdite

Les règles concernant les builds et les amulettes seront amenées à changer jusqu’à la fin des phases des inscriptions. Les arbitres se réservent le droit d’interdire le jour du tournoi toute compétence jugée « buguée ».

Les changements sont ici

Merci pour tous ces changements! Tous étaient attendus!

Je n’en vois très honnêtement pas :/ Si tu as une vidéo où tu vois des tricheurs, je suis interessé. Je ne mets nullement tes compétences en doute, mais chaque fois qu’un guildeux en BG m’a dit “il y a un tricheur en face de moi”, c’était une méconnaissance de la classe adverse.

Sinon, Mannheit, je suis (presque) toujours de bonne foi, donc quand je donne mon avis, je le défends Un jour, on aura peut-être à nouveau des avis divergents

Méconnaissance des gens sur les compétences des autres classes tout court.

Pas de CD, c’est tout à fait possible via certaines aptitudes (exemple, un voleur qui double refuge ne triche pas).

Pas d’animation, ça vient généralement d’un bug du jeu ou d’une mauvaise config’ de tes paramètres, pas d’une triche du joueur d’en face.

Les macros, ok, ça existe et des joueurs s’en servent. Mais il y en a aussi qui enchaînent leurs compétences à une vitesse de taré, il suffit par exemple de voir les mains de ROM quand il joue….

Auto-régen’ abusive, pareil, possible via des compétences, en sortant de combat, ou autre. Pas de signe de triche généralement, mais plus une méconnaissance.

La téléportation, ça existe en effet, mais c’est trèèèèèèèèèès rare.

Suppression de la barre de la force vitale d’un nécro, j’appelle ça un gros burst ou un moa moi :/ Si tu te fais transformer d’une manière ou d’une autre ou si tu te prends un thief + mesmer, ta barre de force vitale peut/va se faire OS. Surtout que comme triche, ça se pose là : comment tu fais pour tricher comme ça? Quand tu triches, tu influes sur ton perso, pas sur celui des autres.

Pour relever des joueurs à terre instantanément, toutes les classes ont accès à des sorts de rez auxquels ont est pas habitué, ou alors runes de pitié + célérité + les bons traits, ça va vite…

Esquive permanente? En thief s/d ou en elem d/d, je t’en enchaîne 6 des esquives, donc bon…

Repop instantané, j’en parlais aussi, c’est le flyhack.

Pour moi, tout ce que tu cites est faisable via des compétences de classes et un gameplay un peu poussé. C’est simple, en sPvP, j’ai croisé une fois un tricheur en près de 6000 parties. C’est dire…

L’auto clique qui déclenche une action toutes les minutes, que tu sois ou non devant le PC est interdit. Comme l’ont expliqué Oiseau et Bedrax, tant qu’on ne bind pas plusieurs actions sur la même touche, c’est toléré.

Dans le cas de la molette, c’est encore plus simple. Tu appuies sur une touche et ça déclenche une action. Je ne vois pas pourquoi ils iraient te chercher des noises alors qu’ils n’embetent pas les utilisateurs d’auto clique.

Eh beh mes 2 VDD n’ont qu’à jouer ensemble

On accepte toutes les spés et tous les builds, la seule chose qu’il faut que l’on tranche, c’est quelle spé est considérée comme tank. C’est en cours, mais c’est un travail assez déclicat.

Ouais, c’est pénible, mais personnellement, ça ne m’arrive quasi jamais et j’ai eu des échos comme quoi un type qui le faisait s’est fait ban son compte 2 jours après sa première utilisation, à cause des reports (de manière définitive, le ban).

Après, ça peut aussi juste être un mec qui lag, ça arrive

(même si je ne mets pas en doute ton discernement)

Salut!

Vous avez vu quoi comme triche?

En JcJ, je croise très, mais alors très peu de tricheurs, et ceux qui trichent utilise une téléportation instantanée, des macros ou un rez instantané. Jamais vu aucun autre joueur tricher autrement, et j’ai du croiser une team qui trichait en près de 3 ans de jeu.

24 équipes actuellement se sont inscrites, soit 8 manquantes pour arriver à 32 et 40 pour arriver à 64. Il reste donc 8 places si moins de 64 équipes s’inscrivent.

Et les élémentaires et familiers, probablement. J’ai un guildeux qui me l’a lu pendant que je solotais un truc, et je l’ai relu en diagonale. Mea Culpa.

Sinon, le GvG se fait actuellement dans les halls de guilde, et je ne vois pas en quoi induire un équipement payant est un choix intelligent.

Pour moi, le top aurait été de normaliser armures, armes runes et cachets dès qu’on entre dans une équipe, avec un choix comme cela se faisait en JcJ il y a 3 ans avec les bijoux et les stats par pièce d’armure, ce qui permettait bien plus de diversité (mais nuisait à l’e-sport).

RIP les consos en McM Markus ^^ cf le post de Stéphanie dans le sous topic donjons

C’est vrai Stéphanie, mais l’équipement n’a pas de réelle implication dans un terrain “bac à sable” pour faire de l’Azuraball ou des labyrinthes. Le seul mode de jeu qui justifie une utilisation réelle et optimisée au maximum de l’équipement, c’est le Guilde vs Guilde en 15 vs 15, qui est possible dans l’arène de guilde.

Le stuff pourrait donc être spécifique dans le hall de guilde, ou alors appliquer l’archétype Jc avec un choix plus large dans les combinaisons.

On critique pas, on propose des pistes d’amélioration

Ouh là, je n’ai pas la prétention d’être un joueur PvP “HL”! Je répondrai à ton mp dans l’après-midi, mais je n’ai pas la science infuse!

Pour avoir les 2 : arène dans le hall de guilde vaut moins de 400po au total, on doit en être à 1000 dans l’arène PvP, et c’est pas fini… Je ne compte pas tout ce qui est deblocable dans l’arène du hall de guilde.

Le GvG (celui du sanctuaire) se joue dans une stricte égalité de stuff et de nombre, ce qui en fait un mode PvP Deathmatch, et non pas du McM. Le souci est que la communauté le pratiquant était réduite par le stuff nécessaire et le serveur.

Lorsque les arènes ont été annoncées, Anet a fait sauter une restriction. Reste le stuff. On ne peut pas défendre un stuff payant contre un stuff gratuit sans vouloir restreindre la communauté GvG. Je comprends, vous avez farmé votre stuff, ça vous fait papillon que des joueurs se pointent et aient la même chose gratis.

Mais admettez que cela rendrait la meta plus volatile, et donc les fights plus interessants. En revanche, je suis d’accord avec vous, cela ne devrait pas restreindre le mélange de statistiques possibles.

Moi je trollais ^^

Plus sérieusement, je pense qu’il n’y a pas de bonne guilde PvP. Il y a des guildes qui font du PvP, qui ont 1,2 ou 3 line up qui sont plus ou moins bonnes. Et là, tu as MHOH, OR, CDI, PwN (qui sont chez les CDI maintenant), et c’est à peu près tout. Après, ce sont soit des guildes qui n’arrivent pas à mettre en place des LU fixes (RAS, PmW, NR, OLA) et qui essaient de toucher au compétitif.
J’ai probablement oublié quelques guildes, je me suis basé sur les tournois de Gw2 PvP Corp. Mais dans l’absolu, c’est ça.

Après, tu as des teams à droite à gauche, mais ce ne sont que très rarement des guildes.

Hmm… Le skill en PvP qui se résume au ping? Le teamplay à 3 mots? On va pas être copains…. Et au passage, tu mexpliqueras comment des team ESL degomment en 4 vs 5 des équipes de joueurs plutôt expérimentés.

De plus, dire que le PvP se resume à jouer toujours le même build, outre que c’est faux puisque la meta évolue régulièrement, c’est totalement hypocrite, la meta McM et GvG est fixe depuis près d’un an. (Quelques modifs de traits et une classe qui a changé dans la compo).

En PvP, la différence concrète par rapport au McM, c’est la stricte égalité entre les stuffs et le nombre de joueurs. Un joueur PvP nul en TF va te plomber ta team.

Le milieu de ton post rejoint ce que je dis plus haut : il faudrait que davantages de combinaisons soient accessibles en PvP.

Je suis totalement en accord avec ce que dit Nath, et j’ai touché au McM et GvG optis.

CDI :p

Je te la refais juste pour toi Toad

En gros : avec l’arène de guilde, organiser du GvG devient d’une simplicité effarante par rapport à avant. Donc des joueurs qui d’ordinaire ne font que du sPvP avaient envie de s’y mettre, chose qui a été brusquement stoppée quand on a parlé de stuff PvE pour la bonne raison que même pour se stuff en exo, ils ont la flemme, et les runes et cachets coûtent cher (pour un joueur PvP), surtout si ils laissent tomber après le premier try parce qu’ils se rendent compte qu’en fait, ça ne leur plait pas.

Je conçois ce que tu dis Mannheit, j’en parlais tout à l’heure avec des joueurs GvG : il faudrait ouvrir le JcJ à davantage de combinaisons possible, chose qu’Anet fait progressivement, et à mon avis dans le même temps appliquer le modèle de l’archétype JcJ au McM.

Pour le fait que ça ne vous cchange rien : ce n’est pas de vous que je parlais ^^ J’ai des joueurs PvP qui sont venus me voir, qui m’ont dit “Cool, on se met au GvG?”. J’ai commencé à leur parler de stuff élevé et j’ai eu “Ah, on peut pas faire jouer tout le monde en stuff blanc? Non? Bon beh tant pis”.

C’est de ça que je parlais : ça risque de réduire le nombre d’entrants dans le GvG, et c’est dommage.

Yep toad, mais pour moi, l’arène du hall visait aussi à ouvrir le GvG. Or, le stuff PvE le referme aussitôt. Un peu dommage…