Guild Wars 2

Pff, laisse tomber, on a des rageux à tous les étages en ce moment, c’est insupportable. J’en suis presque à couper le canal team…

+1 avec Nedhora. J’attends vendredi pour avoir un début d’avis, le 26 pour être à moitié fixé, et la méta post patch pour avoir un véritable avis.

PsyCho iz IDMP.8291:

Dans l’absolue oui si t’as un pote légendaire et que tu lances avec tu pourrais monter légendaire rapidement (si t’as le niveau). Oui les légendaire ne doivent pas être nombreux mais la sélection ne doit pas se faire sur le temps de jeux farm mais sur leur niveau. A l’heure actuelle si tu “rates” le début de la saison (vacances, exas, boulot, etc…) et que tu es émeraude, si tu as le niveau légende et que tu lances avec une légende tu resteras toujours émeraude, peut-être saphir si tu a 65% de win-rate en légende….

Par exemple durant cette saison j’ai juste eut le temps de monter rubis, mais les games ne sont vraiment pas intéressantes, j’ai pas envie de jouer 80 partie solo pour monter légende et devoir déjà “farmer” pour avoir le rubis ça pète les c***. Je préfère lancer avec ma team légende et avoir des games intéressantes… Le truc c’est que du coup je ne peux pas jouer tout seul car quitte à jouer rubis, autant ne pas jouer…

Les gens qui comme moi n’ont pas un grand temps de jeu risque fortement d’arrêter gw2… Si il faut passer toute la saison à recommencer de ambre à légende pour pouvoir jouer c’est mort. 90% de mon temps de jeu dans la saison serait dédier à atteindre ma league pour avoir des match intéressant, je trouve ça un peu stupide…. Autant se tourner vers un jeu globalement moins intéressant, mais qu’il ne faut pas farmer pour qu’il le devienne…. Je ne sais pas si je suis clair…

Dans beaucoup de jeux quand un “faible” lance avec un “fort”, leur niveau étant définie par les leagues, si ils gagnent le faible gagne plus que le fort car c’est un plus grand exploit de gagner pour lui que pour le fort…

Avec leur loi des séries, ça devrait prendre une ou deux soirées de passer diamant si tu as le niveau, normalement…

karaknor.4275:

Omegaoufzor.2160:

Non, le gain et la perte de pips sont communs à l’équipe.

C’était peut etre le cas avant la mise à jour de mardi. Juste après la mise à jour j’ai fait un match groupé avec un joueur division 1 et un joueur division 2 et je suis division 4.
Nous avons perdu le match, ils m’ont tous les 2 dit avoir gagné 1pip alors que j’en perdais 1.

o_O

J’ai groupé avec un ambre hier soir, et le gain/la perte de pips était rigoureusement identique !

Hmm… Je parle pas de donjon, hein, mais de fractales HL, et là les fights durent pas 10 secondes. En feu, pour rappel, toutes les 15 secondes en moyenne, tu cales un gros DPS en zone, mais hors de ça, tu es dans les 6k dps à peu près, et pour cela, l’arc et le marteau font extrêmement plus de dégâts. Je ne switch absolument pas pour la vulnérabilité, mais bien pour le dégât. Je reviens en feu pour le burst de la pluie de météore et de la surcharge en feu. Mais tu écris en haut de ton guide “nous avons réalisé de nombreux tests”, donc je serais intéressé pour connaître le DPS moyen de cette rotation sur un boss avec un minimum de HP, histoire de pouvoir comparer avec ce que je fais.

C’est surtout que quitte à jouer alté, autant le faire correctement, donc le partage de venin… Après, c’est clairement pas opti. Le partage de venin, pour rappel, permet de faire rapidement de gros dégâts par alté, en permettant à 4 joueurs + le thief de poser les venins, dont les dégâts sont basés sur ceux du thief.

Y a peut être un truc à faire en viperin, mais ce ne sera clairement pas opti.

ROMANG.1903:

Ca date d’y a deux ans les mecs…

Et le sujet est toujours d’actualité il me semble…

Le build alté pour thief existe, mais en terme de DPS, il est sous le build zerk. Par contre, vu qu’il utilise le partage de venin, bien utile sur des boss à break avec le venin de basilic.

Wah….. C’est quoi cette rotation DPS? Tu peux la justifier sur les fights d’environ une minute? J’utilise pour ma part le marteau foudroyant, et j’utilise la rotation suivante (7—> marteau, 8—> arc, 9 —> glyphe des tempêtes), en commençant en feu :
2-F1-2-5-F3-9-F3-8-4-3-7-4-1, F1 dès que dispo et on recommence.

Ça me permet d’utiliser la surcharge en air sans perte de dps trop importante puisque je “rentabilise” les armes conjurées.

Le reste du guide est bien fait je trouve.

Non, le gain et la perte de pips sont communs à l’équipe.

Ça ne fonctionne qu’en non classé

Nope, on a le festival du nouvel an lunaire, et le raid est prévu pour, je cite “d’ici mars”. De même, on a l’annonce que l’HV 3 arrive en avril avec un nouvel arc scénaristique et de nouvelles zones (sous entendu pour les zones). On a aussi très bonne nouvelle, les fractales vous être plus nombreuses!

Le calcul des points est fait sur le MMR. J’ai d’ailleurs l’impression qu’ils ont viré l’indexation des ligues sur le matchmaking, ce qui foutait un beau papillon. Du coup, vous êtes face à des gens normalement de votre niveau, mais qui ne sont pas des mêmes ligues

Le winrate vaut rien non plus, j’ai pas participé aux ligues au début, du coup mon matchmaking était tout cassé ^^

J’ai fait 2 séries à 10-15 wins en team sur la dernière semaine, sur les 3 fois où j’ai joué. Y a même des mecs qu’on stomp tellement qui nous disent de retourner en pro league, c’est marrant…

Du coup, mon winrate a pris quelques % depuis HoT…

Cela dit, un ladder complet trié par ligue avec tous les joueurs dans chaque ligue va pointer le bout de son nez je pense (et j’espère !)

Étonnant o_O
Ils ont du implémenter la fonction anti-PL mais ne pas la mettre sur les mecs groupés mais sur les teams formées par le matchmaking je suppose? Je vois que ça…

Hana.8143:

Où va-t-on ? Je ne joue plus à GW2 mais si je devais dire où vous êtes en train d’aller, je dirais, que vous avez atteint votre destination, LE MUR -

Le mur, je trouve qu’à part en ce qui concerne le McM, Anet l’a largement évité.

Voilà, moi aussi j’ai fait un post et moi aussi j’ai “oublié” de l’argumenter

Shinuro.9086:

Pour ça qu’il n’y est plus XD

Exact

Faut pas le reset, faut le virer et en mettre un basé sur les ligues au début de la saison 2.

Ils peuvent le faire via le support, donc je sais pas si il y a vraiment un réel souci ou un manque de volonté de leur part…

Le fait que les ligues soient lock (que tu ne puisses pas descendre librement) est déjà un souci en soi.

En fait, le plus gros souci derrière que tu soulignes akuma, c’est la volatilité faible qui empêche les mouvements rapide. J’espère qu’avec leur système de série, on palliera à ça

Après, sur le papier, ça a l’air cool, donc je ne critique pas.

Yep, c’est clair

Eh bien il semblerait que ce trait soit bel et bien nerf en fin de compte :/

https://www.guildwars2.com/fr/news/profession-balance-goals-for-the-winter-2016-update/

Juste une petite correction : l’elem a le match up contre le mesmer tout court, en tout cas à mon niveau, et je suppose plus HL également. Le mesmer est obligé de kite et/ou d’invul’, alors même si l’elem n’a pas le kill, il a le cap.

+1 avec Rundrig (Belgarion) sur l’équilibrage : on est en 5 vs 5, pas en duel, même en 2 vs 2 ce trait est rendu useless. En 1 vs 1, il faut être full alté pour ne pas être capable de virer l’invul’ aux altés de l’elem (typiquement, même un nécro peut le faire si il fait le bon enchainement et que l’elem ne sait pas placer ses auras au bon moment).

Pour te répondre Rurik : OUI, un MMR élevé est vraiment significatif d’un bon niveau. L’inverse n’est pas forcément vrai, on peut trouver de très bons joueurs jouant avec leurs potes de plus bas niveau et dont le MMR a chuté, mais si tu joues avec des mates approximativement de ton niveau de manière régulière, ton MMR reflète ton niveau de jeu.

En effet, cela dit, tu as raison de le souligner : un joueur avec un faible MMR “injuste”, c’est à dire qu’il a un niveau moyen et se retrouve en bas va avoir du mal à monter, mais ça devrait se faire lorsque les joueurs de plus haut niveau seront partis vers les ligues plus hautes, il va commencer à carry et son MMR va automatiquement monter, ce qui devrait passer. Donc au bout d’une petite semaine, voire même de 2-3 jours, il pourra commencer à refaire monter son MMR normalement et atteindre son réel niveau.

Le système qu’Anet propose est bien plus juste que le système dans lequel on est actuellement, puisque actuellement, chercher à avoir une moyenne fait faire de belles gaffes au matchmaking, notamment en te collant des débutants dans les pattes pour te compenser si tu as un gros MMR (ce qui ne m’arrive quasi jamais, donc mon MMR ne doit pas être si haut que ça).

En même temps, le ladder ne voudra plus rien dire dès la saison 2 des ligues, où on devrait se baser sur le niveau de ligue des joueurs

Nope! Des gens de ligue similaire à celles de ta team! Sachant que si tu es diamant et que tu groupes avec 2 émeraudes et 2 ambres, ton groupe sera considéré comme full diamant

Et beh je vois pas…. Donc je dirais bug…

Dégât de chute, même minime?

BunnyButcher.3056:

Quand je lis les commentaires j’ai l’impression que seul les bons joueurs postent ^^

Si tu as voulu dire “ceux qui se croient bons”, et que tu parlais du fofo en général, je plussoie et j’ajoute : on vous attend à l’ESL, ou au moins aux tournois de Gw2 PvP Corp !

Beh nan Goda! Tu auras des joueurs de TON MMR dans ta team, et des mecs de rang équivalent en face. En gros, par exemple, je tag avec un MMR haut, je me retrouve avec 4 bons joueurs, et en face des mecs normalement plus mauvais en face, vu que j’ai un MMR haut. Donc tout benef’ pour les bons de la SoloQ!

Yep, et il me semble que tu gagnes 1s d’aura par coup que tu prends

Effet mouton, joueurs McM habitués à suivre… Ça se tient!

(Part en courant)

Une seule chose à dire : YEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSS!

papillon, ils ont compris! Alleluia!

Idem, pas trop de souci en elem zerk sur les maps de HoT. Je me débrouille pour pas trop tomber, mais les mobs font mal :/

En revanche, aucun problème sur mes autres persos, tous en zerk, je les joue moins bien et je trouve ça plus simple.

La metazerk marche encore très très bien en Fractales HL. Peut être même trop, d’ailleurs…

Eeeeeeeeeeeet labaaaaaaaaaaaaaaaam! Joli Lady

Tu dis dans le guide 4 fureteurs, mais de mémoire, c’est 3, non?

J’aimerais bien la réponse à la question d’Oiseau aussi

Nan, faut arrêter. Une armure élevée, tu peux la faire avec les sous que tu gagnes en PvP! C’est pas compliqué ni long à avoir. Partir sans stuff élevé, comme le dit Oiseau, c’est partir avec un handicap.

Et puis stop avec le “bon joueur + mauvais stuff > mauvais joueur + bon stuff”. Déjà, c’est pas forcément vrai, et ensuite “bon joueur + mauvais stuff < bon joueur + bon stuff”.

RascaliZe.1264:

il serai pas mauvais de sanctionner ceux qui ne partent pas avec des joueurs de leur niveau avec 2 divisions d’écart qu’elle soit inférieure ou supérieure à la leur.
j’entends par là:
-un légendaire (div6) avec un diamant (div5) OK mais pas un légendaire (div6) avec un rubis (div4) ou pire avec ambre (div1)
-émeraude (div 2) avec un ambre (div1) ou saphir (div3) OK mais pas un émeraude (div2) avec un rubis (div 4) ou diamant (div5) etc . . .

Beh dans ma team, on a un légendaire prestige 2, moi en rubis qui ait commencé les ligues il y a 2 semaines et 2 mates émeraude qui sont revenus il y a 5 jours. On tag plus ensemble ? Nan, il faudraitjuste que si trop d’écart ça ne fasse pas gagner de pips je pense…

Sisi Bedrax… Rascal des MHOH
Car crashed, quand ils proc’ avec leur team, c’est pour troll le leaderboard, donc ils cherchent à win, ils testent pas des builds.

Par contre Bedrax, ça attribue un peu par MMR quand même ! Surtout si tu tombes sur des top teams, tu as des mates potables normalement…

EDIT : Cadeauuuuu: http://gwshack.info/?page=player_spvp&region=eu&username=RascaliZe.1264

GG pour ces games Rascal, mais tu es, pour moi, l’exception qui valide la règle, c’est à dire un mec qui mérite ses ligues et qui joue avec un haut MMR.

Pour moi, il y a 2 solutions :
- Se servir du MMR pour en faire un ladder
- Arrêter de se servir du MMR et baser 100% du matchmaking sur les ligues.

Faut le report, il fait de la pub à la concurrence ! Tu me déçois Nodern :p

Nan, plus sérieusement, il vaut mieux faire un post sur le forum officiel qui parle de l’AG et mettre en jeu un message du genre “Un tournoi inter est prevu toutes les semaines, plus d’informations sur le forum officiel section JcJ”, tu risqueras moins le report, et plus de monde ira voir.

Nan, il est bien comme ça le ranger je trouve :o

Je veux aussi!

+1 avec Richy, la solution est simple et ils l’ont sous le nez.

ROMANG.1903:

Mais le fait d’intégrer cette fonctionnalité ne te force pas à le faire…
Ce que t’es en train de me dire c’est: “J’aime pas ce donjon donc je veux que personne y joue”. Je suis désolé mais moi je l’aimais bien ce donjon et je le refaisais de temps en temps pour aider les joueurs/m’amuser. En partant de ton principe, faisons de tous les modes histoire des donjons non répétables, puisse que le mode exploration rapporte plus, le mode histoire ne sert à rien, donc autant empêcher les joueurs de le refaire (et on s’en fout si ils aiment le scénario de GW2, ce qui compte c’est le gain en PO après tout). Bah je suis pas d’accord, excuse moi…

Non, ce que je dis, c’est pas que je ne veux que personne ne le fasse, juste que je l’aime pas et que donc du coup, je m’en fous et que tant qu’à faire, je préférerais qu’ils développent du contenu intéressant plutôt que de faire la girouette sur un mode histoire d’un donjon qui doit être fait 1 fois par jour.

Après, si tu veux aider des joueurs à le faire, regarde le LFG, y a peut-être des joueurs qui l’ouvrent régulièrement… Ou au pire, refais l’histoire et ne valide jamais cette quête en quittant la mission avant la fin, ce sera répétable.

Sinon Aurore, il était déjà solotable avant, c’était juste particulièrement chiant et long.

Je suis vraiment pas d’accord avec l’effet de surprise. Ça marche les 5 premières secondes, mais après, on se rend compte que le build joué n’est pas celui auquel on s’attendait, on s’adapte, et les spés de HOT étant toutes très nettement supérieures à ce qu’on peut faire sans, on casse en 2 le mec qui joue sans, sauf les quelques rares exceptions que sont l’elem d/d, le nécro signet et l’elem bâton.

Prenons exemple de ton mesmer, Brissou. Tu le joues “old school”. Et beh tu vas me surprendre quand je vais voir pop le 4 de l’espadon. Je vais le dodge (ou pas, d’ailleurs), et avec le sustain et la pression de l’elem auramancer actuel, je vais finir par t’avoir, normalement (comprendre si on a un niveau de jeu équivalent).

Alors que si tu le joues en shatter en chrono, tu vas pouvoir me grap, me CC, et me burst tranquillement, sans compter le double moa et les invul’ diverses. Donc ça me surprend effectivement si tu joues ton mesmer en shatter, mais dès que je l’ai remarqué, c’est à dire 2-3 secondes après le début du duel, je m’adapte et je te fais une misère. Alors que si tu le joues en chronomancien, tu me surprends ET tu me fais la peau. Toute la différence avec/sans HOT est là.

Yep. Sur le CD, il me semble qu’il n’y a que le launcher

Pas d’accord avec Syrius, le fait qu’il y ait autant de légendaires est un symptome du matchmaking qui utilise encore le MMR, alors que les ligues sont bases sur un nombre de wins…

Le jour où Anet pensera avec les biais mathématiques est encore loin je crois…

C’était une instance tellement pourrie et décevante que je ne vois déjà que moyennement l’intérêt de la faire une fois par perso, mais la refaire….Bah juste non, ça vaut pas le coup de perdre du temps à développer une fonctionnalité comme celle là.

EDIT : et le souci, à mon avis, c’est pas que personne l’a vu, c’est que tout le monde s’en fout, t’as 250 vues pour 5 réponses, soit au minimum 50 mecs qui sont passés sur le topic et qui ont rien dit.