Guild Wars 2

Poules éditées, changement entre STY et VM.

Alkashi.5108:

Bonsoir à tous,

Oméga, je poste le tableau que j’ai pris la peine de réaliser sur les statistiques de l’ensemble des joueurs sur la base de l’ancien et du nouveau classement. Autant que le travail réalisé soit partagé avec l’ensemble des participants :

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vKAvVwftSdvt9vQL5xHtztVXEuaMm5SifZohvJFjSys

Cordialement,

Alkashi

Merci du travail Alkashi. Pour tous ceux qui se le demanderaient, il s’agit de toutes les statistiques de l’ancien et du nouveau ladder condensées, qui ont été recherchées par Alkashi et qui ont servies pour équilibrer les poules.

L’équipe d’organisation et d’arbitrage ayant demandé à l’unanimité moins 1 (qui ne s’est en fait juste pas connecté ^^) que les poules passent en BO3, cela sera donc fait.

La rotation des maps sera la suivante : Forêt de Niflhel, Héritage du Fléau de Feu, Temple de la Tempête Silencieuse.

De même, les récompenses ont été mises à jour sur ce document : https://docs.google.com/document/d/16da6BMS5rdqZe3On6WCrIBomBEB1Fgm_53d5CqZM_WY/edit

Les scores des matchs de poule seront visibles ici en direct : http://www.guilde-cdi.fr/poules/

Ceux des phases finales ici : http://www.guilde-cdi.fr/bracket/

Les streams qui seront en marche durant le tournoi, assurant la retransmission continue dans autant d’arènes que possible seront listés ici : http://www.guilde-cdi.fr/stream/

Merci

On débattra du BO3, c’est bien tentant

Ce serait cool de profiter du petit nombre d’équipe pour faire un tournoi VRAIMENT fun pour les teams qui viennent pour ça et VRAIMENT compétitif pour les teams qui viennent pour ça

Shinuro.9086:

Bon les gars, me voila au défi ! Moi et mes troupes mcm et casu du jcj et aussi des joueurs qui… joue 2h par mois…. On va massacrer les DG !!!! ET on finira premier de notre poule !!!!!

Non mais à part ça, je crois que l’horaire ne nous convient pas… c’est dmg j’étais chaud XD, je vois avec mes mates si l’horaire les convient ou pas et omega je te mp pour te dire quoi =p. Sinon j’espère que les autres gars de la poule viennent pour le fun et qu’ils n’ont aucune expérience du jcj car en thief spé premier tn htw remanié….. arf nodern c’est ce que je joue mdr, si les mecs sont trop bon je vais en papillon ^^.

Sinon le mot de la fin… Bonne chance à tous et donnez vous à fond pour vous qualifiez, 3/4 c’est pas impossible !!! j’ai la tendance poisseuse n’empeche donc si je fais partie des 3/4 c’est le champagne que je fais péter XD

Yep, désolé Shinuro, vous êtes une des teams qu’on a dû décaler par souci d’équilibrage. Si l’horaire ne convient pas, on trouvera un moyen, t’inquiète pas =)

Haha

Non, l’école des femmes, la pièce de théâtre d’Aristote, je crois.

De mémoire, des femmes jouent à se donner des cours et des diplômes, et quelle que soit la note, les élèvent passent à l’étape suivante

On dit ça d’un truc où c’est trop facile ^^

EDIT : Tu as raison Alesette, je me suis trompé : c’est l’Assemblé des femmes : https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Assembl%C3%A9e_des_femmes

Pour moi et ma mémoire…

Apparemment, l’ingé aurait désormais des grenades supprimant la furtivité. Un coup de ces grenades sous refuge et tac….

Nodern Sfy.2738:

Bon bah voila encore une fois on sait qui va gagner, des joueurs de soloQ avec des joueurs ESL et des inters…
#salutjeviensgratter2kgemmesetjemenfoudelacomuFR

Et beh c’est pas toi qui disait que tu avais un niveau ESL? Ils jouent pas en team habituellement, bats les

Siscoss.5729:

Le souci des guilde est bien connu, la transition entre GW2 “vanilla” et HoT est trop longue du coup beaucoup de gens quittent le jeu ou se mettent en pause.

Le prix de l’extension ne les aidera pas à revenir.

Ceci dit je ne pense pas que tu obtiennes réponse de la part d’Anet, car ils s’en fichent complétement, il n’y a qu’à voir notre soi-disante CM community qui brille par son absence, qui post des lieux communs et qui ne fait pas absolument pas vivre sa communauté.

Je dis ca et j’aime bien ce jeu, mais ce qu’ils en font me dégoute.

Ce n’est pas parce que tu ne vois pas Stéphanie animer la communauté à la vue de tous qu’elle n’est pas active

Crois moi, elle est impliquée dans la communauté francophone et dans ce qu’elle peut produire/faire/organiser, même si tout le monde ne voit pas sa présence

Les poules, contrairement à ce qui a été annoncé, n’ont pas été tirées de manière aléatoire, mais équilibrées de manière arbitraire de manière à respecter au maximum les choix de créneau de chacun. N’hésitez pas à me contacter rapidement si l’horaire ne vous convient pas.

Poule 1 (Samedi 20 juin 14h-17h) :

Mélophores [OR]
Try Hard Die Harder [HARD]
Never Resign [NR]
Esprit La Style Hatitude [STY]

Poule 2 (Samedi 20 juin 21h-00h) :

We Have No Tag [__]
Reve des Brumes [REVE]
Ultimate At One [GO]
Vindicta in Mordrem [VM]

Poule 3 (Dimanche 21 juin 14h-17h) :

Milk Æ Cookies [MÆC]
My Little Pwny [PwN]
Born To Be Nolifes [BnL]
Elambra Colarec [ELCO]

Poule 4 (Dimanche 21 juin 21h-00h) :

The Dragonners [DG]
Please Give Us [MMR]
Guild not F O U N D [Fame]
Affreux Jojos et Joyeux Lurons [Warf]

La liste des joueurs, modifiable jusqu’au 19/06 à minuit est disponible ici : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XUEeMMNjvBzSWwoZRG5ELPsNYBcOUfmPwYp5wkZ_-2U/edit?usp=sharing

Les Arkein [akn] sont sur liste d’attente.

D’autres posts suivront pour les autres infos!

Bedrax.3294:

sur une pool de 4 y’en a 3 qui passent ? x).

ça va être l’école des femmes ^^

Les poules seront peut-être jouées en BO3 du coup, c’est en réflexion.

Un désistement de plus nous a fait passer à 18 équipes inscrites. Les poules arriveront d’une minute à l’autre.

Salut à tous!

Eh bien, ça c’est vite enflammé par ici!

Personnellement, je comprends tout à fait votre point de vue sur le fait que les nouveaux aient le jeu de base en plus et les anciens rien de plus.

Pour moi, le prix de 45€ n’est en soi pas aberrant, c’est cher, mais cela fait près de 3 ans que je joue, et ce sans abonnement, sans dépenser un centime. Donc je paierai de grand cœur 45€ pour cette extension.

De même, je comprends la politique marketing d’Anet : faire en sorte que tous les nouveaux joueurs aient accès à l’extension. Cela, je dis pourquoi pas. En revanche, ce que je trouve dommage, c’est que quitte à faire cadeau du jeu de base aux nouveaux, dans le simple but d’éteindre l’incendie qui est en train de se propager, vous devriez inclure avec l’extension de base un emplacement de personnage pour tous ceux qui possèdent le jeu.

Cela ferait taire la grogne et serait à mon avis bénéfique, même si cela vous ferait perdre une somme conséquente d’argent.

versus.7154:

15€ pour la halle de guild?
Ha ouai…c’est puissant ça ^^ je me suis arrêté au…45€ XD

Nan, mais il trollait ^^

Et…. TADAAAAM! Nous sommes le 17/06 et il est midi passé. Les inscriptions sont donc closes.

Nous avons enregistré un total de 19 équipes inscrites (un total plus important, en fait, mais il y a eu énormément de désistement, notamment à cause de la date du tournoi (fête de la musique et examens)), le tournoi sera donc sous le format de 4 poules de 4 équipes, avec 3 équipes qui passent les poules. Les récompenses sont mises à jour.

Les poules et la composition des équipes arriveront sous peu.

Bedrax.3294:

tu payes 5po à tout le forum ?

Static, ça reste un joueur PvP, il est pauvre :p

Salut à tous et à toutes!

Pour tous ceux qui se poseraient la question : le tournoi est bel et bien maintenu malgré le changement des aptitudes et des altérations entre les phases de poule et les phases finales.

Soyez réactifs sur le theorycraft

Salut!

Nous gardons les inscriptions ouvertes quelques jours de plus, jusqu’au 17/06 à midi.

Merci

ackile.9682:

Le truc a savoir : c’est que si la meta change pour les zones de HoT, les bons joueurs changeront aussi leur stuff pour progressé. C’est obligé.
Car la plupart des joueurs meta, jouent la meta pour progressé. Si ils se font oneshot dans HoT. Ils devront changer de build, c’est inévitable.
Et je crois que, si la meta change, durant les quelques jours après la sortie, on aura droit à une vague de haters zerk élevé. Car ils devront refaire, tout leur stuff.

Les zerks ont généralement pour habitude de rusher des donjons, donc sont souvent plutôt riches. Je ne pense pas que cela les dérangera outre mesure. Par contre, cela risque de faire flamber le prix des compos, à bon entendeur…

ackile.9682:

Tu as peut être lu mon poste, mais tu ne l’as pas compris. J’ai dit: que le zerk est aussi efficace que autre chose. Il ne faut pas le promouvoir, ni le stigmatisé non plus.

Promouvoir le mode de jeu le plus efficace? Ah nan, ce serait une mauvaise idée… En revanche, stigmatiser les joueurs qui jouent ces builds, tu le fais 3 fois par jour et ça commence à me courir sur le haricot, pour parler franchement.

ackile.9682:

Je peu me trompé. Mais après t’avoir lu, j’ai plutôt l’impression que c’est toi qui te pleins sur le faite que tu n’arrives pas à trouver ta place dans un groupe.

Tu te trompes, je trouve tout à fait ma place dans des groupes. En revanche, ce’ que je disais, c’est que j’en avais un peu ras la casquette d’entendre et de lire que jouer zerk = mode no brain.

ackile.9682:

Par contre, tu démontres parfaitement le problème que j’ai soulevé. Les joueurs meta ne veulent pas coexisté avec d’autre joueurs non-meta.

Mais si! On adore faire vos donjons à votre place!

Ironie à part, je me fiche éperdument que des joueurs ne jouent pas méta. Tant qu’ils ne sont pas dans un groupe créé via LFG où il a été spécifié que le but était de finir le donjon rapidement, et donc de jouer de la façon la plus optimisée possible.

ackile.9682:

Si tu as envie de jouer meta, bas trouve toi un groupe qui joue comme tu veux. Si tu as pas envie de jouer meta, bas joue pas meta.

Ça, c’est ce que les speedrunners se plaisent à répéter sur chacun de tes topics : mais joue comme tu veux et fiche nous la paix et laisse nous jouer méta!

ackile.9682:

Ce n’est pas en me prenant comme bouc-émissaire de ta frustration que du jour au lendemain tu vas savoir jouer comme tu le voudrais…

Bah ça, j’ai pas compris. :/ Par contre, la seule chose qui me frustre, c’est que non seulement des joueurs ont l’impression d’aller plus vite sans jouer berserker, mais que en plus, ces mêmes joueurs se permettent de dire "la façon dont je joue, c’est la mieux, moi je veux pas de berserker dans mon groupe, lalala. Et oui, je parle de toi. Allez, c’était ma dernière intervention ici, merci de m’avoir lu.

EDIT :

oiseau.6481:

Lucyller.4658:

oiseau.6481:

De toutes façon si une annonce est posée méta uniquement, il n’y a pas de choix possible, c’est discriminant

De toutes façon si une annonce est posée “all” uniquement, il n’y a pas de choix possible, c’est discriminant

C’est marrant hein ? Ca marche dans les deux sens. Si moi j’veux jouer méta et que je vois qu’un groupe “all welcome” dispo, je vais pas venir pleurer comme quoi “ouin ouin ils s’adaptent pas !”

“all” veut dire “tous”. Ça veut dire aussi bien meta que non-meta. Du coup, ce n’est pas discriminant.
Par contre la suite est vrai. Il ne faut pas se plaindre en rejoignant un groupe non-meta qu’ils ne jouent pas meta.

Et vice versa….

ackile.9682:

Par contre, montré aux joueurs qu’il y a d’autre build aussi valable, moins facile à maitrisé ou juste différent, est une bonne chose. Car on laisse le choix aux joueurs de décidé.

Mois facile à maîtriser? Ce qu’il faut pas lire… Donc un buid avec davantage de robustesse/de vitalité/de guérison dans un groupe avec des tanks et des heals serait plus dur à maîtriser?

Non, ce qui est dur à jouer, c’est être seul berserker dans un groupe de 5, avec tous les autres qui te reprochent de tomber en voleur quand à 4 ils font autant de dégât que toi. Et je sais de quoi je parle, parce que j’ai appris à jouer mes classes berserker comme ça, avec une guilde speedrun en parallèle, quand les joueurs ont commencé à se mettre en zerk et que j’en ai vu l’efficacité. Je me souviens de mon ancienne MG disant “Nan, mais le berserker, c’est bien mais va falloir faire autre chose là”.

Donc surtout, surtout, ne viens pas m’expliquer que le skill, c’est jouer guérison dans un groupe PRV, ça aurait tendance à m’énerver.

Maintenant, tu n’as pas envie de jouer berserker, tant pis pour toi. Mais par pitié, arrête de flooder le forum en expliquant tous les deux posts pourquoi le berserker c’est mal/c’est nul. Le berserker est le gameplay qui a le plus de dynamique et qui nécessite le plus de synergie dans un groupe dans GW2. C’est la seule façon risquée de jouer, c’est la seule qui nécessite un apprentissage pour être jouée dans un groupe qui ne s’y conforme pas.

Alors très franchement, si tu pouvais m’éviter de passer lire 3 fois par jour que “Ouin ouin, les joueurs méta veulent pas de moi”, ça embellirait mes journées.

Nath Forge Tempete.1645:

C’était ironique Naholiel rassure moi ? XD

Noooooooooooooooooon

Oooooooh! Une inscription de Nodern! efface discrètement

Une inscription? Où ça une inscription? Ah nan, désolé, j’ai rien vu…

Tumla.7231:

ackile.9682:

Donc, il vaut mieux éviter de ce prendre la tête avec ça?

Vu toutes tes interventions sur le forum pour en parler, alors oui il faudrait que tu arrêtes de te prendre la tête avec ça. Joue comme tu aimes et ne te préoccupe pas des joueurs qui ne jouent pas comme toi.

+1

Salut! Je pense que l’on ne va pas revoir le Bazar des Quatre Vents de sitôt, car comme dit par mes 2 VDD, il a un peu explosé en vol ^^

Par contre, à l’annonce de la reconstruction de l’Arche, je reverrai bien une ouverture du Pavillon de la Reine pour cet été…

Static.2853:

Omegaoufzor.2160:

Tes fears font du 1500 de dégât par seconde? o_O Depuis quand le fear ça fait des dégâts?

Aout 2012 ? ^^

Ouais, bon, hein, j’ai 1h30 sur mon nécro, et c’est 1h30 de BG en spé zerk ^^

Pour le 3 + BackStab, j’ai mis dans mon premier commentaire que l’auteur de la vidéo devrait davantage l’utiliser oiseau

Pour le F1 + Backstab, je l’utilise…mais avec un build différent. Je n’avais jamais essayé de faire 1 —> F1 avec ce build là, et vu qu’avec le mien, le F1 ne fait aucun dégât, je n’avais pas moyen de le savoir autrement qu’en regardant d’autres joueurs…et beh jouer

J’espère donc ne pas être trop “passé à côté de mon voleur”, ça me ferait mal ^^

Cuth.5203:

@Omegaoufzor.2160

Vu les papillon s que tu sort je pense que tu es très mal placé pour critiquer une telle vidéo sur le voleur.

Déjà, je te remercie

Cuth.5203:

C’est bien “Le build de Caed” (bon même si c’est pas vraiment lui qui l’a inventé il l’utilise énormément en effet), et il joue en effet ce heal et non pas le Repli.

Caed joue peut-être ce build, mais j’apportais une précision en donnant son nom.

Cuth.5203:

Son build n’utilise pas le XII en critical donc n’assure pas le backstab a 100%, mais le XI qui est l’Executioner et augmente de 20% les dégâts infligés aux cibles sous le seuil des 50% hp.

http://metabattle.com/wiki/Build:Thief_-_Dagger/Pistol

Tu me feras plaisir, tu me donneras le nom que tu vois au-dessus du build qui correspond à celui joué dans cette vidéo.

Cuth.5203:

Le combo Backstab(pré-cast)+F1 est totalement possible et il est recommandé d’en abuser parce que c’est le combo burst le plus violent… En effet tu es reveal sur l’utilisation du F1 mais le Backstab ayant été pré-cast, il se termine quand même hors-furtivité.

Cela je l’ignorais pour la simple et bonne raison que j’ai modifié ce build, en enlevant les 2 points dans la première branche et en les passant dans la troisième tout simplement pour avoir le dispell sous fufu et la fufu auto quand je passe à 25% de vie. Je ne fais donc pas de dégâts sur mon F1, ce qui me permet par exemple d’interrupt’ un ennemi en restant furtif, ce qui a tout de même son utilité.

Cuth.5203:

Et c’est 15 d’initiative avec la branche duplicité, pas 16.

Exact, merci de la rectification

Cuth.5203:

Enfin bref, quand tu sors un tel nombre de bullshit/seconde et que tu n’as apparemment que très peu d’xp en Thief, je trouve ça extrêmement déplacé de caler un “Bon, après, il y a quelques trucs à corriger, mais ça viendra” à la fin de ton post -_-

Mon niveau en thief est, il me semble, correct, même si ce n’est pas/plus mon main, je totalise dessus de mémoire plus de 2500 games, et je n’ai pas voulu lister les erreurs que j’avais vu pour avoir un côté constructif et que ça ne soit pas pris comme une attaque en règle sur la vidéo.

versus.7154:

Omegaoufzor.2160:

Alors, juste :

Pense à utiliser ton 3 en dague-pistol pour te téléporter directement sur le mec, ça permet de faire une backstab direct, toujours pratique sur des mecs qui fuient.

alors, utiliser le 3 de D/P pour se tp sur la cible, ok, mais je ne comprend pas, cela permet de faire un BS direct? ce qui veut dire que dès que tu TP sur le mec tu devient fufu? ou alors, si tu est fufu et que tu TP sur le mec, donc tu le touche….donc tu sort de fufu, faudrai qu’on m’explique là…

car faire…le 5 du pistole, puis utiliser le 2….pour combo et devenir fufu, puis utiliser le 3 pour se TP sur la cible…et puis BS, j’avoue je ne comprend pas. pourtant tu est un pro en thief !!

mais, faire le 5 du pistole et faire le 2 dans la zone de fumer et faire F1 sur se TP sur la cible, suivit d’un BS directe, oui ! car dès que tu fait le 2 de la dague et que tu TP sur la cible, tu tape puis tu devient fufu puis tu fait BS, ce qui fait 3 coup en 1s.

Pour ce qui est du 3, quand tu es fufu et que tu l’utilises, il ne fait pas de dégâts directs avant de te téléporter, ne te sors donc pas de fufu et tu peux backstab directement, en fait

Richy Lao.8346:

après les preuves c’est quoi? L’IP?

Mais bon en quoi tu peux pas dire que les mecs sont potes et qu’ils ont joué chez l’un…

Même si c’est tordu quoi

De ce que j’ai lu sur le forun EN, visiblement, des joueurs étaient au courant et on prévenu Groutch (Josh Davis), en charge de l’événementiel que des joueurs allaient utiliser le compte d’autres joueurs pour participer au tournoi.

Ils n’ont pas vérifié durant le tournoi, mais ont dû vérifier les IP une fois le tournoi fini, je suppose.

Rurik.7230:

“Car au bout de 3 ans en thief on a compris qu’on devait toujours spam la même touche peut importe les armes”….

Entraîne toi encore un peu, tu n’as visiblement pas compris le thief :p

Ça aurait pas été une attaque perso, j’aurais mis +1 ^^ Donc on va dire que je suis d’accord sur la fond ^^

enorance.7894:

Concernant Omegaoufzor, l’amulette est en PVP.

La sinistre? :o

Aetherion.3156:

Fait un Stuff Maraudeur ou Sinistre, tu sera pas bien plus tanky^^

Personnelement j’ai un stuff Necrophage avec rune de profanation sur mon Necro, il envoie deja pratiquement du 1800 en degat par alté, pour donné une idée, mes fear ticks a 1500/s sans compté les autres altés…

Je pense honnetement que ça risque de modifié pas mal de chose dans tout le jeu, les altés peuvent etre extremement violente avec le stuf approprié, ainsi, elles le seront encore plus^^

Et un ami m’a passé un excellent build Ingé pvp, deja bien bien craqué, avec ces nouveaux stack possible ça sera encore plus fumé

Pour ce qui est des amulettes, merci pour les noms, la sinistre n’existe pas en sPvP de mémoire, d’où l’erreur.

Tes fears font du 1500 de dégât par seconde? o_O Depuis quand le fear ça fait des dégâts?

Sinon, les altés vont effectivement avoir une efficacité renforcée, peut être même au point de devenir viables en PvE.

Par contre, je prie pour qu’ils équilibrent cela de manière correcte en PvP, parce que c’est un coup à se retrouver avec une méta “cancer”, et j’en ai une sainte horreur :/

Nath Forge Tempete.1645:

oui j’abusais un peu avec le mot “meta” histoire d’attirer du monde sur le sujet =3

l’objectif était de voir si les joueurs seraient prêt à accepter des gens alté dans le groupe =p

@Omage : alté ne veut pas forcément dire plus tanky !

Hommage, carrément?

Alté = tanky pour 2 raisons : sur plusieurs classes, les dégâts par alté sont au même endroit dans les branches (pour le moment, donc, en attendant la mise à jour des traits) que la guérison, la robustesse et/ou la vitalité.

Ensuite, au niveau des stats de l’armure, si tu veux maximiser tes dégâts, tu es obligé d’avoir les 3 stats puissance, précision et férocité. Alors que si tu veux jouer alté, bah il y a quasiment à chaque fois une stat “Robustesse” ou “Guérison” ou “Vitalité”, il n’y a de mémoire qu’une seule amulette sur laquelle ce n’est pas le cas, j’ai oublié son nom, mais elle donne Puissance, Précision et Altération.

Nath Forge Tempete.1645:

je suis pour aussi (ayant foiré mon pseudo au lancement de guild wars 2 par manque de clarté) j’ai un nom à ralonge qui me fait un peu chié ^^ (de l’époque où j’ai commencé GW1 … j’avais 14 ans …) bref

Omegaoufzor ! je pense qu’un seul changement possible par contre serait pas mal … ou alors une restriction de X temps avant de pouvoir rechanger ^^ (comme le transfert de serveur à une époque) et puis si une personne veut changer de nom … libre à lui de vouloir le faire !!!

je pense qu’aucune personne n’est en droit d’interdir à un autre joueur de changer de nom parce que ça dérange telle personne de le reconnaitre ou non … c’est le problème du joueur qui change de nom !

J’ai choisi mon pseudo à 9 ans et j’avoue que lorsque je l’ai entré en commençant GW2, je ne pensais pas qu’il serait affiché.

Mais tant pis, les joueurs avec qui je joue me connaissent sous ce nom, et je n’aimerais pas que 10 mecs de ma FL changent de nom d’un coup, et que je ne sache plus qui est qui. Je reste donc opposé à ce que cette feature arrive en jeu.

J’attends de voir, mais très franchement, je n’y crois pas

Mais si c’est plus rapide que le zerk, je n’hésiterai pas une seconde personnellement, mais une spé alté rendant généralement plus tanky, je n’y crois pas

Qui vivra verra!

Yugz.6925:

Bonjour à vous , tout d’abord j’aimerais dire que c’est de build de Caed’ , pas Kahel que je parlais.

Ça reste le Critical Strike

Yugz.6925:

j’utilise très souvent mon 3 en D/P , mais j’ai tendance à préféré un simple BS+TP pour arriver instantanément et BS en instant.

J’ai pas relevé sur la vidéo, mais quand tu expliques que tu fais le backstab et le F1 en même temps, il faudrait que je vérifie, mais il me semble qu’avec les traits que tu as, le F1 te sort de fufu, donc il t’est impossible de backstab avec, sauf à caler le backstab à la milliseconde, en supposant que le F1 te téléporte AVANT de te rendre de la vie et de faire des dégâts.

Yugz.6925:

Le 3+BS est monstrueux , mais demande un certain nombre d’initiative et est assez chaud à placer car les lignes de vues jouent beaucoup sur la chose ce qui rend le combo plus difficile à placer.

Pas énorme non, de souvenir, c’est 4 sur les 16 que tu disposes, si tu ajoutes le fait que tu la regagne assez rapidement, c’est une attaque que tu peux faire relativement souvent.

Yugz.6925:

Après pour le taunt “10 Juin toujours des gens qui ne sont pas rang 80” j’pense qu’il n’y avait pas d’utilité à son commentaire , car beaucoup de gens ne sont pas 80 en JcJ , avec 1 100 000 points de rang à gagner , sachant qu’en moyenne on gagne 1000 points par partie , ça nous fait 1000 parties en arène à faire. Je pense que moins de 50% des joueurs sont rang 80 en JcJ , je ne suis pas un PvPboy , je joue aux jeu dans tous ses aspects , (McM , PvE , PvP) comme la majorité des joueurs , je pense donc avoir répondu à ta question : oui , en 2015 , je pense qu’il y a encore des gens qui ne sont pas rang 80 en JcJ.

Je ne vais pas défendre Static, c’était clairement un taunt, mais passer rang 80 avec le calcul que tu donnes (je te crois sur parole) représente donc 1000 parties. Donc 1000 parties sur 3 ans, ça fait un peu moins d’une partie par jour. Je trouve ça raisonnable personnellement

Alors, juste :

Ton build n’est pas “Le build de Kahel”; c’est le Critical Strike avec un heal différent.

Le build n’est pas basé sur le DPS, mais sur le burst

Pense à utiliser ton 3 en dague-pistol pour te téléporter directement sur le mec, ça permet de faire une backstab direct, toujours pratique sur des mecs qui fuient.

Bon, après, il y a quelques trucs à corriger, mais ça viendra

Bon courage pour tes futures vidéos!

Static.2853:

jusqu’au 14/06

Par contre, le plus tôt est le mieux pour avoir l’horaire que vous voulez, on ne pourra rien garantir si vous vous inscrivez tard.

Tumla.7231:

Je fais parti d’une guilde de speed run. Nous groupons tous les jours, et presque 100% de la guilde participe à ces sorties. Tout ça pour dire que nous ne groupons pas avec le LFG. Nous ne sommes jamais confrontés aux joueurs qui ne jouent pas comme nous c’est-à-dire ceux qui ne sont pas zerk/assassin (bref DPS). Nous jouons des builds orientés DPS parce que c’est le moyen le plus efficace à l’heure actuelle de finir une instance et parce que la vitesse c’est notre dada, les po de fin de donjon en s’en cogne !

Le jour où le DPS n’est pas le moyen le plus rapide, on s’adaptera. S’il faut jouer PRV pour aller plus vite, on le fera.

Compte tenu du fait que nous n’utilisons jamais le LFG, nous ne prêtons jamais attention aux joueurs jouant des builds différents (PRV, alté, que sais-je encore) que nous respectons dans leur manière de jouer et de s’amuser.

Pour conclure, on a aucun soucis avec les joueurs ayant d’autres styles de jeu. Je remarque que ce n’est pas le cas de certains intervenants à ce topic qui déteste manifestement la “meta zerk” et tout ce qui touche au speed run, je pense, suite à quelques déconvenues lors de l’utilisation du LFG. Je comprends votre soucis mais honnêtement, pourquoi ne jouez vous pas avec votre guilde et laissez le LFG de coté? Tout vos soucis de groupe seront résolus (5K AP, full zerk, etc….) et ça évitera d’avoir cette haine envers le speed run et les joueurs qui le pratiquent.

Ce message n’est pas une annonce publicitaire pour ma guilde mais simplement un détail du point de vue de certains joueurs se rangeant aux cotés des joueurs de speed run. Nous respectons les joueurs PRV (et autres bien sur!), respectez les joueurs DPS!

Enorme +1

@BeadsOfTears : pour ce qui est de ne voir que ça dans le LFG, je ne suis pas d’accord avec toi, ou alors c’est comme le disait ackile ce qui reste le plus longtemps, et donc ce qui fait que tu le vois plus longtemps dedans, mais à mon avis, beaucoup de groupes ne jouent pas en full zerk, ça se saurait sinon ^^ (et je sais de quoi je parle, dans ma guilde la plupart des joueurs ne jouent pas zerk en donjon).

Kronos.8926:

Excusez du peu mais j’en reviens à la réflexion de Endana... vous faite quoi des 99,99% des joueurs restants (sachant que c’est la seule intervention que je trouves utile à ce soit disant “débat”) ?

Je ne sais pas d’où tu sors ta statistique, mais je sais en revanche qu’elle est erronée, il n’existait que 0.01% des joueurs jouant des groupes en full zerk à la sortie du jeu, la proportion a bien changé depuis.

ackile.9682:

D’un autre côté, on a oublier de prendre un paramètre important dans le temps de réalisation d’un donjon : le temps passé à attendre devant le donjon.

Il met déjà arrivé de partir en donjon avec un groupe non compo zerk et de retrouver ce même groupe compo zerk dans le lfg après avoir fini mon chemin de donjon.

Car il ne faut pas oublier que le temps d’attente est influencé par les restrictions que l’on impose. En gros, plus tu imposes de choses et plus tu vas attendre devant le donjon.
Du coup, en gas qui écrit “p1 80” attendra que quelque seconde. Alors que le gas qui écrit “p1 80 meta zerk 5k ap” va attendre quelque minutes. Le premier groupe va peut être mettre 15 minutes à finir le donjon. Mais le deuxième groupe aura attendu bien plus longtemps devant le donjon. Et au final, les deux groupes auront passé autant de temps à faire le donjon (30 secondes devant le donjon et 15 minutes dedans pour le premier groupe/ 5 minutes devant le donjon et +/-10 minutes dedans pour le deuxième). Bien entendu ces valeurs ne sont valable que pour les groupes de mercenaire (pas de la même guilde).

Tu auras eu le mérite de me faire rire ^^

Tu crois vraiment que quand je veux aller vite et que je suis seul j’attends mon groupe DEVANT le donjon? Nan. Je rentre, je lance le chemin et je solo le début, les joueurs qui arrivent me rejoignent en cours de route ^^ ça arrive très régulièrement qu’on boucle le donjon à 3 ou 4 et que l’on vende le dernier slot, en fait

Mais je te rassure tout de suite : on met quasiment le même temps. La seule chose qui prend du temps, c’est les runs, les combats, tu fais varier leur durée d’extrêmement peu de temps en fonction de si tu est 3, 4 ou 5 dans des donjons comme cata, caudécus ou étreinte (ou cita, d’ailleurs)

La seule exception à cette règle est Tonnelle parce que si jamais tu foires en solo, tu n’as plus qu’à restart le donjon ou espérer tomber sur de très bons pick up qui seront capables de t’aider à détruire toutes les vignes d’un coup.

Moi, ce que je trouve intéressant dans ce débat, c’est qu’il y a d’un côté les zerks qui demandent à pouvoir jouer entre eux en se servant du LFG ou non pour aller vite et ceux qui veulent faire des groupes librement avec les classes et les builds qu’ils choisissent.

Mais très franchement, est-ce que les mecs qui défendent le point de vue du zerk disent aux autres d’arrêter de jouer comme ils veulent? Non, ils leur disent juste qu’ils peuvent jouer comme ils veulent, mais dans un autre groupe parce que eux ont envie d’aller vite.

Et de là, Mizuira, tu voudrais que l’on cesse totalement d’utiliser le LFG pour trouver des joueurs qui partagent notre vision du jeu? Tu ne trouves pas ça un peu extrémiste? On ne vous interdit pas de faire un groupe dans le LFG “Come as you are, fun party for fun dungeon”, on demande juste que ceux qui ne veulent pas run en zerk ne viennent pas dans des groupes qui demandent du zerk.

Ce que je lis et qui commence à me fatiguer, c’est que vous faites une intolérance au zerk à cause de mecs qui jouent la méta sans réfléchir et qui sont bornés. Et que vous accusez les zerks de faire leurs donjons en mode speed. Mais au bout d’un moment, la communauté est suffisamment vaste pour que les 2 façons de jouer cohabitent, non? Si vous voulez wipe sur Lupicus et passer 1h30 sur un Arah, tant mieux pour vous, libre à nous de nous faciliter la vie et de faire ça vite!

D’ailleurs, quand j’ai commencé à run en full zerk avec des teams optis, je me souviens que des guildeux se moquaient de moi en me traitant de carpette ou autre, et on devait utiliser des sites permettant de former des groupes “optis” pour trouver des joueurs partageant notre optique de jeu. Donc la méta zerk n’a pas toujours été majoritaire, non

Ouep, et avec la bulle, comme la vidéo que j’ai mis au dessus

Tumla.7231:

C’est la compétence de ceinture de l’elixir U, tu as une chance sur deux de sortir soit l’écran de fumée soit le mur de renvoi.

Merci de l’info

Tumla.7231:

En théorie avec un ingé c’est également possible (1 chance sur 2).

Un ingé? Je le joue très peu, mais tu m’intéresses là

Avec quel sort/quelle aptitude? Le renvoi sur les tourelles quand tu les poses?

Tant qu’on y est, j’avais pas trouvé, mais une vidéo sans gardien : https://youtu.be/tKHphe6jRE8?t=7m44s

ackile.9682:

Je l’ai fait hier pack avec ma guild. Et surprise, il est sorti de derrière le mur de renvoie, est aller au milieu de la salle en ruch (forme de nuage vert) et on a du le faire en classic. Pourtant, on étaient tous pack comme sur la vidéo de Omegaoufzor. Ca sent le patch.

En gros, il a utilisé son ruch pour ce tp sur une zone safe pour faire son attaque. Car la où il a été, il n’y avait personne.

Bah je sais pas ce que vous avez fait, mais je t’assure que c’est toujours possible ^^ Une fois que le Lupi est contre le mur, il faut bien se placer, il ne faut pas qu’un pet ou un PNJ traîne. Tout ce que je peux te dire, c’est que vous ne savez pas faire, pas que ça a été patch ^^

Bah le truc, BeadsOfTears, c’est que si tu mets des AOE au càc imblocables et que tu ne peux pas renvoyer, tu détruis la façon de jouer au corps à corps. Ce serait normal, je pense, de faire en sorte que les projectiles renvoyés lui fassent moins de dégâts, ce qui réduirait l’efficacité du mur de renvoi.

Donc ton argument “Je ne peux plus jouer comme ça m’amuse” ne tient plus, parce que si moi, ça m’amuse de le tuer en me tenant au corps à corps, le nerf que tu proposes m’empêchera purement et simplement de le faire.

Par contre, de mémoire, le Lupicus est impossible à interrompre, à grap, à bump ou à tout autre contrôle.

L’araignée de cata non plus n’était pas buguée. Ils ont juste fait en sorte que les projectiles passent à travers le renvoi et qu’elle les lance plus souvent, c’est aussi simple que ça.

ackile.9682:

Omegaoufzor.2160:

Omegaoufzor.2160:

Une fois à 75%, soit on a un gardien qui sait faire et qui place un mur de renvoi et qui le tue directement. Soit on a pas de gardien qui sait faire, on fait 2 esquives, on attend qu’il ait fini ses AOE et on revient sur lui. On le descend à 25%, et on fait la phae 3 tranquillement en esquivant les drains de vie. Très simple.

Et bah c’est très simple, si tu n’as pas de gardien qui sait faire, tu tapes dessus en esquivant. Comme disent mes teammates : suffit d’appuyer sur des boutons. Il suffit d’esquiver les AOE et ça passe tout seul. D’ailleurs, des vidéos comme celle ci te le montrent.

Sinon, tu fais comme ça : https://www.youtube.com/watch?t=410&v=akHEYj53K2s

J’ai quand même posé la question au support technique. Si oui ou non, Il s’agit d’un use bug. Je partagerai la réponse avec vous.

Ce n’est pas un bug, car cela utilise les mécaniques du jeu D’autant que Lupicus tape depuis là où il se trouve, donc aucun souci, ils ne l’attaquent pas en étant invulnérables. Ne cherche pas, si c’était un bug, aucune guilde de speedrun ne posterait ce genre de vidéo ^^