Guild Wars 2

Omegaoufzor.2160:

Une fois à 75%, soit on a un gardien qui sait faire et qui place un mur de renvoi et qui le tue directement. Soit on a pas de gardien qui sait faire, on fait 2 esquives, on attend qu’il ait fini ses AOE et on revient sur lui. On le descend à 25%, et on fait la phae 3 tranquillement en esquivant les drains de vie. Très simple.

Et bah c’est très simple, si tu n’as pas de gardien qui sait faire, tu tapes dessus en esquivant. Comme disent mes teammates : suffit d’appuyer sur des boutons. Il suffit d’esquiver les AOE et ça passe tout seul. D’ailleurs, des vidéos te le montrent.

Sinon, tu fais comme ça : https://www.youtube.com/watch?t=410&v=akHEYj53K2s

Thomas.7894:

J’aurais beaucoup aimé donner mon avis mais je n’ai pas eu le temps de faire plus d’une partie. Difficile de s’adapter aux horaires des collégiens lycéens …

Sur les qql vidéos que j’ai regardé, j’ai trouvé qu’il était dommage qu’un match se finisse au Timer quand il est serré. Je vois déjà des stratégies “formation tortue” se mette en place.

Il y avait 24h pour tester, tu peux difficilement t’adapter davantage aux horaires de jeu de tous…

Ce que tu dis est vrai pour les donjons que tu cites, et même pour des donjons comme Arah ou Creuset. Lorsque il faudra s’adapter pour éviter davantage de dégâts, ou suite à une amélioration de IA, je t’assure que la méta zerk sera toujours de rigueur et même plus que jamais. Tout simplement, il faudra la jouer avec compétence et intelligence et pass juste “on se pack et on tape”.

Parce que ce que vous nous expliquez, avec vos groupes avec du soutien ou du contrôle (je pense principalement à Ackile), c’est que les joueurs avec qui vous jouez ne savent pas esquiver ou dépack si ça se passe mal. Qu’ils ont besoin qu’en elem leur fasse des explosions dans ses zones d’eau pour tenir debout. Et je vais vous dire un truc : effectivement, la méta zerk n’est pas faite pour être jouée par des groupes comme celui ci, mais par des joueurs sachant jouer intelligemment, mettre au maximum ses charges de pouvoir, et esquiver au bon moment.

D’ailleurs Ackile le disait, il wipe sur Lupicus. Et bah voilà. On wipe un boss qui a des attaques on ne peut plus visible parce que l’on ne sait pas appuyer sur v? Qu’on le wipe en solo ou en duo passe encore, mais à 5?

Je résume le combat contre Lupicus : un guerrier ou un gardien le pousse contre un mur. Le reste du groupe arrive, fait monter tout le monde à 25 charges de pouvoir, tape sur Lupicus, le fait descendre à 75% de vie en esquivant les coups de pied et les vers. Une fois à 75%, soit on a un gardien qui sait faire et qui place un mur de renvoi et qui le tue directement. Soit on a pas de gardien qui sait faire, on fait 2 esquives, on attend qu’il ait fini ses AOE et on revient sur lui. On le descend à 25%, et on fait la phae 3 tranquillement en esquivant les drains de vie. Très simple. Mais effectivement, si les joueurs ne savent pas esquiver, bon courage….

Ensuite, dans le cas que tu cites, Mizuira, pour moi, ton frère se fait ce que j’appelle “promener”.

Je m’explique : les donjons passent à 3 zerks sachant jouer en un temps qui bat largement celui de 5 PRV. Donc il suffit qu’il mette qu’il cherche un groupe jouant zerk et voulant aller vite et si les autres joueurs sont de bonne humeur, ils vont le garder même si ils voient qu’il tape n’importe comment, qu’il ne fait aucun combo et autre, leur habitude et leurs compétences le permettant de faire celà à 3, ils vont juste le garder et sauront que ce n’est pas grâce à lui qu’ils ont terminé le donjon rapidement, mais tant pis.

Je pense que c’était ma dernière intervention ici, et je rappelle ce que j’ai dit au début : chacun est libre de jouer comme il l’entend, mais moi je préfère faire mes donjons rapidement car je n’aime pas ça, et ce que j’ai mis au-dessus est la meilleure façon d’optimiser le temps que j’y passe.

lecreuvar.7082:

et surtout l’AI, si on continu à privilégier le pack, le zerg restera par un moyen détourné.

tant que les mobs ne grippe ou bump pas pour dépacker les gens, il y aura des pack et du zerg. un jeu sans trinité devrait privilégier un peu plus la gestion individuel et un le groupe pour les divers combo, là les seuls combos que l’on voit c’est de la zone d’eau explosion pour avoir un peu de plus de temps à zerg.

Bah et les explosions dans les zones de feu pour le pouvoir, et les tourbillons dans les zones de fumée pour le blind, ect…

Le zerk n’est pas “no brain”, beaucoup de joueurs jouent la méta avec intelligence et discernement

Salut!

Alors, déjà à la première bêta, je n’étais pas un fan immodéré du Bastion, ayant noté quelques gros bémols. Je trouve que les changements qui ont été apportés (notamment l’augmentation de vie des briseurs de porte), bien loin d’améliorer la situation, la détériore. Le fait que l’on ne puisse pas interrompre le cast du héros ou du ravitaillement sans compétence d’interruption est en soi une bonne chose, mais il rend les classes “tanky” et les voleurs indispensables sur cette map, au détriment d’autres classes/builds.

De plus, comme je le disais plus haut, la vie des PNJ a été augmentée alors qu’il aurait fallu la baisser. En effet, les rendre plus difficile à tuer les PNJ par les joueur renforce encore leur puissance, et ils sont d’autant plus présents dans un mode de jeu PvP, c’est dommage.

Au final, c’est PNJ vs PNJ et pas Joueurs contre Joueurs, on se cache des autres joueurs en les ignorant totalement et ça passe. C’est un peu triste et je ne suis pas fan :/

En même temps, la seule manière de “rectifier le tir” serait de donner à tous les boss une attaque en zone qui ferait des dégâts continus et qui obligerait la présence d’un gardien. Et le seul changement que ça ferait, c’est que tu aurais un support en plus dans le donjon avec 4 zerks.

Et il y aurait de toute façon une nouvelle méta…

EDIT : Très exactement, j’attend la réflexion qui va avec, la réponse est prête à fuser

Ackile, la méta, par définition, c’est ce qu’il y a de mieux selon le point de vue général ou l’opinion générale. Donc au niveau de l’optimisation, la méta est le berserker.

Par contre, de là à dire que le zerk est no brain, je ne suis pas d’accord. le zerk fonctionne avec des combos, une synergie et des esquives. C’est beaucoup plus dur de jouer zerk que de jouer en PRV (Puissance Robustesse Vitalité), tout simplement parce qu’on est beeeeeeeeaaaaaaaaaaucoup plus fragile, donc qu’une attaque de boss qui met mid life un war PRV OS un elem zerk.

Mizuira.8245:

La première chose pour moi qu’il faut ressortir de ton commentaire Omega, c’est que l’échelle de récompense est mal foutue tout simplement avec un mauvais équilibre entre PvE/PvP.

Ça, c’est sûr

Voilà le gain en PvP : On gagne en moyenne 22pa de moyenne par partie (c’est à dire 20 minutes, en comptant les 5 minutes d’attente au Cœur des Brumes). En une soirée entre 21h et minuit, on se fait donc près de 2po. Soyons généreux, on rajoute les petits coffres des chemins de récompense et on double. Mettons 4, même si c’est bien exagéré. Et bah en 30 minutes max, j’ai fait plus en PvE, juste en me faisant les 3 chemins des Catacombes d’Ascalon. Là, y a un vrai souci.

Mizuira.8245:

La deuxième chose c’est qu’en PvP, ce que tu obtiens en PvE n’a aucune influence sur tes capacités (à moitié vrai à cause des runes/cachets/aptitudes payants) donc le choix de chercher la rentabilité est complètement optionnel. Tu le fais parce que tu le souhaites et non parce qu’il y a une nécessité, contrairement au stuff élevé. Bien que je comprend complètement le souhait de pouvoir s’acheter de nouveaux items, ça ne devrait jamais justifier l’objectif de rentabilité pour un truc totalement facultatif et qui dépend de chacun.

Pas d’accord, ou alors j’ai mal compris. L’argent et le stuff n’ont effectivement aucune influence en PvP. En revanche, je considère que le skin en a autant qu’en PvE. Et donc, même si je ne souhaite pas avoir une armure élevée, mais, je dis n’importe quoi, la tenue de profane, ce ne sera pas évident pour autant. Mais je vous parle de mon cas parce que je le connais bien, mais prenons en compte les joueurs McM. Ils ne gagnent pas plus, ils perdent même souvent de l’argent, et eux ont besoin d’armures élevées (avec des statistiques qui diffèrent du PvE en plus).

Mizuira.8245:

Le dernier point, l’avis d’un joueur qui de base n’aime pas du tout un type de contenu, ne devrait pas être pris en compte dans la façon de jouer celui-ci. Si je vais afk en arène classé pour faire perdre mon équipe car je déteste PvP mais que je veux quand même les récompenses et que c’est le plus rapide, tu vas me dire que c’est pas une bonne chose. Le PvP est conçu pour des joueurs qui veulent PvP, pas pour des joueurs qui viennent leech. Il en est de même pour le PvE selon moi.

Alors déjà, j’estime que quand je vais en PvE, je ne suis ni inexpérimenté, ni AFK au début du donjon en attendant que les autres fassent le boulot, donc je ne suis pas d’accord avec la comparaison. Ensuite, même si tu n’aimes pas ça, d’un point de ve rentabilité, c’est du simple au triple en PvP si tu gagnes ou si tu perds. Donc tu as intérêt de gagner si tu veux farmer ^^

Mizuira.8245:

Personnellement, je pense voir où tu veux en venir, mais pour moi ce genre d’avis n’a pas à être pris en considération à partir du moment où c’est plus un gros caprice personnel qu’une vraie orientation du jeu.

Déjà, je te remercie, même si il y a un fond de vérité

Ensuite, je dis ça ici parce que je vous vois tous poster en mode “les donjons c’est formidable, il faut prendre son temps”. Et bah je ne suis pas d’accord avec vous, et je ne le serais pas même si je faisais exclusivement du PvE. Si je faisais exclusivement du PvE, déjà, je jouerais moins, je n’aurais probablement pas de guilde, et le temps que je passerais en jeu, je voudrais pouvoir amasser un maximum de po pour me faire un beau skin/un légendaire.

Mizuira.8245:

Quand les développeurs créent un contenu, c’est pour qu’il soit apprécié et retienne les joueurs (avec la raison financière derrière) qui sont visés par ce contenu. Un caprice de joueurs qui font ce contenu pour le seul gain derrière et non le plaisir ne devrait pas être pris en considération.

Si je déteste le PvP, ce n’est pas à moi d’imposer une façon d’y jouer sous prétexte que ce n’est pas compatible avec mes goûts :/

Eh bien je suis d’accord, je n’impose rien à personne. En PvP, je connais des gens qui jouent pour le fun des compos troll, en PvE, j’ai des guildeux qui s’amusent à faire leur donjon en 1h30. Et bah grand bien leur fasse. Par contre, quand je mets une annonce LFG du style “LF Meta zerk Warrior-Full run-Only exp pls”, j’attends un guerrier jouant zerk et étant expérimenté, parce que je n’ai pas envie de faire le donjon à 4 avec un mec que l’on promène.

Après, par contre je pense que pas mal de joueurs font aussi du speed run parce qu’ils aiment ça et trouvent ça bien de voir les boss tomber en 30 secondes plutôt qu’en 5 minutes. Et eux ne font probablement que du PvE, ce n’est pas pour autant que leur avis ne doit pas être pris en considération.

Je vais juste rebondir sur ce qui m’intéresse, rapidement, et essayer de vous explique mon point de vue.

Je suis un joueur sPvP. Le PvE me gonfle car j’estime être passé de partout, j’ai soloté un bon nombre de donjons et j’estime avoir fait le tour. toutefois, le PvP ne rapporte que très peu comparé au PvE, et il se trouve que j’aime avoir du fric pour m’acheter des tenues, des items divers et variés au Lion Noir, et ce sans avoir à sortir la CB.

De temps à autre, je dirais environ une fois par semaine, je passe en PvE. J’y passe 3-4h, et la rentabilité est alors très importante pour moi. Les 5 minutes gagnées par chemin avec des groupes expérimentés par rapport à des groupes composés uniquement de joueurs qui ne sont pas en zerk ou qui ne connaissent pas les stratégies me permettent d’en faire davantage et donc d’obtenir davantage d’or.

Je ne suis pas là pour faire mon donjon à la cool car j’aime le PvE, je suis là pour me faire des po en un temps minimal et pourvoir retourner aussi sec au Cœur des Brumes. Donc oui, je joue dans des groupes xp et zerk, souvent en FL, de temps à autre avec le LFG. La notion de plaisir n’entre en jeu que quand je suis enfin de retour au Coeur des Brumes et que je peux me payer les items que je souhaite.

Tous vos raisonnements stipulent que les joueurs sont en donjon parce qu’ils aiment ça. Je n’aime pas ça, mais j’aime avoir des sous, et c’est le moyen le plus rapide et le moins ennuyeux (ouais, j’aime pas le chestfarm) que je connaisse pour m’en faire.

Prenez des avis de ce genre en considération siouplait

Note : Je ne suis certainement pas le seul joueur PvP à penser et à dire cela, j’en connais au moins 3-4 qui pensent cela et qui font la même chose que moi

Bah Lupicus, c’est 30 secondes de càc et un mur de renvoi… Donc c’est presque plus simple que l’araignée de cata, oui.

Lyall.6592:

Je remercie mes anciens professeurs du Lycée Jean-Piaget, en Suisse, de m’avoir enseigné l’art de l’écriture dans le monde de la concurrence. Pour preuve de leur enseignement extraordinaire, mon annonce de recrutement est resté plus de 48h au cœur des débats. A cet effet, ma petite guilde à peine crée est déjà sortie de l’ombre afin d’attirer des gens sympathiques dans l’unique but de s’amuser.

Quant à moi, je suis ni un expert en stratégie, ni un formateur prestigieux européen ; je suis juste un vendeur de rêve. Guilde Wars 2 est juste un jeu et Guilde Wars 2 ne m’apportera ni la gloire ni me rendra plus intelligent. Je souhaite juste apporter ma bon humeur auprès des joueurs qui souhaitent me rejoindre.

Merci aux gens d’avoir participé aux sujets de discussion. Bon jeu à vous tous.

Si tel est le cas et si ta première annonce avait vraiment un côté RP, et non pas sérieux comme je le croyais, je te prie d’accepter mes excuses.

Static.2853:

Lyall.6592:

Quant à moi, je suis ni un expert en stratégie, ni un formateur prestigieux européen ; je suis juste un vendeur de rêve.

Hop hop hop là, la guilde “Rêve des brumes[REVE]” est la seule en mesure de vendre du rêve en JcJ. ne viens aps marcher sur nos plate bandes ^^

Moi, y a que IRL que je vend du rêve :p Sinon, en jeu, je vend des REVE, mais c’est une autre histoire…

Nath Forge Tempete.1645:

Moi je dis qu’un seul mot : “Liberté”

Libre à la personne de créer sa guilde comme il l’entend et libre aux joueurs d’y adhérer ou non ! Si des personnes y trouvent leur compte tant mieux. Si non , je pense qu’ils auront la force de dire “ça me saoule” et de partir.

Et également liberté de critiquer Si je trouve que ses principes ne me conviennent pas, je suis en droit de le dire également, si l’on ne veut pas de commentaire, on crée une page sur un site internet, on ne poste pas sur un forum. Il présente un concept de guilde, je n’adhère pas, je le dis haut et fort et j’explique pourquoi.

Les dates et horaires, ainsi que le règlement et les brackets du tournoi sont arrêtés et disponibles ici : https://docs.google.com/document/d/16da6BMS5rdqZe3On6WCrIBomBEB1Fgm_53d5CqZM_WY/edit

Le tournoi se déroulera donc les 20 et 21 juin de 14h à 17h et de 21h à minuit et le 28 juin de 14h à 18h.

Nous recherchons encore quelques streamers et vous attendons nombreux!

N’hésitez pas à me contacter par mp sur le forum ou par courrier ou mp en jeu pour plus d’infos!

Alors, 2 choses :

- J’estime que j’ai déjà largement assez pourri ce post, donc je ne reposterai plus ici.

- Eno, tu cherches la petite bête, tu es dans l’attaque personnelle et tu es de mauvaise foi. Si tu as besoin qu’on discute d’une quelconque animosité entre nous, on peut le faire en privé, mais là, de l’avis général, tu défends l’indéfendable pour une raison obscure. Des joueurs qui nous sont proches à tous les deux sont en accord avec ce point de vue, et tel que je te connais, tu ne peux pas défendre en toute conscience le post d’un joueur n’ayant aucun passif sur le ladder qui se prend pour le “maître” d’autres joueurs.

D’ailleurs, je trouve ce post :

Enoreth.6742:

Bonjour Sasso,

Prends également en compte que les mecs qui pensent qu’ils ont tout vu tout compris du pvp, on en croise à la chaîne sur le jeu (du fait d’un paradigme stratégique confus et d’un ladder inexistant) et que ce n’est et ne sera pas l’unique post qui reprendra les memes faux arguments, avec le même ton sans équivoque et sans ouverture à la discussion.

Au bout d’un moment les gens perdent patience et envoient gentiment les gens sur les roses.

Dans l’absolu je suis d’accord avec toi. Les joueurs les plus expérimentés n’ont pas à rabaisser tout le monde en donnant comme unique argument d’autorité cette expérience en comparaison de celle de son interlocuteur.

Concernant Toad, je t’encourage à relire la majorité de ses posts qui parlent de ce sujet et d’apprécier que la majorité de ses derniers sont étayes par un argumentaire complet et réfléchi.

Neadhora est encore (si on peut le qualifier comme tel) un jeune forumeur plein d’espoir, mais l’aigreur poindra bien assez tôt

beaucoup plus proche de ton état d’esprit et beaucoup plus proche de ta pensée, qui est également la mienne.

Enoreth.6742:

Omegaoufzor.2160:

je ne supporte pas les joueurs qui ne pensent pas cela mais qui pensent au contraire qu’ils sont meilleurs que les autres et donc au-dessus.

The Patoune Finger/Is Wet,
Guard/Ele Made In Kit [IKEA]
Best rank teamQ pré maj 2/12 : 67

Ah, mais je ne suis pas un fanboy, je ne suis absolument pas d’accord avec Bedrax lorsqu’il se place en mode “Je suis le gourou du PvP, follow me”.

Ou lorsqu’il dit ça :

En soit le joueur enseignant m’est inconnu mais bon temps que c’est pour apprendre des bases je pense que ça peut le faire du moment qu’il n’enseigne pas des choses insensées

Pas plus que je ne supporte ça :

5. Respect des statuts entre maître et élèves

Si tu veux que je réagisse sur ce que dit Bedrax, je peux le faire aussi. Mais je ne suis pas plus d’accord avec le passage du post de Bedrax que j’ai cité qu’avec le premier post ici. Et je le redis : je ne supporte pas/plus les joueurs qui ont une estime d’eux même trop importante.

EDIT : Bon, surtout que si ça lui fait plaisir de montrer qu’il a été classé, tant mieux pour lui, au moins, je ne demande pas conseil à un noob ^^ Mais ce n’est pas pour autant qu’il te parle comme à une m***e ou qu’il considère qu’il est mon maître.

Je suis le premier à fournir aide et conseil lorsqu’on me le demande. Cependant, jamais je ne m’arrogerai le nom de “maitre” ni ne demanderai le respect. Je suis un joueur parmi les autres et je ne supporte pas les joueurs qui ne pensent pas cela mais qui pensent au contraire qu’ils sont meilleurs que les autres et donc au-dessus.

D’où ma réaction. Au passage, un type ayant enormement d’ego fera toujours etalage de ses connaissances pour montrer qu’il est meilleur, d’où ma reflexion sur les joueurs ayant un rang inferieur à 30, tu ne risques pas de tomber sur meilleur que toi.

Je condamne l’ego et les joueurs qui se placent au-dessus des autres. Je ne les juge pas dans le sens où je n’émet pas de jugement sur la guilde qu’il présente ou sur lui, mais sur le terme de “maitre”.

De plus, j’espère que l’aspect ironique d’une condamnation sans jugement ne t’aura pas échappé.

Je juge pas, je condamne.

EDIT : Ça depend de la classe. Si c’est elem d/d ou guard médit’, Bedrax, si c’est thief je me débrouille via des tutos/des videos, je discute avec des joueurs proches de mon niveau, si c’est envout’ ou war, je demande à Syrius, si c’est ingé, Kiwil ou Syncope... Je me débrouille quoi

Eh, Eno, t’as pas un maître Jedi à me conseiller? Quand je vois des posts comme ça, je me sens petit et je veux devenir padawan. Rang inferieur à 30, ça fait rêver ^^

Sinon, les gars, vous vous prenez pour qui pour apprendre à jouer aux gens, sérieusement?
Votre “maître” reste un joueur et GW reste un jeu. Si j’ai envie que quelqu’un me montre un truc, je le lui demande gentiment. Ça m’a l’air bien prise de tête d’avoir un maitre… Et sinon, les fameux maitres, vous êtes allés les chercher dans le top du classement d’il y a 6 mois (quand ça voulait dire quelque chose), au moins?

Ou pour Syrius…

Nan, je pense qu’ils vont jouer sur l’ancienne méta, double war shout, ele d/d, ingé céleste et thief d/p

Rurik.7230:

@Richy: Nonnnnn, je ne vois pas de quoi tu parles

Tant qu’on y est… Frawwwwwn? Tu te rappelles qu’un moa qu’on ne rupt pas interrompt le cast d’une bannière? ^^

Le projet prend forme petit à petit. Le tournoi sera bien un 5 vs 5 et se déroulera les week end du 21 et du 28 juin. Les règlements devraient arriver samedi 30 mai au soir, et les inscriptions débuteront dès le lundi 1er juin matin à minuit

Sinon, pour les tournois : tournoi 5 vs 5 by CDI fin juin

Salut!

Je pense comme Bedrax, il faudrait jouer avec toi pour te dire où tu fais fausse route, même si je n’ai pas la prétention de pouvoir te le dire à coup sûr.

Toutefois, je pense que le fait de ne pas jouer en team, sur vocal, te handicape grandement par rapport aux autres joueurs. Donc à mon avis, si tu veux t’améliorer, trouve toi une team

Surtout que lorsqu’il s’agit de progresser, les co-équipiers sont généralement de bon conseil et assez objectifs

Salut!

Je pense que c’est dû au fait que la saison de test du classement se soit terminé il y a peu de temps, il te faudra peut-être patienter un peu pour te retrouver dedans, il n’évolue plus depuis quelques semaines

Salut à tous!

La guilde CDI et tous les joueurs ayant participé à l’organisation de son premier tournoi a pris la décision de reproduire cette initiative et d’organiser un second tournoi qui se déroulerait fin juin.

Ni le format du tournoi (5 vs 5 ou 2 vs 2), ni les règles, ni quoi que ce soit d’autre n’est fixé pour le moment. J’invite tous les joueurs qui auraient envie de s’impliquer de quelque manière que ce soit (organisation, brackets, affiches, communication, arbitrage…) à me contacter dans les plus brefs délais, et disons le 31 mai au maximum. Vous pouvez, au choix, m’envoyer un mp IG, via le fofo, ou un courrier. N’hésitez pas à en parler autour de vous!

Cordialement,

Omega

Lorsque je croise une team à 5 voleurs, 5 mesmers, 5 rangers, 5 ingés, 5 elems, ou 5 n’importe quoi d’autre, je ne me dis pas “C’est foutu”, je me dis “tiens, une free win”. Mais après, c’est peut-être juste moi qui suis habitué à voir des trucs comme ça :

http://img11.hostingpics.net/pics/583205gw210.jpg

Imortalonis.6428:

Si tu va en solo tu fais l’effort de t’adapter et reroll pour gagner, sinon tu groupe et tu y va avec une team equilibré. Honnetement si les joueurs preferent perdre que reroll faut pas non plus blamer le jeu..

+1

Static.2853:

Omegaoufzor.2160:

Ouais, c’est ça. D’ailleurs, les CDI sont forfaits à cause de ça…..

T’es pas serieux ? Moi qui voulait vous y rencontrer ^^
En + vous auriez eu une chance, on n’a pas notre voleur, il se trouve que des gens bossent le samedi (incroyable hein ? ^^)

On va voir, on joue à 14h. Mais c’est hautement compromis

Ouais, c’est ça. D’ailleurs, les CDI sont forfaits à cause de ça…..

Aetherion.3156:

“ramplaçant”? t’es sur de ton coup la? ou c’est parce qu’il va devoir ramper?

Y a que dans le titre que c’est mal écrit x’) Allez Bedrax, corrige nous ça

Bah le post est pas si marrant que ça, les réponses par contre sont pas mal

Je suis preneur de l’info moi aussi

se relever* héhé ^^

Ah, c’est papillon Bedrax avait trouvé un topic où taunt et l’auteur a supprimé :/

Il vend un mini lama à 300 po

Ah, ça, c’est #AlkashyStyle et #OrgaTournoi ^^

Sinon : Omega*

Allez, fin du hors sujet : perso, j’aurais préféré comme nerf harmoniser les stats des tourelles sur celles de l’ingé, sans les rendre sensible, ni aux coups critiques, ni aux altés, ce qui rendait le build viable en full tank, mais ne lui donnait pas de capacité offensive, et viable comme le ranger phew phew en zerk.

Après, la solution de nerf choisie d’Arena me convient également, même si je le trouve (le nerf) un peu trop massif, il n’est que temporaire, car vont suivre le nerf de l’amulette céleste et de l’amulette zerk, ai-je entendu dire. La spé tourelle sera donc peut-être plus viable qu’actuellement. A voir, surtout avec la modification des altés.

Je pense que ce nerf est anticipé sur les prochaines mises à jour d’équilibrage qui vont venir dans un futur proche. Donc : Wait & See!

Alors, très franchement, on pouvait jouer contre l’ingé tourelle, je suis totalement d’accord. Il était prenable. J’étais le premier à monter au créneau quand le nerf était demandé. Mais je suis et serai aussi le premier à râler contre tous ceux qui annonceront que l’ingé n’est plus viable ni en PvE, ni en sPvP, ni en McM parce qu’on a viré les tourelles.

L’ingé tourelles n’était pas viable en HL en sPvP, et il ne l’est pas devenu davantage. Mais au moins, je me suis fait plaisir à écraser des équipes qui jouent full ingé tourelles 500 à 80.

Ensuite, pour perdre en voleur, par exemple, pour gagner contre l’ingé tourelle, il fallait le dudu pendant près de 2 minutes. Donc potentiellement, l’ingé marque 60 points en restant sur son point, le thief décap’ et bouge ailleurs. L’ingé recap’. Et si le thief fait la moindre erreur, il est mort, sans que l’ingé fasse le moindre effort. C’est en cela que cette classe était déséquilibrée, et qu’elle appelait un nerf.

Je n’avais, personnellement, aucune estime pour les joueurs jouant ce build, Sasso, et étais le premier à aider mes guildeux à démolir ce build à l’entrainement.

Cordialement,

RÉPÈTE CA? PAS D’INGE EN PvP???

C’est LA classe la plus jouée et la plus utile en PvP! Ils ont juste supprimé via un bon nerf la spé la plus no brain de cette classe

Il me semble qu’en McM, on en croise encore, et c’est joué également en PvE, gull zerk avec les grenades, ça offre des possibilités tout à fait intéressantes. C’est juste devenu une classe qui nécessite un peu (beaucoup) de skill pour être jouée correctement dans les différents modes de jeux.

Bah non, pas de talent, de mecs qui ont de l’expérience parce qu’ils en ont acquis dans d’autres modes de jeu/sur d’autres jeux

Et bien justement, non. Déjà parce que dans le ladder, tu peux monter en perdant (et oui!) et ensuite, parce que tu peux être haut dans le ladder parce que tu gagnes toutes tes parties. Mais le souci, c’est que ces parties et le matchmaking qui te les fournit est basé sur le MMR, et pas sur le ladder.

Et personnellement, je préfère jouer avec un de mes team mates qui n’a “que” 1500 games qu’avec certains joueurs à 3, 4 ou 5k games, qui non seulement ne sont pas meilleurs, mais qui en plus ont une estime d’eux même qui dépasse l’entendement (Genre “Tais toi, je parle et j’ai le double de parties par rapport à toi, donc j’ai raison et toi tort.”).

Et sinon, oui, ça arrive très fréquemment qu’un mec jouant pour la 10ème fois ait le même skill d’un mec qui joue pour la 110ème fois, et on appelle cela “l’expérience PvP”, que ce soit sur GW2 en McM ou sur d’autres jeux. Je connais des joueurs qui ont passé la barre des 800 games, qui ne repèrent toujours pas quelle classe les attaque et qui paniquent quand ils prennent un backstab.

Tu as des chiffres qui te prouvent que les joueurs que je connais sont des exceptions? Moi pas, donc j’ai le droit de considérer qu’ils existent, et pas que dans les connaissances de ma FL.

Sasso.7018:

de toute façon se plaindre à Anet c’est les inciter à continuer dans le même sens alors

ALLEZ Y VOUS ÊTES GENIAUX !!!

So much taunt ^^

Si je ne dis pas d’ânerie, le MMR tient compte de ta classe, ou plutôt, est défini partiellement par ta classe.

Pour ce qui est des “newbies” croisé en PU, j’ai le souci de temps à autre avec des joueurs faisant n’importe quoi (comme un 4 vs 1 close, puis un recap à 4), et c’est barbant, mais très rare.

Sinon, faut trouver une team, ça passe toujours mieux

C’est interdit, mais savoir si ils vont aller le voir et te punir pour ça, c’est une autre paire de manches… C’est ce que veut dire oiseau par “interdit mais toléré”

Nan, mais y a des PU nazes, ok. Mais dire “Je suis un pro et vous me mettez avec des noobs”, faut pas deconner! Le MMR marche à peu près et clovism utilise son classement actuel pour prouver que c’est un “pro”

Merci Therido, tu m’as épargné un pavé. Un gros +1!

Pas de diffusion précédente :/ Dommage, j’aurais bien eu plaisir à te voir jouer

On fera ça le vendredi soir à 21h, c’est la date qui convenait à tout le monde

Pour infos, les macros sembleraient être autorisées dans le cas des instruments de musique au moins.

Des liens utiles :

https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/Quel-est-l-avis-d-A-Net-sur-les-macros-dans-GW2

https://forum-en.gw2archive.eu/forum/archive/audio/Sad-truth-of-playing-the-ingame-instruments#post4546267

Voilà voilà

Donc pour moi :

-Auto-clic interdit
-Macro, telle que celle que certains utilisent pour le combo de l’elem fresh air en sPvP interdit
-Macro telle que celle décrite par Bedrax interdite

Richy Lao.8346:

de mémoire quand un guard se fait rupt son heal ou son élite, ca repart en full cooldown… Et là tu sais que ta vie ne tiens plus qu’à un fil!

Exact, idem pour le renouvellement de l’éther de l’elem, et quelques autres compétences de soin du même genre.