Guild Wars 2

C’est ça, ton Mac est dépassé :
- le processeur c’est au mieux du Ivy Bridge, le Retina a du Haswell Refresh (plus puissant, beaucoup plus économe)
- il y a seulement 4 Go de RAM, les autres ont 8 ou 16 Go de base
- le châssis est beaucoup plus épais sur ton modèle
- il y a 500 grammes d’écart avec le Retina
- il n’y a pas de SSD en standard, les débits de ton disque sont ridicules par rapport au PCI Express (dix fois plus rapide)
- la carte graphique est totalement dépassée face à l’Iris Pro et la HD 5xxx
- la caméra FaceTime est moins bonne
- il n’y a pas de Thunderbolt 2
- l’écran est mal défini et sujet à des reflets beaucoup plus prononcés que le modèle Retina
- il n’y a pas de Wi-Fi 802.11ac
- il supporte des connectiques dépassées comme le FireWire
- il n’a qu’un seul micro, le nouveau modèle en a deux
- l’autonomie inférieure de deux heures à celle du Retina
- la carte Wi-Fi ne supporte pas AirDrop avec iOS 8

Non.

Mais attends, t’as vraiment acheté un MacBook Pro de 2011, là ? Renvoie-le et prends-toi un MacBook Pro Retina ou un MacBook Air de cette année, ton truc ne tiendra pas un an.
On dirait vraiment que t’as acheté un Mac pour acheter un Mac…

T’as fait une clean install, en virant tous les fichiers liés ?

Peut-être qu’il aurait fallu l’installer dans le dossier Applications, plutôt qu’à la racine du système…

Une extension sortira quand le client Mac sera terminé.

mario.7341:

Je voulais savoir s’il était possible de jouer sous maverick ?

Tout dépend de ce que l’on entend par jouer.
Si c’est lancer le programme Guild Wars 2.app, alors oui, c’est possible.
Si c’est passer un moment de détente sur le MMORPG Guild Wars 2, c’est non.

He oui ! Ça bogue, ça rame, ça plante de partout…
Enfin, quand le jeu veut bien s’afficher. Je n’ai pas subi le problème de l’écran noir (MacBook Pro Retina premier du nom) et je ne sais pas comment le résoudre. Tu ferais mieux de consulter le forum anglophone, tu as plus de chance d’y trouver ce que tu cherches.

Gaunt.9364:

Personnellement j’ai connu et joué à bon nombre de Mmorpg et c’est la première fois que je vois que l’information n’est pas traduite dans les langues les plus utilisées…
Pour ne citer que les plus imposants : League of legend/ World of Warcraft

League of Legends n’est pas un MMORPG.

Gaunt.9364:

- Comment veux-tu à l’heure actuelle et suivant ce que tu dis, que les joueurs se fassent une idée du jeu avant de l’avoir acheté ?
- Comment veux-tu aider les joueurs à rester sur le jeu lorsque ils ne savent même pas vers où il se dirige ?
- Comment ,avec l’esprit critique inhérent à notre époque, peux-tu espérer qu’on accepte cette “manipulation marketing”?

- Les joueurs n’ont pas besoin de se faire un avis avant acheter un jeu, ils ont besoin de publicité.
- La politique du secret si elle est bien utilisée peut tout à fait créer le désir et le désir de continuer à désirer. C’est le même fonctionnement que pour les séries à suspens ou les produits Apple.
J’ai dit bien utilisée.
- Jerry à “esprit critique inhérent à notre époque”. Et aussi au pléonasme, “manipulation marketing”.

Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que les réseaux sociaux expliquent l’évolution du graphique de Google Trends. Si l’activité de Google diminuait avec la montée des réseaux sociaux, ça se saurait. Cela me semble d’autant plus faux qu’Internet est toujours un secteur en croissance forte : il y a de plus en plus de gens qui utilisent Google, de plus en plus de gens qui jouent grâce à Internet, et de plus en plus de gens qui utilisent des réseaux sociaux. Je dirais même que les réseaux sociaux entretiennent l’activité autour de Guild Wars, et que si cela affecte les tendances Google, il s’agit plus d’une augmentation que d’une diminution.
Toujours est-il que, comme je l’ai dit plus tôt, les recherches des termes “Guild Wars 2” et “Guild Wars” sont quasiment indifférenciables aujourd’hui ; Guild Wars 2 ayant d’ailleurs bien plus d’ampleur que son prédécesseur.

Une chose me gène dans cette analyse de Google Trends : la recherche du terme “Guild Wars” est peu précise, et peut être assimilée à celle de “Guild Wars 2”, mais pas l’inverse – ce d’autant plus que Guild Wars 2 est probablement plus connu que Guild Wars 1.
D’ailleurs, si je recherche “Guild Wars” sur Google, je tombe d’abord sur le site de Guild Wars 2.

Je me souviens que pendant l’année suivant la sortie du jeu, une étude avait été communiquée ; elle montrait que Guild Wars 2 avait l’un des meilleurs taux de fidélité en tant que MMO.
Enfin, je dis ça mais je ne serais pas capable de la retrouver. Et ça ne va pas dire que depuis cette étude, les choses n’ont pas changé. En tout cas, se baser sur Google Trends, ce n’est qu’avoir une vision partielle.

À mon avis, le problème de Guild Wars 2 se résume à bien peu de choses : la communication et le cynisme non dissimulé d’ArenaNet.
Le cynisme en lui même n’est pas gênant, au contraire, une bonne société se doit d’être cynique. Ce qu’ArenaNet oublie de faire, c’est d’avoir l’air gentille. De ne pas être assez hypocrite, en somme.
Parce que quand ArenaNet se fout de sa communauté, celle-ci s’en rend compte.

(Post avant lock)

Pwooh.5963:

Je me rend bien compte qu’Arena ne semble pas se soucier de nous concernant les bugs et les problèmes de connexions (et que les utilisateurs Mac, on était tout simplement abandonnés…) mais que préconise tu alors ?

Ne rien ne dire et laisser faire ?
Payer et ne pas revendiquer le droit de jouer dans des conditions convenables ?

Je ne préconise rien du tout.
Tu veux gueuler ton mécontentement, soit, mais ce n’est pas l’endroit où cela aura le moindre effet. D’abord parce qu’il n’y a pas grand monde, et ensuite parce qu’ArenaNet censurerait le contenu qui lui porterait préjudice.
Le droit de jouer dans des conditions normales n’existe pas. ArenaNet ne fera aucun effort sans contrepartie. Aujourd’hui, ils ont acquis l’argument commercial Mac compatible ; ils n’ont plus aucune raison de soutenir leur client OS X.

Pwooh.5963:

Les joueurs qui postent toutes ses plaintes ne le font pas par plaisir et ne semblent pas partager cette passivité ! (Les associations de défense de consommateur non plus d’ailleurs)

Bien sûr que si, moi-même, je te réponds par plaisir.

Pwooh.5963:

Arenanet s’en “tamponne” peut-être comme tu dis, mais c’est en publiant et en faisant remonter les informations que les choses bougent (je reprends l’exemple de blizzard qui a bien été contraint et forcé d’écouter ses joueurs, de leur répondre et d’agir !)

C’est en ne faisant rien que rien ne change et si Arenanet mentionne sur son site “disponible version Mac”, on est en droit d’exiger de bénéficier des mêmes conditions que n’importe quels autres jours de w2 (surtout au bout de 2 ans !)

Avoir des droits en 2014… :rire:
Franchement, si tu veux tenter quelque chose, lance une action en justice maintenant, avec un truc du genre publicité mensongère. Mais ne te fais pas de faux espoirs, ils ont pensé à tout : “ce n’est qu’une bêta” !

Pwooh.5963:

Seulement voila entre temps le jeu est devenu injouable !
- les lags prennent des proportions spectaculaires
- des déconnexions en chaines qui affecte réellement l’expérience du jeu
- plantages à répétition
- un hôtel des ventes qui s’affiche une fois sur deux
- client mac bêta depuis 2012 !??

Le jeu a toujours été injouable alors, parce qu’il n’y a pas eu une seule mise à jour depuis décembre 2012.

Pwooh.5963:

En regardant sur les forums et autres je me rends compte que les gamers touchés sont nombreux, que le problème semble persister et surtout que l’équipe du jeu renvoie les problèmes sur les joueurs, leurs machines et leurs connexions. Hors les éléments relevés plus haut laissent penser que ce seraient les infrastructures du jeu qui pourraient être la cause.

Trois choses :
- ArenaNet se tamponne des forums francophones comme de sa première chemise,
- ArenaNet de tamponne de la bêta Mac comme de sa première chemise,
- ArenaNet se tamponne de sa communication comme de sa première chemise.

Pwooh.5963:

A cela se rajoute :
- Pourquoi le problème persiste-t-il depuis plus d’1 an ?
- Pourquoi aucunes annonces de la part de la direction d’Arena n’est t’elle faite ?
- A quand une version final pour les joueurs sur mac ?

1. Parce qu’il n’y a pas eu de mise à jour.
2. Parce qu’ils n’ont rien à annoncer.
3. Probablement jamais.

Pwooh.5963:

Le but n’étant nullement de critiquer gratuitement le jeu ou sa société, mais de discuter des problèmes liés aux sujets qui sont abordés.

Si l’information prend de l’ampleur et que des organismes officiels, tels que les sites de jeux, ou les associations de consommateurs s’intéressent aux problèmes, cela va inciter davantage Arenanet à se pencher sur le cas. Après tout, ce n’est qu’une demande légitime de la part de joueurs désireux d’apprécier le produit proposé qu’ils ont payé.

Peut-être, peut-être. Mais c’est pas sur le forum francophone qu’il va se passer quoi que se soit. Et même chez les anglophones, c’est pas la joie : un sujet demandant un client Mac natif a recueilli des centaines d’approbations, mais on peut encore attendre longtemps.

Az Seirim.2746:

Affichage.
Résolution : Plein écran – 1440 × 900
Taux de rafraichissement : Par défaut
Limiteur de fréquence : Illimitée
Taille de l’interface : Petite
Gamma plein écran : 1
Activer le rendu 3D : non coché (zone grisée, impossible à activer)

Paramètres avancés.
Paramètres prédéfinis : Privilégier le rendu
Animation : Élevée
Anti-crénelage : Aucune
Environnement : Élevée
Distance du niveau de détail : Élevée
Réflexions : Terrain et ciel
Textures : Moyenne
Échantillonnages du rendu : Native
Ombrages : Élevées
Shaders : Moyenne
Post-traitement : Élevée
Limites des modèles de personnages : Élevée
Qualité des modèles des personnages : Basse
Filtrage des textures optimal : coché
Floutage de l’arrière-plan : coché
Niveau de détail des effets : coché
Textures de personnages haute résolution : non cochée (zone grisée, impossible à activer)
Synchronisation verticale : non cochée

Tx rafr. : 18

Tu joues à 18 fps, vraiment ?
C’est ton choix après tout, mais ce n’est pas ce que l’on appelle une expérience fluide.
Quand on a l’habitude de jouer aux jeux vidéo, ce genre de frame rate est désagréable.
Sur mon MacBook Pro mi-2012, je préfère tourner à 40-50 fps.

Avec ton MacBook Pro, cette configuration te permettrait de tourner autour de 40 fps.
Je comprends que lorsque l’on commence le jeu, les graphismes captent particulièrement l’attention, mais à mesure que l’on s’y habitue et que l’on progresse, la fluidité peut poser problème.

À toi de voir, garde ces paramètres en tête pour plus tard.

Vador.3478:

Est ce que je peux jouer à GW2 avec les paramètres les plus bas sans risque pour mon pc.

Pas de souci, mais pour éviter le mode aspirateur pense à activer la limitation à 30 fps.

Ça ne sert à rien de poser la question, encore moins ici. Les modérateurs n’y mettent plus les pieds depuis longtemps. Si tu veux avoir un minimum d’informations sur la bêta Mac, il faut aller sur le forum anglophone.

En tout cas, le client Mac a visiblement été laissé de côté en décembre 2012.
NCsoft peut apposer un logo “compatible Mac” sur la fiche du jeu, et pour ceux qui se plaignent des mauvaises performances, il y a l’excuse “version bêta”.
Donc, tout baigne. Y’a pas de raison que ça change.

8 Go de RAM, c’est une évidence.

Mais le MacBook Air, c’est une mauvaise idée pour jouer.
i5 ou i7 ça ne changera rien. Par contre, la carte graphique est déterminante.
Avec le MacBook Air, tu as une HD 5000, alors que le MacBook Pro te propose une Iris
5100, autrement plus performante.

Et en plus t’as l’écran Retina et la possibilité d’ajouter plus de RAM.

Y’a un patch pour ce bug. Un truc non officiel, évidemment, mais qui est approuvé par l’assistance du client Mac sur le forum anglophone.

Moi qui joue en mode fenêtré, je rencontre souvent ce problème avec la caméra ; en fait, il a toujours lieu alors que je change d’application puis que je reviens sur Guild Wars 2 en arrière-plan. Il me suffit de cliquer en dehors de la fenêtre de jeu puis de cliquer à nouveau dessus pour que tout se règle.

Deathtim.7842:

En ce qui me concerne j’ai eu un goût amer dans la bouche quand j’ai lu que les devs préparaient une saison 2, car logiquement ça signifie pas d’extension à venir en 2014

Il n’y aura pas d’extension de toute façon. Pas comme tu l’entends en tout cas. Ça n’a aucun sens dans la perspective d’un monde vivant.

Deathtim.7842:

Et quand je lis :" la conclusion épique de cette intrigue", rapport au denouement de la saison 1 du monde vivant prévu pour janvier, je me demande ce que les devs entendent par “épique”

“Préparez-vous à un final explosif qui aura un impact majeur sur la Tyrie !”
Encore cette rengaine…

He ouais, toujours la même communication rouillée, comme s’ils cherchaient à appâter de nouveaux clients… alors que les seuls à suivre ce genre de news sont les joueurs assidus, qui maintenant ont l’habitude de ces hyperboles insensées. À terme, on finit par se demander si ArenaNet n’est pas incapable de donner une autre description de son contenu… faute de contenu à décrire, justement.

Markus.9084:

“Les forums de Guild Wars 2 ont pour but de fournir un environnement agréable aux joueurs de Guild Wars 2 afin qu’ils échangent des informations, obtiennent les dernières nouvelles, partagent du contenu créé par la communauté, interagissent avec les membres de l’équipe d’ArenaNet et discutent de Guild Wars 2 avec d’autres membres de la communauté. "_

En n’interagissant pas avec votre communauté, n’êtes vous pas vous-même en infraction avec votre propre code ?

- “N’attaquez pas personnellement les modérateurs des forums ou les membres d’ArenaNet. Vous pouvez contacter l’équipe directement sur forums@arena.net si vous voulez contester la décision d’un membre de l’équipe. Veuillez noter que tout abus visant les membres de l’équipe ou les modérateurs dans les posts des forums ou les messages privés peut entraîner la fermeture de votre compte du forum”_

D’après Larousse, un abus est le “Fait d’outrepasser certains droits ou règles”. Donc ce présent post, ne contenant aucune attaque personnelle (puisque ne mentionnant aucun nom), ne constitue pas un abus, car n’enfreins aucune règle écrite présentement.

Je vais dorénavant me consacrer uniquement aux sujets concernant mon serveur.

Comme pour n’importe quelle sainte écriture, les interprétations sont multiples ; mais ici, seule ArenaNet a le droit de choisir laquelle régit.

• “ArenaNet se réserve le droit de mettre à jour ou de modifier ce Code de conduite à sa seule discrétion, à tout moment et de temps en temps. Ce Code de conduite fournit quelques exemples spécifiques, mais selon les situations, les incidents pourront être traités au cas par cas par l’équipe de modération. ArenaNet est la seule entité en mesure d’interpréter et de faire appliquer ce Code de conduite dans n’importe quelle circonstance ou situation, et la décision finale lui appartient.”
• “Les modérateurs des forums sont libres de gérer tout comportement qu’ils jugent inapproprié. Votre adhésion et votre participation à ces forums est un privilège et non un droit. ArenaNet se réserve le droit de suspendre ou de fermer votre accès à ces forums et/ou au jeu lui-même à tout moment pour des raisons telles que et sans limitation à toute violation de ce Code de conduite.”
• “Tout contenu de forum est validé ou supprimé à la seule discrétion d’ArenaNet.”
• “Vous acceptez qu’ArenaNet puisse entreprendre des actions jugées nécessaires pour maintenir un environnement de forum sain à sa seule discrétion et sans préavis.”

Là est l’essence de la Charte. Le reste, ce n’est que du baratin. Le respect du joueur s’efface devant l’intérêt de l’entreprise. Quoi qu’on en dise, le client n’est certainement pas roi.
En soit, ça ne me pose pas forcément de problème. Pour moi, l’erreur c’est l’hypocrisie du discours et du comportement de la modération.

Au fait, j’attends toujours votre réponse, Stéphane…

Soit, tout ça est plutôt hors-sujet, mais c’est intéressant ; et comme je n’ai plus l’autorisation de créer de nouveau sujet… ben j’essaye d’en placer une là où je peux.

Bien sûr que vous pouvez les détruire. Les développeurs ne remettront jamais en place ces objets, ils risqueraient de provoquer la grogne de ceux qui les ont supprimés.

Ça fait surtout un an qu’ArenaNet a laissé tombé la bêta Mac – qui n’a donc duré que deux mois.

De plus ras le bol de ce jeu ou personne n’est privilégié car les dévellopeurs ne font rien que ce soit en terme de contenus ou de mise à jours foireuse qui reportent tous les problèmes.

J’ai pas pigé, là.

majuscules + papillon + ras le bol + ArenaNet + apostrophe + sarcasmes + Dieu + rage + moi = modo incoming !

Enfin, une mise à jour du client Mac !
Oh wait.

C’est sûr que quand on réduit le temps de jeu, on réduit aussi le nombre de bugs subits. He ouais, ça cogite sévère chez ArenaNet.

eBony.8450:

En tout cas, pour avoir prévenu les GM d’Anet de ces problèmes, je peux dire qu’il y a un véritable suivi et des solutions proposées pour tenter d’éradiquer le problème, soyons patients.

Un véritable suivi ? Je ne crois pas, non. De la distribution de pommade à la limite.
Je vous rappelle que la bêta Mac a été lâchée par les développeurs, alors oui, soyons patients, y’a pas grand chose d’autre à faire.

Attention, spoiler.
La fonction recherche permet de trouver les sujets qui ont déjà été traités.

Jouer sur un Core 2 Duo en 2013…
Jouer sous OS X 10.6 en 2013…

Jerry.

Tada !

Neokore.6810:

Bonjour,

Je suis vraiment outrée par la qualitée de la Beta Mac. Tout d’abord, cela fait un an que le jeu est toujours en Beta, je commence à trouver ca long.

Tu m’étonnes, le client Mac est abandonné.

Neokore.6810:

Je joue sur un Macbook pro 13" sous OS X v 10.9. Je dispose aussi d’une box avec la fibre. Ma config :
Processeur : 2,7 GHz Intel Core i7
Mémoire : 4 Go 1333 MHz DDR3
Carte graphique : Intel HD Graphics 3000 384 Mo

Ouais, c’est un peu la config’ minimale ce que t’as…

Neokore.6810:

Certes le MBP a trois ans, n’a donc pas la dernière config en vogue, mais il devrait amplement me permettre de faire tourner correctement GW2 puisque je joue sans aucun souci à Skyrim et Batman Arkham City pour ne citer que les plus lourds. Hors jeu, je peux lancer 3 logiciels de la suite Adobe sans aucun lag, faire de la 3D ou du rendu vidéo.

C’est cool mais ce ne sont pas des MMO ces jeux là. Et GG pour la 3D, après tout, on peut très bien planter quelqu’un avec une petite cuillère, suffit juste d’un peu de volonté.

Neokore.6810:

Voici donc les ennuis que je rencontre :

→ “Chargement d’une map, ou simple tp : de 20 sec à 1min”
Comme tout le monde avec ce genre de config’.
→ “Impossible de rejoindre une escouade”
OK.
→ “Je ne peux jouer qu’en graphisme au plus bas”
Encore heureux…
→ “L’HDV, n’en parlons pas, il charge une fois sur cinq”
OK.
→ “Il n’est pas rare qu’après chargement, j’arrive sur une map sans décors et marche dans le vide.”
Les temps de chargements ne sont pas assez longs alors…
→ “Je ne vois que la moitié des mobs.”
Précisions ?
→ “Le McM je n’ose même plus essayer.”
Go muscu.
→ “Le scroll à la molette n’est pas géré.”
Précisions ?
→ “Fluidité : aucune. En donjon, je tourne quart d’écran par quart d’écran.”
Go muscu.

Neokore.6810:

Le jeu, il date d’un an. Donc les composants de mon MBP ne sont à priori pas trop vieux. Certes, pas de la première puissance, mais je ne devrais pas avoir autant de lags. Par ailleurs, mon ordi rentre dans les critères de config requise et ne rame qu’avec GW2.

normal de vendre un jeu qui ne fonctionne que très mal et n’évolue pas ?)

Bon, écoute. C’est rageant, d’accord, mais ta config’ est pétée. Oui, le client Mac est mauvais, ce n’est pas une application native, et pour le moment tu ne rentres pas dans
la liste des modèles conseillés. ArenaNet n’a rien promis à qui que ce soit ; c’est une entreprise, pas une association caritative, et aujourd’hui le client Mac n’est probablement ni suffisamment lucratif à court terme, ni suffisamment dangereux pour leur image pour qu’ils s’en préoccupent.

JioGray.3642:

Bonjour,

je viens de voir qu’hier soir une Maj était sortie et (selon Anet) réglerait le problème de connexion (https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/info/updates/Mise-jour-du-jeu-12-novembre-2013/first#post182883).

Est ce vrai? cela serait une grande nouvelle car je pourrais enfin m’y remettre

Non, c’est le client Windows. En plus c’est relatif à la mise à jour, ça n’a rien d’une correction de bug récurrent. Le client Mac est abandonné…
Tu nous manqueras.

Du côté des performances graphiques, le MacBook Pro avec la 650m est le meilleur compromis.
Mais il faut aussi prendre en compte les autres nouveautés apportées par la génération Haswell : le wifi trois fois plus rapide, l’autonomie augmentée d’une heure, le SSD 60% plus rapide, Thunderbolt deux fois plus rapide, la meilleure caméra FaceTime, etc.
Je me garderai bien de donner un avis définitif. Comme toujours, il faut choisir en fonction de ses usages.

Boot Camp, c’est le moyen de faire tourner Windows sur Mac.
J’étais seulement à moitié sérieux : le client Mac a beau être mauvais, l’écart n’est probablement pas aussi grand qu’entre deux cartes graphiques comme l’Iris Pro et la 650m ou 750m. En plus, ça t’obligerais à redémarrer ton ordinateur à chaque fois que tu veux jouer.

Problème bien connu qui existe de deux différentes manières :

1. La caméra tourne toute seule, avec le personnage généralement.
Circonstances : passage subit de tâche de fond au premier plan du jeu.
Solution : appuyer sur Entrée.

2. La caméra adopte une rotation inversée et très rapides par rapport aux mouvements de la souris.
Circonstances : inconnues.
Solution : relancer le client.

L’écart est grand entre la 750m et l’Iris Pro, en performances comme en prix.
Clairement, l’Iris Pro reste très en retrait par rapport aux autres cartes graphiques.
Je pense que la 650m reste le meilleur compromis. Tu peux encore trouver des MacBook Pro avec ce GPU sur le Refurb ou chez des revendeurs, mais dépêche-toi !
Il y a une autre solution, en fait : acheter la version Iris Pro et utiliser l’argent économisé pour te payer une licence Windows pour Boot Camp… le client Mac est tellement mauvais…

Aucune raison qu’il ne le soit pas.

Sur ce benchmark, on a 20% de différence entre les deux cartes (la 750m est une vingtaine de rangs au-dessus de l’autre). Rien d’étonnant, la 750m est plus récente et plus chère que la 650m. Autrement, je ne suis pas capable de dire quel est l’apport en terme de performances en ce qui concerne la RAM. Il faudra attendre les tests des sites spécialisés, parce que vu son prix cette configuration risque de rester assez rare. Peu de chance donc que quelqu’un te donne satisfaction sur ce forum.

Le Front Noëliste, LA guilde des gamers de souche !

Rejoignez le Front Noëliste !

Le Front Noëliste recrute des joueurs de tout niveau, toute classe, tout âge, toute nationalité, tout sexe, toute race, toute pilosité, tout revenu, toute taille, toute couleur de cheveux, toute religion…

Rejoignez le Front Noëliste !

LothiaVela.6789:

Bien sur que ça joue, après ça ne fait clairement pas tout loin de là mais dans tout ce qui est aléatoire il y a toujours une petite part de chance.
Donc oui, c’est ce que j’appel “la chance”.

Tu m’as mal compris. Je critique le fait de dire qu’il y a des gens qui ont de la chance et d’autres qui n’en ont pas. On ne naît pas avec de la chance dans les veines.
Nous sommes chanceux parce que nous avons eu de la chance, et non pas juste parce que nous avons de la chance.
En fait, la chance n’existe pas autrement qu’avec le sens de hasard.

LothiaVela.6789:

Brownie, comme dis, il y a une grande part d’aléatoire, le fait d’être chanceux a la base joue (irl hein ^^ ), la découverte de magie joue […]

Comment on peut dire un truc pareil en 2013 ?
V’là les pouvoirs magiques à la Harry Potter !

Certains parle de la chance comme d’une mutation génétique… Mais la chance, ce n’est qu’un mot, ça se définit, ça se redéfinit, ça se nuance.
Au final, “la chance est de notre côté… la moitié du temps”.

Y’a rien à en dire. C’est aléatoire, un point c’est tout.

Jamais entendu parler de ce problème. Tu peux donner des détails ?
Et pour la version finale… hum, hum…

Heureux Soliman ! Reset le SMC !

C’est qui Charles Dofus ? Un copain de Jean-Férosinge ?

elentras.4965:

Faut croire que c’est plus stable et simple à maintenir puisque depuis un an ça tourne.[…]
Après, c’est vrai que graphiquement on est pénalisé, et on se doute que jamais ça ne sera mis à jour.
Je serais pret à parier qu’Anet a lancé le jeu en partenariat d’une boite qui s’est chargé du client mac, et que ce partenariat à pris rapidement fin.
Du coup, ça m’étonnerais pas non plus que, du jour au lendemain, plus de client Mac car pas de temps pour l’entretenir ou le faire évoluer. Voir meme, le plus horrible, obligation d’installer un windows en dualboot et bonjour la ré-installation du jeu….

Comprends bien qu’ArenaNet a sciemment choisi d’arrêter le développement du client Mac. D’ailleurs, ce choix coïncide totalement avec l’abandon de l’application pour plateforme mobile…
Donc, concrètement, fin 2012, ArenaNet a probablement défini sa feuille de route et décidé d’arrêter tous les chantiers annexes au jeu à proprement parler.
La question est : pourquoi ?

elentras.4965:

Si seulement Anet pouvait penser à nous tenir informer, meme négativement de changement…

He oui… toujours ce sacré problème de communication, en particulier sur le site français.

Dès qu’un [Quand un] objet [est] créé à partir de la forge mystique, [il] est lié à l’âme dès l’acquisition. Il doit être écrit [faut ajouter] un message de confirmation avant [que] le craft est [n’ait] lieux [lieu] pour [qu’il n’y ait] pas de mauvaise surprise comme [ce qu’il] m’est arrivé !

Bah alors, Raiki ?

Bilat, ne prends pas la peine de passer par ce forum, personne ne le lit.
Si tu veux vraiment qu’ArenaNet te prête attention (et encore…) crée un billet d’assistance. Mais ne t’attends pas à grand chose, le client Mac n’est plus suivi depuis un bon moment.

J’avoue que je n’avais pas fait attention à la limitation géographique. Cependant, si l’argument n’est pas juste dans l’absolu, il montre indéniablement que les ventes de tablettes ne sont pas représentatives de leur popularité en terme d’utilisation. Quand on regarde les navigateurs les plus utilisés sur appareils mobiles dans le monde entier, Safari arrive en tête avec plus de 50%.

Ce que tu dis sur les API me rappelle vaguement le commentaire d’un développeur…
Je crois qu’il disait que l’application officielle avait été abandonnée au profit des API destinées aux développeurs indépendants. C’est à vérifier, mais si c’est le cas, c’est regrettable : l’un n’empêche pas l’autre, et nous sommes pas près de voir apparaître une application aussi aboutie que celle que préparait officiellement ArenaNet.

Jerry de toi Jean-Kirikou :hap:

Non, astronautelibre, la bêta n’a pas bien évolué, puisqu’il n’y pas eu de mises à jour. Le client Mac a été suivi deux mois, puis basta ! Abandonné.
On n’y peut pas grand chose, hélas, surtout sur ce forum. La communauté anglophone réagit un peu, il y a un genre de pétition sur leur forum, mais c’est tout…

Il paraît évident qu’une application Android sera de la partie. Note cependant que, si les tablettes Android sont les plus vendues, ce ne sont pas les plus utilisées : l’iPad est est la tablette la plus présente sur internet.

N’y a-t-il pas un paradoxe entre le fait de revendiquer un monde vivant et celui de produire des mises à jour un mardi sur deux ?
Nous sommes dans une mécanique industrielle, ArenaNet privilégie la production par rapport au produit ; mais est-ce qu’un monde vivant fonctionne comme une usine ? Est-ce que les méchants ont, d’un commun accord, décidé qu’ils n’attaqueraient la Tyrie qu’une semaine sur deux et à tour de rôle ? Vous voyez le problème.
Cela se répercute sur la qualité du contenu, ou du moins la perception que l’on en a : il s’installe une impression de répétition maladive, fade, banale… En somme, il n’y a plus ni surprise, ni émotion.

Mais il y a une solution toute simple : varier l’annonce des mises à jour en fonction de leur contenu. Parce que si les fêtes et les événements communautaires sont prévisibles, ce n’est pas vraiment le cas des attaques des grands vilains du jeu.
Le seul événement qui soit apparu par surprise cette année, c’était la Super Adventure Box, en tant que poisson d’avril. C’était d’autant plus plaisant que le contenu s’avérait tout à fait original et ludique.

C’est encore une bêta, ArenaNet a au moins l’honnêteté de le dire. Les performances et la stabilité sont mauvaises, les bugs beaucoup trop nombreux.
Qu’il y ait sous-traitance ne change rien : c’est ArenaNet qui a décidé d’arrêter le développement du client Mac, et personne d’autre.