Guild Wars 2

Il est vrai que le rôdeur distance n’est pas apprécier par les groupes, pourtant c’est l’un des gameplays les plus sympa du rôdeur (vous m’en direz tant ^^). Mais le faite qu’il soit éloigné du groupe, cette classe n’apporte aucun soutien en buff par sa distance.

Des capacités rez via le pet existe, mais la survie des pets est un autre sujet.

Je pense que la solution la plus simple serait d’incorporer un système de “flèches-bannières”. Je m’explique, à distance comme au cac, le rôdeur peut lancer une ou plusieurs flèches qui apporteront des buffs à son groupe (comme le cor), ce qui renforcera son utilité et son soutien pour le groupe malgré son build distance et sa porté >1200, (PS: War bannières)

Je pense que cette idée devrait plaire, déjà énoncé lors de la bêta, mais apparemment ignoré !

Edit: Vivement le mise en place d’un système de switch de compétence … cela urge !

Bonjour,

Je pense que l’exp monde sera liée au compte lorsqu’ils intégreront le lisière des brumes ( nouvelle carte McM). Ils feront tout en même temps probablement.

Effectivement une refonte des familiers est une bonne idée car la beaucoup de doublons sans âme peu utiles…
Sans parlez de la perte de l’entrainement de Guild Wars premier du nom. La on as des familiers “générique” et des classes hybride articuler pareil…

Réimplanté le système d’entrainement du 1 pourrais pas mal aidez si il est bien étudiez…:)

Le rôdeur n’est quasi pas joué en pve/mcm pour la simple raison que s’il serait équilibré en mcm/pve, il serait complètement fumé en pvp. Les devs n’étant pas assez intelligents pour trouver un moyen de rendre le pet viable en pve sans le rendre abusé en pvp, vous êtes coincés avec une classe inférieure par rapport à d’autres en donjon ou en mcm. Pourtant, plusieurs solutions ont été postés sur les fofo anglais : faire esquiver le pet en mm temps que nous, changer les stats du pet actuelles pour les cumuler avec nos stats: un build zerk : un pet qui a des stats de zerk… un set condition: un pet avec bcp de dégâts par alté… Mais non, ils préfèrent continuer de nerf le dernier build encore potable actuellement (ranger spirit) en spvp

j’ai fait une comparaison hier, car j’ai envie de ressortir mon rodeur, triste constat :’(

rodeur : DPS 1 de l’épée : 1100 1100 1400 le pet : 950 950 950 (parfois 2500 voir 3500 en utilisant ses compétences)
si je réunis les 2 : 2050 2050 2350, relativement correct, soit 6500 DPS en…2.5s

mais voila, si le pet crève, c’est lool

arc long : 1450 en moyenne a 1000 de porté.

teste réaliser dans BG sur manequin lourd, en 20-20-20-10

http://gw2skills.net/editor/?fMAQNBMhNakoKyuyyqi1SQsUsn93UwJzzUcIG5KUqKUiE-TsAg0CnIoSRljKDVSqsUNIYZxsAA

stat en pve
http://gw2skills.net/editor/?fMAQNBMhNakoKyuyyqi1SQsUsn93UwJzzUcIG5KUqKUiE-jACBoiCikFQEBAUBgpmFRjtoqIas6aYKXER1A-e

5 corn, zone d’eau et esprit pour le groupe, c’est tres tres correct.

prennez une exemple, un voleur dans le groupe, le rodeur lance…sa zone d’eau, le voleur spamm 3X le 2 de l’arc, 3 explosion + celui du rodeur, a heal dans les…10 000 hp
un DPS de 10% c’est pas mal, le guerrier fait mieux avec sa bannière de tactique, mais nous, on a Spotter, VII dans adresse au tire. et le 5 de cor apporte 16.5s de power, fureur et rapidité, très apprécier aussi dans le groupe.

non, le rodeur est bon, mais le pet casse tous le délire du rodeur!!
ce que anet doit absolument faire c’est :
quand le pet est en vie, dps correct, mais surtout vous avez le F2 et la compétence qui peut rez un mec, http://gw2skills.net/editor/?fMAQNBMhNakoKyuzyqi1SQsUsn93UwJzzUcIG5KUqKUiE-jACBoiCikFQEBAUBgpmFRjtoqIas6aYKXER1A-e
sans oublier les attaques propre au familier qui tape dans les 3500.

mais si le pet creve, le rodeur est andicapé, donc, anet doit faire en sorte que, si le pet creve, il gagne 35% de degat en plus sur tous ses attaques!
du coup, le 1100 de l’épee on passe a 1485, donc, le rodeur dps comme tous le monde et…il sera le bienvenue dans tous les groupes.

parce que le rodeur peut apporter : regène, heal si explosion (2500 via 5 du cor) et un bonus de dps de 10% et 7% de chance précision. que voulez vous de plus?
sans parler d’un aoe tres sympa sur 5 de l’arc, un 10 vulnérabilité sur le 3 et un knockback sur le 4 pour degager un ennemie et un fufu pour soi….

bref, le problème, vient du pet et pas rodeur lui meme, et pour faire la différence entre un bon et mauvais rodeur, il suffit qu’anet ajoute un truc ou on peut montrer nos build, ainsi, les autres sera si tu est utile ou pas.

Jocksy.3415:

oiseau.6481:

Outre ses dégats, a distance il ne participe a rien, il ne buff pas il ne relève pas, ne soigne pas, ne tanke pas.

Ça c’est un problème de joueurs, pas de classe…

Oui et non, je vois ce que tu veux dire, mais le soucis c’est que la plupart des joueurs de la première heure ont pris le rodeur pour jouer a distance, pas au cac.

Quand tu créé un guerrier ou un gardien, tu sais que tu va aller taper au cac. Sauf que dans ce cas, ça marche trés bien.

Pour moi c’est un problème de mise en garde et de préjugés sur la classe.
Je suis la seule a penser ça?

Merci d’avoir fais le relais Mattmatt.
Petite question: sais tu s’il s’agit de projets implémentés au cours de l’année sans plus de précision ou si une partie de ces changements seront présents dans la MaJ de mardi?
Je demande ça au cas ou ils en aient parlé sur le stream.

oiseau.6481:

Outre ses dégats, a distance il ne participe a rien, il ne buff pas il ne relève pas, ne soigne pas, ne tanke pas.
Un type tombe au cac? pas son problème. Lui il a son pet qui va le relever en 15 secondes si il tombe.

Ça c’est un problème de joueurs, pas de classe… En PU, je vois aussi souvent des CaC qui relèvent pas d’autres CaC et jouent juste pour leur gueule que de distances qui jouent juste pour eux… Je vois pas tellement plus de rôdeurs que d’élems ou de War ou de gardiens qui jouent juste pour eux… mais on n’en parle pas, parce que, même si “eux” sont inutiles, au moins “leur classe” est utile…

On parle toujours du rôdeur aut-attaque AFK sur un boss, mais rarement du rôdeur qui utile l,ARc juste pour temporiser, qui garde un oeil sur le niveau de vie de son groupe au CaC, qui met des zones d’eau/explosions opportunes… Non… Combien de fois j’ai lu “merci l’élé”, alors que l’élé a juste navigué entre le feu et l’air tout au long du combat (si et quand il changeait d’élément…)?

Fin bref.
Si le joueur a un problème, c’est pas celui de la classe.
Mais quand la classe a un problème (reconnu par les dev.), la moindre erreur du joueur est mise en lumière…

J’ai pas l’impression qu’il y ait tellement plus de mauvais rôdeurs qu’il y a de mauvais joueurs d’autres classes, mais on remarque les rôdeurs plus parce qu’ils sont réputés être inutiles…

Cachets:
2 énormes changements:

- Les armes à 2mains auront désormais DEUX slot de cachet!

- Les cachets ne partageront désormais PLUS leur CD. On va donc pouvoir avoir des double sigil crit, des sigil swap et crit, etc.
MAIS on ne pourra pas avoir 2fois exactement le même cachet (pas de double cachet d’énergie par exemple). Attention pour les classe guerrier avec fast hand, ce partage de CD pour les cachet identique se transporte d’un set d’arme à un autre, donc si vous avez un cachet d’énergie sur chaque set d’arme, et que vous spammer le changement d’arme, vous allez vous faire avoir ^^
Ca ouvre énormement de possibilité, mais je suis un peu effrayé par les voleur zerk spé backstab qui vont se prendre les cachet de feu et air et par chance te mettre un vieux OS u_u (sauf erreur de ma part, la chance de proc des cachet sont respectivement de 33% et 66%, ce qui nous donne 20% de chance de proc les 2 en meme temps x_x )

Runes:

Pour commencer, ils vont essayer de rendre toutes les runes interessantes (actuellement faut pas se leurrer, sur la 50aine (?) existante, seule une 10aine sont très utilisées).
Ils veulent également essayer de “casser” les set de rune 2-2-2, en créant une rune qui avec les 6 donnera quelque chose d’équivalent. En gros ils vont faire des runes vraiment spécialisées boon duration, might duration, condi duration, burn duration, etc.

exemple de l’updat epour la rune de force:
1 – 25 power
2 – 10% might duration
3 – 50 power
4 – 15% might duration et 25% de chance de gagner might quand touché avec un cd de 10sec
5- 100 power
6 – 20% might duration et 5% de damage en plus sous l’effet de might

Au final on perd 5% de might duration par rapport au set 2-2-2, mais on gagne pas mal de puissance, 5% de dégat en plus et une petite chance de proc un stack de pouvoir toujours bon à prendre ^^
C’est donc plutot un up ^^

Ils vont également totalement débug toutes les runes (selon leur dire ^^’). Ils parlent par exemple des runes du rodeur dont le 6ème effet ne marche pas x)

Coucou, ce stream ayant fait part de feature assez grosse, je vous donne le lien de la vidéo et vais me permettre de vous donner une petite traduction.

http://www.twitch.tv/guildwars2/b/496005243

http://fr.reddit.com/r/Guildwars2/comments/1vharm/ready_up_livestream_notes/
Un résumé très clair et concis en anglais.

.

Dégat critique:
La statistique dégart critique va disparaitre au profil d’une nouvelle statistique: la férocité.
Son effet sera le même c’est à dire calculer le bonus de dégat sur un coup critique. Cette statistique sera numérique et non pas un pourcentage. De fait, le ratio sera le même sur n’importe quel pièce d’équipement (plus de berserker bijoux prioritaire donc).
On observera au passage une diminution de l’ordre de 10% sur l’output dps d’un coup critique. Celà ne touchera pas le pvp où ils jugent que les power build sont équilibré. Cette modification a plus pour but de casser la meta de donjon du “berserker only or kick” ce que JE trouve pas plus mal.

On verra par la suite l’apparition de nouveau set avec de la férocité (= dégat crit) en statistique majeur. R assurez vous, le berserker reste LE stuff dps

Ils expliquent aussi que l’implémentation de la férocité va leur permettre par la suite de modifier pas mal d’autre chose: l’altération pour ne parler que d’elle. ah et petit ajout puisqu’ils le disent après: revaloriser le support.
Mais donc ils disent clairement, ce n’est que la première pierre.
D’un point de vue personnel, on risque donc d’avoir un léger déséquilibre entre power et alté le temps que tout se mette en place.

je desespere de voir un jour des figurines gw

Ce changement part peut-être d’une bonne intention mais je trouve personnellement que éparpiller les suggestions dans tout le forum ne rend pas forcément leur recherche évidente. (Car parfois une suggestion n’est pas concentrée sur un seul aspect du jeu. )
De plus ça n’encourage pas vraiment les gens a poster leurs idées si il faut les fractionner pour les classer ensuite dans les catégories correspondantes.

Cependant bien que certaines discussions ont été interrompues de manière précoce, cette refonte du forum pourrait permettre de remettre au propre les suggestions déjà abordé.

Edit: Je vois que certains sujets des archives de suggestions ont été déplacés dans les différentes catégories suite aux changements du forum. Merci beaucoup!

Quelque chose de peut etre minime mais tellement nostalgique se serait l’ajout de Capes =)

Je sais que t’aime pas tellement qu’on commente tes builds, mais bon…

Build DPS: Marksmanship I : C’est pas mal rare qu’on soit en full endurance en bus, si on veut survivre (on le voit aussi dans ta vidéo 2 – pas tellement plus de 5 secondes consécutives en full endurance – à peu près le quart ou le tiers du combat?) à 81% de dégâts critiques, ne serait-il pas préférable de mettre fureur et pouvoir lorsque le familier descend à 50% de vie? (plus de chances de coups critiques et plus de dommages, mais c’est juste 12 secondes par minute)

Perso, en bus, j’utiliserais plus l’espadon, (réduction des dégâts en AA, mais inflige de la vulnérabilité, qui permet à tous de DPS plus fort), en plus d’augmenter la survivabilité (esquive du 1, blocage du 4) et la mobilité (3).
Et je changerais les traits liés à l’arc
- dans la première branche : pour spotter (+ 150 précision) (vii) et “remorseless” (cause vulnérabilité à la mort d’un ennemi) (ces deux traits aidant le groupe)
- Et, dans la 2e branche, pour IX en skirmish (coup critique à la hache),

Avec un peu d’habitude, les traits sont rapidement changés entre deux combats, pour ceux liés au combat ou au groupe…

Pour le build altés, le seul point avec lequel je suis plus ou moins d’accord – dans une optique de bus, pour le roaming, c’est parfait, c’est le Xi en survie : des altés sont transférées au pet. Dans un bus, c’est super dur de garder le pet en vie, et, il me semble, ce trait ne fonctionne pas lorsque le pet est mort, donc, disons, dans un combat normal, c’est souvent juste une ou deux fois par pet (si on gère super bien)… Et, en bus, ce sont rarement les altés qui tuent, donc le 12 (réduction de 50 % des dégats – il me semble que ça proc aussi quand le pet tombe à 25% de vie – tant qu’il est en vie),

oh et puis c’est aussi sympas de donner quelques exclusivités à des sites pour “faire vivre” les communautés autres que les gens qui vont sur le forum officiel. ^^

Le geste n’est pas le même, cette carte est signée a la main, ça doit demander énormément de travail et d’implication.
Combien ils en ont envoyés? 1000? 2000? a votre avis ca prends combien de temps de déssiner 2000 rennes de noel?

Je trouve ça plutôt génial, que ce soit de la com ou non, ils ont envie de plaire aux fans.
Et les fans… c’est nous!
C devrait etre plutôt flatteur comme lotterie non?

Plusieurs questions, qui concernent peut être plus l’immersion du joueur dans la lore (mais je pense que ça rentre dans le sujet):

1) serait il possible d’inclure plus de cinématiques, et dialogues dans le jeu ? à ce jour une trop grosse partie de l’histoire se comprends en lisant des articles sur le site officiel(l’histoire de Scarlett dernièrement). il aurait été beaucoup plus intéressant de nous le faire vivre au travers d’une cinématique.

2) que pensez vous de l’ajout d’une “gazette tyrienne”, sorte de mini-journal hebdomadaire que l’on recevrait par mail, (ou à lire dans les capitales) et qui pourrait introduire des éléments de l’histoire vivante quelques semaine à l’avance. ex : “mystère, de nouvelles machines ont été aperçu partout en tyrie qui semblent sonder le sol. Interview d’un norn ayant essayé d’en toucher une”.

Vi j’ai vu que ça a changé de nom entre temps.
Je file coté mode d’emploi demander ou je peux poser la question.

En tout cas, gros gros +1 pour la vie du forum si il continue d’être ainsi réactif ce dolyak express.
Merci aux equipes communautaires pour l’effort

@Oliscan

Le fait de vendre des donjons encore une fois ne me dérange pas, tant qu’il n’y a pas de usebug dans le contract.

Le P2 par exemple se fait solo, du début à la fin, sans usebug, en war et en voleur au moins.
Dans ces conditions, OK.
Ce qui me gène c’est que les parasites qui vendent un service trichent et donc déstabilisent artificiellement l’économie du jeu en faisant apparaître de l’argent.
De plus, l’equipement d’arah présente bien selon la classe. Plutôt que de relever d’un certain mérite ou d’un certain coût, ces pratiques ont très largement dévalorisé la qualité de cet ensemble d’équipement qui est sensé être dur a avoir.
En cela ça nuit a la qualité de jeu de l’ensemble des joueurs et ça devrait être sanctionné.

Bonjour à toutes et à tous !

Je me nomme Rokuen et je suis un charr gardien sur Roche de l’Augure [FR] ! Étant un vieux de la vieille de Guild Wars et ayant suivi Guild Wars 2 depuis sa sortie, j’espère que mes idées pour le développement du jeu, même si elles ont certainement déjà été émises, vous plairont !

Commençons tout d’abord par le PVE:

• Un groupe supérieur à 5 joueurs dans les donjons: nous sommes beaucoup à regretter le fameux groupe à 8 joueurs. Pourquoi ne pas le mettre en place dans des nouveaux chemins – qui seraient donc plus difficiles- crées pour l’occasion dans les donjons à venir ou préexistants ? Cela permettrait de mettre en place des nouvelles stratégies et de donner un tout nouvel enjeu.
• Des zones élites: si ma mémoire est bonne, il existait des zones élites dans Guild Wars. Je propose qu’il soit disposé une ou plusieurs zones élites composées de mobs supérieurs au lvl 80. Toutefois, pour éviter qu’il y ait des bus en masse et que ça vire tout simplement à du “farm no brain”, il faudrait que ces zones soient des instances ne permettant d’être faites que par un groupe composé au minimum de 5 joueurs. La difficulté serait ainsi nettement récompensée !
• La capture des sorts élites dans les zones élites: j’ai été déçu lorsque j’ai découvert qu’on pouvait avoir tous les sorts élites simplement par les points de compétence. J’aimerais bien que, comme dans l’ancien Guild Wars, on puisse gagner les sorts élites qui nous intéressent en allant tuer des boss difficiles. Pourquoi pas dans les zones élites que je vous propose ci-dessus ? Cela donnerait un intérêt supplémentaire à ces zones et la dénomination des sorts “élites” serait ainsi plus légitime.
• Une nouvelle direction pour la saison 2 de l’Histoire Vivante: j’ai été comme beaucoup de joueurs pas très emballé par ce qui nous a été donné dans la saison 1 de l’Histoire Vivante. J’aime le concept selon lequel on a le droit à des mises à jour toutes les 2 semaines, cela donne un certain rythme et j’apprécie beaucoup, toutefois -mais ça été dit et redit-, il y a eu trop de contenu temporaire, trop de chasse aux succès, et pas assez d’approfondissement à l’histoire du jeu, au contenu permanent. De ce que j’ai lu et vu jusque-là, ça a été pris en compte dans les dernières MàJ avec par exemple l’insertion du donjon Etherlames et celui de la Fusion dans les fractales. Il faudrait attendre encore 4 MàJ pour que le scénario avec Scarlett se termine et la saison 2 commence. Comme tout le monde, j’aimerais donc dans cette saison qu’on agrandisse enfin la zone explorable de la Tyrie par l’insertion de nouvelles zones. Qu’on rajoute aussi des nouvelles races (les Tengus et les Kodans sont très souvent cités), des nouvelles professions (Derviche et Parangon, where are you ?!). Mais sur ce point je ne peux que donner ma confiance entre les mains des développeurs.
• Des zones dans le ciel jusque sous terre: il me semble que lorsqu’on regarde assez bien la carte de la Tyrie, il y a écrit Tyrie (surface). Ce qui voudrait dire qu’on pourrait crée des zones dans le ciel et des zones dans les profondeurs de la terre. Pourquoi pas imaginer la possibilité de nous envoler dans les airs par les moyens les plus fous, nous livrer à quelques combats, ou alors de s’enterrer le plus profond possible, dans des grottes obscurs et lugubres, à la recherche d’un quelconque trésor ? Je sais, je rêve, mais je propose… je propose.
• Des nouvelles quêtes pour les joueurs au lvl 80: si j’ai bien retenu l’esprit de Guild Wars, l’idée est de rester quoi qu’il arrive au lvl 80 car il faut que tout le monde puisse arriver au lvl maximum sans jouer un nombre incalculable d’heures comme un forcené. Pourquoi alors ne pas rajouter du contenu à ces joueurs lvl 80 en proposant des nouvelles quêtes, des nouveaux cœurs, mais en proposant des récompenses plus intéressantes pour eux comme du T6, des points de compétence, des sacs… ? Avec de la difficulté plus élevée qu’auparavant, bien entendu. Ces cœurs seraient des cœurs rouges ou d’une autre couleur pour montrer que ce ne sont pas des simples quêtes.