Guild Wars 2

Personnellement, je ne m’en plains pas car c’est un événement saisonnier et je suis content de retrouver les batailles de boules de neige, le puzzle jump ainsi que le gros dirigeable du “père Noël” à sa façon.

Tout ce contenu ne devrait pas disparaître juste parce que il a déjà été fait l’année dernière. C’est logique de les retrouver, aussi logique qu’il neige à chaque hiver.

Cependant je m’attends à quelques variations pour la map des batailles de boules de neige, du puzzle jump et aussi du neuf pour l’atelier de Trixx.

tout est dans le titre pourquoi ne pas lier les teintures découverte au compte au lieu du personnage ?

il y a un nombre horriblement grand de teinture (et pourtant tellement se ressemble…) dans GW2 (contrairement au GW premier du nom qui lui n’avais que les couleur du cercle chromatique et le blanc noir argent et rose ^^") et le cerise sur le gâteau c’est que certaines coûte un prix exorbitant j’ai vu un grand nombre de teintures dépassant la centaine de pièce d’or mais parfois on aimerais bien avoir une certaine teinture (comme par exemple céleste et abysse) sur plusieurs perso mais faut a chaque fois sortir un joli paquet d’argent ce qui fait qu’en général on se résigne et on ne fait pas plaisir (tout le monde n’est pas riche)

donc lié les teintures découverte au compte pourrais avoir les effet suivant :

1) on serait a chaque fois content de trouver une nouvelle teinture une chasse aux couleurs pour les collectionneurs ^^ et pourquoi pas un succès avec un titre associé (par contre uniquement pour les couleurs de base du jeu car sinon cela serait un désavantage pour ceux qui n’achète pas les pack de couleur quoi qu’on peu les trouver a l’hv ^^)

2) vu qu’on serait certain de les débloquer pour tout le monde les joueurs serait déjà un peu plus tenté d’acheter les pack de teinture exclusif une fois encore certains ne veulent pas acheter pour devoir se torturer a se dire et papillon a qui va aller celle la (>_<) et du coup un achat de gemme un peu plus élevé

3) la satisfaction des joueurs, car je voit mal les gens se plaindre de ce genre de Maj

Je trouves qu’il serait pas mal d’ajouter un bâtiment bibliothèque, où on pourrait consulter des livres sur: les divers légende de la Tyrie, certaine fan fiction écrite par les joueurs (possibilité de concours de la meilleur fan fiction qui sera ajouter en jeu), les histoires du monde vivant (mise à jours), et divers autres choses…

Je pense que cela rajouterai un plus coter rp et un petit plus à l’histoire du monde.
En plus, si vous lisez un livre sur l’histoire des nains (par exemple) et que vous apprenez qu’il y a une grande mine naines à un endroit, vous pourrez aller vérifier sur place et peu être découvrir un nouveau puzzle jump ou un petit donjons,…
On pourrait donc aussi en apprendre beaucoup plus sur l’histoire des races et des régions de Tyrie.

Il pourrait aussi y avoir une salle avec les portraits d’ancien héro de la Tyrie avec une plaque qui raconte brièvement leur histoire.

Bon, c’est vrai que 5 PA c’est rien pour beaucoup de joueurs, pour ma part je trouve ça anecdotique. MAIS, ce qui me gêne c’est la logique du truc… On fait payer les gens pour essayer d’endiguer une menace? C’est comme si dans Arah histoire, Trahearne nous sortait : "

Et voici notre super aéronef avec lequel nous allons combattre Zhaïtan, la menace de la Tyrie! Ha oui, c’est 15 PA pour monter à bord par contre…"

Petit problème de logique…

Bonjour, je tiens tout d’abord à vous énoncé clairement que ce n’est pas un topic fait pour rabaisser un point de vue ou un autre, mais bien au contraire de réunir ces deux points de vue et étudier les arguments apportés ainsi que les contre-arguments. En quelque sorte, faire une synthèse sans conclusion, pour que vous ayez une vision d’ensemble des deux points de vue et forger votre propre opinion.

Sachez tout de fois que c’est un rassemblement d’opinion, deux personnes du même “camp” n’avance pas les même arguments.

Les principaux arguments utilisés lors des nombreux topics à ce sujet sont :
(n’hésitez pas à ajouter votre grain de sel, je modifierais le post en conséquence si je trouve votre grain de sel pertinent)

NOT TO ZERK

• On tombe souvent
• On est plus efficace sans
• N’importe qui peut le faire sans utilisé ses yeux et spammer le bouton 1
• Ils ne pensent qu’à eux même
• Inutile en McM

TO ZERK

• On tombe jamais
• C’est beaucoup plus rapide
• Ceux qui ne sont pas en zerk ne savent pas jouer
• On joue beaucoup plus en équipe
• Trop bien en McM

Penchons nous sur ces arguments et analysons les.

• On tombe souvent/On tombe jamais

En effet, en zerk, il n’y a pas une once de vitalité ou de robustesse et il est généralement 100% CaC. Il est vrai que dans un groupe “chacun pour sa gueule”, le zerk a beaucoup de mal.

Mais, en équipe soudé, le zerk ne tombe jamais (merci les soutiens, je vous aime), pourquoi me direz vous, c’est simple. En tant que zerk, la marge d’erreur est beaucoup plus réduite qu’un soldat, mais la fenêtre d’erreur est également plus réduite. Par fenêtre d’erreur je sous-entends le temps passé sur le boss.
De ce fait, plus il y a de zerk, moins le zerk va tomber.

Mais il est important de noter que toutes les personnes ne peuvent pas jouer en 5 zerk, car sans soutien pour éponger les erreurs, un sans faute serait alors imposé et on est pas tous des machines.

• C’est beaucoup plus rapide/On est plus efficace sans

Oui, en effet, un groupe full zerk roder et assez compétent pour faire des sans fautes ira beaucoup plus vite, mais même les groupes mitigés avec 3-4 zerks vont vite.

Mais, un zerk seul ne va pas vite en donjon quand ses coéquipiers ne l’aide pas à réduire la fenêtre d’erreur et n’éponge pas ses erreurs. Un zerk non expérimenté, ou mal accompagné ralentira le groupe. Par mal accompagné, je ne dis pas que ces alliés sont nuls ou qu’il est nul et doit être accompagné, je parle du fait que ses équipiers et lui n’ont pas une bonne “alchimie”, en effet, un groupe soldat je joue pas pareil qu’un groupe zerk, en effet, autant les strats soldat peuvent marché relativement bien en groupe zerk, les strats zerks sont souvent vouées à l’échec avec un groupe soldat cet les strats zerk sont basés sur le fait que le mob meurt bien avant qu’il ait le temps de faire des dégats.
Ce n’est donc pas le zerk en lui même qui accélère le groupe mais les strats zerk qui nécessite un minimum de dps.

Ce que beaucoup de gens ont du mal à comprendre quand ils chain wipe alors que d’habitude, tout va bien, c’est que la composition du groupe fait qu’il faut parfois changer de strat.

• N’importe qui peut le faire sans utilisé ses yeux et spammer le bouton 1/Ceux qui ne sont pas en zerk de savent pas jouer

C’est tout simplement n’importe quoi. Le zerk a besoin de savoir jouer sinon il aura tout le temps la tête dans la boue. Et ceux qui ne joue pas zerk peuvent très bien le faire par choix, notamment les soutiens qui tiennent en vie les zerks.
Ces arguments sur le “skill” sont infondés pour les deux camps. Il y a des bons et des mauvais des deux cotés, c’est la vie.

• Ils ne pensent qu’à eux/On joue beaucoup plus en équipe

En effet, beaucoup zerks sont très “kikitoudur” et égocentrique, mais ce n’est pas le zerk qui les a changé du jour au lendemain, c’est juste que cette spé le permet plus que les autre.
Mais sachez qu’un bon zerk pense au dégâts du groupe et non qu’à sa petite personne, il cherche le profit, le rendement, la vitesse. Ainsi, ils sacrifient du dps personnelle pour monter celui du groupe. De plus, si un membre tombe, ils sont plus enclin à le réssucité pour la simple et bonne raison que si il ne le fait pas, ce sera plus lent. Il faut cappé la vulné et la puissance sans en gâcher. Et ça, il faut être très organisé et surtout au niveau des combos.

Cependant, beaucoup de kevin (désolé à tout ceux prénommé kevin) regarde des video de zerk et veulent faire pareil, malheureusement ils le font dans leur coin et ne pensent à pas aux autres et finissent par faire n’importe quoi en “s’optimisant” alors que en diminuant un peu son dps personnelle il aurait pu apporté énormément de dps au groupe.

• Le McM

En effet, le zerk a beaucoup de mal à survivre à un impact de bus et être efficace en terme de dps. Et que une mort peut causer le rez la moitié du bus ennemie.

Mais, le mcm ce n’est pas que du bus, en zerk, on est une machine à point quand on a le buff soif de sang McM. Un petit groupe organisé avec 2 zerk 2 sanguinaire 1 clerc, vous bouffez facilement à vous seul les petit van de 7-10 personnes. Mais ceci est dans l’optique que vous ne jouez pas seul.

Si vous jouez seul, dans votre coin, et n’engagez que les 1v1, le zerk est plus avantagé du fait qu’il fait très, mais très mal. Notamment sur des war marteau soldat/rune de divinité qui sont très à la mode ces temps-ci, qui se sente invincible. Vous leur soufflez leur regen de ~1600/2.5s et vous les tuez assez facilement si vous prenez de la stabilité.

Mais personnellement, je déconseille vivement le McM au zerk, car roamer seul, vous n’apportez pas grand chose au serveur.
Mais si vous le faites en groupe rodé, vous êtes tout de même utile pour faire quelque points en plus. Juste, évitez d’incruster un bus et servir de machine à rez pour les ennemies.
(Mais sachez tout de fois que le nombre de lvl 32 qu’il y a dans les bus, vous tenez beaucoup mieux qu’eux et apportez plus qu’eux, mais ça ce n’est pas dans ce topic qu’on va discuter de ça.)

Bonjours,merci pour ce post qui va faire avancer les choses j’espère,Bref voici mon idée d’un nouveau mode de jeux.

mode SD(search and destroy) mode de jeux très fps.
-2 équipes: une attaque l’autre défend.
-X nombre de round,en fonction des règles,par exemple 7
-Temps d’une partie: maximum 4 minutes
-Objectif,conditions de victoires pour attaquants:
1)Poser la "bombe"et la faire exploser.
2)Éliminer l’équipe adverse.
-Objectif,conditions de victoire pour défenseur.
1)désarmer la bombe
2)éliminer l’équipe adverse.
3)être en vie après le temps impartie sans que la bombe est exploser.

Au start l’équipe attaquante choisi qui va prendre la bombe,les lieux pour poser la bombes sont tous simplement les points de capture en mode conquest.
Après le start il n’y a aucun moyen de passer la bombe à un allié,ci celui-ci meurt alors un allié peut la récupérer.
On ne peut interrompre un désamorçage ou un amorçage qu’avec un kill,un stun ou stupeur.
-Le temps pour poser la bombe est de 4 secondes.
-Le temps pour désamorcé la bombe est de 5 secondes.
-Après l’activation de la bombe le délais pour la désamorcer est de 40 seconde maximum.
Il n’y a aucune régénération de point de vie hors fight,tout pv perdu ne peut être récupérer que par ces spells.
-Le désamorçage ne peux être effectuer que par une personne à la fois.
-Les compétences de heal ne peuvent être utiliser que deux fois par round.
-La mise à terre est toujours la.
-il n’y aura que 2 lieux pour poser la bombe.
-Une fois mort aucun respwan n’est possible jusqu’au prochain round.

Voila voilou,encore merci Stephanie pour le travail effectuer.
Bonne journée à toute et à tous

Bonjour à tous.

Grand fan de sPvP, fan de Gw2, croyant a son potentiel, je vais présenter quelques idées (venant de moi et d’autres personnes avec qui j’en ai parlé) pour améliorer notre cher PvP.

1°/ De nouveaux modes de jeu :

-Introduire des Matchs à mort(DeathMatch) : Ceci ajouterais une difficulté supplémentaire au PvP actuel un peu lassant/répétitif.

-Introduire un système de GvG => PvP ! On sait que des GvG ont lieu en McM, malheureusement en PvP, nous n’avons pas ce type de jeu à grande echelle (je parle là de 20v20 voir plus!)

-Peut être les duels? Il existe dejà la manière détournée de faire des duels, mais rajouter une map ou un endroit au coeur des brumes ou le duel serait autorisé.

-Je pensais aussi à de nouveaux titres (exemple : Génie champion =150 victoires en TN. Génie héros = 300 victoires, Génie brutal = 450 victoires etc).

-Refondre totalement les récompenses JcJ Les points de gloire s’accumulent, mais qu’en faire? Les casiers JcJ sont pleins, le craft de teinture ça va deux minutes, et.. C’est asser mince comme récompense pour avoir fait un an de JcJ Gw2.

-Proposer des évents JcJ ou l’on peut gagner des skins sans forcément avoir besoin de Po, car nous les JcJ boys ne gagnons pas de Po, ou dans ce cas introduire un moyen rentable de se faire des Po en JcJ afin d’achetter certains skins.

Voila mes suggestions,

Cordialement.

Werynn

Je Pense que le problème n’est pas la surpopulation sachant qu’une solution pour cela est deja en train d’arriver mais la sous-population.
La sous-population est un probleme et je pense que pour cela il faudrait fusionner (mais est-ce possible?)ou supprimer différents serveurs pour ne faire que deux divisions et donc rendre chaque serveur plus compétitif.. Mais est-ce que les petits serveurs le veulent ou sont-il bien comme cela entre petits serveurs?
Sinon Je ne voit pas trop de problemes en mcm , Avec les divisions qui donnent un côté compétitif , et l’arrivée d’une nouvelle map, Je croit que c’est le moment de dire , Merci Anet.
Ah si il manque un truc! ceux qui scootent , surveillent escortent les dolyaks ou lancent les upgrades NE SONT JAMAIS RECOMPENSES ce qu’il serait bien pour cela c’est de créer un classement ‘kikitoodur’ du style "tel a depensé 163,45PO d’upgrades " ou “tel a reussi a escorter tel nombre de ressources vers un fort” etc… avec des paliers de titres , sa serait pas mal ^^
Car pour l’instant , les plus récompensés , cest ceux qui jouent a 80 vs 80…mais est-ce vraiment utile?

Pour poursuivre sur la bonne idée de Armaelus, j’ajouterait de distinguer les leads en fonction de leur couleur.
Il y a bien sûr le lead de bus qui est généralement présent sur le TS du serveur et de représenté par un icone bleu sur la map. Le but pour ce lead est de nettoyer rapidement les objectifs moyens et petits, et surtout de prendre les gros objectifs.
Mais un petit/moyen objectif pourrait se prendre presqu’aussi vite avec 5 personnes qu’avec un bus entier.
Donc l’idée serait de créer un sous-commandant (grade payable 50po). L’icone serait verte, et permettrait aux pick-ups de se regrouper sans pour autant rejoindre un gros bus.

Le problème actuel c’est que lorsqu’on n’a pas envie de jouer dans un bus, on se retrouve bien souvent tout seul. C’est tout ou rien. Cela permettrait aux pick ups de suivre un petit objectif avec un groupe de faible nombre qui demande assez peu de coordination, qui ne lag pas trop pendant les combats.

Après le bon sens des joueurs fera qu’il y aura 1 commandat et 2-3 sous-commandants répartis sur toute la map, ce qui laisse l’embarras du choix pour le pick up ou celui qui vient d’arriver sur le serveur.