Guild Wars 2

J’estime que c’est le moment d’en parler sur le système du RDG (Recherche de groupe), qui est pour le moment toujours en BETA, et ce depuis la mise à jour du 3 juin. Ce système qui était pourtant bien depuis lors de sa création commence à tomber en ruines depuis la dernière mise à jour.
Certes vous l’avez peut-être constaté, ou vous le constaterez plus tard, mais dorénavant lorsque vous entrer dans un groupe, par le biais du RDG ou par le biais d’une invitation à rejoindre, vous ne pourrez plus rejoindre de groupe pendant une certaine durée à partir du moment où vous partez ou vous vous faites kick d’un groupe (dans mon cas par exemple : 20 minutes) avec comme message:

« Vous avez rejoint trop de groupes récemment. Veuillez attendre avant d’essayer d’en rejoindre un autre »

Ça peut aider quelques-uns dans certains cas, mais ça va freiner le système du jeu surtout au niveau du PvE par exemple les donjons, Fractales, évènements mondiaux et même ceux du monde vivant. Les favoris du système RDG sont toujours les mêmes : les gardiens et les guerriers. Les autres classes tel que le rôdeur, l’ingénieur, le nécromant sont limites pas admis dans le système par le choix des autres joueurs surtout en donjon et Fractale des Brumes.

Maintenant ma question s’adresse à tous les joueurs :

« Aimeriez-vous vraiment attendre une demi-heure avant d’entrer dans un autre groupe parce que vous ne correspondez pas au profil du précédent ? »

Tu peux oublié la trinité, son absence est un des fondements de Guild Wars 2 je trouve, personnellement je ne souhaite en aucun cas la revoir, tu es libre de t’optimiser plutôt support, tank ou dps. Nous sommes libres de faire des hybrides c’est une chance

Bonjour, la “personne” qui ne sait pas posé de questions sur les screens et bien… C’est moi.
Et pour preuve..
Les devs et autres staff lorsque ils utilisent leur compte professionnel (car ils en ont un perso aussi) ont effectivement le logo d’ArenaNet. Comme sur les screens en somme.

De plus, par d’autres sources, il a été confirmé que la majorité du contenu de la S2 serait permanent.
Sans oublier que Fureur étant en contact avec nos CMs, je me serai fait réprimendé si j’avais dit n’importe quoi il me semble.

Sinon, pour le dérapage sur le stuff…
Alors oui les légendaires ont vues leurs stats up, mais celles-ci étaient disponibles dès la release et très vite ils ont parlé de l’élevé. Niveau équité, si le seul moyen d’avoir de meilleures stats auraient été d’avoir des légendaires, ça aurait un peu crisé..

Donc, au vu de la politique d’Anet je doute qu’un stuff mieux que l’élevé sorte. Des armures légendaires avec le switch de stats pourquoi pas. Mais de meilleures stats j’en doute.
Quant à la difficulté d’avoir de l’élevé… Entre le contenu non permanent, le McM, la Lisière et le PvE, il est simple d’avoir de la dragonite & co. Oui c’est long d’être full élevé, mais c’est le but recherché. Et la différence entre exo-élevé est minime.
Si on veut être opti de chez opti, on met le temps nécessaire à l’avoir, sinon non et puis voilà. Vaut mieux savoir gérer ses CDs et ses esquives que d’être full élevé à mon humble avis !

L’élevé n’est pas apparu rapidement après la sortie du jeu… mais bien un an après voir même plus…

J’ai repris un post d’un autre fofo, il m’a paru plutôt intéressant:

Concernant le Gold selling et le Real Money Trading :
Oui dans l’absolu, les gold sellers “offrent” du “travail” à quelques milliers de personnes les plus démunies dans le monde mais à quel prix ? Pour quelles conséquences ? Quelles dérives ?
Bien évidemment, nous sommes dans un monde capitalistique où l’argent est roi, et le chiffre d’affaires annuel de l’ensemble des entreprises impliquées dans le business du RMT et Gold Selling était estimé en 2009 à plus de 10 milliards de dollars. Donc, forcément cela attire toute sorte de business et entrerpises plus ou moins légales (où tout du moins qui jouent avec le droit des pays dans lesquels elles s’implantent) mais quand on sait ce que vivent au quotidien certaines “petites mains”…

• La Banque mondiale estime que 80% des personnes impliquées sont issues de Chine, et estimait leur nombre, en 2009, à ~100 000 personnes.
  Mais les professionnels de ce business donent quand à eux d’autres chiffres : plus d’un million de gold farmers en Chine, tous travaillant sur des serveurs de jeux en ligne nord américains et européens. Et plus de 60 000 fournisseurs enregistrés dans ce qu’ils nomment les «plates-formes d’achat chinoises» [les courtiers qui vous vendent l’argent].

• Certaines petites mains chinoises seraient des prisonniers que l’on forcerait à jouer en réparation de leur crime/délits
  Source : http://www.guardian.co.uk/world/2011/ma … aming-scam

• Certaines petites mains nord-coréennes seraient des hackers “professionnels” à la solde du système dictatorial de Pyongyang
  Source : http://www.nytimes.com/2011/08/05/world … html?_r=4&

• Certaines petites mains seraient “à la solde” de mafia russes, chinoises… cyber-criminalité à laquelle est liée les trafiques de drogues, la vente d’armes et la contrefaçon, le piratage de comptes bancaire et de données personnelles…
  Source : http://www.cinemablend.com/games/Diablo … 43343.html

• des données auxquelles il faut rajouter le peu de chose que nous savons sur les conditions de travail qui ont l’air plutôt “spartiates” :
  - ~11h/jour à répéter la même tache pour un salaire à la journée fixé par objectif
  Source : http://www.eurogamer.fr/articles/gold-t … e_2?page=3
  Source : http://www.nytimes.com/2007/06/17/magaz … wanted=all
  - en plus des faits-divers des morts de “gold fameurs” devant leurs écrans qui remontent de temps à autres à la surface dans notre presse européenne…

Et puis parallèlement, oui bien sur, on trouvera des exemples d’entreprises de RMT légales aux USA qui ont pignon sur rue (ex : SwagVault fondée en avril 2004 à Washington, USA, avec des filiales à la fois en Chine et en Europe et gold seller le plus important en Chine), qui donnent des salaires descents et des contions de travail tout aussi légales (au regard du droit du pays dans lequel ses filiales sont implantées) mais qui ne se présentent que comme “intermédiaire n’exploitant pas l’or lui même, mais le vendant”… un peu d’hypocrisie encore non, qui sont les petites-mains à la base du service offert ?
Il existe aussi de l’hypocrisie du côté des Blizzard, NCSoft, Mythic et autres développeurs/éditeurs, qui dans leur lutte contre le gold selling, gagnent aussi de l’argent en “forcant” tout ce petit monde à constament acheter des comptes, des clés de sécurité… pour pouvoir continuer leur business et/ou les forcera à encore plus d’illégalité (un scammer d’annonce de site de GS sur WoW payera un abonnement de 15 € pour pouvoir le faire ou… hackera des comptes).

Bref, je dis uniquement que je préfère voir un joueur payer légalement un service qui peut potentiellement créer légalement des emplois ayant des conditions de travail acceptable, et contribuer ainsi au développement légale et qualitatif d’un jeu (que ce soit via cash-shop ou par abonnement) sur du long-terme. Pas plus, pas moins.
Le débat sur l’utilité ou non des cash-shop, est .. un autre débat. Sur lequel on (et je m’y inclus bien évidement) se doit de respecter l’avis de chacun.

Bonjour à tous,

Etant commandant Lisière de la première heure, j’aimerais simplement donner mon avis à ce sujet. J’ai toujours été un grand adepte de McM et avant la lisière je jouais bien évidemment sur les autres maps. Cependant, je ne joue absolument pas sur Lisière pour le farm, mais alors vraiment pas du tout.

La moitié du bus ne suit pas et n’est là que pour le farm je suis totalement d’accord là dessus, l’autre moitié par contre est là parce qu’elle aime cette map et j’en fais partie. Je trouve le gameplay plus dynamique, les affrontements plus fréquents bien que du coup moins épiques. Et les divers bonus qu’octroient les diverses cap, apportent un peu de fraîcheur au gameplay.

Ensuite pour en revenir à la motivation de vos joueurs McM, comme disait Markus, la lisière est bien plus décontractée, on rigole plus, en cas de wipe beaucoup moins de rage de la part de ceux qui suivent, ça permet de parler avec des gens de nationalités différentes de la votre. Voilà déjà quelques motivations pour aller en Lisière. Maintenant si on commence avec les motivations pour ne pas aller en McM traditionnel, la plupart des commandants sont tout de même strict, beaucoup moins d’ambiance en channel map, parfois beaucoup de prises de têtes, certains doivent scout et d’autres tenir des forts tout seul dans l’hypothétique cas où des ennemis viendraient. Ce n’est pas forcément amusant pour tous.

La lisière permet à ceux qui veulent farmer de farm, grand bien leur fasse, c’est un jeu on est pas là pour brimer les autres pour votre plaisir personnel. Vous voulez plus de monde en McM tradi ? Donnez envie aux gens de venir, parler leur, mettez l’ambiance, organisez des évènements funs un peu. Maintenant ce n’est evidemment qu’un conseil.

Ne pouvoir aller en Lisière que quand l’une des maps est pleine serait de plus désavantageux pour les petits serveurs qui prennent beaucoup de plaisir en Lisière au lieu de se faire rouler dessus en McM parce qu’ils sont 15 vs 40.

Alors essayons de penser à tous avant de penser uniquement à nous. Pensez à ceux qui adorent la lisière.

Merci à ceux qui prendront la peine de me lire jusqu’au bout.
Bonne journée à vous,

Lilouu.

pas forcément, JoeYL, ça peut être aussi des gens qui ne veulent pas se prendre la tête, qui trouve le McM classique trop compliqué, trop injuste pour les serveurs les plus petits en pop.

Je trouve que la lisière est une bonne idée à la base, mais je trouve dommage que la rentabilité de cette carte soit 100 fois supérieur à la rentabilité du McM classique. Pour moi, ça devrait être l’inverse, de manière à encourager les gens à défendre leur serveur..

Bonjour,

La question est simple et le constat et le même a chaque fois en lisière : Les verts explosent tout le monde (bleu et rouge) pourquoi ?

Souvent quand on est bleu ou rouge on voit un énorme bus chez les vert alors que chez les autres on peine parfois a ne pas être en infériorité numérique.
Se pose donc la question, et pas mal de personnes disent, que le serveur vert rassemblerai les meilleurs serveur McM ou que tout simplement il peut accueillir plus de monde.

Car quand personnellement je suis vert on écrase constamment les serveurs rouge et bleu.

Si des gens ont remarqué la même chose ou qu’il y a une explication et si le problème est bien réel mais pas vraiment connu j’espère qu’il y aura un équilibrage ce qui redonnera envie (quand on est bleu ou rouge) de retourner lisière.

Voilà je rappelle que c’est pas une critique mais juste un constat que je fais a chaque fois que j’y vais. En attendant vos points de vue et des réponses du staff