Guild Wars 2

oiseau, la spécialisation est une branche à part sinon ils auraient parler de plusieurs spécialisations pour une classe. Là, il n’y en a qu’une seule d’annoncée et ils ont dit aussi que le tableau des aptitudes allait être modifié.

Autant pour moi, je me suis trompée en effet. Je pensais à une nouvelle histoire mais j’ai oublié qu’il fallait bien le jeu d’origine.

Personnellement j’attendrai aussi de voir ce qu’il en est quelques semaines après sa sortie en voyant les vidéos et les tests. Par contre les avis, je m’en moque carrément. Chacun ses goûts et un avis n’est pas impartial par rapport à un test bien concis qui ne prends aucun parti pris.

Ca existe déjà avec les pubs télé:

Construisez pas à pas cette maquette de bateau. Dans le premier numéro, vous trouverez le mat et la voile pour 2.99euro. (un numéro qui paraît tous les 2 semaines ou voir 4).
Au final tu vas dans un vrai magasin, tu achètes directement la même maquette qui au final te reviendra moins cher et tu l’auras tout de suite.

C’est normal de comparer l’extension de GW2 à celle de WOW, elles sont basées sur le même concept. On ne peut pas prendre TSW ou bien FF14 vu que c’est pas les mêmes styles d’apport d’extension . TSW par des Stand-alone – DLC et FF14 par des majs extensions régulières comprises dans le prix de l’abonnement.

Purecontact, c’est une hypothèse que j’émets et pas un constat ou une preuve véridique.
Donc niveau contenu c’est à peu prêt pareil (si on suppose) la même équivalence que HoT.
Par contre pour les fêtes liées à HoT, tu ne les retrouveras pas sur le jeu de base. L’anniversaire de GW2 se passait sur GWEN. Si tu n’avais pas l’extension tu l’avais dans le baba comme la fête du Dragon. Idem pour les majs gratuites comme les Vents du Changement et l’autre.

reithalt, tu es toi même dans l’excès. Guild Wars ne vise pas une catégorie sociale, il n’y a pas que la France non plus qui représente 95% du CA d’A.net.

Si l’extension est très bonne et unanime, tu n’es pas prêt à payer 50euro? Je croyais que tout travail méritait salaire. Et l’inverse est de même, tu es prêt à payer 30 euro pour un jeu mauvais?

Je ne connais pas WOW d’où le “si je ne me trompe pas”.

Dans ce cas là, on serait dans le même cas qu’un WOW au niveau de l’extension. La spécialisation serait l’équivalent du level.

Il faut impérativement avoir l’extension précédente pour pouvoir jouer à la suivante donc elles ne sont pas indépendantes.
Il y a des ajouts de contenu hors les extensions sans posséder l’extension ou bien ce n’est que de l’ajout de contenu extension?
Rapport/qualité prix les extensions doivent être bonnes si l’abonnement est à prendre en compte en plus de l’achat.

Oui la région de Maguuma est très grande mais quand on voit les “pauses” entre chaque demi-saison des HV et l’annonce de plusieurs maps dans cette extension qu’on ne sait pas si elles seront toutes incorporer dans l’extension ou bien que c’est un style season-pass: tu achètes le season-pass et toutes les maps seront gratuites, si tu n’as pas l’extension, tant pis pour toi.

Jak la conception du jeu est déjà faite donc ce que tu proposes n’est qu’une sorte de suggestion.
Le jeu n’est pas fini mais tu sais clairement comment ca va se passer? Chapeau.

Si je ne me trompe pas , les stand-alones ou extensions de WOW racontent une autre histoire sans aucun lien direct avec l’histoire principale du jeu d’origine.

Là avec l’extension si tu veux comprendre l’Histoire de l’extension (s’il y en a une), il faut avoir joué à l’HV1 et l’HV2.

C’est comme si tu entamais une série télé directement à la saison 3 ou lire le dernier volet de la trilogie de LOTR sans avoir lu les deux premiers.

Perso, quand je regarde des MMOS comme TESO, Wildstar, TSW, FF14 ou Neverwinter et bien d’autres encores, tu as les annonces directement du contenu (peut-être pas le jeu d’origine) mais toutes les extensions ou dlc sont bien détaillés.

Là c’est comme si c’était GW3 qui sortait alors que c’est qu’une extension.

Je vois mal A.net à se juger à la hauteur d’un Blizzard. Surtout quand son jeu est mal partit.

A la limite si c’était un stand-alone ou une extension de GW1, ca n’aurait pausé de problème à personne vu qu’il n’y avait pas de forum. Le problème est réglé.

Lecreuvar, on ne sait pas exactement ce qu’il y a dans l’extension: une histoire ou pas. Si c’est la suite de l’HV2 donc l’ HV2.2 (payante) et que s’’ils sortent une HV3 basée sur le contenu de l’extension, tu fais comment pour y jouer?
Si c’est une HV3 qui est complètement différente, qui ne suis plus trame des autres HV et dans d’autres zones, il n’y aura pas de problème.

Il y a trop de flou sur cette annonce d’extension. Autant ne rien annoncer du tout ou être le plus clair possible sur son contenu.

Sinon on a eu plus du contenu éphémère et pas du contenu permanant pendant les deux premières années. Ce qu’ils ont rectifié par la suite avec l’HV2 et plus d’apports divers.

Pardon ! Mais là ce n’est pas un salon pour un futur jeu mais une extension censée être finie. Et encore dans les salons tu as un minimum d’aperçu du gameplay ou tu peux le tester. Là, il n’y a rien qu’une cinématique, très bien faite d’ailleurs.

Ca me fait penser à ses jeux qui offrent du rêves et qu’au final, ils proposent un jeu totalement différent de ce qui était prévu comme Watch Dog par exemple.

Si ca se trouve les armes n’ont rien a voir avec la spécialisation.
Si ca se trouve la spécialisation sera très linéaire à progresser: gain d’xp énorme pour avoir accès aux traits ou certaines compétences.
Si…
Si..

A.net sait vendre du rêve.

Si ca se trouve, se sera très basique.

Bref on en sait rien

Avec des “Si” on peut refaire le monde mais pas le jeu.

Oui si ils avaient mis les Tags de Couleurs de Commandant 3 ans après la demande, ca n’aurait dérangé personne de payer 50euro.venir sur GW2 dans une version meilleure tout en gardant les mécaniques qui ont fait la

Il faut quand même revenir en arrière sur le jeu. On appelle les joueurs de GW1 de réputation du premier opus.
Alors quand on est arrivé sur GW2 à la Bêta: pas de Hall de Guilde, pas de GVG, pas de systèmes de build complexe, pas de HL, etc. je ne vais pas me répéter.
Annonce d’A.net à l’époque: les features (qui ont fait la réussite de guild wars 1) viendront au fur et à mesure gratuitement.

Quand l’Histoire Vivante est apparue, toutes les futures annoncées n’étaient plus à l’ordre du jour. Les HV annoncées gratuites et dignes d’une extension étaient censées apporter du nouveau contenu ainsi que les demandes de joueurs.

Vu que GW2 rapporte peu, l’HV (extension) passe en débloquage par gemmes pour ceux non présent.
Poussé par NCsoft, A.net est contraint de passer l’HV en mode extension payante.

3 ans après, la moitié est là ou sera là mais sans description.

Que va-t’il se passé ensuite? Si vous voulez avoir accès aux majs gratuites, il faudra acheter le pack? Le jeu de base n’aura-t-il aucune amélioration?

Bref quand on fait une annonce on montre tout ce que l’extension apportera. Le show était très bien mais il n’a rien apporté en garantie de survie de GW2. Au final, ce show n’a apporté que des questions et rien d’autres.

Les quêtes précurseurs étaient annoncées gratuites fin de l’année 2013. Ne sachant pas comment faire le projet a été mis dans un placard pour sortir dans cette extension.

Ils seraient capable de faire la même chose pour la SAB qui a été abandonnée sous prétexte qu’ils ne savent pas comment encrer des nouvelles histoires en fonction du jeu (là, c’est du beau troll de la part d’A.net). Un jour elle va ressortir dans une extension complète payante.

Pour les halls de guilde, c’est une demande depuis la bêta du jeu, c’est légitime de l’avoir gratuite. Ne pas confondre Housing et Hall de guilde, ce n’est pas la même chose.

Ils ont dis que les aptitudes ne seraient plus comme elles sont à l’heure actuelle.

Peut-être un système d’arbre arborescence ou uns système plus souple.

Je m’autorégule pour éviter le hors-sujet.

Ils ont parlé d’une refonte du système des aptitudes. Cela a été linké je ne sais où.

Après si leur spécialisation c’est juste un mesmer healer ou bien necro bâton/puits par exemple et que les combats restent identiques dans les zones déjà existantes ca ne servira strictement à rien.

S’il n’y a pas une refonte de l’IA ca sent le sapin ou le sylvari brûlé.

Qui sert réellement des nouvelles compétences de heal qu’on a eu au fil des maj?

Si la META reste la même et que Jak le Bougre veut toujours jouer ing/heal il se fera toujours kické.

Si tu ne veux pas te faire kick, évite tout simplement le LFG et joue avec des amis/guilde. Sinon tu mets un descriptif sur ta recherche.

La majorité des joueurs font une fois le donjon en mode pépère, découverte, je regarde les cinématiques, etc. Tu veux le refaire une fois en mode babacool avec le même groupe, tu te fera surement kicker si tu repasse ton temps à regarder les cinématiques ou à aller explorer.

Ce que dit versus est la réalité. Tu veux casser les codes du LFG tu ne pourras pas c’est partout pareil dans les MMO ou jeu en ligne.

Rentabilité/temps avant le plaisir ou l’efficacité.

Si le jeu nécessitait des healers, tu ne te ferais surement pas kické.

Solution:

1 – Ne passe pas par le LFG
2 – Attend une refonte du jeu

Comment pouvez-vous jugez du rapport qualité/prix de la futur extension sans avoir aucune idée de ce qu’elle contient réellement?

Ma critique envers cette annonce d’extension c’est qu’elle est pauvre en description. L’annoncer alors qu’elle n’est même pas finie ou bien en phase bêta est encore un mauvais choix de la part d’A.net.

Si le jeu s’améliore grandement en gameplay, le jeu vaudra son prix.

Dans certains MMO, il y a des joueurs qui peuvent fournir plusieurs rôles. Le cas de TSW est le parfait exemple de trinité sans être forcé d’avoir un unique healer ou unique tank ou bien d’avoir des combinaisons healer/tank – tank/dps – dps/healer. Il n’y a pas que la trinité radicale ou c’est un joueur tank, un joueur healer et un joueur ou 1+ joueurs dps.

La spécialisation comme à partir de la création de la trinité. Chacun s’affirme un rôle dps, healer ou tank. Tu te spécialise ensuite dans ton rôle et en fonction de ton environnement et de tes partenaires pour être complémentaire.

Le full zerk (radical) ne se soucis de rien. C’est juste du dps pur, tu te moques de ce que tes partenaires jouent et de ton environnement. Bref aucun jeu de groupe réel.

Oui par contre on ne connait en rien de ce que contiennent les spécialisations. J’ai jamais dis le contraire.

Sauf que sur la durée cela a de grandes chances de finir comme le full zerk en pire: “Tu n’est pas spécialisé Druide. Non merci ! – kick”
Mais bon pour l’instant, il n’y a qu’une seule spécialisation par classe mais quand il y en aura plusieurs, ca reviendra au même.
Là on revient au racine d’un MMORPG avec la trinité. La nécessité d’avoir une classe spécifique orienté dans un rôle précis.

Il y a aussi certaines compétences en PVE qui ne servent à rien face à des Champions ou WB: stun, interruption ou bump et d’autres inutiles comme les boucliers + protection de renvoi de projectiles (hors golem) contre certains mobs vu qu’ils ont un temps de réactivité d’une poule. Je tire une flèche qui met deux heures à arriver par rapport à la précédente.

L’orientation que GW2 s’engage avec les spécialisations, c’est un aveu d’échec quand même sur l’absence de systèmes pour palier la fin de la trinité.

Cela aurait été tellement plus simple de coller les précurseurs liés au compte en ayant finit à 100% l’exploration en laissant part une chance de les avoir par les loots aléatoires.
Après s’il faut avoir une tonne de matos pour créer la légendaire, ca ne tue personne.

Si leur système de collections, c’est de choper des objets qui tombent une fois tous les 250 ans non merci.
Ca va revenir au même: farm, farm, farm

Cette vidéo n’est pas représentative du produit final ou actuel. Cette vidéo et GW2 propose deux mécaniques de combat différents. Ils ont juste le nom de commun.

Irrecevable.

Ca sera de nouveaux attributs en fonction de ta nouvelle arme et une nouvelle rune ou deux.

Imagine le travail à refaire et l’équilibrage des classes. Ils ne veulent pas faire comme GW1, des équilibrages toutes les semaines.

On a 5 classes d’aptitudes en fonction ta profession. Ils peuvent en rajouter une 6ème mais rajouté quoi dessus? L’agonie peut-être il en a parlé, la dernière je vois pas.
On a déjà pas mal de point capitaux sur les autres.
J’en pense plus qu’ils colleront des traits dans les autres rangs d’aptitudes.

Modifié ou rajouté une spécialisation différente, c’est changer tout le gameplay du jeu.

Ca sera plus basique qu’autre chose.

Non, tu devras payer le slot ou effacer un de tes persos déjà existant. C’était le cas sur GW1

La spécialisation sera juste quelques attraits rajoutés dans les aptitudes. Le zerg sera toujours là.

Or c’est vraiment ce qu’il manque, des discussions constructives autour de nouvelles idées.
C’est ce qu’on fait et pas du HS.

Ou alors changer le sujet du TOPIC: Communauté, forum et réactions des joueurs car on est en plein dedans.

C’est un élément important et influant surtout quand on voit les récompenses destinées à ceux qui ont fait les 50pts. Sourire crispé.

Et oui beaucoup de choses dans ce qu’on nous a demandé de faire, on pensait refaire les mêmes choses à peu près équivalente. Exit les titres survivants et aux titres qui nous permettraient de nous démarqués sur GW2. Oui on ne les retrouve pas ou alors ca ne veut plus rien dire.

C’est bien un appel aux joueurs de GW1: Si vous avez aimez les mécaniques du jeu, le suivi, le lore, le système de builds, les compétitions, venez sur GW2 pour les retrouvez améliorés.

Oui ce que je vois, c’est deux jeux totalement différents et qui n’ont plus rien à voir. L’un est destiné aux joueurs casuals et l’autres aux joueurs amoureux de GW.

Sauf que cela fait depuis la bêta que ces modes sont demandés.

Ah pardon ! C’est vrai que GW1 et GW2 sont deux jeux différents alors autant avoir un seul mode de jeu et laisser crever le PVP.

S’il n’y avait pas qu’un seul mode de jeu PVP, il y aurait plus de monde à y jouer.

- des mods comme JQ ou Trembleforêt (en nombre restreint)
- du GVG
- du HVH

18 juillet 2013

Équipement légendaire et précurseur

Nous ne sommes pas encore prêts à tout vous dévoiler, mais je peux d’ores et déjà vous annoncer que vous pourrez bientôt utiliser une méthode spécifique pour créer des objets précurseurs d’objets légendaires. Nous ajouterons également de nouvelles armes et de nouveaux types d’équipements légendaires au cours de l’année 2013. La fabrication de ces précurseurs nécessitera une grande quantité de nouveaux matériaux mentionnés plus haut, un niveau 500 en artisanat et très probablement une combinaison d’autres objets obtenus en terminant des contenus spécifiques du jeu.

Sauf que l’étude de marché, tu m’expliquera celui de GW2 car 3 ans après, ils sont où les 3millions qui ont acheté le jeu.

Et puis entre la version pré-alpha, bêta, le jeu à sa sortie officielle, 6 mois plus tard … et actuellement, les suggestions ou promesses sont toujours en attente voir expédié dans un puits.
Entre un jeu (MMO) acheté il y a 3 an et le jeu actuellement tu t’attend pas à retrouver le même état (en coma).

Si il ne fallait pas s’attendre au même esprit que GW1, pourquoi avoir intégré le Panthéon des Hauts Faits alors?

J’aurai dis un hack’n slash plutôt qu’un MOBA. Car au final tu récupère pas mal de choses inutiles en attendant que le Saint Graal tombe.

Tu te sers de mon message pour écrire: je ne suis pas d’accord, mais que maintenant tu es d’accord ?

La collection de petites cuillères ou bien les paquets sales d’hivernel ont est bien d’accord que ce n’est pas du contenu et que personne en veut. Ca n’augmente pas la durée de vie ou bien la qualité du jeu . A moins qu’Ackile pense le contraire et qu’il trouve une utilité là-dessus.

Je le note sur WordPad.

A quoi bon ca va me servir de lancer 1 – 3 – 2 – 1 – 4 avec le kit des bombes en PVE?

Hormis le PVP, on s’en moque en PVE ou MCM. Le but est de toucher le plus de nombre de mobs ou joueurs pour farm.

Jul, avec les 3kits utiliser en même temps je doute que tu sois très équilibrer au niveau stuff et build. Par défaut tu n’utiliseras jamais les 3 en même temps.
Ca fait plus de deux ans que je me balade avec les 5 mêmes skills d’arme sur mon espadon d’envout. Je suis cantonné à faire exactement la même chose même si mes attraits sont différents.
Je parle pur le pve uniquement là. Ca m’avantages à quoi de me spécialiser dans une branche si les 3/4 des mobs/champion sont insensible au stun, à l’interruption ou a certaines afflictions (qui d’ailleurs dépassées les 25 stacks servent à rien).

Que ce soit une extension ou rien, ca ne changera rien pour moi.

Le jeu de base a tellement de problème que ce sera un GW2 bis. Et 4 mois plus tard ca sera la même chose que durant c’est 2/3ans.

LothiaVela, sur GW1 on jouait pour les titres. Voir des titres Zaishen étaient la denrée rare.
Les titres maintenant c’est de la décoration. Qui va se vanter d’avoir réussi à sauter 10 fois une vague ou d’avoir farmer toutes les collections des skins d’armes du cash shop?

J’ai joué à LOTR, AOC, GW1, TSW, TESO, … J’ai toujours trouvé quelque chose à faire et de différent chaque soir.

Sur GW2, je me connecte et j’ai l’impression de refaire toujours les mêmes activités par dépit: pioche, tequatl, karka et dwayna depuis ces derniers mois.

Ma première initiative quand j’ai vu GW2, c’est de m’investir sur le long terme comme GW1. Pas un ou deux mais sept ans. J’ai revu mes ambitions à la baisse et heureusement que suis tombée sur TSW mais malheureusement il est passé B2P comme TESO.

Bref plus qu’a attendre les MMO à venir et cela va être long (très long). Je continue (rai) à jouer sporadiquement et sans conviction.
Je vais continuer à jouer de vrai jeux RPG offline en attendant (voir aller sur FF14)
Mais avoir la conviction qu’A.net va bouleverser une énième fois le jeu, j’y crois pas même sans l’ombre d’un doute.

hum ! hum ! hum ! La satisfaction d’avoir juste un chiffre énorme de points de compte?

Je préfère nettement avoir un titre pour avoir accompli une activité que très peu on fait que d’avoir la satisfaction d’être un gros farmeur.

Tu peux lire la ligne juste au-dessus de ton message la prochaine fois merci.

Mais il n’y a pas de soucis.

Perso, on gagne quoi à farm les point de succès?

Ils seraient capable d’implanter des armures légendaires et de up les stats d’armes légendaires.

Mais ca ne rentrerait pas dans leur directive. Ils ne veulent pas un jeu à la course aux stats et que le jeu soit équilibrer entre un débutant et un ancien.

C’est juste que tu n’as pas suivi mes propos depuis x temps mais c’est pas grave.

Pourtant la 2eme ligne montre bien ce que veut dire.

Quand je parle de DLC, je prend en compte l’extension.

“Pourtant cela n’exclus pas le faite que certaines options de jeux de Gw1 sont/auraient été compatibles avec Gw2”

C’est ce que j’ai dis depuis bientôt 3 ans mais bon c’est pas grave.

Tu prends une équipe de sport, pourtant chaque année ce n’est pas forcément les mêmes joueurs, même entraîneur (ou voir les mêmes dirigeants).

Tu t’attends forcément à retrouver le même état d’esprit d’année en année sans avoir forcément les mêmes mécaniques de jeu.

Ce que tu n’arrives pas à comprendre Selene, c’est que beaucoup demande de
retrouver cet état d’esprit: une histoire passionnante, un système de build fourni, de la compétition, de la difficulté…

A.net n’est esclave que d’elle-même. C’est elle qui prend les décisions de ce qu’elle veut offrir: une histoire vivante gratuite.
L’attente des joueurs c’est un DLC.

Forcément quand l’offre ne vise pas le bon client, c’est raté.

“11108 personnes ont regardé les note de mise à jour en français.”

Et combien de personnes l’ont regardées x fois? Quand il n’y avait pas le megaserveur. Il y avait x tonnes de question plus ou moins intelligentes pour savoir ce qu’était les majs. Ca n’indique pas pour autant combien était au courant de la mise à jour de l’HV.

En même temps tu as plus de chance d’avoir ta suggestion Carnet de notes voir le jour en 2024 qu’une refonte de l’IA des mobs, de donjons plus complexes, d’un système de builds plus élaboré, du contenu hors cash shop, d’un nouveau système de récompenses, du HL, d’obtention des précurseurs, d’un hall de guilde, de différents types de PVP, de corrections de bugs demandé par la majorité.

Les suggestions, je ne t’ai pas attendu pour les poster.

Les choix, ils les ont fait sans écouter la communauté (je parle pas du forum Français). Résultat, le jeu s’est grandement amélioré.

On est un peu actionnaire si on dépense de l’argent IRL en gemmes. Notre avis/suggestion mérite plus d’attention.

“Alors comment pourrions nous savoir si ils travaillent ou non sur nos idées? "

Facile ! 2 ans après, elles ne sont pas là.

… ou alors elle censure les commentaires comme hors sujet. C’est tellement plus facile à éviter de répondre à une grogne.

C’est pas la seule à ce mettre une communauté à dos (cf ESO).

D’ailleurs c’est étrange que ce topic ne soit pas bloqué.

De toute façon les faits sont là comme à signaler Mizuira: chutes financières et désintérêts des joueurs.

Au final le jeu se vaut gratuit. Donc si on est pas content on se barre et on passe à autre chose. D’où le fait que peu de joueurs sont intéressés de poster des messages de leur mécontentement ou satisfaction par manque d’intérêts. Si on retrouve les mêmes personnes à faire des suggestions ou des critiques, c’est par désintéressements total des autres envers ce jeu à tort ou à raison contre A net ou envers eux-mêmes

Cela reste de la mauvaise foi de dire que c’est parce que certains jugent le jeu mauvais ou moins ou excellent parce qu’ils l’ont lu sur le forum ou en jeu. On va pas me dire que les personnes sont idiotes de ne pas se faire leur propre opinion personnelle.