Guild Wars 2

Les choses que les équipes d’Arenanet savent

Bon après, on fait les Les choses que les équipes d’Arenanet ne savent pas:

- qu’il y a des joueurs mécontents
- qu’il n’y a plus beaucoup de joueurs
- que leur extension est de l’arnaque
- que les combats sont de plus en plus ridicules
- qu’il n’y a plus de création de build possible.
- que le jeu n’a toujours pas évolué
- qu’il y a toujours des bugs non corrigés depuis 3 ans.

“des traits simplifiés et des spécialisations virées”…. tout le problème est là.

Comme je l’ai déjà dis, l’ancien modèle n’était certainement pas parfait dans la position des traits suivant les aptitudes mais au moins tu avais la possibilité de créer plus d’une spécialisation. Elles n’étaient pas opti à cause de certains traits mal placés. Il y avait quelques traits à replacer correctement dans les bonnes spécialisations.

Là c’est tout le contraire. Non seulement tu avais le choix de faire un mixe entre 5 spécialisations mais tu avais aussi la possibilité d’offrir une variété de jeu à tes professions entre tes 2 armes.
Maintenant tu as 3 spécialisations obligatoires, les traits sont hyper mal placés pour certains et d’autres ont été carrément virer.

Donc quand tu simplifie à mort les spécialisations (aptitudes), tu supprime toute la variation de richesse de création de build.
Ce n’est pas qu’on est pas capable de s’adapter à des traits simplifiés, c’est simplement qu’on a pas d’autres choix de se la manger la simplification.

Et contrairement à d’autres MMO, on a une multitude choix ou de combinaison dans nos builds. Maintenant, on en a plus que 3 possibles.

Edit: le voleur pistolet se basait sur les ricochets. Ils ont viré les 3/4 des traits concernant le pistolet. Il est impossible de jouer à l’heure en doubles pistolets avec le voleur.

Ce que je constate, c’est qu’ils ne testent jamais leur maj. Le jeu devient de plus en plus casual et mauvais.

Grace à A.net, il y a des classes qui n’ont plus d’intérêt d’avoir plusieurs façon de jouer. C’est clair qu’ils ont tué l’intérêt de jouer voleur aux doubles pistolets.

Là où on puvait faire une mixité entre les différentes aptitudes n’existent plus. C’est directement 3 spécialisations directes. Impossible de sélectionner des traits qui sont nécessaire pour notre façon de jouer tandis que d’autres traits viennent compléter des branches où ils n’ont rien à faire là.

Ce jeu a été encore plus simplifié qu’avant. Maintenant, on a plus trop le choix, il faut jouer comme ca.

Autant j’aimais mieux l’ancien système, il y avait tellement mieux à faire en remplaçant juste certains traits au bon endroit pour qu’il y ait une cohérence entre ce qu’on voulait jouer. Une spécialisation par arme (ou par fonction) aurait été tellement mieux que cette version brouillon de papier.

Bref ma voleuse ne sert plus à rien, ma rôdeuse ne sert plus à rien, ma nécromancienne ne sert plus à rien, ma mesmer, mes guerrières et élémantlistes sont des bras cassées. La seule classe encore viable serait ma gardienne mais encore là, je trouve en aucun cas qu’elle est spécialisé dans quoi que ce soit. Elle fait juste plus de dps que d’habitude.

Ce que je ne comprend pas avec A.net, c’est le retour “à tout au même endroit”.

Ils avaient réussi avec l’ancienne Arche détruite (et c’était une des demande des joueurs) de ne pas tout focaliser au même en droit et forcer les joueurs à se dispatcher grâce notamment aux ateliers de craft à plusieurs endroits. Maintenant, ils sont revenu en arrière où l’intérêt d’aller à d’autres endroit n’a aucun intérêt.

L’arche du Lion étant censé être une ville portuaire et de commerces entre toutes les villes, elle ne ressemble plus à çà. J’a juste l’impression de voir une ville tropicale faite de marbre.

C’est comme si une marque de voiture ne vendait plus qu’un type de voiture comme ceci:
Le vendeur: Achetez 2 essuie-glaces à 9.999 euro et vous aurez une voiture gratuite.
_Vous: Oui mais je ne veux que les essuie-glaces.
Il y aurait des petits malins qui diraient: OUI MAIS ELLE EST GRATUITE !

Et après:
Le vendeur: achetez l’essuie-glace arrière pour 9.999 euro et vous aurez une voiture gratuite avec
Vous: mais je ne veux que l’essuie-glace arrière!
oui, mais la voiture est GRATUITE

Ils se sont clairement emmêler les pinceaux pendant durant 3 ans. Ils pensaient fournir du contenu gratuit et regagner de l’argent grâce au cash shop. Sauf qu’avec la transaction gemmes/or avec le farm, ca leur rapporte moins. Les contenus des HV n’ont pas eu le succès escompter, une masse de joueurs a tout simplement quitté le jeu. Ils ont bien compris qu’ils faillaient qu’ils se tournent vers les nouveaux joueur mais là encore une erreur commerciale (ou volontaire pour certains) pensant que les vétérans paieront de toute façon. Ils vont reperdre une partie de leurs joueurs restant. Je doute que les nouveaux joueurs vont combler le manque à gagner et la source sera épuisée. Ils rendent le jeu encore plus casu en simplifiant les spécialisations et les combats.

Bref, ils se sont complètement planté par ce choix de paiement à la EVE online mais version b2p. C’était risqué mais ca n’a pas marché.

Ca aurait été tellement plus simple de ne pas avoir de transaction gemmes/or et un b2p.

Les personnes qui aiment le jeu, auraient au cash shop de toute façon.

Et arrêter de faire croire au monde entier que les gens sont pauvres dans les pays développés: Sans déconné 45 euro, c’est rien. Si c’est beaucoup pour vous comment ca se fait que vous avez le jeu de base?

Par contre, il est hors de question pour moi d’acheter une version GOTY à chaque extension. Croire que c’est une extension qui vaut à elle seule 45 euro faut pas déconner.

A une époque, ils avaient parler comme quoi créer des donjons étaient impossible pour eux et que les raids ce n’étaient pas trop leur truc. C’était pendant les HV. Quand je parle d’un donjon entier, c’est avec plusieurs chemins.
Quand on voit qu’ils n’avaient plus aucune idée pour la SAB et qu’ils ne savaient pas comment l’intégrer bah ca fait peur sur le contenu.
Ensuite, ils avaient embaucher, il y a un an, un gars pour faire une refonte de l’IA. Je crois que le gars doit être enfermé dans un placard.
Et puis l’IA des WB plus que ca va et plus que ca devient n’importe quoi. Surtout que maintenant avec la modification des spécialisations, les WB se font rouler dessus. Tequatl, on l’a finit avec 12 minutes restant au compteur. Bientôt tu auras juste à mettre ton perso devant un mob et il sera automatiquement tuer. Ca fatiguera moins que le spam 1.

Mais bon à moins d’un miracle, il faut pas trop rêver sachant qu’ils leur faut 2 ou 3 ans pour accomplir une demande des joueurs

GW2 est devenu encore plus casualiser. Il n’y a plus aucun aspect RPG !!!

Sache tout d’abord qu’on compare le contenu de GW2 par ce qui se fait généralement dans les autres MMO.
Pour HoT, on a dans les grandes lignes ce qui a été annoncé:

https://heartofthorns.guildwars2.com/fr/?_ga=1.168339809.1345855147.1434576684

Dans ce contenu, il y a des choses gratuites si tu ne possèdes pas Hot: les spécialisations et la refonte des territoires MCM. Et d’autres choses qui étaient promises gratuites qui au final seront payante: craft précu et Hall de guilde

Pour NCsoft, il avait annoncé une date alors qu’A.net l’avait nié. Ca été annoncé sur le forum et ailleurs.
6/02/2013
http://www.jeuxonline.info/actualite/38851/ncsoft-2013-lineage-mobile-extension-guild-wars-2-sortie-wildstar
5/03/2013
https://www.youtube.com/watch?v=NiVy5iMiiII
Même si il ne nie pas qu’un jour il y aura une extension, ce n’est pas sur leur feuille de route.
Sur un autre article, il annonçait qu’il n’y aurait jamais de contenu/extension payant (je crois que c’est dans les articles d’actualité de GW2).
Un an plus tard NCSOFT annonçait une extension car les profits de GW2 n’étaient pas assez important (et que Wildstar n’était pas un gros succès comme GW2). Fin de l’année 2014, Colin ou Mike annonçait une extension.

GW2 est un jeu récent sauf que d’autres MMO ont eu leur première extension sur la deuxième année. Vu que Colin se confortait aussi dans sa vision de l’HV, ils ont perdu du temps. Il faut noter qu’ils ont même renforcer les effectifs pour les HV.
J’avais même posté le lien où il parlait de l’avenir et qu’il annonçait que le jeu aurait plus de contenu qu’une extension classique avec les histoires vivantes.

Donc ce sont les joueurs qui ont décidé d’avoir des histoires vivantes et de ne pas avoir d’extensions. Puis d’avoir des extensions semi-payantes et de ne pas avoir d’extension. Puis d’avoir un jeu de base vendu avec l’extension et de ne pas avoir une extension seule. Puis d’avoir des promesses gratuites non tenues et de les avoir au final dans l’extension.
Le modèle économique, c’est eux qui l’ont choisit et pas les joueurs.

Je te dirai qu’une extension de wow vaut plus cher qu’une extension de GW2 car il y a du contenu et du contenu différent du jeu vendu dans la boite d’extension. Là on te vend le jeu de base + l’extension et non pas on te donne le jeu de base.

A.net ne voulait pas d’extension mais NCsoft oui car le jeu ne rapportait plus assez à cause de l’ancien modèle économique qui était l’HV.
Je rappel qu’ils promettaient des Histoires vivantes digne d’une extension et cela gratuitement.

Surtout Kishin avec HoT, tu ne sais clairement pas comment tu va jouer. Alors apprête toi a refaire 2 fois ton stuff. Voir trois fois avec le MCM.

Et bien au vu de la maj, je n’achèterai pas HoT. Les spécialisations sont nazes, en faite rien à changer sauf qu’on est limité à 3. Les déblocages de compétences sont en faite la même chose sauf que c’est devenu une roue.
Certaines aptitudes élites ont été supprimés et d’autres déplacés au mauvais endroit.
Mes rôdeuses sont devenues nulles maintenant

nEgiimA, le jeu de base vallait son prix soit dans les 55 euro (je crois) pour l’édition standard à sa sortie et il vaut toujours son prix

Là l’extension ne vaut clairement pas 45 euro vu que tu va acheté une deuxième fois GW2 avec HoT. Ce n’est pas HoT qui vaut 45 euro mais bien l’ensemble. Est-ce que cette mise à niveau de GW2 vaut 45 euro? Je pense. Vu que ca fait 3 ans qu’il est sorti et qu’il subit une déco + une extension vendu avec pourquoi pas. Je dirai même que son prix serait légèrement sous-vendu. Mais HoT (à elle seule) ne vaut clairement pas 45 euro.

Les 75 euro, c’était l’Edition deluxe car il y avait des goodies. Donc non ce n’est pas normal.

De toute façon, ils ne sont même pas fichu d’avoir une ligne de suivie: on est passé d’histoire vivante gratuite à histoire vivante payante, puis extension payante puis extension+jeu payante en trois ans.

Ce n’est pas le même modèle économique que GW1. Ce ne sont pas des extensions mais des add-ons. Tu n’as pas besoin du jeu de base pour jouer. Donc on ne payait pas 3 fois prohecie.

Et si je ne me trompe pas pour Wow, tu achètes le jeu de base. Les extensions ne fournissent pas le jeu de base et pour y jouer, tu es obliger d’avoir le jeu de base. Sans l’extension tu ne peux rien faire comme FF14.

C’est comme si on te disait de racheter 5 fois Tomb Raider pour chaque DLC.

C’était avant ca ! Toutes les majs sont le mardi maintenant. Et les dernières betas étaient durant la semaine, il me semble.

Ca ne veut pas dire pour autant que ca ne sera pas le week end mais avec A.net, on peut s’attendre à tout.

Et puis les première bêtas, ca ne sera pas un accès à 100% du jeu.

GuiSpk, je faisais juste une notification sur le terme mais pour ce qui est de la mise en forme de ce qu’il dit je ne suis pas tout à fait d’accord.

Ce que je lis, c’est que GW2 est offert pour toute pré-commande d’HoT. Il n’est en aucun cas clarifié que quand HoT sortira que le jeu de base soit fournit avec.
A moins d’être idiot et de couler une source de rentabilité, je ne crois pas que ce soit le cas de la part d’A.net.
Une fois cette promotion passée, Hot sera vendu seule à 45euro et que ceux qui ne possèdent pas le jeu d’origine devront l’acquérir. Ils devront débourser 30 euro pour gw2 en plus d’HoT, soit 75euro.
Après est-ce que le contenu de HoT vaut réellement 45 euro, ne crois pas quand on compare la concurrence voir même GW1.
Par exemple, l’extension standard de FF14 est aux prix de 35 euro et collector à 50 euro.

Markus,
Pour Fallout 4, je ne vois pas ce qu’on pourrait apprendre de plus sur le jeu. C’est le même gameplay avec de nouvelles fonctionnalités et de meilleurs graphismes (chacun ses goûts là-dessus). Durant l’E3, on a pratiquement vu tout ce qu’il fallait voir: l’environnement, la création du personnage (avec une voix pour notre héros une première), le craft, le housing, le bestiaire, l’armement, etc. Tout ca décrypté en 30 minutes environ.
Et tout ca en une seule journée.
Après si c’est pour spoil aucun intérêt.

Pour GW2, plus on voit de vidéos et de notes au compte-gouttes, plus on sait rien.
J’ai juste l’impression que leur jeu n’est clairement pas fini.

RDThom, tu te trompes. Dans GW1, ce sont des stand-alones. Tu n’as pas besoin du jeu de base pour jouer à savoir Prohecie. Dans GW2, c’est une extension qui te nécessite le jeu de base.

La seule extension dans GW1 est GWEN où tu dois posséder au moins un des jeux de base. Tu pouvais acheter l’extension GWEN seule ou bien sinon avec le jeu de base Prothecie mais c’était vendu comme deux jeux et non pas un seul. D’ailleurs, il n’y avait pas de slot supplémentaire dans GWEN mais seulement dans les deux stand-alone car il y avait de nouvelles professions.

Quand on vend une extension appelé “extension”, c’est l’extension seul sinon, ca s’appelle un “pack”. Si GW2 vaut actuellement 30 euro, ca voudrait dire que Hot vaut dans les 15 euro.

Actuellement nous n’avons aucune possibilité d’acheter HoT seul. Payer 30 euro supplémentaire pour un jeu qu’on possède clairement déjà, c’est une honte.

Je pense qu’il n’y aura surtout que 2 week end de beta: une qui servira aux joueurs de tester le jeu et une autre en beta stress test avant la sortie d’HoT.

Les autres seront surement en semaine pour avoir moins d’effectif à payer le week end. Faire des tests en week end à un coût. Surtout si ca vient à planter le réseau.

L’extension Hot est vendu au prix d’un stand-alone. On est très loin d’avoir un 1/10 d’un contenu comme ça.
Pour 45 euro et ce qu’ils proposent, c’est hors de prix à moins qu’ils considèrent que les bêtas valent le prix d’un slot de personnage.

Tu es sur que c’est le week end? Je parie sur des Betas tous les mardis comme les autres fois.

Après c’est ton droit mais payer 2 comptes rien que pour ca: bof.

C’est le même problème que l’utilisation de macro. C’est autorisé dans certaines conditions mais pas officiel. Après, ca dépendra du moderator qui te bannira ou pas.

je veux juste comprendre, il n’y a pas de haine là-dessus, il n’y a juste aucun mérite à jouer comme ca et aucun intérêt dans le but d’un jeu.

Tolérer, c’est quand même étrange! Ca revient au même que d’avoir un bot qui te suit en zone. Tu cumules du gain et de l’argent.

Vous pensez sincèrement qu’ils vont faire autant de ventes de copie d’HoT que le jeu de base?

Il faut pas rêver non plus

Je ne compare en aucun cas les deux systèmes.

Il y a eu des cas bizarre sur les gemmes quand deux objets en éditions limités comme les ailes noires et une tenue qui toute suite après la maj s’est pris 3 po d’inflation. En même pas 1 seconde. Je ne parles pas d’après avec la fluctuation des transactions mais bel et bien d’une remise à niveau par A.net du taux de change. Ca même été signalé sur les forums anglais.

Ensuite, on achète clairement des gemmes d’autres joueurs mais on échange notre or à une banque. C’est comme IRL et que vous vouliez aller à l’étranger. Vous n’échanger pas votre argent à une autre personne qui viendra dans votre pays mais bien à la banque. Même quand tu vas échanger ou vendre dans des Pawns shops, tu vends ton objet au magasin et tu récupères l’argent par du magasin et pas l’argent de celui qui va acheter. Sinon tu peux mettre ton objet comme un HV en vente temporaire et si un acheteur achète ton objet, tu récupère l’argent de l’acheteur. Un peu comme l’HDV. Mais à aucun moment tu n’as de relation entre un joueur qui achète des gemmes à Arena et un joueur qui vend son or à Arena.

L’HdV est un faux échange entre joueurs. Déjà, ce n’est pas un échange direct entre joueurs mais un service tiers qui fait la transaction moyennant une taxe et de deux A.net contrôle le flux. Il a même été dis qu’ils avaient un contrôle dessus pour éviter tout abus et qu’ils réinjectaient certains objets au cas où !

Ton raisonnement est faux. Ce ne sont pas les joueurs qui injectent des gemmes dans le jeu. D’ailleurs il n’y a aucune Banque avec un total de gemmes connu. C’est un taux de change. C’est comme les mecs qui jouent à la bourse sur de la réalité virtuelle sur des sommes astronomiques qui n’existent pas.
Tu n’achètes en aucun cas les gemmes d’un autre joueur.

Je crois que A.net a trop confiance en eux pour croire qu’ils vont faire un nouveau succès commercial.

GuiSpk, depuis le lancement de GW2, ils avaient justifiés qu’il n’y aurai jamais d’extension ou de dlc payant. Les HV étant du contenu additionnel digne d’une extension (à l’époque selon leur dire).
Les seuls ressources de revenus étaient du cash shop et boites de jeu.
A.net s’est assis sur son succès commercial et a cru que leur jeu était très bon. Peut-être au début mais actuellement c’est loin d’être le cas d’être un succès tout court.

Malgré les critiques, ils ont continué les HV malgré les demandes de joueurs (et beaucoup de point non jamais été entendu). C’est NCsoft qui a poussé A.net a sortir une extension et non les joueurs. D’ailleurs a un moment donné NCannoncait une extension alors qu’A.net avait démenti.

L’échec de l’HV et la perte massive de jouers les ont contraint à investir dans une extension étant donné les mauvais chiffres. Le Cash shop ne suffisant plus, ils n’avaient plus trop le choix.

Neadhora, il y a une différence énorme entre payer avec de l’or le cash shop et payer avec des euros. Il n’y a aucune rentrée d’argent pour A.net quand les joueurs achètes avec de l’or. Si A.net casse les spots de farm, c’est pour une seule unique raison: pousser les joueurs à acheter avec des euros. D’ailleurs, le taux d’échange est 200 fois plus important de ce qu’il était à sa mise en place.

La conversion or/gemmes n’est pas un marché entre joueurs. Tu ne peux pas troquer de l’or contre des gemmes à un autre joueur.
Il faut voir aussi les modifications apportés sur certains prix du cash shop:
- les tenues ou armures à 800 gemmes (avant 600gemmes)
- apparitions des pièces d’armes ou d’armures en kit à 400 gemmes
- suppression des packs mini pet (500 gemmes)
- Arrivé et suppression des packs 3mini-pets pour 400 gemmes (x2 pour avoir un mini exclusif avec les 3)
- arrivé des ventes mini-pet à l’unité pour (400 gemmes voir 500 gemmes)
- Suppression des teintures in-gamme pour l’arrivage des kits teintures.
- Les outils de récoltes passés à 1000 gemmes (lier au compte certes) mais multiplication des divers skins d’outils.

Et j’en oublie surement comme les kits de coiffures et d’apparences personnages, les instruments de musiques, etc.

Edit: Il y a plus de joueurs qui font des transactions or/gemmes que de joueurs euro/gemmes sinon le ratio serait stable à peu près. Sans compter qu’A.net régule vers le haut ce ration. Il a suffit de voir après certaines maj du Lion noir le ratio augmenté de 10% deux secondes après.

Le problème est que le jeu est axé sur le farm. Le supprimer est impossible.

D’ailleurs si on a une extension, c’est que le cash-shop ne doit pas être suffisant à rapporter de l’argent. Il suffit de voir le modèle économique comment il est passé: des HV gratuites, puis semi-payantes à dlc payants.
Le prix des gemmes à exploser au niveau des transactions or/gemmes. S’il y avait beaucoup de monde qui achetaient avec de l’argent IRL, le ratio ne serait pas si conséquent.

D’autre part si le jeu était vraiment satisfaisant, les joueurs achèterait directement avec de l’argent IRL et ils ne s’orienteraient jamais vers le farm.
Je dépense pas mal d’argent sur un MMO: abonnement + objets divers dans le cash shop. GW2 est le seul jeu où j’ai vraiment pas envie de débourser d’argent car je n’ai pas l’impression qu’on a un jeu fait pour les joueurs.

En même temps beaucoup de joueurs ont des tenues du Lion Noir, des outils illimités, des skins d’armes, des slots supplémentaires, etc mais combien de joueurs ont acheté des gemmes avec de l’argent IRL?

Personnellement, je n’ai acheté que 2 slots de personnages + 2 ou 3 slots d’onglets avec de l’argent IRL. Tout le reste, soit 8 slots de personnages, des tenues, des armes, des onglets, des coupes de cheveux, des skins d’armes, etc. grâce au Farming PO/Gemmes. Alors un moment donné, il faut voir qui a vraiment acheté avec de l’argent réel pour se dire légitime d’avoir financé A.net !

Déjà quand j’ai vu les récompenses aux joueurs vétérans GW2 du Panthéon des Hauts faits, j’en ai pleuré en prime que voir que les bonus de l’édition dans laquelle j’avais acheté était clairement bidons pour certains: golem banquier (7 jours ou 2 semaines) et améliorations.

Alors quand je vois ces extensions ca ne donne pas envie surtout quand je vois que certaines features seront gratuites: hall de guilde, map MCM et refonte des traits – aptitudes. Il reste quoi pour HoT: Planeur, 3 maps, Revenants, 1 trait par profession, armes légendaires (censé être gratuites).

Je crois qu’en faite:

1 – le jeu de base GW2 vaut 25 euro environ
2 – L’extension ou dlc HoTvaut 45 euro

En ce moment vous pouvez précommander HoT ( et participer aux Beta) pour 45 euro Edition simple (etc.) Tout ceux qui veulent pré-commander HoT et qui n’ont pas HoT auront le jeu GW2 durant cette pré-commande.

Une fois la sortie officielle d’HoT, vous devrez acheter GW2 + HOT pour 70 euros.

Ca ne reste qu’une offre promotionnelle comme tant d’autres pour une durée courte.

Ce qui me chagrine maintenant, c’est qu’on passe de acces Beta aléatoire à acces Beta farm puis Accès Bêta Payant.

Vu que c’est une pré-commande, je pense pas que les joueurs recevront le jeu GW2 maintenant mais le jour de sa sortie. Là je peux dire une bêtise.

Lochy, maintenant tous les éditeurs font ca: pré-achat (4mois avant leur sortie), early acces et betas payantes.

C’est une pré-commande. Ca ne veut pas dire qu’à sa sortie l’extension HoT aura la version de base comprise.

Maintenant je suis traitée de fanboy?

J’ai jamais écrit que le prix était mérité et je le trouve d’ailleurs trop cher pour un dlc qui ne doit pas dépasser les 30 euro.

Après, c’est NCsoft et pas Arena qui fixe la commercialisation.

Et puis si vous ne voulez pas l’acheter maintenant attendez un peu, il sera en promo ou bien vendu moins cher sur un site distributeur.

C’est bizarre de voir personne gueuler quand le jeu se prend – 50% en promotion.

On va simplifier, gw2 à sa sortie en version standard c’était: 59.99 donc plus hot (45 euros) cela monte a 105 euros pour l’extension alors qu’un nouveau joueur lui aura hot + gw2 pour 45 euros

J’ai acheté le jeu a 75euro avant sa sortie, j’ai joué pendant 3 ans à GW2. Eux ils n’ont même pas encore joué.
On s’y retrouve sur la durée, non?

Il y avait une promo GW1+ GWEN a une époque. Ca n’a gêner personne!
Et puis, tous les éditeurs le font. Il suffit de voir à l’E3: préachetez notre jeu et on vous offre l’ancien. On ne va pas pleurer pour ca.

GW2 reste un bon jeu malgré tout et sans concurrence direct. Si tu cherches toujours un jeu sans grosse difficulté et sans grosse recherche cérébrale, rien à changer.

Le jeu est dans sa phase de coma avant sa réanimation avec HoT. Pas mal de choses vont changer. Si tu veux commencer à te faire de l’équipement élevée, je te conseille d’attendre à défaut de tout rechanger. Par contre essayes de récupérer pas mal de matériaux.

C’est quoi ces détournements de phrases et ces réflexions?

Arrête de déformer mes propos surtout quand j’explique certaines choses 4 messages plutôt.

Tu n’as pas dû faire grand chose sur TESO et TSW pour dire ca.

En regardant les events, on se le demande à moins qu’ils le font exprès.

Ce n’est pas l’altération qui changera quoique ce soit. Comme dit plus haut, il y a un problème avec l’IA.

Sauf que pour certains, c’est plus par besoin naturel (d’être rassuré) qu’une envie. Car sans la Meta, je pense que beaucoup n’arriveraient pas à jouer à gw2.

Tu lirais correctement ce que j’ai écrit aussi. Vous lisez tout ou juste des bouts?

J’ai jamais écris qu’il n’y avait pas de trinité. Sur TESO ou TSW, tu peux faire tout le PVE en solo sans que tu ai besoin d’un healer ou d’un tank (hormis les donjons ou raids et zones élites pour TSW) comme GW2. La trinité permet de cadrer les combats en donjons et autres. Par moment donner c’est mieux d’avoir des healers ou des tanks en PVE pour éviter d’avoir des combats tendus.

Certaines zones de combats dans TESO sont tendus, c’est peu large parfois avec des aoes partout au mm². Surtout quand tu es vampire, ce prendre une aoe de feu, c’est pas la peine. Je ne dis pas non plus que les donjons sont flamboyants sur TESO. En plus les compétences peuvent évoluer.

Tu n’as jamais fait des donjons sur TSW avec des healers/tank ou bien 3healers/dps + 1 healer + 1 tank?

De toute façon, les archétypes, il y en a partout dans tous les jeux. Par moment tu retombera dessus inévitablement car niveau stratégie tu n’auras pas trop le choix.

Contrairement à GW2, le panel de choix de compétences sont moins restreintes et tu ne joues jamais du level 2 au level max avec les mêmes compétences, builds et stuffs. Tu as toujours une évolution derrière sur le rôle des joueurs .Dans GW2, le zerg suffit amplement pour tout faire.

Je répète la META n’est utile que pour ceux qui en ont besoin mais elle n’est pas une obligation.

Hors sujet de quoi? On parle des mécanismes du jeu qui poussent les joueurs à se tourner vers le zerk.
Arrêtez de dire HS quand ca vous arrange.

C’est le travail qui aurait dû être fait durant la première année de vie de GW2. Il y a eu un bon travail de fait sur Tequatl justement pour éviter d’avoir 120 zerks qui tapent en même temps sur le boboss. Des formations de groupe ayant chacun leur rôle et des joueurs ayant eux aussi un propre rôle dans leur groupe. Je me souviens de Scarlet qui s’était amusé à faire tout un sujet de stratégie, builds, bouffes, stuffs, etc. pour réussir à gagner.
Maintenant ca se résume à plus grand chose le combat sur lui. Trop de zerks et un boss qui a vu sa résistance affaiblir.

Dommage qu’ils se soient arrêter là et qu’ils ont tout saboté.

GW1 c’est un peu le papillon niveau construction de donjons. Plein de mobs partout sans trop de cohérence. J’avais plus l’impression d’avoir du remplissage que autre chose contrairement aux missions coop qui étaient plus travaillés mais au moins, on te forçait à aller à un point sans possibilité d’esquiver les mobs.

Mais au moins, il y avait du challenge et le moindre fail n’était pas pardonnable.

Rien que la mise en scène des donjons vaut le coup. Pas de bashing de mobs de couloirs, les phases de patern sur les boss sont très variés.

Après c’est sur, il faut supporter les animations et l’univers du jeu.

Je préfère avoir de la trinité en donjon que rien du tout comme GW2.

J’ai jamais dit le contraire Mizuira.

J’invite sincèrement à certains de tester TSW pour ces donjons.

Avec 5 gardiens, tu peux faire une team avec de la “représailles” à gogo, des égides, des murs de renvois. Les gardiens ont une très bonne résistance + de la stabilité + un dps très convenable. Gardien est la classe pour moi la plus réussie du jeu dans son rôle.

Lecreuvar, tu as beaucoup de MMO où tu peux faire du contenu sans trinité ou être groupé: TSW, TESO, Archeage, Neverwinter, FF14, etc. Pourtant quand on te demande de jouer en groupe ou en Evènement, tu peux combiner pas mal de stratégies de combat avec trinité de différentes façons et avec des classes qui peuvent jouer plusieurs rôles. Contrairement à GW1, où tu ne pouvais rien faire sans trinité. La trinité est présente dans ce jeux mais ca ne veut pas dire pour autant qu’elle est obligatoire les 99% de son temps.
A part le zerk dans GW2, il n’y a rien.

Il suffit de voir la Gueule des World Boss dans GW2, ils sont statiques pour la plus part. Il n’y a qu’a faire du dps brut.

Ce que j’aimerai voir dans GW2, c’est de la stratégie de combat. Et le seul WB qui avait se potentiel était Tequatl à sa refonte avec la nécessité de jouer avec les autres pour réussir.

Tu n’as pas du faire beaucoup de MMO pour voir que les zerks/dps purs tu peux les maintenir en vie avec un healer.

Oui c’est un jeu individuel sur un MMO. On voit le paradoxe que ca fait. Les autres MMO arrivent à palier le côté individuel et le jeu en groupe quand il faut.
Comme j’ai déjà dis et redis: il faut arrêter de croire que les autres joueurs vont vous sauver. Si vous attendez ca, vous êtes morts ou au sol.
Tout ce qui est buff ou debuff ou combo est un petit plus mais pas d’une utilité absolue pour avancer ou survivre. GW2 c’est le seul jeu où je n’attends pas d’aide de la part des autres joueurs. On a déjà une très grande survie personnelle qu’être zerk peut être le seul mode de jeu.

Que je sois en groupe ou pas, si je ne fait pas assez de dps, je ne loot pas.
Le pire étant la Reine Karka. Même avec mon rôdeur 100% zerk et groupé, je ne gagnes pas son coffre personnel.
Je fais même Tequatl groupée et si je ne tue pas le moindre mob autre que les abos ou boucher les trous de verre, j’ai pas la médaille de bronze donc pas de coffre supplémentaire pour la défense des batteries.

Nath, tu n’as qu’a faire une vidéo d’un elem en healer. Si tu arrives à maintenir en vie un zerk sur un boss de donjon (que le zerk n’esquive pas les coups), je me tairai à tout jamais sur ce forum ! ok?

Je nie pas les mécanismes de gameplay de l’élémentaliste vu que le jeu est dépourvu de gameplay réél (ca fait 3 ans que le dit). Ce n’est pas pour autant que le jeu est mauvais, c’est juste que certaines personnes (dont moi) ne trouve pas de richesse ou de variation de jeu.

La META n’est utile que pour ceux qui en ont besoin et ceux qui n’en ont pas besoin, n’en auront pas besoin.