Guild Wars 2

D’après Amazon, le livre est dispo !

C’est Noël , c’est normal que les activités soient plus ou moins les mêmes que l’année dernière.
Et je préfère ça qu’un énième plan foireux de Scarlet.

De toute manière, Noël n’est pas vraiment une période propice pour jouer.

J’en pense que ça fait 5 mois que c’est annoncé, qu’il reste encore 1 mois avant la fin de l’année, et qu’on en a toujours pas vu la couleur.

Et oui, de nos jours c’est désuet de jouer pour la plaisir.

Je sais que c’est HS, mais tout ce que tu viens de dire est totalement incompréhensible.

Je suis tout à fait d’accord avec toi Nykos.
Je voulais juste nuancer tes propos en indiquant que Scarlet n’intervient pas à tous les patchs.

Des séries ou le héros affronte le même adversaire, il y en a la pelle.
Déjà dans GW2, ce n’est pas Scarlet à tous les épisodes, mais des sbires de Scarlet. Elle est derrière tout ça, mais pas de confrontation directe. Il y a des épisodes annexes, et l’arc Scarlet va se finir un jour.

Et donc, des séries comme ça il y en a plein.
Tu prends les animés japonais par exemple, ça fonctionne comme ça.
Naruto, ça fait 200 épisodes qu’ils sont sur la grande guerre ninja, et c’est un mec qui tire les ficelles, et qui affronté directement ou indirectement à tous les épisodes.
Et effectivement, c’est chiant à mourir. La raison principale, c’est que c’est beaucoup trop long, et que ça n’avance pas.
Un peu comme Scarlet.

Ah j’approuve à 200% ! Je GvG de Ragnarok est tout simplement génial.

Mais en fait avec Scarlet il n’y a pas d’intrigue du tout.
La majorité des gens est désormais tellement énervé par ce perso qu’ils n’attendent finalement qu’une chose : sa mort.

Moi à chaque histoire vivante, j’ai plutôt l’impression qu’on essaye de raccrocher Scarlet à des événements qui n’ont à priori rien à voir entre eux.
Pour moi l’alliance de la fusion et les etherlames, c’est clairement ça. Deux équipes ont fait un truc dans leur coin, et un scénariste a essayé de rassembler les deux histoires pour donner un semblant de cohérence.

Dernier exemple en date, le réacteur de Thaumanova. J’ai pas eu l’occasion de le faire, mais visiblement c’est encore Scarlet qui est derrière.
Heureusement qu’on a pas eu la fractale sur la chute d’Abaddon, sinon la lore se serait violer une fois de plus.

Scarlet c’était marrant au début. Un mystère l’entourait, il y a eu du buzz avec la montre à gousset et le poème, elle avait un certain charisme, et surtout elle a failli tuer la reine, mais là c’est plus possible, ça devient de plus en plus ridicule.

C’est quoi la prochaine étape ? “Trahearne je suis ta mère” ?

A force, on dirait un mauvais spin off sur un mauvais personnage d’une série TV.

Il est temps d’en finir.

Les histoires personnelles sont différentes sur les 20 ou 30 premiers niveaux.
Et pour le coup, elles n’ont vraiment rien à voir. On voit que les considérations de chacun des races sont totalement différentes.

L’histoire que j’ai le plus apprécié, c’est celle du norn qui après une soirée de beuverie a égaré un char (un char, pas charr) et qui part à sa recherche.
Alors que chez les charr, c’est la guerre avant tout.

Ca n’a aucun impact sur la suite, ça n’a rien à voir avec le reste de l’histoire personnelle, mais ça renforce ces différences, pas seulement physiques, entre les races.

Ah si, j’arrive à penser à l’avis des autres, mais je m’en fous
J’estime que l’avis des autres est moins important que la cohérence de la lore.

Yuzu.2716:

Et sinon, ya déjà le nom, l’apparence, le sexe..
Qu’est ce que la race en plus vous dérangerait?

Comme je l’ai déjà dit plus haut, je peux changer de sexe, faire de la chirurgie esthétique, me teindre en blonde et me faire appeler Samantha, mais je doute pouvoir un jour devenir une licorne.

Je ne suis pas un joueur RP, et pourtant je ne conçois pas qu’on puisse donner la possibilité de changer de race.
C’est bien plus que du RP, c’est du lore.
Ca ne s’intègre tout simplement pas dans l’univers. En quoi un charr voudrait devenir un humain ou inversement ? Un asura voudrait sérieusement devenir autre chose qu’un asura ?
A la limite, pourquoi une “potion de camouflage” qui te donne l’apparence d’une autre race. Mais un changement définitif, non.

J’espère que cette feature n’arrivera jamais.

Ca c’est une bonne nouvelle !
J’espère que cette annonce nous permettra de constater qu’au moins quelques une de nos suggestions ont été prises en compte, ou au moins sont en cours d’étude.

Oui, et pour moi un event qui ne se fait que dans les conditions que tu cites, c’est un event mort. Ou alors c’est un boss d’instance/raid.
Mais Tequatl est censé être un boss open.

J’ai fait et réussi Tequatl presque chaque jour pendant plusieurs semaines, et j’ai fini par arrêter. Non pas parce qu’il était en échec, mais parce que c’était tout simplement devenu chiant, et que j’avais autre chose à faire.

Et vous savez pourquoi plus personne ne le fait ?
Parce qu’un mois plus tard il y a eu un nouveau patch de monde vivant qui a fait bouger les joueurs vers de nouvelles activités.

Tequatl a connu son heure de gloire grâce au monde vivant.
Et maintenant à cause du monde vivant, et bien tout le monde s’en fout de Tequatl.

Avec la tour du cauchemar, tout le monde a déserté les collines de kess.
Avec le patch sur les fractales demain, c’est la tour du cauchemar qui va être désertée (elle avait déjà peu d’intérêt une fois les succès terminés).
Et c’est un cycle sans fin. Au prochain monde vivant (noël ?), ce sont les fractales qui vont être abandonnées. J’exagère, en tant que donjon, il y aura toujours un peu de monde en fractal. Mais le joueur lambda n’y remettra plus les pieds.

Finalement, même le contenu permanent est temporaire puisqu’il y a du nouveau chaque mois.

Quelqu’un qui est parti il y a 3 mois et qui revient dans 3 mois va voir une tour au milieu du lac de kess.
Mais il ne pourra pas le faire car il sera seul sur la map.
Il y a encore des gens qui font les invasions scarlet ? Je ne parles pas de les réussir puisque même avant personne ne voulait les réussir. Mais maintenant ce n’est peut-être même plus possible.

Ce système incite les joueurs à effectuer une activité bien précise pendant un moment bien précis.
Une fois cette période terminé, ils passent à autre chose.

Edit :
Ca va aussi de pair avec le système d’achèvement.
GW2 étant un jeu basé sur l’achèvement, les joueurs se concentrent sur le monde vivant pour obtenir les achèvements.
Une fois les achèvements obtenus ou retirés du jeu, la partie ajoutée perd de son intéret.
C’est aussi pour ça qu’une personne qui revient 3 mois plus tard trouve peu d’intéret à jouer à ce qu’il reste du monde vivant.

Non, en fait ils ont fait ce qu’ils savent faire de mieux. C’est à dire ne rien infirmer ou confirmer et laisser planer le doute.
En gros ils ont dit “On pense qu’on peut arriver à faire avec le monde vivant ce qui se fait avec une extension, donc on va continuer de faire du monde vivant, mais on n’exclue pas totalement l’extension”.

Mais c’est aussi ce que je dis. En fait nous avons interprété de la même manière.
C’est juste que nous n’avons pas les mêmes attentes sur la “2.0” (contenu, délai, qualité). Donc notre vision est différente.

L’erreur c’est de vouloir jouer une arme en particulier.
S’il y a différentes armes, ce n’est pas pour faire un choix, mais pour les utiliser en fonction de la situation.
Il y a évidemment des armes qu’on va jouer plus souvent et qu’on va préférer, mais c’est dommage et inefficace de se limiter aux 2 armes du switch.

En fait, ce que je vois, c’est que des gens sont pleinement satisfait du monde vivant.

Et en face, d’autres ne le sont pas et attendent une extension.
Certains sont déjà partis. Il est impossible que le monde vivant les fasse revenir puisque c’est pour cette raison qu’ils sont partis.
D’autres vont bientôt partir aussi.

Et je trouve ça fou de la part d’Anet de continuer dans une direction qui mécontente tant de monde.

Ils ont soit disant 4 équipes qui travaillent en parallèle sur le monde vivant.
Pourquoi ne pas réduire ce nombre à 2, et faire travailler les 2 autres sur une extension ?
Ca nécessiterait peut-être de diminuer le rythme de parution des mondes vivants, mais ça permettrait de regagner une partie du public désireuse de jouer à (et de payer pour !) une extension.

En plus, d’un point de vue scénaristique, on peut facilement imaginer le monde vivant comme étant l’introduction à une extension.
Le monde vivant pourrait apporter une nouvelle classe (accessible à tous car nécessaire pour l’équilibre), alors que l’extension apporterait une race.
Encore mieux, l’extension pourrait permettre de rejouer l’histoire de ce monde vivant.

Enfin ce ne sont que des exemples, mais je pense vraiment qu’il y a plein de choses possibles en combinant les deux.
Et les voir insister dans la direction monde vivant uniquement, je ne comprends vraiment pas.

Bah oui c’est ça. L’histoire vivante ajoute des morceaux petit à petit, l’équivalent des 1.X dont tu parles.
Mais ils ont aussi indiqué à plusieurs reprises, que ces morceaux bout à bout seraient équivalent à une extension. Et ce n’est pour le moment pas l’impression que j’en ai.

Et quand je fais un rapport entre mes attentes (équivalentes à celles de GW1), et ce qui a déjà été fait depuis le début, je suis très pessimiste.

C’est tout simplement que nous n’avons pas les mêmes attentes.
Et pourtant, il est tout à fait légitime pour une suite de s’attendre à la même qualité/quantité que son prédécesseur.

Non mais on tourne en rond là.
Tu me dis qu’il n’y a pas lieu de comparer une extension complète avec des ajouts fait sur une version majeure ?
Oui je suis tout à fait d’accord. Et c’est bien là le problème !

On nous a promis que le monde vivant (cumul des versions 1.X) serait aussi consistant qu’une extension (version 2.0).
Aujourd’hui on est à la version 1.Y, et ce qu’on a est, comme tu dis, incomparable avec une version 2.0.

D’où l’intérêt des joueurs qui va en diminuant.

Evidemment, je n’attend pas à ce que nos propositions se retrouvent directement ingame, mais là, avec les réponses qui nous ont été données, j’ai l’impression de parler à un mur qui ne va rien changer.

Le pvp ce n’est pas mon truc.
Disons que les 3 modes et maps ajoutées avec faction, je ne les considère pas réellement comme du pvp. Il y a beaucoup d’interactions avec les NPC. C’est pour ça que j’accordais ce point à GW2.

Mais au final, je veux bien accorder l’avantage à GW1, ça ne fait que renforcer mon discours.

Ssa De Asgaard, quelles sont tes sources pour dire que les équipes n’étaient pas les mêmes sur prophecies et faction ?
Et ou veux-tu en venir ?

Lecrevar, je compare bien GW1 (prophcies) et GW2.
Quand plus haut je parle de faction, je parle des ajouts apportés par faction dans GW1.

Alors d’accord, ne parlons pas de la qualité car c’est effectivement subjectif.

Parlons quantité alors. Faisons un comparatif.
Et puisqu’on ne peut pas comparer avec GW:EN qui est arrivé bien après et qui a bénéficié de 2 ans et demi de production (lol au passage), prenons Faction.
OK, c’est un stand alone. Mais pour toutes les personnes qui avaient prophecies, c’est l’équivalent d’une extension.

Nouvelles map PVE :
Faction : on va dire 33 (le nombre de maps à finir pour le titre de vanquisher), réparties dans 4 grandes régions
GW2 : 2 maps : l’ile karka, la tour du cauchemar. C’est réellement tout ce que je vois, les autres maps étaient temporaires.
Oui, il y a eu du boulot de fait sur les maps, d’autant plus qu’une map GW2 est bien plus grande et fournie qu’une map GW1.
Mais au final c’est 2 que je retiens.
Donc énorme avantage à GW1.

Nouvelles maps PVP :
Faction : 3 maps : les batailles d’alliance, la carrière de jade, le fort trembleforet + 4 nouveaux hall de guilde
GW2 : 4 maps, avec visiblement un mode solo sur certaines
En dehors de l’AvA, les autres mode de pvp ajoutés par faction sont plutôt pvpve.
Les hall de guilde, c’est du GvG, qui n’existe pas sur GW2. De la même manière que le WvW n’existe pas sur GW1.
Donc en pvp pur, je pense que GW2 a tout de même plus apporté.
Cependant, je ne saurais me prononcer sur les ajouts pvp qu’il y a eu sur GW1 entre sa sortie et avant faction.

Nouveaux skills :
Faction : 240 + 90 élites. Ok, pour beaucoup ce sont des copies des skills prophecies, mais tout de même !
GW2 : 1, le truc anti-toxine.
Le système de skill étant différent, c’est compliqué de faire un comparaison strict. Mais avons le, l’apport de GW2 à ce niveau est quasi inexistant.
Sur l’un comme sur l’autre, il y a eu en parallèle un grand nombre de ré-équilibrage des skills en place.
Là aussi, énorme avantage à GW1.

Nouvelles armures/armes :
Là franchement, j’ai pas envie de compter.
Je pense néanmoins que GW2 gagne. Il y a eu beaucoup d’ajouts (après c’est une question de gout/qualité) que ce soit dans le jeu ou dans le cash shop.

Histoire :
Faction : plus de 200 quetes d’après le wiki, et 13 missions (qui portent l’histoire).
GW2 : 17 lots de monde vivant qui racontent un bout d’histoire. J’ai exclu les évenements saisoniers (halloween, noel, SAB) qui possèdent des équivalents dans GW1.
Difficile de faire la comparaison.
Sans rentrer dans la qualité, GW1 possède l’énorme avantage de pouvoir rejouer les missions
Si on dit que mission GW1 = lot de monde vivant GW2, alors GW2 gagne aussi.

Donjons :
Faction : 2 donjons (urgoz et l’autre dont je ne me souviens plus du nom) et hors faction il y a aussi eu la fournaise
GW2 : 1 nouveau chemin chez les plantes, mais qui en a supprimé un autre (tous les autres étaient temporaires) mais surtout les fractales
J’avoue, grosse victoire pour GW2, grace aux fractales.

Nouvelles classes/races :
Faction : 2
GW2 : on attend toujours
GW1 gagne par KO.

Donc au final, sur ces 7 critères, GW2 en remporte 4.
GW2 gagne alors ?
Oui mais non.
Car les critères où GW1 gagne, il ne fait pas que gagner, il écrase complètement GW2. Nouvelles classes/map pve/skills, tout ceci est quasiment absent du monde vivant de GW2.

Alors on nous dit que le monde vivant apportera la même chose qu’une extension. Mais le problème, c’est qu’au bout de 15 mois de monde vivant, je ne vois pas la moitié de ce qu’est censé apporter une extension. On va donc devoir attendre combien de temps avant d’avoir l’équivalent d’une extension ?

Mais c’est énorme de lire des choses comme ça.
Tu n’as jamais joué à GW:EN Ssa de Asgaard ?

Déjà, GW:EN n’a pas mis 2,5 ans à sortir.
Si on compte depuis la sortie de Nightfall, il a mis moins d’un an.
Car c’est depuis la dernière extension qu’il faut compter, pas depuis le début de GW1. Sinon ça n’a aucun sens. Ou alors il faut aussi prendre en compte tous les ajouts précédents.

Ensuite tu dis que GW:EN apporte peu de contenu, mais c’est archi faux. Cette extension a apporté beaucoup plus (et en moins de temps) que le monde vivant de GW2.

GW:EN c’était l’ouverture d’une 20aine de maps, 10 skills en plus par profession, une 50aine de skills raciaux (même si t’aime pas ça, ils étaient tout de même là), une 15aine de donjons, des nouveaux héros, des nouveaux sets d’armures, plein de quêtes, le HOM qui permet de faire le lien avec GW2.

Et surtout, une histoire et une conclusion épique !
Une histoire qui est la base de GW2 : l’alliance entre les races pour combattre un ennemi commun.

Tout ça en 10 mois.

En 15 mois, GW2 n’a pas apporté la moitié de ce que GW:EN a apporté en seulement 10 mois.
Je cherche encore les nouvelles maps et nouveaux skills. Et l’histoire n’en parlons pas.

Et l’argument du GRATUIT n’en est pas un.
J’en ai franchement rien à faire.
Qu’ils continuent à faire du gratuit bas de gamme.
Moi je veux du haut de gamme, et je suis prêt à payer pour ça.

Le fait est que je ne me souviens plus de la mise à jour de janvier, de son contenu, de son histoire, et de ce qu’il en reste.
C’est un problème.

Et alors, j’ai le droit de donner mon avis non ?

Pour faire simple, au bout d’un an j’attendais bien plus en terme d’ajout.
Et quand on m’a dit que le monde vivant était censé apporter la même chose, qu’une extension, j’imaginais les “mêmes” délais qu’une extension.

Quel message crois-tu que nous essayons d’envoyer à travers ce sujet ?

Les niveaux 30 à 50 vont désormais contenir une nouvelle mécanique de jeu.
Même si avant ce système vous étiez 80, vous ne pouvez pas être maintenant 50 alors que vous n’avez pas monté votre niveau avec ces nouvelles mécaniques.
C’est pour cela que le niveau a été remis à 30.

Et si c’est tellement une fierté d’avoir été niveau 80, quelle fierté vous pourriez bien retirer à dire que vous êtes 50 sans avoir faire le “nouveau” 30→50.

Non pas forcément.
Ca pourrait très bien se faire par le monde vivant.
Le problème est que pour le moment je suis loin d’être convaincu.
Et plus ça vient, plus je me dis que finalement le monde vivant n’apportera jamais autant qu’une extension.

Mais quand sera-t-il fini ?
La comparaison, c’est qu’au bout d’un an sur GW1, le film créé par l’extension était fini.
Alors que dans GW2, le film créé par le monde vivant est loin d’être fini, et est pour le moment incomparable avec celui de GW1.

Ceux qui ont passé des centaines d’heures à monter leur niveau de fractale à 80 ont déjà été récompensés par les récompenses obtenues lors de ces centaines d’heures.

Ce rabaissement à 30 est logique du fait de l’apparition de nouvelles mécaniques à partir de 30.

Ssa De Asgaard.1068:

pour info il a été dit au début de l’histoire vivante qu’à elle seul, dans sa globalité, cela correspondrait à une extension avec une histoire, et tous ce qui vas avec la dessus ils ont été claire.

Sauf que c’est complètement faux.
Après 1 an de monde vivant, on est loin d’avoir eu autant de contenu qu’avec ce qu’est censé apporter une extension.
En tout cas, ce n’est absolument pas l’impression que j’en ai.

Gwethelyn.6182:

Etaient en revanche mentionnés : l’amélioration des bosses mondiaux (Tequatl), des évènements mondiaux impactants (Tour des Cauchemars), augmentation d’évènements dynamiques (Scarlet), gain de points de compétence (parchemins de connaissance), récompenses de champions (sacs exo), refonte des récompenses de donjon, nouveaux matériaux d’artisanat (matériaux élevés), découverte de magie de compte, recyclage des objets bleus et verts, armes élevées… En McM, instauration de saisons, soif de sang et ruines. Pour ce qui est du JcJ, il y a également eu des changements, mais j’avoue ne pas assez m’y connaître pour savoir s’ils ont tenus leurs promesses.

Tout ce qui a été annoncé et réalisé (et même ce qui n’est pas encore réalisé) est loin de constituer bout à bout la densité que devrait apporter une extension.
Ce n’est que de la poudre aux yeux.
Le contenu apporté par faction à l’époque de GW1 était beaucoup, beaucoup plus riche que le contenu apporté par le monde vivant de GW2.

Tant qu’il n’y aura pas d’annonce de vrai contenu conséquent, il est impossible que GW2 regagne le coeur des joueurs qui sont partis, et il continuera à en perdre d’autres.

D’après des sources non officielles sur reddit, c’est pour la mise à jour du 26/11.

Sur Amazon il est maintenant indiqué “4 décembre 2013”.

Guild Wars 2 n’a pas que des concurrents dans les titres à venir, mais aussi dans les titres encore en cours d’exploitation.

Pour ma part, lassé de GW2, je me suis remis à Aion.
Je me connecte toujours pour faire le minimum (daily, succès du monde vivant), puis je me déco.
Les premiers jours d’une update ça me prend 1h30, puis 30min sur la fin.

Mais c’est vraiment moche de se dire qu’on ne se connecte que pour des points de succès.
Et ça sera le cas tant qu’il n’y aura pas d’ajout à la hauteur.
Niveau connexion, c’est un succès, mais niveau expérience de jeu c’est un échec. C’est ce qui a fait partir un bon nombre de personnes, et tant que ça ne changera pas ils ne reviendront pas.

Ce qui m’a donné envie de retourner sur Aion, c’est tout simplement l’envie de tester les nouvelles classes.
GW1 avait compris le truc. Des grosses update payantes avec son lot de nouvelles classes, nouvelles maps, nouveaux skills, nouvelle histoire. Ca c’était du vrai contenu.
Pour le moment je n’ai pas l’impression que le contenu offert par l’histoire vivante rivalise avec le contenu d’un extension GW1.

Le seul avantage de GW2 c’est son modèle économique. Jeu payant, sans abo, avec un cash shop dispensable.
A titre de comparaison, celui d’Aion est vraiment dégueu. Si je n’avais pas un compte vétérant avec 2 ans d’ancienneté, je n’y serais pas allé. Car les différences entre le compte basique et le compte gold sont vraiment importantes.
S’il y avait la même chose ou un abonnement sur GW2, j’aurais réellement arrêté.

La faute à qui ?
Certainement pas ArenaNet.
C’est la communauté FR qui refuse de participer, pensant qu’ils ne seront pas entendus.
Et effectivement, de cette manière ils ne sont pas entendu.

Les réponses FR seront prises en compte, mais à proportions égales des réponses non FR. C’est logique.

Payax.7638:

Or cela revient à imposer aux forums français le point de vue des autres forums mondiaux.

A mon sens il est plus pertinent de raisonner par communauté ayant des approches différentes et une langue commune.

Voici ce qu’attends le joueur français, voici ce qu’attends le joueur allemand, voici ce qu’attends le joueur anglais.

Le but, c’est de se focaliser sur un sujet qui nécessite des améliorations car il ne satisfait pas completement la communauté. UN sujet, et pas QUATRE.
C’est normal que le compte soit effectué sur la totalité.

Et quand on voit l’implication de la communauté française dans le developpement collaboratif (2 pages sur le living world, contre 43 sur le forum anglais), heureusement que c’est l’avis de tous qui est pris en compte. Les dev ne vont pas bosser sur le raid car 27 français le veulent alors que c’est loin de représenter la globalité.

C’est cool.
Mais en fait ça fait un mois qu’on sait ça.
Entre temps on nous a demandé quels sujets nous souhaitions aborder, et concernant le PVE, nous avons pu donner nos remarques sur le monde vivant.

C’est évident que pour les fractales de haut niveau, l’armure élevée va être obligatoire, car c’est ce qui va permettre d’avoir plus d’AR.
Et ce n’est pas un problème. C’est de toute manière déjà le cas actuellement avec les accessoires.
L’armure élevé va juste permettre d’accéder à des niveaux supérieurs.

Certains n’ont pas encore d’arme élevées, d’autres en ont plusieurs.
Et ce n’est pas retarder l’arrivée des armures qui changera quelque chose. Car tout ce temps d’attente permet à ceux qui ont déjà leurs armes de faire des réserves d’items pour les armures.

Ca a été réfléchi. C’est pour cela qu’il y a des délai sur certains crafts, et que certains items ne peuvent être achetés. Pour éviter que les plus fortunés soient équipés en quelques heures.

Nykos.5462:

Autre aspect : si chaque MAJ propose un contenu relativement bref, le temps imparti pour l’effectuer est également bref. Du coup, le risque est que chaque MAJ se résume à une course aux points de succès sans que personne ne s’intéresse au background (qui en plus a tous les défauts déjà évoqués).
Sans compter que les joueurs ne jouant pas beaucoup (ceux qui travaillent par exemple), se retrouvent obligés de se focaliser dessus s’ils veulent la finir.

Tout à fait.
Le problème, c’est que c’est déjà le cas.
Pour beaucoup, moi y compris, le monde vivant c’est exactement ce que tu décris.

Pourquoi tu viens poster ici si tu as arrêté de jouer ?

Orage.8271:

Pour ceux qui n’ont pas pris leurs précautions, l’inflation est arrivé :

“La recette d’artisanat des rouleaux de soie nécessite désormais trois chutes de soie.
La recette d’artisanat des pièces de cuir épais traité nécessite désormais trois segments de cuir épais.”

Ca n’a rien à voir avec l’inflation.
C’est juste un changement de recette car le marché est innondé de cuir et tissu 300.

Non j’ai compris, et j’insiste. Il faut se donner les moyens de réussir, peu importe si les moyens sont fournis avec le jeu non. Tant que çà reste légal évidemment, et à la portée de tous.

Ssa De Asgaard.1068:

- si pas de vocal infaisable, comme la dit dikmas quand j’ai acheter GW2 il est marquer nul par sur boite qu’il faut un logiciel annexe pour réussir cette évent et je pense que le plus gros problème il est la

Et bien c’est comme ça. Quand il y a quelque chose de “complexe” à faire, il faut mettre tous les moyens de son côté si on veut réussir.
Et si tous les moyens ne sont pas mis en oeuvre, il ne faut pas se plaindre de ne pas réussir.

Il faut aussi choisir les bonnes couleurs.
La première image, le mélange de vert et jaune… attention les yeux.
Le second est très fade car là aussi les couleurs sont mal choisies.
La 3ème est pas mal.

Le mieux est de les tester ingame avec les liens et d’autres couleurs.

Et si on a dès maintenant un super skin avec les armures élevées, il restera quoi pour les armures légendaires ?

Et de toute manière, le meilleur skin, ce n’est pas prendre tout un set, mais mélanger plusieurs sets pour avoir le meilleur rendu possible.