Je suis parfaitement d’accord que si, par exemple, l’élémentaliste pouvait user de ses 4 affinités avec toutes les armes, ce serait totalement inégale!
Mais je n’imaginais nullement que toutes les classes se verraient doter d’un ensemble de compétences propres pour toutes les armes, pas du tout!
Non non, si un élémentaliste désirait utiliser un arc long, il lui faudrait trouver les QUELQUES compétences d’arc long que les personnages des classes ne possédant pas l’arc de long de base pourraient apprendre, et ses compétences serait les mêmes que l’on soit ingénieur, voleur ou élémentaliste!
Évidemment dans le cas contraire, le déséquilibre serait bien trop grand!
Les seules réelles différences entre les classes utilisant ces nouvelles compétences viendraient des aptitudes propre à chacune de ces classes
Mais bon, comme je le disais, ce changement serait bien complexe, bouleverserait le jeu en profondeur, et n’apporterait quelque chose qu’à ceux qui souhaite voir les builds se diversifier, et retrouver un système de compétence plus personnalisable, plus proche de celui de GW1…
Aaah, qu’il me manque mon envouteur/élémentaliste à la faux de GW1, avec son arme illusoire et son armure de la terre…
Ici s’achève donc mon plaidoyer
En fait mon idée s’inspirait de GuildWars premier du nom, où toutes les armes étaient utilisables par toutes les classes.
Car même si certaines armes étaient d’un premier abord moins optimisée pour certaines professions, les joueurs, avec l’ingéniosité qui leur est propre, cherchaient et trouvaient des builds originaux permettant des combos parfois très dures à jouer, mais très efficaces
Mince de mince, si j’avais su que mon idée pouvait ne pas convaincre en 3 lignes, j’aurais développé davantage
La proposition la plus évidente serait de revenir au système de GuildWars 1:
La composition du groupe ne peut pas être changer dans une instance, ni ajouter un joueur, ni faire un reroll, ni kicker un joueur.
Si un joueur déco par bug, il peut se reco uniquement avec ce personnage, dans un délai de 10 minutes.
Oui, ça oblige les joueurs à apprendre à jouer, à préparer leur sortie et à se responsabiliser, mais ça limitera tout les abus qui renforcent au passage l’aspect casu’ de GW2
Bon alors il ne manque plus que les runes, les sceaux, les protections dorsales et les sacs d’inventaire
Bonjour,
Suite à la soudaine explosion du nombre de Badges d’Honneur dans mon stock grâce aux récompenses de points de succès et conscient que je ne suis surement pas le seul dans ce cas, je propose qu’un nouveau marchand fasse son apparition, nous permettant d’échanger nos Badges d’Honneur contre du bon matériel, de l’exotique, aussi bien en armure qu’en arme, qu’en protection dorsale ou qu’en sac.
Comme pour les Reliques Fractales et les autres tokens de donjon les objets couteraient plusieurs centaines de Badge et serait lié au compte, mais grâce à cela, on leur trouverait une utilité renouvelée, car ne faisant que peu de McM, je me voit mal acheter 250 plan de baliste pour dépenser mes Badges
Voilà!
Voici qui rejoint parfaitement mes arguments Ici
Bon c’est nickel, finalement aucune des récompenses n’est liée au personnage qui ouvre le coffre de succès, c’est bonheur
Nickel, merci pour le renseignement
Je vais maintenant voir quoi faire avec les pièce d’armure lourde JcJ liées à mon ingénieur
La taxation est l’un des moyens les plus efficaces de retirer de l’argent de la circulation, car dans un univers où on drop en permanence des objets, l’inflation est permanente, mais heureusement limitée par les taxes… Le meilleur exemple qui me vienne concernant les échanges non taxé et leur dérive, c’est Diablo 2 dont les High Runes étaient devenue intradable excepté contre des dizaines de SoJ…
Non, la taxation est obligatoire, sinon dans un mois l’or n’aura plus aucune valeur…
C’est des notion d’économie de base
On alors, les monstres ne pourront droper que si ils tuent un PNJ marchand et lui volent les objets qu’on lui aura vendu et son or, sachant que les marchands ne pourront plus tout acheter, mais uniquement ce que l’argent obtenu en vendant des objets aux joueurs leur permettra de racheter… et la, on tombe dans une économie telle que retrouvée dans Morrowind, qui était viable car c’était un univers fermé monojoueur…
Pour le retour d’un mode “échange”, mais pour éviter les débordement de “WTS” et la désertification de l’hôtel des ventes, il faudra que tout échange impliquant de la monnaie soit taxé à hauteur de 15%, comme si ils s’étaient déroulé dans le cadre du marché commun
Justement, l’idée c’est de faire une semaine test pour voir ce que ça donne
Car cette notion du “toujours plus vite” à tendance à renforcer le principe du “peu importe que vous soyez bons ou mauvais, vous aurez droit à la même chose”
Ce que je trouve quand même un peu bête, car qu’y a t’il de mal à offrir des possibilités de jeu supplémentaire et de meilleurs récompenses aux meilleurs joueurs?
Dans GW1, si on était bon, on avait la possibilité d’accéder au boss de l’UW et à des récompense que lui seul dropait, on avait accès au domaine de la folie et à ces merveilles. C’était dur, très dur même parfois, mais au moins les bons joueurs étaient récompensés à la hauteur de leur niveau par des expériences de jeu et des loots supérieurs.
Ici le dernier des joueurs qui suit un bus contre un dragon/temple, ou une très mauvaise équipe qui finit un donjon après une trentaine de morts collectives, a les mêmes récompenses que des joueurs qui se sont investis dans le jeu, ont mis au point des stratégies, se sont entrainé à les appliquer… C’est un peu décevant…
Enfin, je m’écarte du sujet en parlant de la casualisation du monde du MMORPG ^^’
Toujours la même rengaine du “si toi tu veux le faire fait le, rien ne t’oblige à demander à ce que tout le monde le fasse”
et encore une fois je vais faire remarquer que si je désir faire par exemple une balade dans le marais de fer, et que je me retrouve fasse à un évènement de groupe, ben je l’ai dans le baba, car ya personne sur cette carte! et pourquoi me direz vous n’y a t’il personne sur cette carte? Ben parce que les joueurs passe directement des steppes de la strie flamboyante aux détroits des gorges glacées où ils campent chaque jours le même pauvre event Dragon, qui même si il est ennuyeux au possible, rapporte au moins un rare…
Si les zones avaient toutes le même attrait, en permanence (et pas seulement que les site de fenêtres d’apparition des events le disent), ça serait quand même plus proche des MMO tels qu’ils furent imaginé à leur début, avec EverQuest par exemple…
Oui je sais, les mentalités ont changé, maintenant, il n’est plus acceptable que les joueurs médiocres ou casu n’est pas accès au même contenu ou équipement que les bons joueurs qui s’investissent… Enfin, passons…
Autre option pour valoriser toutes les zones, que chaque précu ne puisse être dropé que dans une zone et nul part ailleurs, comme ça toutes les zones seraient visitées
Voilà un petit lien vers un post que j’avais fait sur les professions secondaires
Bonjour,
Cette suggestion porte sur l’un des points les plus controversés de GW2: Les TP!
Leur nombre, le fait qu’ils vont indirectement dépeupler certaines zones que les joueurs n’exploitent pas car “inintéressantes” (genre Le Marais de Fer), les TP qui nous permettent de consacrer nos heures de jeux à quelques évènements (dragons, temples…)
BREF, grâce aux TP, on n’est plus obligé de parcourir le monde, de croiser des centaines de petits event bien sympa mais qui rapporte pas…
Donc, comme une bonne partie des gens aiment les TP et qu’une autre partie les trouve très pénalisant pour la durée de vue du jeu, je propose que les développeurs organisent “Une semaine sans TP”, pour nous permettre de redécouvrir le jeu d’une façon différente!
En cas de mort, le perso pourra rez directement à l’emplacement du TP le plus proche et pas un autre!
Bon, ce serait juste pour une semaine, histoire de voir si ça plait
Vous en dites quoi?
(Modéré par Prince Silk.4083)
1) Parfaitement d’accord, voir mon post
2) Option à mettre, sans la rendre obligatoire, 5 minutes de programmation, c’est pas trop demander alors pourquoi pas
3) Question de style
4) Définitivement contre, si c’est pour voir des Kevin de 12 ans spammer “Regardez mon équipement super trop fort” ou pour avoir des équipes qui exigent le “full exo” pour les donjons, ce serait d’un ridicule proche de WoW…
5) Javelot, Hache à 2 mains, Fouet et Poing Américain (plutôt que mains vides), de bonnes idées, peut être lorsque de nouvelles professions feront leur apparition!
6) La cape, c’était sympa dans GW1 alors oui.
Pouvoir améliorer les compétences, c’est déjà en partie ce à quoi servent les aptitudes, même si ce système est largement perfectible (comme je le dit ici)
L’échange entre amis est déjà possible, via l’envoi de message (mais je suis d’accord que la limite de 2 messages consécutifs est abusive)
Oui, en amis pas d’arnaque, on se connait, donc pas besoin de fonction supplémentaire d’échange
En ce qui concerne les autre MMOs… Bah ils souffrent quasiment tous d’une inflation rendant les objets high levels inaccessibles aux casual gamers xD!
Même si l’absence d’un bouton “échanger” m’a beaucoup troublé au début, j’y ai vite vu des avantages et en ai compris la logique:
Déjà, on évite le spam des vendeurs, et ça, c’est vraiment appréciable.
Et surtout, dans une économie où la planche à billet tourne en permanence (donc où la monnaie est générée en continue, par les drop et les récompenses), il est nécessaire qu’il y ai une taxe lors des échanges, sinon on obtiendrait une inflation constante et extrêmement forte, l’or n’aurait plus aucune valeur, et on en reviendrait à des trocs de 500 boules d’ecto pour un exotique…
La taxe de 5% avant vente limite la mise en vente à outrance (en évitant des prix qui ne soit pas en rapport avec l’offre et la demande) et les 10% permettent de retirer une partie de la monnaie générée à chaque drop pour limiter l’inflation.
Donc je m’oppose à l’apparition d’un bouton échanger, car au pire entre amis, on fait partie d’une même guilde, on passe par le coffre de guilde
Les deux images se mélangent
Voilà ce que je vois par moment:
http://img809.imageshack.us/img809/8483/gw011td.jpg
Assez peu pratique, surtout que ça scintille, ça file vite la migraine!
Ajoutez à cela que la connexion au serveur de groupe/discussion se déconnecte et se reconnecte de façon intempestive (ce qui fait que par moment je ne peux ni grouper/dégrouper, ni parler/entendre les autres joueurs, que ce soit par le canal groupe ou en chuchotant, le jeu indiquant “Erreur 42:1000:9001:4119:101” ou “Erreur 42:1000:9001:4105:101”)
Bref…
Ajouter aux blacks out qui apparaissent depuis 3 semaines et aux non apparitions de coffre de récompense d’évènement, ben je sais pas ce qui se passe, mais ya de plus en plus de bug qui apparaissent depuis Janvier… C’est dommage, le jeu était si parfait