Guild Wars 2

Problème d’affichage du nom sur le pop-up.

Dans la taverne de l’arche du lion (avec les perroquets), le bruit de font n’a pas été traduit. Si on écoute bien, on entend des personnes parler en anglais.

vifesprit.3514:

Je pense que ça ferai gravement papillon les devs de devoir rajouter un test à chaque début de phrase dans le tchat pour vérifier que tu ne tapes pas /g1 (/g2…/g5) si tu n’as pas la bonne licence en plus de les bloquer au niveau des onglets.

Mais bon tout le monde va acheter l’extension de toute façon. Non ? ;-)

bas non, c’est pas compliqué:

if($extension){
switch($pre_message){
case ‘/g1’ : … ;
break;
etc
default : ‘erreur’;
}
}
else{
if($pre_message==‘/g’){
$message;
}
else{
erreur;
}
}

C’est pas très compliqué comme teste. Bon évidement, c’est pas exactement codé comme ça, car je connais pas trop le langage utilisé pour codé le jeu. Mais en gros, ça devrait ressemblé à ça.

Je viens de pensé à un truc. On pourrait aussi simplement ce plaindre à l’association des consommateurs de notre pays. En Belgique, le premier procès est gratuit !
Pour la Belgique : test achats http://www.test-achats.be/
Pour la France : CLCV http://www.clcv.org/

C’est normal quelque part quand on réfléchi. Vu qu’ils donnent le jeu de base avec 5 emplacements de perso. Il est donc normal que tous le monde qui achète l’extension ai ces 5 emplacements de perso.
Mais je serais déjà heureux avec 1. Comme beaucoup, je crois.

non, c’est par ce qu’ils ont up certain compte, car leur version n’existait plus. Du coup si tu avais le jeu base, tu es passé à l’héroïque édition : lettre de 4000 d’influences et un skin du shop.

Ce qui serait encore mieux, ce serait de donné les 5 emplacements de perso offert aux nouveaux avec le jeu de base (car quand tu achètes le jeu de base tu as 5 emplacements de perso) aux vétérans aussi. Ce qui fait que si tu es nouveau tu as au total 5 emplacements de perso. Et si tu es vétéran tu as au total les 5 emplacements de perso de base quand tu as acheté le jeu avant l’extension + les 5 autres du à l’achat de l’extension. Soit 10 emplacement de perso (+les éventuels achat d’emplacement via la boutique ig).

Moi j’attends de voir la suite. Vu les critiques, je vais certainement pas l’acheté tout de suite.

Je pense qu’ils utilisent un plan marketing proche du mouton. C’est à dire : tu as des moutons avec de la laine (joueurs). Quand tu les a coupé toute la laine, tu en prends d’autre.

Seulement, ils oublient un truc : Fidélisé le client ! On apprend ça au premier cour de gestion. Que de bon souvenir. Je vois encore le prof entré en classe : Alors, vous allez bientôt avoir votre propre commerce. Qu’allez vous proposé comme petit plus pour fidélisé le client?
Dommage que certain ai été absent ce jour la…

Pour le moment, ils sont trop occupé à contenir la révolte de joueurs concernant l’extension.
Mais une fois, le problème résolu, Stéphanie ou un autre chargé de com nous le dira via le forum.

On peu le dire à présent, il s’agit bien d’une erreur de marketing et de communication.
J’ai fait mon diplôme de gestion et je peu vous dire, que pour vendre un produit il faut respecté 3 points important:
1) La transparence du prix : le client doit savoir ce qu’il achète. C’est très important, afin qu’il ne soit pas déçu et achète encore chez vous à l’avenir. Sur ce point anet c’est planté. Beaucoup de joueurs ne savent pas exactement ce qu’ils auront en achetant l’extension.

2) Évitez que le client se pose trop de question avant de l’acheté. Plus le client va se posé des questions et moins il a de chance de repartir avec le produit. Une des techniques consiste à offrir des choses en cadeau ou à appliquer un prix attractif. La encore anet c’est bien planté. Vu le nombre de joueurs qui râlent et hésitent à acheté l’extension…

3) Etre à l’écoute du consommateur. Si le client est écouter, il achètera plus facilement. Car il vous considérera comme une personne de confiance. La encore un fail de anet. Aucune réponse aux questions des clients n’a été fourni par anet. Malgré toutes les plainte de la communauté.

Je ne suis pas spécialiste en Marketing, je l’avoue. Mais je pense que quand on a un soulèvement de la communauté comme celui de ces derniers jours. Il est important d’établir le dialogue.
Car dire, on écoute vos revendications. C’est bien… Mais ça ne résous rien. On est pas des machines ou des animaux. Nous sommes vos clients, c’est nous qui donnons l’argent pour payer votre salaire à la fin du mois. Alors s’il vous plait un peu de considération.

L’extension, c’est un peu comme le chat de Schrödinger (https://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger)

On te vend une boîte en précisant ce qu’elle contient, dans les grande lignes. Mais ! sans précisé l’état de ce qu’il y a dedans.
Du coup, on ne sait pas si : l’extension est finie d’être codée, le contenu est important, le nombre de map, la qualté, etc…
D’où le chat de Schrödinger.

Oui, c’est juste que tu auras pas accès aux map pve de l’extension.
Donc, si tes amis vont dans les nouvelles map. Tu pourras pas jouer avec eux.

Palbolsky.1843:

Il semblerait que notre voix est été entendue :
http://puu.sh/isG7u/9ae3cbd338.png

C’est un fake. Merci du faux espoir.

L’explication : https://www.youtube.com/watch?v=NHqpJAlxL04

+1, j’aime bien l’idée de l’édition vétéran de Deltanox.9570.

En faite, c’est mieux d’attendre les promos. Comme ça on aura le jeu pour 20 euro. Mais quelque mois après la sortie.
En attendant, j’ai entendu que league of legends offrait des goodies IG en fonction du nombre de partie. C’est gratuit en plus, pas besoin d’acheté le jeu.

Comme tout les jeux, le prix va finir par baissé. Du coup, autant attendre la baisse des prix avant de l’acheté.
Perso, je met pas 45€ dans une extension. 35€ à la limite.

Je me rappel d’une certaine personne de chez anet qui avait dit : “Il n’y aura pas d’extension dans gw2.”.

Il est juste écrit:

Une mise à jour a été déployée pour corriger plusieurs bugs.

C’est pas très clair comme message, je trouve.
On pourrait savoir quels bugs ont été corrigé?

Ça ressemble à un fichier de texture corrompu.
Essaye de réparé le jeu.

enorance.7894:

Juste +1 pour Aurore

J’ai acheté le jeu en FR, parce qu’il a été traduit en Français. Je suis loin d’être étroit d’esprit, mais c’est ma façon d’être, je veux jouer avec des FR et se prendre des baguettes et cie, c’est nul (ça me vexe pas, parce que je lui réponds en anglais, ça le calme vite fait, mais c’est surtout le coté haineux que certains anglais ont envers les FR qui est navrant, mais c’est un jeu, donc jouons ^^)

Comme je l’ai dit, tu as acheté le jeu traduit en français. Mais ce n’est pas pour autant que les joueurs sont tous français.

Si on vous fait des reproches, car vous ne parlez que votre langue pour rester entre vous. C’est qu’il y a une raison.
De tout façon, ce débat n’a lieu d’être. Car, les français n’aiment pas parler une autre langue et les non francophone non plus.
Alors le débat est clos. Les français restent entre français, et activent le filtre de langue.
Car en activant ce filtre de langue, vous ne serez pas déranger par les non-francophone qui vous demande de parler anglais.

Si non, voici un petit article explicatif du pourquoi les français sont mal vu à l’étranger:
http://www.20minutes.fr/societe/1422075-20140724-francais-pires-touristes-monde-paye-alors-fait-veut

Un extrait : “Le Parisien est un «sale type», les autres ne se lavent pas et ne parlent pas anglais. Lorsqu’il est chez lui, le Français n’a pas bonne réputation. A l’étranger, l’addition de remarques cinglantes sur notre comportement est-elle moins salée? Pas vraiment.”

Je pense que tu devrais activé la synchronisation vertical.

Je ne prend pas tes propos pour de la haine. Je tiens juste à souligné que : quand on parle en canal carte, on s’adresse à tous le monde. Du coup, cela peut être frustrant pour un allemand (par exemple), de voir des français parler entre eux. Je ne crois pas que le français gène l’allemand en question. Mais simplement, comme il ne comprend pas, il ne peut pas participé à la discussion. De plus, la nature humain veut que si on ne comprend pas quelque chose on le trouve stupide ou effrayant.

En suite, le jeu est traduit. ok. Mais les dialogues entre joueurs, non. Du coup, autant, parler une langue que beaucoup comprennent. Plutôt qu’une langue que l’on est pas sur que tout le monde comprennent. Du moins, quand on s’adresse à une majorité de personne étrangères (canal carte).

Après, c’est vrai que sur gw2, le dialogue en canal carte n’est pas primordial. Mais sur des jeux comme lol, où le dialogue est super important. Voir 3 personnes qui refuse de parler anglais. C’est énervant… Car du coup, on n’arrive pas à ce coordonné.

De plus, si je ne me trompe pas, en France on est obligé d’apprendre l’anglais à l’école?
Alors, pourquoi ce refusé d’utilisé quelque chose que l’on a apprit?

Après, c’est vrai que si on ne sait pas très bien parler anglais, on peut écrire en français.
Et, je reste quand même persuadé que si on vous interpelle en canal carte, car vous parlez français. Ce n’est pas forcément de la méchanceté. C’est juste que les autres joueurs aimeraient bien comprendre ce que vous dites entre vous.
Vous pouvez vous aussi demander à des joueurs qui parlent allemand, espagnole, etc… de vous expliquez en anglais ce qu’ils disent. Je suis sur que si vous le demandez poliment, ils parleront aussi en anglais.

Le truc a savoir : c’est que si la meta change pour les zones de HoT, les bons joueurs changeront aussi leur stuff pour progressé. C’est obligé.
Car la plupart des joueurs meta, jouent la meta pour progressé. Si ils se font oneshot dans HoT. Ils devront changer de build, c’est inévitable.
Et je crois que, si la meta change, durant les quelques jours après la sortie, on aura droit à une vague de haters zerk élevé. Car ils devront refaire, tout leur stuff.

Yma.5482:

Pour le coup “d’idiot” je leur montre, que je comprend l’Anglais. Mais que je ne l’utiliserais pas, car eux ne fond pas d’effort pour comprendre le Français!

Pourquoi se privé d’une si belle langue pour quelque mauvaise personne?

Ça c’est bien une réflexion de français. Et je vais te répondre clairement :
-> Car tous le monde n’a pas la chance d’apprendre le français à l’école.
-> Car c’est un jeu à la base anglais.
-> Car l’anglais est une langue internationale.
-> Car sur internet l’anglais prime.
-> Et surtout, si tu te mets à leur place : pourquoi je parlerais français/anglais, vu qu’il ne fait pas l’effort d’apprendre l’allemand/l’espagnole/le polonais/le néerlandais/l’italien/…

Le mieux reste encore d’essayer de parler un maximum la langue d’origine du jeu, à savoir l’anglais. Afin, que tous puissent se comprendre.
Je dis bien, essayer. Du moins en canal carte.

Car si les joueurs râlent, c’est par ce qu’il se sentent exclu de la discussion. Je suis bien placé pour savoir de quoi je parle, car je suis belge. Et en Belgique, les problèmes linguistique, il n’y a que ça.
Du coup, on parle anglais dans les entreprises plurilingue pour évité les problèmes d’exclusion linguistique. Ainsi, les flamands sont heureux, car ils entendent pas de français. Et les francophones aussi, car ils entendent pas de flamand. Et tous le monde peut participé aux discussions sans se sentir rejeté.

Après, c’est pas utile de faire de belle phrase. Si tu dis en canal carte : i need help for event here [link]. Tous le monde a compris.
Ou: i need help, i’m fr, wisp me.

La guérison n’est pas très utile dans un groupe full zerk car:
→ Avec le peu de robu, les joueurs auront aussi vite perdu les pv que l’on vient de leur rendre.
→ Heal le groupe n’est utile que si les joueurs jouent bien et esquive les grosses AOE (avec des sorts de renvoie ou l’esquive).

voila.

purecontact.1680:

ackile.9682:

purecontact.1680:

Le méta, c’est objectivement la façon la plus optimisée de jouer son personnage selon la situation.

A un instant T. C’est très important d’ajouter la variable temps à ta phrase. Car si non, cela veut dire que peu un porte les modifications, la meta ne changera jamais.

C’est ce que veux dire “selon la situation”.

Ah? Pardon, j’ai cru que “situation” était une variable d’espace. Comme: dans une situation x, il est préférable d’utilisé le stuff y.
J’avais rajouté le temps comme variable, afin de bien insisté sur le faite que si Anet, fait une maj d’équilibrage des classes ou de mécaniques, la méta risquai de changer.

En jeu, ce n’est pas une question de débit. Mais plutôt de stabilité de la ligne. Tu peux avoir un super bon débit, si ta ligne saute toutes les 10 minutes tu ne pourras pas jouer.

purecontact.1680:

Le méta, c’est objectivement la façon la plus optimisée de jouer son personnage selon la situation.

A un instant T. C’est très important d’ajouter la variable temps à ta phrase. Car si non, cela veut dire que peu un porte les modifications, la meta ne changera jamais.

RoseRosenberg.8396:

“les builds méta pour moi servent de référence et montrent comment être utile”

-> Savoir esquiver est plus utile qu’un build meta. Si tu ne sais pas esquiver, tu seras vite mort avec ou sans build meta. C’est ce qui différencie d’un bon zerg d’un mauvais zerg (ou bon ou mauvais joueur): comprendre comment jouer c’est le minimum syndical pour ne pas crever comme une crevette.

Non, je crois que ce qu’il a voulu dire. C’est que le build meta ne convient pas à tous et toutes et qu’il faut le personnalisé. En gros, le prendre pour base et faire quelque modification pour qu’il convient à notre façon de jouer.

Je n’ai pas dit que je n’étais d’accord ou non avec Omegaoufzor, Je trouve qu’il y a une façon de dire les choses. Et la ça tient plus de l’agression verbale que de l’argumentation.

En suite, purecontact. Ce n’était pas contre toi. C’est juste que j’avais peur que l’on sorte du débat et que l’on dévie vers un débat sur la manière la plus optimisé de finir un donjon. Ce qui n’est pas le but du débat. Le débat tourne plus au tour de la coexistante entre joueur meta et non-meta. Voir, si il y a moyen que les joueurs meta et non-meta puissent un jour coexisté sans que des cas comme l’a décrit Omegaoufzor arrivent.

Voila, après vous pouvez me détester si vous voulez. Moi ça ne me fait ni chaud ni froid. Mon point de vue étant que : du moment que tu joues bien, ton build ne doit pas être une raison d’exclusion d’un groupe.

Euh? ok… Je crois que les haters sont de sortie.
Tu fais un poste pour montré que peu un porte ta façon de jouer. Du moment que c’est ce que tu aimes c’est bon. Et que l’on doit respecter les joueurs qui jouent différemment de nous. Et puis, ça:
“Promouvoir le mode de jeu le plus efficace? Ah nan, ce serait une mauvaise idée… En revanche, stigmatiser les joueurs qui jouent ces builds, tu le fais 3 fois par jour et ça commence à me courir sur le haricot, pour parler franchement.”

Comme disaient Albert Einstein : “il y a 2choses qui sont infini : l’univers et la bêtise humain. Mais pour l’univers, je ne suis pas sur…”

Franchement, il y a de quoi perdre fois en l’humanité…

Lucyller.4658:

oiseau.6481:

De toutes façon si une annonce est posée méta uniquement, il n’y a pas de choix possible, c’est discriminant

De toutes façon si une annonce est posée “all” uniquement, il n’y a pas de choix possible, c’est discriminant

C’est marrant hein ? Ca marche dans les deux sens. Si moi j’veux jouer méta et que je vois qu’un groupe “all welcome” dispo, je vais pas venir pleurer comme quoi “ouin ouin ils s’adaptent pas !”

“all” veut dire “tous”. Ça veut dire aussi bien meta que non-meta. Du coup, ce n’est pas discriminant.
Par contre la suite est vrai. Il ne faut pas se plaindre en rejoignant un groupe non-meta qu’ils ne jouent pas meta.

Omegaoufzor.2160:

ackile.9682:

Par contre, montré aux joueurs qu’il y a d’autre build aussi valable, moins facile à maitrisé ou juste différent, est une bonne chose. Car on laisse le choix aux joueurs de décidé.

Mois facile à maîtriser? Ce qu’il faut pas lire… Donc un buid avec davantage de robustesse/de vitalité/de guérison dans un groupe avec des tanks et des heals serait plus dur à maîtriser?

Non, ce qui est dur à jouer, c’est être seul berserker dans un groupe de 5, avec tous les autres qui te reprochent de tomber en voleur quand à 4 ils font autant de dégât que toi. Et je sais de quoi je parle, parce que j’ai appris à jouer mes classes berserker comme ça, avec une guilde speedrun en parallèle, quand les joueurs ont commencé à se mettre en zerk et que j’en ai vu l’efficacité. Je me souviens de mon ancienne MG disant “Nan, mais le berserker, c’est bien mais va falloir faire autre chose là”.

Donc surtout, surtout, ne viens pas m’expliquer que le skill, c’est jouer guérison dans un groupe PRV, ça aurait tendance à m’énerver.

Maintenant, tu n’as pas envie de jouer berserker, tant pis pour toi. Mais par pitié, arrête de flooder le forum en expliquant tous les deux posts pourquoi le berserker c’est mal/c’est nul. Le berserker est le gameplay qui a le plus de dynamique et qui nécessite le plus de synergie dans un groupe dans GW2. C’est la seule façon risquée de jouer, c’est la seule qui nécessite un apprentissage pour être jouée dans un groupe qui ne s’y conforme pas.

Alors très franchement, si tu pouvais m’éviter de passer lire 3 fois par jour que “Ouin ouin, les joueurs méta veulent pas de moi”, ça embellirait mes journées.

Tu as peut être lu mon poste, mais tu ne l’as pas compris. J’ai dit: que le zerk est aussi efficace que autre chose. Il ne faut pas le promouvoir, ni le stigmatisé non plus.
Je peu me trompé. Mais après t’avoir lu, j’ai plutôt l’impression que c’est toi qui te pleins sur le faite que tu n’arrives pas à trouver ta place dans un groupe.

Par contre, tu démontres parfaitement le problème que j’ai soulevé. Les joueurs meta ne veulent pas coexisté avec d’autre joueurs non-meta. Et inversement.

Si tu as envie de jouer meta, bas trouve toi un groupe qui joue comme tu veux. Si tu as pas envie de jouer meta, bas joue pas meta. Ce n’est pas en me prenant comme bouc-émissaire de ta frustration que du jour au lendemain tu vas savoir jouer comme tu le voudrais…

Archeron.4803:

La méta est faite pour jouer avec elle même, elle est à mon sens utile pour quelques points :

• Pas besoin de mettre trop de temps pour trouver un groupe avec qui mon build est utile
• Compo plutôt efficace, ou chacun sais ce qu’il doit faire

Après rien n’oblige de la suivre, mais si un groupe demande une méta (quelle qu’elle soit), je trouve juste stupide de la rejoindre sans la suivre. Mais à l’inverse, un joueur 100% méta peut s’adapter sans problème (hormis pour lui) dans un groupe qui n’en demande pas.

Une méta est une vision de jeu, de gameplay. La stigmatiser reviendrai à vouloir exclure certains joueurs de la communauté.

Et surtout être méta ne veux ni dire connaitre le donjon par cœur, ni jouer sans plaisir, ni tirer une gueule de 6 pieds de long (chose que je trouve plus souvent en groupe non méta d’ailleurs).

D’un autre côté, la promouvoir est aussi une forme de exclusion des joueurs. Car comme tu le soulignes : La méta est faite pour jouer avec elle même.
Du coup, à mon sens, insité les gens à jouer meta c’est le meilleur moyen de créer une sphère de joueur qui ne pensent plus que meta. Et c’est dangereux. Car certain joueurs imaginent que la meta est le jeu de groupe de gw2. En gros : non-meta = troll.

Par contre, montré aux joueurs qu’il y a d’autre build aussi valable, moins facile à maitrisé ou juste différent, est une bonne chose. Car on laisse le choix aux joueurs de décidé.

Lucyller.4658:

ackile.9682:

Bas tu as autant de “b” que de “d”, du coup, je dirais “b” et “d”: Tu aimes jouer solo. Mais quand tu joues en groupe, tu ne te prends pas la tête et suis le lead.
Ça te semble bien?

Mais j’ai aussi 3a, pour 4b et 4d.

Ca voudrais dire que je ne suis qu’un joueur comme un autre, pouvant être le leader, le suiveur ou celui qui joue dans sont coin celons les moments ?

C’est quelle catégorie ca ?

Tu n’as pas plus ou autant de “a” que de “b” ou de “d”. Du coup, on ne le prend pas en compte. Mais comme je l’ai souligné dans mon premier poste: il s’agit d’un petit jeu, pour ce détendre. Ne voyez pas les réponses comme la vérité incarnée.

On commence à sortir du cadre du débat.
Le but réelle du débat n’est pas de savoir si la meta x est mieux que la meta y. Mais vraiment de savoir, si il est important dans gw2 de la suivre.
Par la, j’entends vraiment : si j’ai un gas qui joue bien dans mon groupe (il ne meurt, ne fait pas trop d’erreur de placement etc…) mais ne joue pas un build meta. Dois je le viré pour prendre une autre personne?
Et a l’inverse : si j’ai un gas dans mon groupe non-meta qui joue un build meta. Dois je le viré pour prendre quelqu’un d’autre? même si il est plutôt bon?
Et donc, est il réellement utile de promouvoir ou de stigmatisé les builds meta ou la meta elle même?

Lucyller.4658:

Question 4 : c) J’essaye de faire le plus gros coup critique.

Seems legit.

Pour répondre sinon, ca reste relatif, je fais peu de McM/JcJ, mais j’ai tout de même des objectifs récurrent, style suivre le lead en McM ou aider mes allié/faire du kill en JcJ donc…

a/b+c+d/b+c+d/a+b+d/b/a/d
Ca veut dire quoi chef !

Bas tu as autant de “b” que de “d”, du coup, je dirais “b” et “d”: Tu aimes jouer solo. Mais quand tu joues en groupe, tu ne te prends pas la tête et suis le lead.
Ça te semble bien?

Beverly Heals.6319:

La sab: des gens ralent donc on enleve, ca veut dire que les gens sont écoutés… pkoi les gens ne sont pas écoutés quand ils demandent des améliorations?

Car cela prend du temps et c’est leur jeu. Anet suit un planning tenu secret. Il faut, qu’ils arrivent à intégré la demande des joueurs dans ce qui est prévu.
En suite, il faut voir si ce qui est demander est réalisable ou non.
Et pour finir, une chose qui parait simple à sur papier ne l’est pas forcément à la réalisation.
Exemple : tu veux une map? Il te faut des infographiste, des codeurs, des designers, des musiciens, un compositeur etc… Et quand tu as tout ça. Il faut encore voir si les serveurs vont tenir le choque. Et il faut aussi le temps de réalisation etc… Ça ne se fait pas en 2 mois.

La nuance, du point de vue meta pve, entre un mmorpg (wow) et un mmo-a-rpg (gw2). C’est que:
→ Dans le mmorpg, la meta est présente dans le code du jeu. Je veux dire par la, que tu ne verras jamais une classe faire autre chose que ce qui lui à été permit de faire. Un prêtre ne pourra jamais tank en donjon, par exemple.
→ Dans gw2, la meta n’est pas présente dans le code du jeu. Un nécro peut aussi bien jouer en “prv”, en “maraudeur” ou en “zerk”. Il y a plein de possibilité de stuff différent pour une même classe.

Du coup → effet naufragé : devant le manque de règles, les joueurs en ont créer. Dans le but de se rassuré et d’arrivé à une sorte de stabilité.
Le problème, c’est que cela créer des groupes. Le groupe des joueurs qui jouent d’une façon x, ceux qui jouent d’une façon y, etc… Car évidement, tous n’ont pas forcément la même logique.
Du coup, tu as :
→ Ceux qui veulent tiré avantage du terrain : mauvais codage à exploité.
→ Ceux qui ce disent : je joue pour m’amusé.
→ Ceux qui jouent les alchimistes à la recherche de la pierre philosophale (teste plein de truc, créer des builds).
→ Les joueurs casuel : pas envie de ce prendre la tête avec un build.
→ Les pgm : jouent pour la gloire et la fortune.
→ Et les autres : inclassable.

Je fais ici une différence entre les pgm et ceux qui exploite le mauvais codage. Car le pgm connait les limites à ne pas dépassé. Pour lui, utilisé un bug peu ruiné sa carrière de joueurs pro (un peu comme le dopage pour les cyclistes).

En faite, les avis sont plutôt partager.
Mais, Il n’y a pas de réelle utilité à jouer meta en pve (sauf le gain de temps). C’est donc juste une mode. Un peu comme les chemises à fleures. Ça va, ça vient.

Donc, il vaut mieux éviter de ce prendre la tête avec ça? Si tu as pas envie de jouer meta, bas joue pas meta. Et si tu as envie, bas joue meta. Mais l’un ou l’autre c’est +/- même chose (pour le pve).

oiseau.6481:

En PVP il suffit de voir une équipe gagner un tournoi avec la rune de vampirise pour que tout le monde s’y mette. Or cette rune existe depuis longtemps et n’a pas été modifiée depuis des lustres.

C’est un peu le cas pour tous les jeux pvp (lol, dota, etc…).

Le plus gros problème pour la meta pve, c’est le stuff. Car en pvp, si on change de meta ce n’est pas un drame. Car il suffit de quelque clique pour être opti. Mais en pve, si on change de meta ça devient beaucoup plus problématique.

Car imaginons, si la meta change pour full alté. Tous les joueurs qui sont actuellement en élevé zerk, pour gagner du temps en donjon, vont devoir ce refaire un stuff. Et donc passé plusieurs mois à farm.
Alors que en pvp, bas c’est juste quelque cliques de souris et un peu d’entrainement. Et voila on est bon.

Du coup, pour moi, cela rajoute une raison de plus de ne pas jouer meta en pve. Par contre en pvp, c’est vrai que c’est intéressant.

Je me posais la question. Car dans ma guilde ce sujet est tabou (a cause des engueulades, etc…). Du coup, on ne joue pas du tout meta et nous n’avons jamais rencontré de problème.
Je me suis quand même un peu renseigné sur le sujet. Je part évidement du principe que cela ne concerne que les bon joueurs. J’élimine donc les arguments comme : je joue meta car j’ai pas envie d’expliquer la strat. Et voici le pour et le contre d’après moi.
Pour:
→ Gain de temps en donjon.
→ Rentabilité temps/argent.

Contre:
→ Ne permet de jouer que avec d’autre personne qui pratique la meta.
→ Ne laisse pas la place aux builds exotique.
→ Pas d’ambiance en donjon…
→ La meta peu changer avec les mises à jour d’équilibrage et correction de bug.

Pour moi, il n’y a donc pas beaucoup d’intérêt à jouer de cette façon… Vu que n’importe quel autre build “non carpette” fait l’affaire…

Le débat étant ici centré au tour de la question : Est ce réellement intéressant de jouer meta? Au vu de toutes les modifications qui on eu lieu ou qui vont arrivé.
Et histoire de bien lancé le débat: Ne faudrait il pas faire disparaitre le mot “meta” de la cherche de groupe. Au profit par exemple du mot “compo”.

C’est juste une question de bon sens:
- Tu fais une transaction dite sécurisé : un problème => tu es remboursé.
- Tu trouves un type louche dans la rue qui vend un truc super cher : un problème => c’est ton problème…

D’un coté c’est plutôt rp. Je veux dire : bois pourri + grenade = trou.

Jolanh.6714:

Avec probablement du bleu clair (je connais pas le nom en jeu) pour les effets lumineux propres aux Sylvaris.

petit cours d’eau