Modification de l'obtention des gemmes au comptoir
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Anvar.5673
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Anvar.5673
Je ne comprends pas que les développeurs aient besoin d’avoir des retours à ce sujet avant d’agir.
Il y a un consensus général sur le fait que cette mise à jour du bureau de change du comptoir est mauvaise. Sur les milliers d’avis publiés partout sur les forums, les fansites, etc, et dans les débats lancés en jeu, tout le monde s’accorde sur le fait que cette modification est mauvaise alors pourquoi chercher à discuter ?
Il n’y a pas à discuter. Devant tous ces retours négatifs, ArenaNet doit se plier aux exigences de sa clientèle et faire marche arrière, c’est tout. Il y a pas sujet à négociation dans ce cas précis.
Après, si les développeurs se bornent à appliquer leur propres dictats, c’est leur droit mais cela ne va certainement pas les desservir, bien au contraire. La réputation d’ArenaNet auprès des joueurs est mauvaise actuellement, et il est inutile d’aggraver la situation davantage.
Devonien.1952 , tu as le jeu depuis quand ? Si tu étais là depuis le début tu saurais quels sont les problèmes
Ah mais il est là depuis le début, je vous l’assure. C’est juste qu’il est autant aveuglé que le premier jour, et aucun argument ne pourra le faire changer d’avis.
Franchement, ne perdez pas votre temps sur ce sujet inutile initié par un pur produit du marketing (oui, je considère l’auteur comme un produit).
A ce niveau là, c’est du zèle de se persuader que tout va bien alors que la communauté est à feu et à sang depuis 2 semaines et que le PDG en personne a été obligé de s’exprimer pour calmer tout le monde, en vain.
Laissez cette page à l’abandon, vraiment, ça n’en vaut pas la peine.
(Modéré par Anvar.5673)
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Anvar.5673
Non mais il faut arrêter de poster des suggestions sur les forums officiels, voire de les poster tout court. Les développeurs n’écoutent même pas les joueurs anglais qui parlent la même langue qu’eux, alors imaginez pour les joueurs français, allemands et espagnols…
Je dirais même que poster des messages sur les forums officiels tout court est une perte de temps. Vous risquez plus de vous faire censurer et de vous faire bannir votre compte en postant un message ici qu’autre chose quand un message ne va pas dans leur sens.
Franchement, le constat est là sur les forums français : les community managers postent 3 messages maximum par jour et c’est à chaque fois pour relayer un article du site officiel ou pour fermer des sujets doublons. Il n’y a aucune proximité avec les joueurs. Les messages officiels ici ne servent qu’à alimenter artificiellement un forum mort-né.
Bref, fuyez, il n’y a rien à voir ici, et je m’attends à ce que ce message “disparaisse mystérieusement” comme mon précédent sur l’équipe de localisation ne prenant pas en compte les suggestions de sa communauté.
Bon, bah on va demander à la communauté de Reddit ce qu’ils en pensent vu qu’il faut faire éclater un scandale et crier un bon coup pour être entendus.
Nul doute que les allemands, les espagnols, les français et même les anglais s’exprimeront sur la qualité des différentes traductions (car il y a pas que chez nous qu’elles sont inappropriées) et sur le fait que la communauté n’est même pas écoutée sur ce sujet là.
Tant qu’à faire je devrais peut-être même rappeler à la communauté que nous n’avons toujours pas eu de réponses sur certains sujets comme la Super Adventure Box par exemple, histoire de réveiller tout le monde après cette légère accalmie, mais c’est un autre sujet.
Allez, comme je suis d’humeur généreuse, on va dire qu’il me faut 5 jours pour préparer un “CDI” sur Reddit. Peut-être que d’ici là nous aurons enfin droit à une réponse appropriée et que je n’aurai finalement pas besoin d’ouvrir ce “sujet de réflexion”.
Bonjour,
Juste une petite erreur de traduction dans votre dernier article :
“Nous avons aussi cherché du côté de ce qui, pour nous, était l’endroit le plus glorieux de tous : le Hall des héros du premier Guild Wars.”
Source : https://www.guildwars2.com/fr/news/pvp-visual-and-reward-updates
Dans les premiers Guild Wars, le Hall of Heroes était traduit par Panthéon des Héros. Ça sonnait beaucoup mieux et c’était beaucoup plus classe que Hall des Héros qui fait plus “salle d’attente” qu’autre chose.
Ayant bon espoir que le Panthéon des Héros soit de nouveau disponible un jour dans Guild Wars 2, s’il vous plait traducteurs, n’entachez pas encore une fois le travail de vos prédécesseurs qui ont cherché à faire de ce lieu un lieu épique.
Merci d’avance.
Je regrette mais cette zone s’est toujours appelée Collines de Kesse dans l’univers du jeu et non Colline de Kessex pour la communauté française. Actuellement, tout le monde se moque de la nouvelle traduction (les critiques ici sont éloquentes : http://www.jeuxvideo.com/forums/1-13033-645191-1-0-1-0-renommage-de-collines-de-kesse.htm et malgré la source les intervenants sont principalement de gros fans). Les vétérans de la première heure ne s’y retrouvent plus alors que les références sont avant tout faites pour eux.
Après, je suis d’accord sur le fait que vous cherchez à respecter la version originale en anglais, mais à mon sens la cohérence de l’univers aux yeux des joueurs devrait être prioritaire à un simple soucis de traduction. C’est ce qui fait, à mon sens, la différence entre une bonne traduction et une traduction basique.
C’est aussi à cause de ça que j’ai radicalement laissé tomber le fait de reporter certaines traductions, parce que cela n’aboutissait à rien. Ce sujet par exemple regroupe quelques uns des principaux soucis de cohérence de l’univers (et encore j’ai oublié les Ruines de Piken la veille) : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/support/loc/Lieux-importants-et-autres-du-lore/first#post62035
Bref, je n’attends pas de solutions miracle tout de suite. Ce que je souhaites, c’est une clarification définitive sur le sujet. Alors, comment comptez-vous traduire le jeu ? De façon basique en suivant la version originale, ou par soucis de cohérence en vous appuyant sur la version mieux connue des vétérans de la communauté française ?
(Modéré par Anvar.5673)
in Problèmes de compte et assistance technique
Posted by: Anvar.5673
Il persévère toujours dans la mauvaise voie après 2 mois.
Faut pas hésiter à me le dire si je dois passer par les forums anglophones ou si je dois contacter directement le support, car ce genre d’énergumènes ne vous rend pas du tout service à vous aussi.
(Modéré par Anvar.5673)
Tout simplement. Le sPvP manque vraiment de diversité et le Team Deathmatch est la base de tout.
Rien de tel qu’un simple match à mort par équipes pour mettre en lumière les avantages et inconvénients des différentes professions et élever le système de combos à son paroxysme.
Rien de tel pour prouver sa maîtrise et son talent aussi, en situation de combat réel, sans rien ni personne pour déséquilibrer le combat.
J’ai déjà vu des 1v1 et 2v2 durer plus de 2 minutes en tournois quand ces derniers existaient encore. C’est pas moins long qu’un match dans les arènes de Guild Wars.
Une bonne map sans objectifs et avec une mort instantanée inciterait les joueurs les plus habiles à avancer et reculer progressivement tout en utilisant le terrain à leur avantage, et en tentant de lancer plusieurs assauts successifs, par peur de mourir.
(Modéré par Anvar.5673)
Et avant de me faire traiter de rageux ou autre, je précise que j’ai voté et soutenu Evon.
Non non, tu es pleinement dans ton droit.
Se sentir écouté et inclu non seulement dans l’histoire mais également dans le futur contenu.
Alors, étant fan du lore de gw, ca me brise le coeur de ne pas savoir comment Abaddon fut vaincu, mais la communauté a parlé.
Avoir les 2 fractales prévus casserait la magie du choix et j’aurais un peu l’impression d’avoir été pris pour un papillon (comme l’on dit sur ce forum) depuis le début.
Si ça te brise le cœur, pourquoi finalement passer à côté de cette ultime chance ? Certes avec le vote du Conseil la communauté se sentait “écoutée”, mais avec cette manifestation tu peux aussi être écouté, mais différemment.
En tant que membre du Conseil du capitaine, Kiel accomplira sans doute bien des choses qui ne sont pas citées dans son programme. Ce n’est pas rien.
Si l’on y réfléchit bien, la magie du choix réside déjà dans la réduction du prix des téléportations et dans le caractère de Kiel qui est d’agir dans la justice.
Avec Evon, l’histoire vivante aurait été différente à l’avenir. Avec Kiel au Conseil, l’histoire vivante a déjà pris un grand tournant.
Enfin bref, je respectes ton avis, mais je trouves ça dommage.
(Modéré par Anvar.5673)
Salut !
Comme vous le savez sans doute déjà, Kiel a gagné les élections et la fractale sur la Chute d’Abaddon ne verra probablement jamais le jour. Cependant, le choix de fractales n’a fait que diviser la communauté au lieu de la rassembler.
Une communauté divisée
En effet, ces élections ont divisé les joueurs en deux catégories distinctes : ceux qui veulent approfondir le scénario des premiers Guild Wars et ceux qui veulent approfondir le scénario de Guild Wars 2.
Les deux fractales étant prometteuses, les deux camps étaient largement en droit de soutenir les deux candidats. Et puis ce n’est pas comme si une fractale avait été largement plébiscitée par rapport à une autre, si l’on se fie aux résultats des 52% pour Kiel et 48% pour Evon. Il y a une réelle attente de la part des deux parties !
Aussi, pourquoi vouloir à tout prix pénaliser les joueurs qui font encore les fractales, qui sont une minorité en jeu, par rapport aux autres joueurs en “supprimant” une partie du contenu des fractales ?
Notre choix devrait avoir plus d’incidence sur les prochaines histoires vivantes et le contenu ajouté dans le monde, plutôt que dans le contenu de niche que représentent les fractales. Par exemple, l’Arche du Lion devenant une ville moins “pirate” et plus “propre” par exemple.
Une possibilité de changement
Mais tout n’est pas perdu. Dans une interview de Massively, Colin Johanson, le Lead Designer, a confirmé à demi-mots que les deux fractales pourraient voir le jour si suffisamment de joueurs se manifestaient contre ce choix :
However, he did make the lighthearted suggestion that mass player protests and political demonstrations could change that.
Traduction : Cependant, il a légèrement suggéré le fait que des manifestations et démonstrations politiques de masse venant des joueurs pourraient changer la donne.
Comment changer les choses ?
Vous savez donc ce qu’il vous reste à faire. Arrêtez de diviser la communauté sur une élection qui s’est déjà jouée en désavouant les joueurs qui n’ont pas voté comme vous, et faites passer le message que tous les joueurs, partisans de Kiel comme d’Evon, peuvent obtenir les deux fractales et donc plus de contenu !
A noter que ce message sera traduit et posté sur les forums officiels anglophones aussi.
HS : certains me connaissent déjà comme étant un fervent partisan d’Evon, mais j’aurais fais la même chose pour la fractale de l’Explosion de Thumanova si mon candidat avait été élu ! Les deux fractales sont intéressantes et on ne peut laisser passer le fait que l’une des deux ne puisse pas voir le jour !
(Modéré par Anvar.5673)
Salut, pourrais tu upload le fichier sur un autre site s’il te plait, ça m’intéresse mais je ne peux pas le DL.
Hum, c’est étrange. Le site semble hors service. C’est bien la première fois que cela m’arrive.
Je viens d’uploader le fichier sur un autre site (partage-facile.com). J’ai mis à jour le premier message du sujet avec ce lien de secours.
Edit : le premier lien est de nouveau disponible chez moi. Amusez-vous bien !^^
(Modéré par Anvar.5673)
Comme certains d’entre vous le savent déjà, le Nouveau Krytien est devenu, en quelque sorte, la langue internationale en Tyrie.
Ayant déjà cherché une police de caractère complète de ce langage un peu partout sur le web, sans succès, j’ai décidé de la créer moi-même. Tous les caractères existants sont représentés, de A à Z et de 0 à 9.
Voici le lien de téléchargement du Nouveau Krytien (fichier en TrueType pour Windows et Mac OS) : http://www.terafiles.net/v-194311.html
Lien de secours : http://www.partage-facile.com/UZI7982FIE/nouveau_krytien.ttf.html
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur le langage en lui-même, vous pouvez vous référer à la page du wiki officiel FR qui est très bien remplie : Wiki officiel : Nouveau Krytien .
En parlant du wiki officiel, si les administrateurs souhaitent héberger cette police directement sur le wiki, cela ne me dérange absolument pas. Terafiles c’est bien, mais ce n’est pas éternel.
(Modéré par Anvar.5673)
Nery a tout bon, et il mérite un +1 pour ce super résumé. Évidemment, il ne peut que spéculer sur pas mal de choses par rapport à mon histoire sur Abaddon qui se repose sur plus de sources tangibles, mais il y a beaucoup de choses censées là dedans venant, entre autres, des plus grands débats entre joueurs à ce sujet.
Enfin bon, désolé mais je voterai toujours pour Evon pour la simple et bonne raison que nous finirons quand même par éliminer les autres Dragons Ancestraux un jour alors que pour Abaddon cela ne reviendra sans doute jamais (surtout avec l’automatisation de GW et les récents propos de Colin sur le vote).
Et puis j’ai envie de changer d’air un peu et de voir un peu de neuf par rapport aux asuras et à la Province de Metrica. C’est dommage. Si seulement nous pouvions être sûr que les deux fractales viendront un jour.
Bref, Nery vient de construire un bon argument pour les partisans de Kiel en créant un nouveau sujet dédié, et ça c’est jouer le jeu de cette histoire vivante. Et rien que pour ça, j’approuve ce topic. N’hésitez pas à faire de même, vous autres joueurs, que vous soyez pour Evon ou pour Kiel. Cela rend les choses plus intéressantes, plus vivantes et plus amusantes.
On a copris Anvar, tu veux absolument voir Abaddon. Mais pourquoi tu ne laisses pas les autres voter qui ils veulent?
Ah mais les gens peuvent voter pour qui ils veulent. Je n’ai aucun soucis avec ça.
La seule chose qui me dérange est de voir que la majorité des arguments de ceux qui supportent Kiel sont basiques, infondés, et sans consistance. C’est de la communication facile de bas étage et je suis là pour équilibrer la balance comme d’autres essayent de le faire.
Après, les gens font ce qu’ils veulent des arguments de chacun. C’est ça débattre de quelque chose.
Bref, les articles pour montrer que la fractale d’Evon est cool, c’est bien, mais tomber dans une telle propagande et ne pas accepter les arguments des autres, juste parce que tu veux absolument voir Abaddon, je comprends pas..
Certes Evon m’intéresse davantage, mais déjà accepté quelques arguments bien construits de la part d’autres joueurs en jeu et sur les forums, mais ces derniers sont tellement rares que cela décrédibilise toujours davantage Kiel par rapport à Evon.
Honnêtement, certains peuvent continuer leur manège tant que ça leur chante étant donné que cela dessert au final plus les intérêts d’Evon lui-même qu’autre chose. Se faire défenseur du chevalier blanc sans chercher des arguments crédibles, c’est pas la meilleur chose à faire si vous ne voulez pas passer pour un troupeau de moutons.
Enfin, je me contenterai de dire que c’est le but majeur de cette histoire vivante que les joueurs assurent au mieux la communication de leur candidat. Cela fait partie du jeu en quelque sorte. Pourquoi ne faites-vous pas de même avec Kiel ? Par manque d’arguments crédibles ? Jouez le jeu aussi, tout le monde attend que ça et cela rend les choses plus vivantes. Pour ma part, j’aime bien communiquer dans le ton agressif de mon candidat. C’est un peu du Roleplay en quelque sorte, mais pas poussé à son paroxysme.
(Modéré par Anvar.5673)
Anvar je me moque de l’économie du jeu… je voterai kiel car la personalité d evon ne me plait pas… Devoir suivre les prochains event de l’histoire vivante avec Evon? Hors de question…
En tant que passioné comment pouvez vous aprouver la personalité de ce pnj?
Mais justement, c’est pour le bien de la lore que je souhaites voter Evon. C’est l’un des rares PNJ du jeu avec une vraie personnalité. La majorité des PNJs sont niais. C’est le plus souvent les gentils contre les méchants sans aller voir plus loin. Il serait grand temps d’ajouter un peu de piment dans tout cela.
Voter Evon au Conseil, c’est que du bonus pour tout le monde. Cela va permettre d’introduire un nouveau PNJ intéressant en jeu contrairement à Kiel qui existe, pour ainsi dire, déjà. En bref, c’est la promesse d’histoires vivantes avec davantage de profondeur scénaristique.
Si Kiel n’est pas élue, elle continuera quand même à vivre d’autres aventures sur le terrain. C’est pas plus mal que de se gaver au Conseil avec de la politique de bas-étage. Kiel n’est pas faite pour ce job et tout ce que vous allais faire en voter pour elle, c’est tout simplement la mettre de côté dans l’ombre de Magnus.
Tout cela est intéressant. Mes avis sur les derniers commentaires en faveur de Kiel :
Votez Ellen Kiel! Ce capitaliste charr malhonnête d’Evon Grincelame n’a rien apporté de positif à l’Arche du Lion!
Comment un fan de Guild Wars comme toi peut passer à côté d’une fractale pareille ? C’est l’une des rares choses que j’ai du mal à comprendre pour être honnête. Les fans de la lore du jeu espèrent depuis des années de pouvoir voir les dieux en vrai un jour et / ou de revivre cette bataille. Vous laisseriez passer cette chance définitivement ? Nous ne verrons peut-être pas les dieux dans la fractale de la chute qui sait, mais c’est tout de même une possibilité.
Vous n’êtes pas sans savoir que GW1 est automatisé et que nous ne verrons jamais de nouveau contenu en rapport avec la Chute d’Abaddon dans les premiers opus. Prendriez-vous le risque de condamner définitivement cette fractale dans GW2 ?
Certes, la fractale du Réacteur nous apportera peut-être de nouvelles informations sur les dragons ancestraux, mais franchement, vous savez bien que tôt où tard nous les élimineront tous et que ces informations n’auront pas été tant que ça révélatrices au final. Pourquoi donc passer à côté d’un contenu potentiellement plus sympathique ? Si vous voulez voir un réacteur plus grand et tout neuf, allez au Creuset de l’Éternité qui fait justement suite à l’explosion de celui de Thaumanova.
Mouais n’oublions pas que la suite de l’histoire vivante se fera avec Evon si il est élu…
Vous voulez d’un politicard malhonnête, voleur et qui n’hésite pas à faire de pots de vin pour être élu?
L’instance proposé à beau être intéressante il est hors de question d’avoir un tel PNJ pour la suite de l’HV….
Votez Ellen Kiel!!!
Soyons clair dès le départ. Le système économique du jeu ne changera jamais, et ce peu importe le candidat élu au Conseil. C’est l’éditeur qui décide, pas un personnage virtuel.
Il y aura toujours des promotions et de nouveaux objets toutes les semaines pour compenser l’absence d’abonnement et de contenus payants. Au pire, quel est problème ? Tout ce qui est proposé dans la boutique est facultatif et esthétique et ne confère pas d’avantages de gameplay en jeu face aux autres joueurs. Faut pas craquer si on est contre, c’est tout.
Concernant la taxe de vente du comptoir, c’est un système ayant pour but de réguler l’économie du jeu. Ce n’est pas moi qui l’ai dit mais John Smith, le développeur responsable de l’économie du jeu.
Bref, argument non recevable pour ma part.
Mouais le jeu a déjà l’air bien biaisé en faveur du gros charr malhonnete (le double de mini-jeu chez Ellen pour avoir un sac ?!)
Bon, excellent résumé mais je trouve que c’est justement une bonne raison de voter contre. Se retrouver à pouvoir défoncer un dieu à la cool, même pour de faux ça me parait too much. Et la déception est proportionnelle aux attentes aussi. Et vu que les fractales c’est aléatoire, je préfère encore qu’ils en rajoutent une dont on se fout que de devoir relancer jusqu’à avoir la méga trop bien.
Un autre argument simpliste, la déception. Comment pouvez vous prétendre à être déçus alors que vous n’avez pas testé ce contenu ? Qui vous dit que la fractale du Réacteur sera plus intéressante ? Ne faites-vous donc pas confiance aux développeurs pour concevoir un contenu unique ?
Certes cela ne sera peut-être pas extraordinaire, mais il y a quand même du bon dans la majorité des choses attendues. On est sûr de visiter un nouvel environnement, de se battre aux côté de nouveaux alliés et ce face à de nouveaux ennemis. C’est déjà pas mal. L’Enqueste on va déjà en recroiser suffisamment dans la fractale du Refuge Etherlame, et la fractale non classée est déjà bien ancrée dans le thème asura.
Aussi, aller jusqu’à préférer une fractale dont tout le monde se fiche éperdument juste pour des soucis de relance ne joue pas en faveur de ton message.
Concernant la malhonnêteté du charr, au contraire il n’y a pas plus honnête si l’on se réfère à son caractère en jeu et à cet article officiel sorti récemment. Justement, Evon est tellement honnête que ses méthodes commerciales sont souvent trop agressives, mais il fait des efforts avec les Zéphirites et grâce à son second sylvari qui tempère son mauvais caractère.
Pour conclure, j’ai reçu quelques messages privés et ai eu écho de commentaires de joueurs pensant que mon récit sur Abaddon est totalement fictif. C’est bien évidemment faux.
Tout ce que j’ai écrit dans le premier message est issu de divers articles du wiki officiel anglais, des premiers GW en eux-même (descriptions d’avant-postes, dialogues PNJs, etc) ainsi que de quelques interviews.
Les septiques peuvent même aller vérifier par eux-même si ça leur chante. A bon entendeur.
(Modéré par Anvar.5673)
En solo : Se tenir où spawn les pilleurs et faire du pick and go en les tuant. La difficulté est multipliée si on part en groupe.
Ici, le pick and go c’est le fait de tuer les Pillards le plus rapidement possible avant d’aller se mettre à l’abri suffisamment loin de façon à ce que les Etherlames te poursuivent pas. Répéter cette méthode permet de faire cette instance en solo, même au niveau 4.
___________________________________
Sinon, voici quelques conseils que j’ai déjà donné ailleurs au cas où vous préféreriez le faire en groupe, à la loyale :
Pour les épreuves de candidats de haut niveau :
Pour finir, n’oubliez pas que le succès des niveaux 3 et 4 a été conçu pour contenter les meilleurs joueurs en quête de défis à leur hauteur. Il vous faudra un groupe un minimum organisé et solide pour y arriver.
Vu tous les avantages qu’Evon apporte, je le sens mal et je sens le gros mensonge. Pour moi il me donne plus l’impression de sortir ce que les gens attendent le plus pour avoir ses faveurs. De ce fait on aura encore plus de chose dans la compagnie commercial du lion noir au détriment des choses gratuit qu’on peut avoir gratuitement en temps de jeu. Si on réfléchit, Evon a beaucoup trop de bon argument pour attirer ses faveurs alors que de l’autre côté, Kiel n’a presque rien d’intéressant. C’est pour cette raison que ma confiance et mon vote ira vers Kiel.
Disons que par rapport à ça, oui cela irait bien à Evon de ne pas tenir ses promesses. Cependant, si cela devait arriver, alors cela porterait un préjudice énorme à la réputation d’ArenaNet.
Il ne faut pas oublier que certains joueurs vont investir de l’argent réel aussi dans les votes, et que beaucoup s’attendent à voir venir un jour ce pour quoi ils ont voté.
Si Evon devait mentir, alors les développeurs devraient proposer quelque chose d’équivalent sous peine de s’attirer les foudres d’une très grande partie des joueurs, ceux qui ne s’intéressent pas à la lore et au comportement des personnages par exemple.
Aussi, je doute que la politique économique actuelle pratiquée dans la Boutique aux Gemmes évolue en mal à l’issue du vote. C’est le développeur et l’éditeur qui décident, et franchir la ligne rouge peut présenter un risque de pertes d’argent (bon après, c’est ma logique. Je sais pas comment ça tourne en coulisses).
(Modéré par Anvar.5673)
[Désolé, je me suis sentit obliger de contre argumenter pour pas que ça fasse propagande stalinienne]
C’est bien d’argumenter ! Ça change des traditionnels “J’aime pas les charrs ! Je vote Kiel !” et autres joyeusetés inutiles.
N’est-ce pas sa propre assistante sylvary (en ce moment au QG de la CCLN) qui nous dit qu’Evon est VIOLENT ? Depuis quand les responsabilité politiques doivent être remises à des charrs hors de contrôle.
Justement, il essaye de faire des efforts et d’être moins violent. C’est dans son dialogue des Falaises labyrinthiques.
Toujours les mêmes arguments, mais la vérité est ici : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/livingworld/cutthroat/Elections-Document-interne-de-la-CCLN/
Petit précision : ce texte n’est pas officiel et résulte en une suite d’arguments (que je pense justes, mais cela dépend des avis). Libre à vous d’y croire ou non, et de les réutiliser sur les forums ou en jeu, ou non. N’hésitez pas à en débattre à la suite !
L’Ordre des Soupirs a réussi à se procurer un document interne à la Compagnie Commerciale du Lion Noir, à l’attention de ses représentants. En voici le contenu :
Élections : Lettre interne aux représentants de la Compagnie Commerciale du Lion Noir
Chers représentants,
Comme vous le savez, j’ai pour objectif de devenir membre du Conseil du capitaine mais une candidate du nom d’Ellen Kiel, pistonnée par Magnus, tente par tous les moyens les plus malhonnêtes de prendre la place qui me revient de droit depuis des années.
Mais je ne compte pas me laisser faire aussi facilement. C’est donc à vous, fidèles représentants de la CCLN, de faire passer les bons messages de vérité à la majorité silencieuse qui ne lis pas ces infâmes potins me mettant en préjudice.
Voici donc les arguments à transmettre à la population, dans tous les mondes (serveurs) et ce 24h/24 et 7j/7 :
Impact sur l’économie
Kiel est manipulée
Kiel est incompétente
La meilleure fractale
Des activités hors norme
Evon et son équipe de choc
Pour l’Arche du Lion
Et c’est la fin. Comme vous pouvez le constater, les arguments de la concurrence sont minables comparés aux miens. “Votez pour moi car je suis une humaine !” Pathétique. Évidemment, cela n’empêchera pas mes détracteurs de vous poser des bâtons dans les roues dans les différentes villes et zones de la Tyrie, mais de meilleurs arguments font toujours la différence. Ne vous laissez pas abattre par quelques mauvaises langues et persévérez.
Enfin bref, fidèles représentants de la CCLN, vous avez désormais tous les éléments possibles à votre disposition pour me faire remporter cette élection.
Mais n’oubliez pas que la communication se doit d’être permanente. Vous ne rencontrerez jamais les mêmes aventuriers dans les villes, et c’est pour cela que vous devez communiquer dès que vous en avez l’occasion. Nul doute que vous serez récompensés à la hauteur de vos efforts.
Je compte sur vous.
Evon Grincelame
(Modéré par Anvar.5673)
La fractale non choisie par les joueurs ne sera probablement jamais disponible, à en croire les dires de Colin Johanson :
That’s right, the election will not only direct and guide the actual narrative of the game and Lion’s Arch for years to come (Colin’s words, not mine), but it will also determine what kind of content we get when three new fractals are added by the end of 2013. Voting for Evon will get us the Fall of Abaddon (pre-GW1 lore) or voting for Kiel will get us the Thaumanova Reactor Explosion fractal (from current Metrica Province content). Whichever one gets voted in, the other will very likely never be added to the game. Not only will this content be permanently added and chosen by us, but we’ll also be deciding which one is banished to the potential ether.
Traduction maison :
C’est exact, l’élection ne fera pas que définir une ligne directrice et guider la narration actuelle du jeu et de l’Arche du Lion pour les années à venir (de la bouche de Colin, pas de la mienne), mais cela déterminera aussi quel genre de contenu sera disponible lorsque les trois fractales seront ajoutées à la fin de l’année 2013. Voter pour Evon nous ammènera à la fractale de la Chute d’Abaddon (avant l’histoire de GW1) ou voter pour Kiel nous conduiera à la fractale de l’Explosion du Réacteur de Thaumanova (celui de la Province de Metrica). Quelle que soit l’issue du vote, l’autre fractale ne sera très probablement jamais introduite en jeu. Non seulement par ce vote le contenu choisi sera ajouté de façon permanente, mais cela permettra aussi de décider du contenu qui sera banni définitivement.
Bref, que vous décidiez de soutenir Kiel pour revivre l’Explosion du Réacteur de Thaumanova ou Evon pour revivre la Chute d’Abaddon, vous ne pourrez jamais voir les deux un jour. C’est important à prendre en compte pour le vote.
in Problèmes de compte et assistance technique
Posted by: Anvar.5673
Bonjour,
Tout d’abord, je m’excuse d’avance si j’ai posté dans la mauvaise section du forum, mais celle-ci m’a semblé être la plus appropriée. Bon, je m’explique :
Sur mon serveur, beaucoup de gens ont affaire à un joueur qui n’arrête pas d’insulter tout le monde, avec des phrases en majuscule et bourrées de fautes, plusieurs fois par jour depuis plusieurs mois déjà.
D’habitude je ne me contente que d’utiliser le système de reports en jeu, mais celui-ci semble être inefficace étant donné que l’on croise toujours le même énergumène, ce qui est très étonnant au vu de son palmarès. J’en viens même à me demander si ceux qui mènent l’enquête contre les mauvais comportements comprennent bien notre langue.
Je ne donnerai pas son pseudo ici, la délation était interdite sur ces forums. Cependant, je pense qu’il est dans l’intérêt général de prendre des sanctions vis à vis de ce joueur, qui ne fait qu’attiser la haine avec ses multiples provocations.
Du coup, je me demandais si je pouvais passer par l’assistance (https://fr.support.guildwars2.com) ou ailleurs pour m’assurer que des sanctions soient bien prises, après enquête évidemment, envers les pires joueurs de la communauté.
Merci d’avance de m’indiquer où me rendre.
Ceux qui suivent un minimum l’actualité de Guild Wars 2 savent qu’Evon vous permettra de revivre la Chute d’Abaddon pendant l’antiquité, bien avant les événements des premiers Guild Wars.
Ce sujet a pour but de raconter la vie du dieu Abaddon aux joueurs qui ne le connaissent pas ou un peu, faute de ne pas avoir eu l’occasion de faire au moins la campagne de Guild Wars Nightfall. Je m’excuse d’avance des éventuelles lourdeurs.
http://wiki.guildwars.com/images/b/bf/%22Abbaddon_God_Statue%22_concept_art_1.jpg
Abaddon
Peut-être que cela changera votre vote ou le confirmera, ou pas, peu importe. L’important étant de s’y intéresser un minimum même sans le vivre un jour en jeu. C’est parti !
Écrits d’Abaddon
Et il advint que le seigneur Jadoh, persécuté par les horribles armées des Oubliés, et chassé de son foyer, chercha refuge parmi les froides brumes de la Mer de Cristal. Nombreuses furent les semaines silencieuses où Jadoh se blottit dans son sanctuaire, sans rien voir à part les ondulations sans fin de l’océan infini.
Au cinquante et unième jour de son exode, un spectacle d’effroi s’offrit à la vue de Jadoh, les formes reconnaissables entre toutes des navires de guerre des Oubliés sur le bord miroitant de l’horizon.
Et Jadoh pria : “Abaddon, Seigneur des profondeurs éternelles, gardien des secrets, ouvre mes yeux et accorde – moi le savoir de l’abîme que je puisse châtier mes ennemis et les envoyer dans les abysses sous-marins !”
Un silence déconcertant glissa à travers les vagues. Le crépuscule envahit le ciel et des étoiles filantes tombèrent sur l’armada des Oubliés. Les mers entrèrent en ébullition et se fendirent, donnant naissance à un tourbillon qui aspira jusqu’à la lumière elle-même et transforma le ciel en un vide nébuleux et ténébreux.
Et ainsi fut la magie offerte à Jadoh, l’élu d’Abaddon, le premier des Margonites.
Écrits d’Abaddon, 1 Après l’Exode
Petit lexique pour mieux comprendre
http://wiki.guildwars.com/images/d/d6/Forgotten_light.jpg
Un oublié dans Guild Wars
http://wiki.guildwars.com/images/0/0a/%22Margonite%22_concept_art_1.jpg
Les margonites
L’apogée des six dieux
Abaddon était autrefois le Dieu des Secrets et des Profondeurs. Selon un margonite, Abaddon aurait acquis ses pouvoirs suite à la mort d’un dieu plus ancien encore, dans des circonstances méconnues. Nous ne connaissons pas la race dont est issue le dieu.
Le Dieu des Secrets résidait dans Arah avec les 5 autres dieux de la création (Dwayna, Balthazar, Melandru, Lyssa et Grenth), et la Cathédrale des Profondeurs invisibles était l’un des principaux lieux de culte où les habitants du Royaume d’Orr se rendaient pour prier Abaddon de leur accorder sa bénédiction, l’autre étant un temple unique dédié à tous les dieux.
La Chute d’Abaddon (c’est la partie en rapport avec la fractale d’Evon)
En l’an 1 avant l’Exode, Abaddon offrit la magie aux races de la Tyrie, et fût ainsi indirectement responsable des guerres de pouvoir que se livrèrent les humains entre royaumes. C’est ainsi que le Roi Doric supplia les dieux de mettre fin aux conflits, et que les dieux scellèrent la magie du monde dans cinq Pierres de Sang afin d’en atténuer les effets.
http://wiki.guildwars.com/images/d/db/%22King_and_Gods%22_concept_art.jpg
Doric face aux dieux
Abaddon, fou de rage suite à l’action des cinq autres dieux, entra en guerre contre ces derniers et lança un assaut sur les Portes du Paradis. Lui et ses margonites affrontèrent les cinq dieux et les oubliés dans un combat titanesque. Les margonites présents à ce moment là furent par la suite surnommés la Horde des Ténèbres.
http://wiki.guildwars.com/images/8/82/%22Level_7%22_concept_art.jpg
La Brèche, avec les Portes du Paradis et le Panthéon des Héros en son centre
Mais Abaddon fût vaincu. Sa chute des Portes du Paradis fût d’une telle intensité que la Mer de Cristal fût changée en désert, et que toute la région du monde aux alentours du lieu d’impact du dieu déchu fût corrompue. C’est ainsi que le Désert de Cristal et le désert sulfureux de la Désolation virent le jour, avec au centre la Bouche du Tourment. Le Temple des Six dieux fût également emporté avec Abaddon dans le Royaume du Tourment.
http://wiki.guildwars.com/images/2/26/The_Desolation_loading_screen.jpg
La Désolation
C’est ainsi qu’Abaddon fût banni dans le Royaume du Tourment. Pour s’assurer qu’il ne ressurgisse pas un jour, le dieu de la guerre Balthazar forgea de puissantes chaines pour le retenir. Grenth profita aussi de la faiblesse d’Abaddon pour lui voler ses pouvoirs liés à l’eau et donc son titre de Dieu des Profondeurs.
Cet événement marqua aussi les dieux à jamais, et ces dernières quittèrent définitivement le monde de la Tyrie. Cet événement est, depuis, surnommé l’Exode. Toute trace d’Abaddon fût effacée à jamais du monde de la Tyrie ; si bien même qu’il fût totalement oublié.
L’heure de la destruction
Le Dieu des Secrets ne comptait certainement pas rester emprisonné pour toujours dans le Royaume du Tourment. Il commença d’abord par faire entrer ses plus habiles serviteurs démoniaques dans le monde dans le but de préparer son retour. Il fût ainsi à l’origine des plus grands cataclysmes de l’histoire :
http://wiki.guildwars.com/images/9/9f/%22Scorched%22_concept_art_A.jpg
Ascalon post-fournaise
Cinématique officielle de Guild Wars Factions : http://www.youtube.com/watch?v=XuHFWmDnY_M
http://wiki.guildwars.com/images/5/5e/%22Jade_Tide%22_concept_art.jpg
La Mer de Jade
Le crépuscule
En 1075 Après l’Exode, Abaddon trouva en Varesh Ossa le pion idéal pour s’échapper de sa prison maudite. Varesh était le Maréchal de Guerre de Kourna, la province la plus puissance et militarisée du continent Elonien.
Le plan d’Abaddon était simple, corrompre les lieux de pouvoir du monde par le biais de ses serviteurs afin de pouvoir modifier la réalité à distance. En effet, faire s’abattre le Crépuscule sur toute la Tyrie aurait permit au dieu déchu de gagner en puissance et de pouvoir briser les chaines de Balthazar afin de se libérer de sa prison éternelle.
http://wiki.guildwars.com/images/f/f4/%22Nightmare_Hub%22_concept_art.jpg
Le Royaume du Tourment
Mais les héros, épaulés du Maréchal des Lanciers du Soleil Kormir, et avec l’aide de personnes peu recommandables comme le seigneur mort-vivant Palawa Joko, réussirent à mettre hors d’état de nuire le Prophète Varesh et à se rendre jusque dans le Royaume du Tourment lui-même pour mettre fin définitivement à la menace que pouvait toujours représenter Abaddon. Mais suite à la mort du dieu sombre, la puissance dégagée par son corps risquait de détruire le monde tout entier. C’est ainsi que Kormir profita d’un don accordé par les autres dieux pour s’emparer des pouvoirs d’Abaddon et devenir la nouvelle Déesse des Secrets.
Aujourd’hui (dans Guild Wars 2)
Les six dieux, dont Kormir, restent muets aux prières des humains et les différentes races doivent se débrouiller seules et s’unir pour vaincre les Dragons Ancestraux.
Evon Grincelame permettra aux joueurs de revivre la Chute d’Abaddon, dans son combat contre les cinq autres dieux de la création, mais à la seule condition de voter pour lui au Conseil du Capitaine à partir de la prochaine mise à jour du 23 Juillet.
(Modéré par Anvar.5673)
tu as une source officielle car si c’est le cas je raviserais ma position ^^
Colin Johanson l’a confirmé au dernier Q&A sur Twitch.tv : http://www.reddit.com/r/Guildwars2/comments/1ifmig/note_the_fall_of_abaddon_fractal_is_the_first/
Je vote pour Evon parce que (pavé césar !) :
Alors je l’ai eu au hasard juste en entrant dans l’Arche du Lion depuis les Champs de Gendarran, sur un serveur de débordement de la ville, la nuit tombée en Tyrie.
Ce n’est pas vraiment un avis mais le wiki officiel peut vous aider à vous en forger un : http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/La_Foire_du_Dragon
Toutes les informations à propos de l’événement y sont regroupées.
- Les légendaires trop chiant à obtenir pour certain et et pour d’autres inacceptable qu’on puisse l’obtenir en po pas de compromis il en faut pour tous le monde^^.
A la base, les armes légendaires ont été conçues pour être un objectif atteignable à long terme.
A mon sens, la seule chose qui pose problème est le moyen d’obtention des précurseurs, et éventuellement le moyen d’obtention de certains matériaux T6 ou magnétites.
Pour le reste, je pense que jouer normalement et économiser suffit amplement.
- Les loot et récompense trop peu alléchante, l’impossibilité de farmer comme on veut (et oui la encore il en faut pour tout les goût, et empêcher les gens de se faire des po sur des spots de farm, c’est pas le meilleurs moyens de garder des joueurs. Oui ils y en qui aiment le farm c’est comme ça libre à eux de l’accepter ou non.
J’ai un avis un peu plus tranché à ce sujet. Pour le farm, s’il y en a qui aiment ça pourquoi pas, mais je suis plus partisan d’un “farm intelligent”.
Tuer des monstres à la chaine, je ne trouve pas ça glorieux ou amusant, et je suis persuadé que les farmeurs pensent la même chose mais qu’ils n’ont pas vraiment le choix, faute d’un équilibrage intelligent des récompenses selon l’activité pratiquée. Si les événements dynamiques rapportaient autant, les farmeurs les feraient à la chaine mais y prendraient beaucoup plus de plaisir, et c’est ça qui est important au final.
Tuer de simple monstres ne devrait pas être plus rentable que de terminer des donjons ou une série d’événements dynamique. Les récompenses doivent être ajustées selon le temps et la difficulté d’une action.
1h dans un donjon devrait par exemple rapporter deux fois plus que l’accomplissement d’une dizaine d’événements dynamiques par exemple (le chiffre reste à définir), la difficulté n’étant pas la même à contrario du temps demandé (les événements peuvent s’enchainer rapidement et facilement en majorité).
Après, je suis d’accord avec les choix des développeurs d’avoir nerfé le farm des champions du Mont Maelstrom ou encore celui d’un autel Temple de Lyssa. Ces farm étaient vraiment ridicules et tout simplement anormaux.
Le premier était une méca papillon d’échec propre à un événement dynamique où il fallait survivre en animal face à des vers enragés et récupérer des objets pour un PNJ. La mise à terre annulait la transformation et provoquait une mort rapide de la part des champions devenant hostile à ce moment là.
Le second reposait essentiellement sur une faille du jeu empêchant l’événement de se terminer. Du coup, les ennemis apparaissaient à l’infini et pouvaient donc être farmé en continue.
- Les donjons (pas sur qu’il y ait grand chose à dire) C’est tellement peu rentable de faire des donjons surtout si c’est pour chopper le même genre de loot en histoire qu’en explo, je comprends pas l’intérêt.
Je suis d’accord. On en revient à ce que j’ai dit juste au dessus.
Proposer éventuellement une Magnétite contre 30 jetons (2 par chemin, encore un équilibre à trouver) ainsi que quelques mini-pets et légers boost comme proposés dans ma suggestion initiale pourrait aussi motiver les joueurs à faire davantage de donjons, en plus d’une récompense en or (et expérience et karma) à la hauteur de la difficulté du dit donjon.
Après, il reste toujours le soucis d’un donjon plus facile qu’un autre, mais peut-on pour autant blâmer les joueurs qui maîtrisent bien leur profession ?
Cita par exemple propose quand même quelques mécaniques intéressantes pas toujours si simple à franchir comme tenir face aux ennemis en tuant les chamans de feu (C1), protéger un PNJ pendant qu’il arme sa bombe (C2) ou encore séparer son groupe pour désactiver le bouclier de l’autel et le détruire (C1).
La seule chose que les développeurs puisse faire est de rendre les ennemis et boss plus intelligents et moins poteaux (nouvelles compétences, animations, IA, etc), et d’ajouter certaines barrières (tuer obligatoirement les ennemis sur le pont pour pouvoir passer) empêchant le rush sauvage à travers les ennemis. Mais malheureusement, cela risque de prendre pas mal de temps.
- Le fait qu’il n’y en a que pour le mcm (no comment)
Il y a quand même beaucoup d’ajouts en PvE aussi avec les événements saisonniers et l’histoire vivante. Le Monde contre Monde est pas tant amélioré que ça. Selon moi, s’il y a bien une partie du jeu qui nécessiterait d’être améliorée en urgence, c’est sans doute le PvP Structuré (malgré les ajouts récents du mode spectateur et des arènes personnalisées).
Oui effectivement ils ont plutôt intérêt à revoir toutes les zones du jeu, et surtout les rendre jouable et accessible au peu de joueur qui reste.
Je suis actuellement à Orr avec ma rôdeuse (reroll) et j’ai bien du mal à finir mes zones. (Point de compétence inaccessible derrière des champions ou à des endroits contesté avec leur fameuse statues à la c…, impossible de faire les évents dessus, impossible de se tp où l’on veut vu que tout est contesté. etc).
Ma suggestion de valorisation des événements peut faire revivre un peu ces zones, surtout avec des sacs de matériaux T6 en récompense, entre autres, mais simplifier certaines parties de zone en abaissant un champion au niveau vétéran par exemple ou en rendant disponible plus de points de passage, ce serait une très mauvaise idée que j’assimilerai même à une terrible régression. Le jeu est suffisamment simple comme ça, et c’est aussi pour cela qu’il se vide, même si la mentalité du “je veux tout tout de suite sans forcer” — qui progresse toujours plus dans l’industrie dans son ensemble — y joue pas mal aussi.
Orr, pour citer l’exemple le plus connu, n’est pas une promenade de santé. C’est le domaine de Zaithan et c’est là que ses armées se forment en majorité. Il est logique que l’on puisse pas s’y déplacer à loisir, même avec la puissance du Pacte.
Les dernières zones du jeu mettent en avant le jeu de groupe, le fait que l’on ne puisse pas vaincre des armées entière seul. Le seul moyen qu’il te reste pour réussir ce qu’il te manque, c’est de t’allier avec les joueurs présents dans la zone (à condition qu’ils soient suffisamment nombreux et veuillent bien t’aider) ou de demander à ta guilde. Pour 10 minutes, il y en a bien un qui va t’aider un jour ou l’autre.
Bien avec très bonne suggestion, il faudrait tout simplement avoir des récompense fixe et d’autre qui change chaque mois.
Des récompenses qui changent chaque mois, je trouve ça vraiment très intéressant. En effet, cela rendrait le tout plus dynamique, et inciterait davantage les joueurs à revenir dans les zones déjà terminées côté renommée.
Ou / Et limité le nombre d’obtention de renommer par mois / par semaine ou par jour comme les laurier.
Par contre, le fait de limiter le gain par mois ou tout autre temps, je trouve ça trop contraignant.
Cela pourrait même être contre-productif. Les joueurs chevronnés enchaineraient les événements dès le premier jour comme certains le font déjà le premier de chaque mois pour les succès mensuels, puis reviendraient à leur train train quotidien en délaissant une grande partie du jeu comme d’habitude.
Remarque, d’un côté ou de l’autre, limité ou non, c’est peut-être ce qu’il se passerait inévitablement si cela était implanté. L’avantage que ce ne soit pas limité est que l’on aurait toujours la sensation d’être utile tout le temps, et non seulement avant d’atteindre un quota maximum pré-défini dans le mois.
Aussi, on aurait pas la sensation de devoir faire son quota d’événements par mois avant qu’il soit trop tard, et que l’on se dise que l’on a fauté parce que l’on ne s’est pas suffisamment papilloncté ou forcé à faire sans cesse des actions rébarbatives.
Dans tous les cas, ce n’est pas un équilibre facile à définir, c’est sûr.^^
J’aime bien l’idée, bien que comme tu l’a souligné c’est du moyen terme, je vois tout de suite ce qu’il va se passer :
- Les gens vont arriver, farmer les event pour obtenir le mini pet et se barrer. Bilan : a peu près un mois où il y aura du monde sur les cartes.
Ça c’est évident. Mais si ça peut très légèrement changer les mentalités et passer un peu plus de gens du “Pour 3pa, ça sert à rien !” au “Oh, c’est sur ma route et ça a l’air sympa !”, bah c’est déjà ça de gagné.
Quelques cas :
“Une prime de guilde terminée ? Et si on allait faire l’événement à côté du lieu où on a capturé le dernier boss ?”
“J’ai fait assez de Cita C1 pour aujourd’hui, et si j’allais faire quelques événements dans les Marais de Fer pour récupérer quelques matériaux T4 ?”
Et sinon autre problème: encore des jetons. Déjà qu’avec 8 onglet de stockage on est rapidement plein mais alors avec autant de jetons…
Justement. Si ça marche comme les lauriers ou le karma, ça prend pas de place du tout.^^
Pour le reste de ta proposition avec la renommée, je reste sceptique.
J’ai peut-être mal tourné la chose. Cette histoire de renommée, c’est comme-ci il y avait un type de jeton par zone (soit plus de 25 en tout), mais que ces jetons possédaient tous la même icône.
En fait, tous les jetons différents = renommée. Quand tu regardes ton nombre de points de karma, c’est toujours le même car on en gagne dans toutes les zone. Quand tu regarderas ton nombre de points de renommée, ce ne sera pas le même selon la zone où tu te situera car ce sera, en théorie, des jetons différents même s’ils ont le même nom et la même icône.
Le fonctionnement entre le karma et la renommée diffère car cette dernière est liée aux zones et non au monde. C’est un moyen détourné de réduire le nombre de monnaies différentes en jeu.
Après, si j’ai choisi de nommer tous ces jetons “renommée”, c’est pour donner un petit côté RP aux actions des joueurs dans le monde.
Faire des événements te rends plus populaire aux yeux des habitants du monde et donc ta renommée grandit en conséquence.
Après, cela peut très bien s’appeler “Couronnes” ou “Médailles” (pour faire référence aux médailles des événements) par exemple.
Pour ce qui est des suggestions optionnelles (“Option :”), c’est juste pour renforcer l’immersion et pousser le bouchon le plus loin possible, mais les récompenses peuvent en effet se suffire à elle-même.
(Modéré par Anvar.5673)
Salut !
Cette suggestion a pour but d’améliorer certains aspects du jeu délaissés par les joueurs en valorisant davantage les événements dynamiques et zones reculées du jeu.
Introduction classique
(peut-être ennuyeuse, et que vous pouvez passer pour aller directement à l’essentiel)
Beaucoup de joueurs se lassent de manquer d’alliés pour accomplir certains événements dynamiques, et les nouveaux joueurs se sentent bien seul dans toute l’immensité de la Tyrie.
Bon nombre d’aventuriers se sont fixés comme objectif d’acquérir une arme légendaire ou une armure raciales de niveau 3, mais tout cela coûte bien cher et les joueurs n’ayant que peu de temps devant eux préfèrent du coup se concentrer sur les “World Boss” ou le chemin 1 du donjon de la Citadelle de la Flamme par exemple. A l’inverse, la Tyrie se vide au profit des lieux les plus rentables.
Je m’expliques. Actuellement, lorsque qu’une Tâche (Coeur) est accomplie, le PNJ nous félicite et nous propose des récompenses contre du karma. Cependant, la tâche ne peut pas être refaite une seconde fois par un même personnage.
Aussi, lorsque l’on a terminé une zone à 100%, on ne peut pas la refaire pour être davantage récompensé.
Il ne nous reste que les événements dynamiques, mais ces derniers rapportent toujours la même chose : environ deux pièces d’argent et 250 points de karma au niveau 80.
Cela incite davantage les joueurs à faire les World Boss, qui garantissent un objet rare (gold) minimum et de nombreuses récompenses dans le coffre du boss en plus de la récompense classique pour l’accomplissement d’un événement dynamique. Même les événements des zones de haut-niveau sont déserts maintenant.
Au final, les joueurs ont non seulement la sensation de faire toujours la même chose, mais quand ces derniers veulent varier les plaisirs en faisant d’autres événements dynamiques, ils ne sont généralement pas suffisamment nombreux.
Mais que faire pour faire revivre l’ensemble du monde ? Un équilibrage, tout simplement ! Voici quelques suggestions qui pourraient rendre certaines zones du monde plus attractives et donc plus agréables :
Récompenser les héros locaux
Le but de cette suggestion n’est pas de rendre les événements dynamiques plus intéressants que les World Boss ou autre, mais de les rendre aussi intéressants sur le moyen-long terme, tout en conservant LE petit truc unique de chaque zone de fa papillon à les rendre toutes intéressantes aux yeux des joueurs. C’est pour cela que je propose un nouveau type d’obtention de récompenses.
Le concept est simple, chaque zone possèderait ses propres jetons (comme un donjon) et ses propres récompenses uniques (mini pets, sets d’armes et d’armures, etc).
Un exemple : Je fais un événement dans les Collines de Kesse. Je gagnes 5 Insignes Séraphins (jetons de la zone). Un PNJ dans la zone m’en demande 500 pour un mini pet.
Je fais un autre événement dans la Vallée de la Reine. Je gagnes 5 Recommandations de Shaemoor. Un PNJ dans la zone m’en demande 500 pour un mini pet mais je ne peux pas utiliser les jetons d’une autre zone car je n’ai pas aidé les mêmes personnes.
Au final, les joueurs peuvent gagner plus de récompenses en aidant les gens d’une région, et peuvent se sentir plus important et plus utiles aussi dans une particulière qu’ils ont longtemps défendu.
Cependant, le jeu possède suffisamment de monnaies uniques (lauriers, karma, jetons de donjons etc) susceptibles de perdre les joueurs, et une monnaie par zone ne ferait qu’empirer la chose. Cela nous amène à la suggestion suivante :
Forgez votre légende ! Gagnez en renommée !
La renommée (vous pouvez lui donner un autre nom) englobe tous les jetons des différentes zones mais, à la différence du karma, elle ne peut pas être accumulée dans une zone pour être dépensée dans une autre.
Lorsque le joueur ouvre son inventaire, il peut consulter son nombre de gemmes, de points de karma, de lauriers et de pièces d’or. La renommée serait affiché après les lauriers, mais n’indiquerait que la renommée gagnée dans la zone où vous êtes. En bref, chaque zone possèderait ses propres points de renommée, ce qui éliminerait le problème du nombre trop importants de jetons.
Passons maintenant aux détails des gains :
Les gains de renommée
Accomplir un événement dynamique vous ferait gagner 5 points de renommée.
Optionnel : l’artisanat pourrait aussi vous rapporter un certain nombre de points. (voir suggestion “L’artisanat utile” plus bas)
Récompenses de renommée
Les récompenses de renommée, contre de la renommée auprès d’un PNJ, pourraient être équilibrées comme-ceci (il y en a peut-être trop, à vous de juger) :
Les sets d’arme et d’armure et les mini-pets sont uniques selon leur zone, pour inciter les joueurs à voyager dans d’autres zones de temps en temps.
Le niveau du sac d’artisanat varie selon le niveau de la zone. Ce serait trop facile d’obtenir des sacs de matériaux de niveau 6 dans des zones de bas niveau.
Les marchands de renommée ne proposeraient pas d’armes de siège ou armes élevées pour ne pas trop concurrencer les systèmes de lauriers, des missions de guilde et autre.
Optionnel : Succès, titres et rangs de renommée
Les joueurs aiment montrer leur attachement de certains aspects du jeu via notamment des titres. Un succès et titre par zone pourrait-être inciter davantage les joueurs à explorer le monde dans son ensemble et à mettre en avant leur zone préférée.
Exemple : Obtention du titre de Protecteur de Kesse pour avoir accumulé suffisamment de renommée dans les Collines de Kesse.
Un succès de renommée, dans les succès de Héros, pourrait fonctionner de cette fa papillon :
Protecteur de Kesse
Au final, plus de 25 zones = plus de 25 succès = plus de 25 000 points de renommée (5000 événements, soit le succès “Toujours sur la brèche” dans sa totalité).
Optionnel : Un PNJ de renommée intelligent
Cette suggestion à pour but de rendre les PNJs de récompenses de renommée un peu plus vivant.
Le PNJ vous répond : “Qui êtes-vous ? Je ne vous connais pas et j’ai déjà suffisamment de soucis à régler comme ça avant de m’adresser à des étrangers !”
Réponse possible : “Je m’excuse. Je ne vous importunerai plus.”
“C’est vous ! Le héros qui sillonne la région ! J’ai beaucoup entendu parler de vous ! Veuillez accepter ces modestes présents en guise de remerciement pour tous vos exploits !”
Réponse 1 : “Montrez-moi ce que vous avez.” (ouvre le menu des récompenses)
Réponse 2 : “Merci mais ne vous donnez pas cette peine. Je ne fais que mon devoir.” (ferme la fenêtre de dialogue)
Optionnel : L’artisanat utile
Cette suggestion a pour but de rendre l’artisanat plus ludique, et surtout plus utile. En effet, les joueurs pourraient gagner de la renommée en offrant ses service d’artisanat à un PNJ ayant besoin d’armes ou de nourriture par exemple.
Un exemple : un PNJ vous interpelle : "Noble héros, la nourriture de la garnison laisse vraiment à désirer et cela se ressent sur le morale des troupes. Pouvez-vous préparer de bons petits plats pour nos hommes ?
Évidemment, les PNJs peuvent tout aussi bien vous demander des armes ou des armures. Un bonus de points de renommée pourrait aussi être proposé pour un set d’armure entier (casque, épaulières, torse, mains, jambes, pieds) donné au PNJ.
Mesures anti-farm :
*les recettes demandées par le PNJ ne peuvent-être confectionnées qu’avec la nourriture disponible dans la zone (récolte, sacs de butin, etc).
*un seuil maximum est fixé : 10 plats maximum par exemple par jour par personnage. Pour le côté RP, il n’y a pas 50 soldats dans la garnison.
Optionnel : Estrades de renommée
Cette suggestion est une référence envers la série des jeux Fable, et s’adresse principalement aux joueurs RP.
Chaque village ou lieu important (Village de Shaemoor, Fort Trinité) possèderait une estrade où le joueur pourrait faire des emotes pour attirer quelques PNJs (villageois, soldats du Pacte, etc) tout autour.
Ensuite, le joueur pourrait se faire naturellement acclamer par la foule pour service rendu et, par exemple, la faire danser (/dance) ou bien lui faire peur (/menace).
Le rang minimum requis pour attirer les PNJs vers l’estrade pourrait-être le rang 3 (500 points, 100 événements).
Et c’est tout pour le moment. Qu’en pensez-vous ? Avez-vous d’autres suggestions liées à ce sujet. Les récompenses sont-elles bien équilibrées ? A vous de juger !
Salut !
Comme vous le savez depuis déjà un certains temps, les arènes personnalisées sont disponibles en jeu en version beta, et seuls les sites de presse et les meilleurs joueurs du classement en PvP Structuré possèdent actuellement la leur.
Vu que nous avons eu l’occasion de tester régulièrement l’arène personnalisée (nous en profitons d’ailleurs pour remercier une nouvelle fois ArenaNet), dans la guilde Univers Virtuels, je me suis dit qu’il serait aussi intéressant de débroussailler le terrain ici aussi afin que tout le monde puisse y voir plus clair.
Les informations que je vais citer sont issues du forum d’Univers Virtuels .
Voici donc les options disponibles et quelques modes de jeu plus ou moins pratiques à organiser :
Options disponibles
Les arènes personnalisées offrent un large choix d’options :
Contraintes techniques :
Comme vous pouvez le constater, les options sont nombreuses, mais celles-ci sont plus ou moins limitées. Voici un petit récapitulatif des contraintes que les possesseurs d’arènes peuvent rencontrer :
Nombre de joueurs maximum dans l’arène : 20 joueurs
Taille de l’équipe : de 1 à 10 joueurs
Score limite : de 1 à 1000 points
Temps limite : de 1 à 30 minutes
Temps de réapparition : de 1 à 120 secondes
Type de réapparition : par vague ou individuelle
Joueurs min : de 0 à 10 joueurs
Contraintes importantes :
Modes de jeu
Malgré les (grosses) contraintes citées plus haut, il est possible de varier un peu les modes de jeu pour peu que l’on respecte certaines règles et que l’on possède un peu d’imagination.
Dans tous les cas, les statistiques (gain de points de gloire, etc) sont désactivées, en arène personnalisée, quand les options définies s’éloignent de celles du mode conquête classique. Donc jouez pour le fun et définissez les victoires et défaites virtuellement Exemple : même si les chasseurs du mode S&D gagnent physiquement à la fin du temps règlementaire grâce au score final, considérez que les survivants ont gagné si l’un d’entre-eux est encore debout.
Et maintenant, quelques idées de modes de jeu alternatifs en plus du mode conquête classique (les arènes desservant au mieux un mode de jeu sont soulignées et au moins sont barrées) :
(Les différentes données ci-dessous peuvent-être amenées à être modifiées après quelques tests de la communauté, dans le cas où des déséquilibres seraient constatés. Exemples : déséquilibres entre les attaquants et défenseurs du mode Assaut ou entre les chasseurs et survivants du mode S&D).
Assaut :
Les options disponibles et les environnements des différentes arènes se prêtent très mal à cette variante de la conquête. Ce mode peut-être très compliqué à organiser.
Taille de l’équipe : 10 joueurs
Score limite : 1000 points
Temps limite : 30 minutes
Temps de réapparition : 10 secondes
Type de réapparition : individuelle
Joueurs min : 5 joueurs
Choix de la carte : Bataille de Kyhlo, Forêt de Niflhel, Assaut du Capricorne, Héritage du Feu belligérant, Temple de la Tempête silencieuse, Observatoire des Esprits.
Contraintes : Tous points de contrôle sont directement accessibles et leur temps de capture est identique. Objectifs secondaires existants.
Jouer ce mode : Une équipe joue les attaquants tandis qu’une autre joue les défenseurs. L’équipe en défense a 30 secondes pour capturer les 3 points de contrôle et se préparer à les défendre. Lorsque le temps général atteint les 0:30, les attaquants peuvent neutraliser le premier point de contrôle.
Les attaquants doivent neutraliser les points de contrôle (et non capturer pour ne pas perturber le fonctionnement global du score) dans un ordre précis, défini à l’avance par les deux équipes. Lorsque les attaquants neutralisent le premier point, ils ont alors l’autorisation de commencer la neutralisation du deuxième point et ainsi de suite jusqu’à la fin.
Les défenseurs remportent la manche s’ils atteignent le score final en conservant au moins un point de contrôle. Mais attention, la défense sera d’autant plus longue à mesure que les attaquants neutraliseront les points de contrôle !
Variantes :
Conquête (classique) :
Le mode par défaut de Guild Wars 2. Les statistiques sont activées :
Taille de l’équipe : 8 joueurs
Score limite : 500 points
Temps limite : 15 minutes
Temps de réapparition : 20 seconde
Type de réapparition : vague
Joueurs min : 2 joueurs
Variantes : Highlander : un seul représentant par profession autorisé. Chaque membre du groupe possède ainsi sa propre profession unique. Il ne peut donc pas y avoir deux voleurs ou trois envoûteurs dans la même équipe par exemple.
Dodgeball :
Taille de l’équipe : 6 joueurs
Score limite : 1000 points
Temps limite : 30 minutes
Temps de réapparition : 1 seconde
Type de réapparition : individuelle
Joueurs min : 20 joueurs
Choix de la carte : Bataille de Kyhlo, Forêt de Niflhel, Assaut du Capricorne, Héritage du Feu belligérant, Temple de la Tempête silencieuse, Observatoire des Esprits.
Contraintes : Existence des points de contrôle, sauf si le nombre de joueurs minimum est supérieur au nombre de joueurs présents dans l’arène personnalisée.
Jouer ce mode : Les joueurs des deux équipes ont la même profession et le même équipement :
Seules les compétences citées précédemment peuvent être utilisées. Lorsqu’un joueur tombe à terre, ce dernier n’a pas le droit d’utiliser la moindre compétence et doit uniquement compter sur le Glyphe du Renouveau de ses alliés, sous peine d’agoniser puis de mourir. Les joueurs peuvent achever un ennemi à terre avec une exécution ou en continuant à balancer des boules de feu.
Variantes : Vous pouvez décider interdire les résurrections en supprimant le Glyphe du Renouveau. Lorsqu’un joueur tombe à terre, il est éliminé et doit utiliser sa compétence Forme vaporeuse pour se retirer loin du combat.
Duel (1v1) :
Taille de l’équipe : 10 joueurs
Score limite : 500 points
Temps limite : 30 minutes
Temps de réapparition : 1 seconde
Type de réapparition : individuelle
Joueurs min : 20 joueurs
Choix de la carte : Bataille de Kyhlo, Forêt de Niflhel, Assaut du Capricorne, Héritage du Feu belligérant, Temple de la Tempête silencieuse, Observatoire des Esprits.
Contraintes : Existence des points de contrôle, sauf si le nombre de joueurs minimum est supérieur au nombre de joueurs présents dans l’arène personnalisée.
Jouer ce mode : Ici, nul besoin de faire gagner son équipe. Choisissez votre adversaire et donnez-vous un lieu de rendez-vous (sur un point de contrôle ou dans un endroit neutre par exemple). Organisez-vous dans le canal de discussion “carte” ou par le biais d’un logiciel de communication et commencez le combat !
Variantes : Plusieurs règles peuvent être ajoutées comme par exemple :
Guilde contre Guilde (GvG) :
Taille de l’équipe : 5 ou 8 joueurs
Score limite : 150 points
Temps limite : 25 minutes
Temps de réapparition : 120 secondes
Type de réapparition : vague
Joueurs min : 10 à 16 joueurs
Choix de la carte : Héritage du Feu belligérant.
Contraintes : Existence des points de contrôle. Les ennemis tués comptent pour le score général.
Jouer ce mode : Le but du jeu ici est de tout faire pour éliminer le Seigneur de guilde adverse. En effet, sa mort vous fera instantanément gagner la partie. Dans l’optique de respecter cette tradition ancestrale, il est conseillé aux deux camps d’éviter de capturer les points de contrôle. Aussi, les groupes de Guild Wars étaient chacun constitués de 8 joueurs, mais le PvP de Guild Wars 2 a avant tout été conçu pour les équipes de 5 joueurs. Ce mode de jeu peut donc idéalement se jouer à 5v5 ou 8v8 joueurs.
Variantes : Highlander : un seul représentant par profession autorisé. Chaque membre du groupe possède ainsi sa propre profession unique. Il ne peut donc pas y avoir deux voleurs ou trois envoûteurs dans la même équipe par exemple.
Match à mort par équipe (Team Deathmatch) :
Taille de l’équipe : 10 joueurs
Score limite : 125 points
Temps limite : 8 minutes
Temps de réapparition : 60 secondes
Type de réapparition : vague
Joueurs min : 10 joueurs
Choix de la carte : Bataille de Kyhlo, Forêt de Niflhel, Assaut du Capricorne, Héritage du Feu belligérant, Temple de la Tempête silencieuse, Observatoire des Esprits.
Contraintes : Existence des points de contrôle.
Jouer ce mode : Privilégiez une arène où l’espace neutre prédomine sur celui qu’occupe les points de contrôle (les ruelles de la Bataille de Kyhlo ou les alentours de l’orbe de l’Observatoire des Esprits par exemple) et affrontez-vous dans des combats structurés endiablés.
La première équipe qui élimine 25 joueurs de l’équipe adversaire, ou le plus possible dans le temps imparti, remporte le match.
Chaque équipe peut espérer bénéficier du renfort des alliés tombés au combat toutes les 60 secondes ; ne comptez donc pas trop là dessus.
Variantes : Highlander : un seul représentant par profession autorisé. Chaque membre du groupe possède ainsi sa propre profession unique. Il ne peut donc pas y avoir deux voleurs ou trois envoûteurs dans la même équipe par exemple.
Protéger le Seigneur (PL) :
Taille de l’équipe : 7 ou 10 joueurs (5v5 +2 ou 8v8 +2)
Score limite : 1000 points
Temps limite : 25 minutes
Temps de réapparition : 120 secondes
Type de réapparition : vague
Joueurs min : 20 joueurs
Choix de la carte : Bataille de Kyhlo, Forêt de Niflhel, Assaut du Capricorne, Héritage du Feu belligérant, Temple de la Tempête silencieuse, Observatoire des Esprits.
Contraintes : Existence des points de contrôle pour les combats à 10 contre 10.
Jouer ce mode : Ce mode de jeu est une variante des Combats de Guilde de Guild Wars. Chaque équipe est constituée de 5 ou 8 joueurs. Les joueurs doivent toujours défendre leur Seigneur de Guilde, à la différence que le Seigneur est un joueur et qu’il est constamment accompagné d’un joueur garde du corps !
Variantes :
Roi de la Colline (KotH) :
Taille de l’équipe : 10 joueurs
Score limite : 400 points
Temps limite : 20 minutes
Temps de réapparition : 20 secondes
Type de réapparition : individuelle
Joueurs min : 2 joueurs
Choix de la carte : Bataille de Kyhlo, Forêt de Niflhel, Assaut du Capricorne, Héritage du Feu belligérant, Temple de la Tempête silencieuse, Observatoire des Esprits.
Contraintes : Les ennemis tués comptent pour le score final et existence de 3 points de contrôle et objectifs secondaires.
Jouer ce mode : Pour devenir Roi de la Colline, votre équipe doit capturer et tenir le point de contrôle central le plus longtemps possible. Ce mode de jeu perd tout son sens si les autres points de contrôle sont contestés et les objectifs secondaires attaqués. Tenir le point central pendant 5 minutes vous rapportera 300 points à long terme. Ne le négligez donc pas.
Variantes : Highlander : un seul représentant par profession autorisé. Chaque membre du groupe possède ainsi sa propre profession unique. Il ne peut donc pas y avoir deux voleurs ou trois envoûteurs dans la même équipe par exemple.
Search and Destroy (S&D) :
Taille de l’équipe : 1 joueur
Score limite : de 5 à 50 points
Temps limite : 13 minutes
Temps de réapparition : 30 secondes
Type de réapparition : individuelle
Joueurs min : 2 joueurs
Choix de la carte : Bataille de Kyhlo, Forêt de Niflhel, Assaut du Capricorne, (Héritage du Feu belligérant), Temple de la Tempête silencieuse, Observatoire des Esprits.
Contraintes : Existence des points de contrôle.
Jouer ce mode : Les points de contrôle sont à éviter. Les joueurs sont répartis en deux équipes : les chasseurs et les survivants. Les chasseurs doivent éliminer les survivants tandis que ces derniers doivent user de toutes leurs capacités pour échapper à leurs ravisseurs et se cacher. Si, à la fin du temps limite, un survivant est encore en vie, alors ce dernier fait gagner toute son équipe.
Variantes : Les chasseurs et les survivants possèdent un équipement et des compétences pré-définis, ou non. Lorsqu’un survivant meurt, il peut :
Et voilà. Désormais vous savez tout sur les arènes personnalisées. Amusez-vous bien !
Les nouveaux Jumping Puzzles sont également répertoriés ici (cartes et descriptions), en plus des autres par ordre alphabétique : http://gw2.univers-virtuels.net/article/3778/Enigmes.html
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Anvar.5673
C’est H +7 normalement. Je répète ici ce que j’ai dit sur UV :
Aux Etats-Unis, la mise à jour est prévue le 22 Octobre. On est tous d’accord. Pour la France, il semblerait que ce soit effectivement le 23 (comme l’a aussi dit Mélanie Corolleur un peu plus haut) :
“L’ombre du roi dément est la première mise à jour majeure de Guild Wars 2 et sa mise en ligne est prévue pour le 23 octobre.”
Source : https://www.guildwars2.com/fr/news/coming-soon-shadow-of-the-mad-king/
Donc, si la mise à jour doit tomber le 22 de l’autre côté de l’Atlantique et le 23 en France, la mise à jour peut tomber :
- En France : le mardi 23 Octobre de minuit à 9h du matin.
- Aux États-Unis : le lundi 22 Octobre de 15h à minuit.
Après, les mises à jour sont toujours tombées à minuit le jour indiqué aux États-Unis. Les probabilités sont donc plus importantes pour le 23 Octobre à 9h en France.
Il y a eu une mise à jour aujourd’hui à 9h censée corriger ces bugs de récompenses. Avez-vous fait un donjon depuis la dernière mise à jour de ce matin ? Sinon, vos plaintes sont injustifiées.
Si oui et si vous rencontrez toujours des problèmes, un screen aiderait à prouver vos dires. Sinon, les gains normaux à la fin d’un donjon (et uniquement à la fin depuis la mise à jour d’il y a une semaine) sont les suivants :
- 60 jetons si vous terminez un des chemins du mode exploration d’un donjon la première fois de la journée. Par exemple, en faisant les trois chemins différents d’un donjon dans la même journée, vous pouvez gagner 180 jetons.
- 20 jetons si vous refaites le même chemin d’un donjon en mode exploration dans la même journée. Ce système d’anti-farm disparait tous les jours, sans doute aux alentours de 2h du matin comme les succès quotidiens.
Pour conclure, je ne pense pas que les jetons théoriquement perdus avant la mise à jour vous seront restitués.
Encore une fois, le Monde contre Monde n’a pas étépapillonu pour être équilibré. Les développeurs l’ont déjà répété des centaines de fois. Vous pouvez râler tant que vous le voulez sur les captures de nuit, rien ne sera fait, jamais. Si vous cherchez un équilibre, allez faire du PvP Structuré.
Vous devez sûrement connaitre l’adage de “La fin justifie les moyens”. De nombreuses grandes batailles ont été remportées la nuit il y a des siècles. Cela fait partie de la stratégie.
Certes, les soldats se reposent, mais se relaient aussi, et une guerre ne s’arrête jamais. Évidemment, une victoire la nuit face à moins d’adversaires est moins élogieuse qu’une victoire en plein jour.
Mais franchement, en situation réelle, aurais-tu le cran d’aller risquer ta vie en allant affronter un ennemi à armes égales sur le champ de bataille, qui plus est sous une pluie de projectiles d’armes de siège, alors que tu sais pertinemment que le résultat sera le même sans risquer ta vie la nuit ? Au diable la gloire en temps de guerre.
Mais bon, ce n’est qu’un jeu vidéo ou la mort n’existe pas et où nous sommes censés penser différemment, mais je pense que c’était un très bon exemple pour justifier le déséquilibre naturel du Monde contre Monde.
Le bonus infériorité numérique sert uniquement à motiver les joueurs moins nombreux et à les récompenser en cas d’exploits plus grands (victoire face à deux fois plus de joueurs, ou prise d’une tour à 5, ce genre de choses). Il n’est pas là pour faire un équilibre.
Le Monde contre Monde n’est pas équilibré et il ne le sera jamais car il n’a pas étépapillonu pour. Ça a été dit et redit des centaines de fois déjà. Si vous voulez faire du PvP équilibré, le PvP Structuré répondra largement à vos attentes car il a été justementpapillonu pour ça aussi.
Corrigé Zone : Promontoire Divin (Divinity’s Reach)
Objet : Quartier ossa (Ossan Quarter)
Description : Si ce quartier fait référence à grande lignée des Ossa, le nom de famille doit au moins porter une majuscule, ce qui donne : “Quartier Ossa”. Aussi, le point de passage situé à proximité de ce quartier doit s’appeler “Point de passage d’Ossa”.
_________________________________________________
Zone : Promontoire Divin (Divinity’s Reach)
Objet : Base des Veilleurs (Vigil Hall)
Description : Tout comme le Prieuré de Durmand, les Veilleurs possèdent un hall dans la capitale humaine. Le site remarquable “Base des Veilleurs” doit donc s’appeler “Hall des Veilleurs”.
_________________________________________________
Zone : Arche du Lion (Lion’s Arch)
Objet : Village de Mouroukou (Moorookoo Village)
Description : Ce site remarquable sous-marin doit s’appeler “Village de Moorookoo”, comme dans la version originale, et non “Village de Mouroukou”.
_________________________________________________
Zone : Terres Sauvages de Brisban (Brisban Wildlands)
Objet : Tête de lion (Lionshead Outcropts)
Description : Un mot a été oublié dans le nom de cette zone située au nord-ouest des Terres Sauvages de Brisban. En effet, cette zone devrait se nommer “Affleurements de la Tête de lion”.
_________________________________________________
Corrigé Zone : Champs de Gendarran (Gendarran Fields)
Objet : Base des Veilleurs (Vigil HQ)
Description : Le Fort des Veilleurs n’est pas une simple base. C’est le quartier général de l’un des plus grands ordres de la Tyrie. Il faut donc renommer le site remarquable “Base des Veilleurs” par “Quartier Général des Veilleurs”.
_________________________________________________
Zone : Hinterlands harathis (Harathi Hinterlands)
Objet : Camp principal (Overwatch Camp)
Description : Ce site remarquable indique un camp centaure situé sur les hauteurs de la zone, mais ce n’est pas le camp principal. Il faut donc remplacer “Camp principal” par “Camp du belvédère”, ou par tout autre synonyme en rapport avec quelque chose de surélevé.
_________________________________________________
Zone : Passage de Lornar (Lornar’s Pass)
Objet : Butte des Crocs (Maw’s Rise)
Description : La traduction est correcte, mais ce site remarquable existe uniquement pour faire référence à un boss (une immense guivre) des premiers Guild Wars du nom de “Maw Cœur de la Montagne”, comme en témoigne le cadavre d’une gigantesque guivre en jeu. Le site remarquable “Butte des Crocs” devrait donc être renommé “Hauteurs de Maw”.
_________________________________________________
Corrigé Zone : Falaises de Hantedraguerre (Dredgehaunt Cliffs)
Objet : Fléau de Têtelance (Spearhead Bane)
Description : Ce nom de zone au sud-est des Falaises de Hantedraguerre fait référence à la zone “Pic de la Tête de Lance” des premiers Guild Wars. Pour que les anciens joueurs puissent faire le rapprochement plus facilement, la traduction idéale serait : “Fléau de la Tête de Lance”.
_________________________________________________
Corrigé Zone : Falaises de Hantedraguerre (Dredgehaunt Cliffs)
Objet : Belvédère de Theighn (Theign Kenning)
Description : La traduction de ce site remarquable est correcte. Vous avez juste ajouté un “h” en trop à la fin de Theign par rapport à la version originale.
_________________________________________________
Zone : Falaises de Hantedraguerre (Dredgehaunt Cliffs)
Objet : Pente (Leaning Grade)
Description : La traduction de ce site remarquable n’est pas mauvaise, mais ce dernier fait aussi référence à la ville de Leningrad dans sa version originale. Malheureusement, c’est plus délicat d’associer une pente descendante à la ville de Leningrad en français. Personnellement, je favoriserai la référence en renommant ce site remarquable par “Lenin Grade” par exemple, ou tout autre chose s’en rapprochant. Le choix vous appartient.
(Modéré par Anvar.5673)
@Charmed : Suis le lien que j’ai donné deux messages plus haut. Il explique tout en détails de A à Z.^^
@Crazysky : Certes, il manque des informations sur le wiki officiel, mais question guides sur le net, le guide des armes légendaires d’Univers Virtuels est très bien, et il est mis à jour régulièrement (plusieurs fois par jour).
Et je ne dis pas ça parce que je suis rédacteur sur ce fansite. C’est avant tout pour rendre service, comme d’habitude.
Je suis néanmoins d’accord avec toi sur tout le reste, et surtout sur le fait qu’une arme légendaire ne se fabrique pas en 2 jours.
D’autres bugs de localisation en rapport avec la lore :
Menu : Héros, Succès, Panthéon des Hauts Faits.
Objet : Protecteur de la Faille (Rift Warden)
Description : Dans les premiers Guild Wars, “Rift Warden” est traduit par “Gardien de la Brèche” en français. L’ouverture de la première Brèche vers les Brumes, par Lord Odran, est un événement très important de l’histoire de Guild Wars. “Faille” est donc inapproprié.
Remplacer “Protecteur de la Faille” par “Gardien de la Brèche”.
_________________________________________________
Menu : Héros, Succès, Panthéon des Hauts Faits.
Objet : Héros Fantomatique (Ghostly Hero)
Description : Ce n’est qu’un simple détail sur un mot, mais “Ghostly Hero” était traduit par “Héros Spectral” dans les premiers Guild Wars, et non par “Héros Fantomatique”. Le terme est ancré dans bon nombre d’esprits de joueurs des premiers Guild Wars. Ce serait dommage de ne pas le conserver.
Remplacer “Héros fantomatique” par “Héros Spectral”.
_________________________________________________
Corrigé Menu : Héros, Succès, Panthéon des Hauts Faits.
Objet : Chercheur de flamme (Flameseeker)
Description : Dans les premiers Guild Wars, "Flameseeker est traduit par “Chercheur DE la Flamme” et non par “Chercheur de Flamme”. Toujours par soucis de cohérence, en particulier vis à vis des anciens joueurs, je pense qu’il faut conserver l’ancienne traduction de “Flameseeker”.
Remplacer “Chercheur de flamme” par “Chercheur de la Flamme”.
(Modéré par Anvar.5673)
Voici quelques bugs de localisation que j’ai reporté. J’en ajouterai peut-être d’autres à la suite :
Corrigé Zone : Plaines d’Ashford (Plains of Ashford)
Objet : Domaine de Duke l’Ancien (Old Duke’s Estate)
Description : Ici, Duke est considéré comme une personne alors que c’est un titre de noblesse. Ce nom de lieu fait référence au Domaine du Duc Barradin des premiers Guild Wars et au Duc du même nom.
La traduction la mieux appropriée serait donc : “Domaine de l’ancien duc”.
_________________________________________________
Corrigé Zone : Forêt de Caledon (Caledon Forest)
Objet : Ruines de l’imperceptible (Ruins of the Unseen)
Description : Ce n’est qu’un détail mineur mais qui fait tout de même référence à un lieu important des premiers Guild Wars, à savoir le Temple des Invisibles.
Autrefois, les “Unseen” en anglais étaient traduits par les “Invisibles” en français.
Par soucis de cohérence, je pense que le lieu “Ruines de l’imperceptible” devrait s’appeler “Ruines des Invisibles” ou “Ruines de l’invisible” même si je pense que c’est une référence à tous les Mursaats, et non à un seul en particulier, et que “Ruines des Invisibles” serait le mieux.
_________________________________________________
Corrigé Zone : Passage de Lornar (Lornar’s Pass)
Objet : Chutes de la Porte du Givre (Frostgate Falls)
Description : Ici je chipote un peu, mais dans les premiers Guild Wars c’était la “Porte de Givre” et non “du givre”.
Pour que les joueurs fassent mieux le rapprochement, il faut tout simplement remplacer “Chutes de la Porte du Givre” par “Chutes de la Porte de Givre”.
_________________________________________________
Zone : Hinterlands harathis (Harathi Hinterlands)
Objet : Hinterlands harathis (Harathi Hinterlands)
Description : La traduction de la zone n’est pas incorrecte en soi, mais quelques détails subsistent. Les Harathis sont tout un peuple de centaures. Ils doivent donc avoir une majuscule dans le nom de la zone.
Pour ce qui est de la traduction, je propose ou “Hinterlands des Harathis” ou “Arrière-pays des Harathis”.
“Hinterlands” apporte une certaine classe dans le nom de la zone mais “Arrière-pays” apporte une rime et est un mot français plus facilement compréhensible par une majorité de personne. Vous avez donc le choix.
_________________________________________________
Zone : Marais de Fer (Iron Marches)
Objet : Point de passage des Ruines de Piken la vieille (Old Piken Ruins Waypoint)
Description : Ici, au vu de la tournure employée, Piken est considérée comme une personne.
Ce nom fait référence à la Place Piken des premiers Guild Wars. Je pense que la meilleure traduction pour ce point de passage serait : “Point de passage des Ruines de Piken”.
Une ruine étant souvent ancienne, l’ajout de ce dernier mot ne ferait qu’alourdir la chose (Point de passage des anciennes ruines de Piken).
_________________________________________________
Zone : Détroit des Gorges Glacées (Frostgorge Sound)
Objet : Point de passage de la Courbe du Yak (Yak’s Bend Waypoint)
Description : Dans les premiers Guild Wars, “Yak’s Bend” est traduit par “Descente du Yak”. C’est clairement une référence à ce lieu emblématique qui est faite en anglais.
Il faut donc remplacer “Point de passage de la Courbe du Yak” par “Point de passage de la Descente du Yak”.
_________________________________________________
Zone : Carte du Monde
Objet : Cercle de feu (Ring of Fire)
Description : Dans les premiers Guild Wars, “Ring of Fire” est traduit par “Archipel des Îles de Feu”.
Par soucis de cohérence, je pense qu’il faudrait conserver le nom initial, à savoir "Archipel des Îles de Feu.
_________________________________________________
Corrigé Zone : Carte du Monde
Objet : Rivière d’Elon (Elon River)
Description : Toujours dans les premiers Guild Wars, “Elon River” est traduit par “Fleuve Elon”.
De plus, cela ne peut pas s’appeler “Rivière d’Elon” non seulement à cause de sa taille dans Guild Wars 2 (une rivière ne peut pas être aussi grande), et parce que Elon n’est pas une personne.
Il faut donc remplacer “Rivière d’Elon” par “Fleuve Elon” sur la carte du monde.
(Modéré par Anvar.5673)
Personnellement, j’approuve grandement cette suggestion car de nouvelles maps demanderaient un temps de développement conséquent aux développeurs, au détriment de contenus plus intéressants comme le GvG et les halls de guildes par exemple. Aussi, multiplier les maps risquerait de créer des déséquilibres entre serveurs plus ou moins actifs et risquerait d’avantage de perdre les joueurs qu’autre chose (les serveurs n’ont pas tous des files d’attente de plusieurs heures).
Ensuite, j’entends parler de stratégies et de volonté de se battre pour son serveur, et que l’on perdrait tout ces notions là avec des serveurs de débordement. Honnêtement, serveur de débordement ou non, je pense que la majorité des joueurs jouent actuellement en WvW pour la complétion de la map à 100%, pour les succès, ou pour les récompenses élevées en expérience, or et karma. N’allez pas me dire que tout le monde suit le mouvement, ce n’est pas vrai. Je suis même persuadé que tout le monde se mettrait à améliorer les structures en ajoutant un succès lié aux achats d’améliorations (certains le font déjà pour le succès d’influence de guilde). Bref, tout ça pour dire que personne actuellement ne se bat pour son serveur.
Voilà pourquoi je pense que les serveurs de débordement ne changeraient rien. Au contraire, cela pourrait même améliorer les choses. Les grandes structures organisées iraient se battre sur le serveur principal, pour la gloire du serveur, et les autres joueurs jouant pour la complétion à 100% et le fun resteraient sur des serveurs de débordement n’apportant rien au serveur. Et à ceux qui penseraient que les serveurs de débordement seraient dépourvus de stratégies, que nenni. Il y aura toujours des petites guildes qui organiseront des sorties organisées et des petits groupes qui se monteront par nécessité de victoire pour leur profit personnel.
Aussi, j’entends dire que les serveurs de débordement sont international et que ce serait la croix et la bannière pour s’organiser. Dans la suggestion de Maxou, les serveurs de débordement ne sont pas des serveurs classiques. Ce sont certes des serveurs de débordement, mais des serveurs toujours rattachés à un monde. Ce serait une sorte match entre la Place de Vizunah 2 contre les Lointaines Cimefroides 2 par exemple.
Enfin, le Monde contre Monde est l’une des meilleures choses de Guild Wars 2 et peut tenir en haleine les joueurs très longtemps voire indéfiniment. Vous ne pouvez pas vous permettre de proposer ce contenu à seulement 2% des joueurs d’un serveur, surtout quand ce contenu possède ses propre succès dont un succès mensuel. Les serveurs de débordement permettraient d’offrir ce contenu (tant vanté dans la presse et adulé des critiques) à tous les joueurs en attendant que de nouvelles solutions se profilent. Cela laisserait aussi plus de temps aux développeurs de concevoir une solution de qualité, sans la pression générale.
Not affiliated with ArenaNet or NCSOFT. No support is provided.
All assets, page layout, visual style belong to ArenaNet and are used solely to replicate the original design and preserve the original look and feel.
Contact /u/e-scrape-artist on reddit if you encounter a bug.