Guild Wars 2

~ j’ai tester la section de 20h30 et celle de 0h30. ~

Pour compléter les différents poste, je pense que la lenteur de l’espadon n’est pas un problème mais plus une synergie avec deux autres mécanismes du nécro :
- les bêtettes qui seront légion et donneront du DpS plus frénétique
- Le givre.

Les attaques lente on l’avantage de mettre bien plus de pression que les DpS constant car créer des variations de dégat dure à gèrer lors d’un combat d’équipe. De plus l’avantage des attaques lentes c’est que son potentiel critique force l’ennemi a ce méfier et a se concentrer sur elle et laisse de la marge de manœuvre au autre membre du groupe. Bref derviche come back ^^

La phase de leveling est bien plus dure que le jeu au lvl80. Au level 80, le stuff exotique et élevé retire absolument toutes difficultés dans l’exploration des zone. De plus au début le jeu te force à jouer les compétences pour ce qu’elles sont et non pour ce qu’elle peuvent être et cela, bien qu’étant une phase courte, t’en dit plus que les heures en monobuild standardisé d’une prof a une autre. Le coup du zerk+esquive est le meilleur exemple. N’empêche, ca ferme naturellement des portes en s’aveuglant dans un opti qui certes a fait c’est preuve, mais n’évolue plus. L’esquive c’est bien beau, la vigueur et autre mécanisme qui l’UP l’endurance aussi, mais si le gameplay pve évolue dans qu’elle que chose de plus propre du McM, l’optimum sera ailleurs. Typiquement, le genre d’évolution possibles sont des debuff de zone que l’on ne peut purger. Une faiblesse et un petite dégen (même pas du poison, genre 3 stack de saignement en continue) peut avoir raison rapidement d’un groupe trop confiant. L’un limitant les esquive et le DpS, et l’autre mettant à rude épreuve l’endurance (pas le truc de vigueur, mais la capacité a garder un pull HP correcte tout au long du combat).

Bref, passé le lvl80, hormis jouer en blanc, il est même impossible de tester l’efficacité d’un build tellement la difficulté du jeu a été abaisser. (zone lvl 1-15 : duré de vie d’un mob : 1sec ^^) TU ne peux pas facilement explorer de nouvelle possibilité en McM, encore moins en DJ ou fractal … bref, au level 80 on est plus pied et mains lié qu’ouvert à la découverte et à la maitrise de sa profession.

oui, tu l’as loupé de peu, c’est repassé a 5 depuis la mise à jours de ce soir.

Le pistolet aura une utilité en pistolet+bouclier/cor peut être, un peu comme le parangon javelot. Après un guerrier baton serait pas mal a mon avis.

oui, c’est pas du GW. kekai dessine(ait?) aussi pour magic et p’te d’autre.

Je remonte le sujet pour savoir où nous en sommes.

Les lag de communication sont très fréquent (comp qui ne se lance pas le plus souvent) et si cela vient bien du port, est-ce qu’il aura moyen de shunter celui-ci ? (/clientport 443 qui fonctionne ^^")_

Les “défis de compétence” seront les seules truc qui apporteront une progression sur ces roues. Après je ne sais plus s’ils font une refonte des défis de compétence, et je ne ne sais pas si ça sera vraiment rétroactif … Mais si ça ne l’est pas, je ne vois pas comment ils vont se débrouiller pour la compatibilité, donc en tout logique, je dirais qu’on peut perdre des compétences suivant notre avancement pve ?

… je suis dans le vague car c’est pas vraiment une de mes préoccupations … p’te que d’autre auront plus de réponse … Entre le pvp, les reroll etc, je me demande bien quelle tête aura ce système.

En fait je soupçonne une façon différentes d’utiliser ses familiers car ils ont bien insisté sur cette idée lorsqu’ils nous dévoilaient le nom de cette spé.

Après, les cris sont déjà des commandes aux pets, donc le coté belluaire n’est pas innovant. On sais que le pet sera présent a coté du druide. Je sèche un peu. Peut être des postures à utiliser avec son familier histoire d’augmenter la synergie du combat à deux là où les cris les détaches plus … Après c’est vrai que le druide amène son lot de magie et les mini sort ou les glyphe rentre bien dans cette optique. Une glyphe peu aussi être un moyen de toucher à la synergie pet/rodeur (là ou le mini sort pèche)

En élite, au choix avec avec l’hélicoptère bien sur. l’ingé s’est vivre avec son temps lui

Sinon pour les compétences utilitaires : on a vue des drônes gravité autour d’un ingé marteau. Cela fait plus orbe que serviteur, et permet de renouveler le gameplay loin des tourelles pour le coup.

Ou l’armure de carapace qui brille. Genre fantomatique, et arme du chaos.

l’élem aura des skill de type “tempest” en lien avec la spé certainement. J’attend donc beaucoup coté AoE de masse, mais vraiment de masse. Pouvoir invoquer des truc qui en gère les ira bien.

=> Comme les chamans centaures, ( terre+air )

En pet, on tourne souvent en rond entre oiseau, félin, drake et araignée voir loup.
Comme tu es en distance, une araignée n’est pas stupide. Mais le drake reste une valeur sur, idem pour l’oiseau. tu testeras! tu peux aussi tester le drake des rivière qui fait beaucoup de dégât mais cible les ennemis au lieu de faire un cône.

sur cette base, je te propose cela

• la gestion des conditions est/était problématique. J’ai rajouté quelque rustine, notamment 20k HP avec des cachet de purge et une régen. Ton esquive retirera le poison qui est la principale source du wipe par alté en bloquant ta regen et ton heal. Tu peux te passer des cachet, mais garde au moins l’esquive.
• J’ai rajouter un switch pet qui donne vigueur. Vitale a plus haut niveau, c’est un buff de groupe, et évite de mettre un cachet d’endurance.
• Pour les stat, j’ai voulu maximiser la puissance, mais j’ai voulu aussi assurer quelque centaine de point en alté. Pas forcement utile mais bien pratique sur les groupes de mob faible mais nombreux. J’ai assuré 20k HP et augmenté la valeur d’armure car en hache, elle fait souvent défaut (tu es proches de la mêlé tout de même, et tes pièges attire l’aggro). Bref, j’ai donc continuer de faire un mixe céleste zerk car a ce niveau là, le céleste apporte plus de point pour renforcer toutes les stat. Une fois le minimum requis dans la plus petite stat voulu, => zerk-p:r:v.
• Je te propose de tester avec des araignées
• Je te propose de tester le cachet de rage (qui ne coûte rien) mais qui permet de faire un burst rapide sous célé, surtout avec le cor. Ca ne te coûtera rien de changer après.
• J’ai retirer “lien du maître” car le pet doit tourner (pour sa survie la plupart du temps). Hors ce buff se barre une fois le pet switch, c’est gênant.
• l’amulette sinistre peut être changer avec une amulette zerk. le sinistre sera plus utile par exemple dans map ouverte, et tu pourra aussi te rendre facilement propriétaire des stack poison et saignement avec l’arc court. Mais la zerk offrira plus de dégat contre les boss (mais pas des masses non plus).

Avec cette config, tu tourneras autour de 8 stack de pouvoir. soit un bonus de 240 en alté et de 240 en puissance. +250 en puissance avec le cachet de sang chargé. Tu as un bon ratio critique:puissance des coup critique. Avec le cor ça sera pas mal.

N’hésite pas tester la torche qui fait vraiment beaucoup de dégât en AoE.

rien a redire. Sauf que chez moi (je joue a 30 fps, ma bécane vieilli), j’ai une latence assez genante sur le skill 2 de l’épée ce qui m’empêche de l’utiliser efficacement. Donc si tu as aussi ce type de problème, n’insiste pas forcement. Des fois certains truc son très limité par ta config matériel si le jeu n’est pas à 100% fluide. (tu peux voir tes fps dans les options en bas de la fenêtre)

Disons que le rodeur a perdu sa stabilité, et ne possèdent pas vraiment de breackstun adapté. Par contre il a toujours son excellent contre esquive:regen couplé par exemple au esquive qui purge le poison.

Pour ce qui est du CàC guerrier/gardien, est ce que certain ont testé le sentinelle (genre, réutiliser un vieux set qui trainé à l"époque de cette mode) basé sur les CC contre les distance justement ? histoire de jouer au ping pong avec eux ?

=)

En plus, dans les options, ils ont déjà prévu le F5 …

Pour moi Tequatl a été un message adressé aux joueurs comme quoi A.net peu faire du vrai pve Hard et de masse qui nécessite une organisation (stuff et build adapté, et TS obligatoire au début) et avec un rendu globale et graphique tout sauf dégueulasse. Et que la pauvreté des script n’est pas une limite lorsqu’ils sont intégrés dans une bataille de plus grande échelle. Après, plus timidement, la saison 1 et 2 et ses zones ont permis de réhabituer les joueurs aux décharges de mob qui sont systématique. La prochaine étape et la synchro et les verrous défensif ?

Le mimétisme existe mais épuise. Parlons aussi en concentration/épuisement.
- Une débutante que je connais a commencé sur GW2 et ne pouvait s’enfiler que 40 min de pve classique. C’est faible, on est pas tous égaux sur cela etc, mais passons. Elle tient maintenant 2heures (500 heures d’expérience). Mais Elle ne peut tenir que 40min dans les contré d’argent. Et elle en est fier de tenir autant, car a 300 heures, ce n’était que 20 min XD

Cet exemple n’est là que pour mettre en relief ce que nous les vétérans oublies souvent : les marches nécessaire a gravir pour atteindre un certain niveau. Le pve de GW2 commence simplement, et permet au joueur de s’habituer au déplacement et au système de combat. Tout au long du jeu et jusqu’a orr, notez que les combat se complexifie. C’est logique, on est dans du pex .. .. .. jusque là tout va bien. Mais arrivé à Orr, les combat reste encore très simple, un peu comme la fin d’un tuto. Pour le niveau au dessus, faut faire les donjons. Au dessus des donjons, en pve, il n’y avait rien, et là était le drame, car on était loin encore du End game et la marge de progression était encore énorme.

Le système de support est également adapté à cette progression pour casual, ce qui est bonne chose ! on ne peut pas pénaliser les nouveaux joueurs en leur disant de gagner de l’expérience sur d’autre jeu qui ne sont plus d’actualité ou de ce mettre a niveau en 3 semaines lorsque l’on a un passif derrière nous ! faut bien permettre a une communauté et de ce renouveler et d’apprendre, sinon ca fait comme en WvWs ou les nouveau ne comprennent que dans la douleur la terminologie, et où les élève les moins assidu décroche dans la première demi heure XD …

Le support s’inscrit dans cette logique. D’où ce support aveugle par moment, et invisible. Un casu qui ne maîtrise pas encore cela car concentré sur la maîtrise de son perso, a éviter les AoE et gérer sa propre survie, ne peut pas non plus maîtriser et gérer le support! s’il utilise un skill de support pour soit, ca aide en aveugle ses alliés et tant mieux. Ca vient avec l’expérience et lorsque ce les mécaniques simples passeront en automatique.

En fait, le problème de GW2 est :
- ne pas avoir d’End-game PvE
- ne pas valoriser la phase de compréhension des mécanismes.

Car s’il avait su vendre leur système, on serait tous que l’on a un système de rôle défensif couplé a un système de rôle offensif mais sans trinité classique.

Rôle def

1. Contrôle
2. Buffing
3. blocage/purge & co. e
4. représailles/renvoie.

Rôle off

1. pression DpS brut
2. pression dégen alté
3. Burst DpS brut
4. burst Alté.

Et contrairement au profession miroirs que l’on retrouve dans de nombreux mmo 2.0, chaque profession a un rapport particulier avec chacune de ces grosses catégories. Et noté que le healing n’est pas une catégorie à par entière mais s’inscrit dans une logique de blocage ou de buffing suivant le type de heal.

vu qu’elle semble être lumineuse, aucun doute la dessus XD vivement jeudi !
Avec la révélation de l’élem “tempête”, je pensais que c’était un indice pour la prochaine spé, je me suis trompé, et je vais devoir encore attendre avant de voir en quoi elle retourne !

Les mécaniques de combat encouragent au jeu en équipe, les joueurs n’ont pas conscience de les utiliser, c’est tout.

Et c’est pour ca que l’on tourne en rond sur le sujet. La plupart des skill de groupe son aussi efficace en solo et son utilisé en premier lieu pour cela. Hors si tu es en difficulté et que tu claque ton skill support, le jeu est fait pour que dans 30% des cas, ca aide aussi tes alliés à porté. Donc rien qu’en aveugle, on est globalement synchronisé et en synergie même si on peut largement mieux faire. Et comme ça fonctionne tout seul, on cherche pas toujours plus loin.

Mais la pour le coup, ca fait partie du contrat qu’A.net a passé avec nous, à savoir qu’aucun joueur ne devrait pouvoir être considéré comme nuisible. Au contraire, un joueur qui débarque, c’est un atout, même s’il est mauvais. Au pire des cas, il sera juste inutile mais n’apportera pas de malus !

Rien qu’un elem qui claque régulièrement le 2 de la terre (baton) fera un max de combo explosion. Le 2 du marteau gardien n’est pas en reste non plus. Même pas besoin de savoir faire un combo, c’est automatique ^^

• bref, les matchs enregistré de GvG font tout le boulot de démonstration (combo, pack, buff, debuff, regen/degen, purge alté et bienfait …)

En fait lorsque tu n’as pas beaucoup d’armure, c’est la vitalité qui te sauve les miches XD

300 v : 3k HP
300 r : -10% de DpS subit.

Ahhhh, le gros marteau, et paf, 14k.
+ 300 r : 1 800 dégâts prévenu. on va dire que tu avait 15k, mais que avait subit 5k de dégat avant. tu es mort.
+ 300 v : + 3k HP. tu es donc à 18k HP, mais tu avait subit 5k de dégât avant, il te reste 1k pour te heal d’urgence.

Non, mais le zerk permet de finir le contenu plus rapidement et facilement quand du monde le joue.

C’est le coté terrible de la synergie zerk qui c’est imposé. aucune formation de mobs ne peut vraiment rivaliser, sauf en cassant la dynamique de dégât en augmentant les contres, notamment la représailles/confusion.

• Après, support heal dans GW², ca n’a pas été prévus comme cela. support buffer et support contrôle par contre, ca, c’est une orgie de compétence. comme le disais ackile, c’est RPG pour le coup. Et le mode à terre est dans la même optique.

Je reste donc convaincu que un bon ratio puissance – survie est primordial. L’exemple du stuff clerc était peut être un mauvais exemple. Mais ça vaut pour tous les stuffs.
Ce que j’entend par ratio puissance – survie c’est :

- équilibre zerk-p:r:v dans le méta actuelle.

Pour jouer zerk, un p’tit +25% de vitesse et un peu d’endurance supplémentaire (vigueur et/ou cachet) peut faire la différence entre un zerk carpet et un zerk debout.

Personnellement, avec 20k à 25k HP (suivant les professions), +25% de vitesse en passif et de quoi influer un peu de vigueur permet de faire du zerk une vrai machine à survie. Je sais que certains le joue a 15k HP, mais là …, on est dans le glass-canon.

Ce qui faut retenir : La vitalité est supérieur à la robustesse si on n’est pas baigné continuellement dans des dégâts de pression lorsque le niveau d’armure et autour de 2500 (il faut pas oublier que moins tu as de robustesse, plus elle est efficace, plustu as de robustesse, moins elle est efficace)

Je me souviens d’une guilde allemande qui en GvG utilisaient un duo regen:robu pour être totalement tanky et tuer un par un le bus adverse en grappillant un à un leur victime. Tu as pas spécialement plus de support qu’en mode zerk, tu en a même moins. leur repack eau était juste insolent, et il était en sentinelle pour optimiser leur trio défensif vita:robu:heal.Tu joues juste sur d’autre mécanisme qui sont globalement moins fun, plus long, et qui demande plus de concentration (et plus de po)

La méta p:r:v est un compromis entre puissance et fluidité et tankyness. Elle est un peu moins opti que la sentinelle coté défense, mais a le mérite de faire son taff correctement sans y passer des plombes. Mais elle a ses propres limite en PvE lorsque tu n’as pas assez de pattate pour éviter d’être summerger par des vagues de mobs qui s’accumule autour de boss par exemple. C’est aussi le problème du nini dans la plupart des jeu qui favorise souvent un extrême ou la sur-spécialisation (qui permet le lame)

On arrive au méta zerk par conséquence … avec un batard zerk:vita ou zerk p:r:v.

• Même le zerk existe parce que les joueurs joue aussi support/survie a coté. (speed, vigueur …). Quoiqu’on n dise, en se penchant dessus, on en conclu que le zerk est le jeu de groupe le plus optimisé pour une stratégie en aveugle remplie de noname et ironiquement, c’est celle qui joue le plus support des trois XD

Noté que les autres pièces d’équipement sont pour le moment réservé a des mécanisme exotique (alté, burst …)

Le problème, c’st que jouer support dans GW2 ne nécessite pas vraiment de sacrifie. Ses jouer “survie” ou “jouer support” mais n’a pas de raison de baisser le DpS globale. Du coup, en méta zerk, comme on a besoin que de support, on le distille sur tout le monde et le tour est joué. bannière, cri, compétence de base, combo, compétence de survie, AoE, symbole, puit, et autre mécanique permet largement de baigner dans une atmosphère ami.

p’te que lorsque que l’on jouera dans des zone avec des malus, des dégen, et que l’atmosphère sera plutôt hostile, le jeu changera en quelque chose de plus robuste. qui sait..

EDIT :

Je viens p’te de comprendre un truc. On parle du zerk … mais le souci vient de l’optimisation. Ce que l’on reproche au zerk, c’est d’être opti, et par ce fait, rendre le contenue plus/trop facile et fade tout en excluant des archétypes de son schéma épuré (car optimisé)

Pour ce qui est des compétences raciale, c’est vrai que ce sont les grands oubliés. Mais il serait très étrange qu’ils les suppriment. Il pourront faire comme pour le loup Brumefeu par exemple.

wé enfin, égalité … dans le contexte ici, ca ne veut pas dire grand chose car justement, une sélection est fait pour discriminé, forcée l’inégalité pour séparer les élus des autres XD

On est tous choisie arbitrairement par contre. Et purecontact.1680 a bien résumé le problème : on voulait une sélection plus juste, mais au final, on a eu la même chose qu’un tirage au sort, mais avec des dizaine d’heure de farm épuisant en prime et en moins équitable car ceux tiré au sort la première fois sont encore dans en piste pour le seconde tirage … contrairement a un tirage au sort classique.

Ton armure céleste reste une base neutre. Tu peux compléter avec des arme et bijoux zerk, et tu auras un très bon DpS quand même.

En fait, je te propose de trouver ton équilibre entre soldat et zerk en bijoux commance avec 2700 d’armure et remplace du soldat par du zerk progressivement pour atteindre 2500 d’armure. si tu joues piège et poison, tu ne seras pas obligé de dépasser les 400 en altération. Globalement, et quelque soit l’arme, tu feras des dégâts via les dégâts brute (et même les piège font des dégats brute en plus des conditions), donc via la puissance qu’il faut maximiser au maximum de tes possibilité.

Fear, calme toi, va jouer thief full zerk dans SW et on reparlera de teragriff croisé en synchro avec les troll.
Deja ces batar de mob qui jette des pierre me OS, meme quand je suis à côté de leur aoe.
Les terragriff me os si je me fait touché, parce que si tu es touche de face et que ta pas de breakstun t’es mort. Ces chiens qui te lache pas, même si tu t’es déplacé de 2km… sans parler des troll. Le pire, si les boue de tige me touche c’est 50% de hp en moins.

En fait, oui ca arrivent, mai c’est totalement aléatoire. Et lorsque ça arrivent, oui, ca wipe de toutes les coté. On est cependant loin des synchronisations présent dans GW1 par exemple.

Chacun percevra une difficulté ou un effet bénéfique différente suivant son expérience.

Le jeu regorge de mécanisme de support.
Plus généralement :

1. McM. Et plus particulière l’existence du GvG qui justifie en lui même l’existence de mécanismes de support et de contre.
2. Les mordrems (niveau novice je vous l’accorde, mais c’est mieux que le niveau néants d’avant)

Prenons le problèmes à l’inverse :
300 point en robustesse offre environ -10% de DpS. lorsque tu es dans les 2500-2700 d’armure.
300 point en Puissance offre 10% de DpS quelque soit la valeur de ta puissance.

Lorsque tu veux augmenter les dégâts absorbé, tu vas épuisé ton capital point pour pas grand chose au final. Admettons que tu veux réduire de 30% les dégâts subit, pour ce faire, il te faudra 1000 point en robustesse. Bref, pour un combat bref, et pour égaler un vulgaire buff, tu as sacrifier 33% de DpS alors que tu ne sera même pas forcement la cible du mobs, et qu’au pire, tu aurais pu courir, esquiver, te soigner, switch d’arme et combattre en retrait ou utiliser un skill de survie perso …

En pve, l’armure et la régen doivent supprimer le bruit de font que tu te prend. Pas plus, a cause de ce simple fait que chaque seconde passé sans se prendre de dégats, c’est des points en robustesse de perdu pour faire des dégats.

Ce raisonnement est valable pour toutes les caractèristique :
- guerison, dégats d’altération, vitalité ….

-> Il suffit de voir la fréquence des attaques des mobs qui d’emblée casse toutes la logique d’armure … et voir la synchronisation des dégâts des mobs pour casser toutes la logique de vitalité.

Mais ca ne veut pas dire que le reste est unless. Le poison fonctionne super bien de base, idem pour la regen, la protection … C’est les points de caractéristiques qui le sont car ils reflètent pas l’omniprésence de certains mécanisme de combat qui force à négliger les autres dans leur UP !

Nouvelle aptitude ou ancienne aptitude ?

Le céleste peut être utile en arc court/espadon mais du coup, tu perd le cor. La hache et l’espadon ne sont pas de bonne arme de pression. Enfin, la hache si, mais ne fait pas beaucoup de dégat en main principale.

Bref, Le céleste est aussi très adapté en build trappeur/poison avec en arc court + hache/cor par exemple. La hache permet de faire les combat de masse, et l’arc court de gérer un groupe plus facilement en solo ou un duel contre un mob plus velu. L’zrc court se prêtent aussi très bien au tir+pose de piège sans être touché en tournant en rond.

Après, une armure céleste en rune de le meute c’est une chose, mais les points de caractéristique sont surtout donné par les bijoux et l’arme. Donc rien ne t’empêche de garder l’armure céleste mais adapter tes bijoux a tes builds.

C’est du lame =) signe que le jeu progresse :p (le 1,2,3 spike!)

Le lame reste très efficace en arène aléatoire. C’est aussi pour cela de mémoire qu’il est de bon ton de séparer les arènes d’équipes des arènes aléatoires.

Mais là où le lame détruit une team random, elle est souvent et facilement blocable par une vrai équipe. (dans le meilleur des mondes et de l’équilibrage) Pour le rodeur en tout cas, ils ne semblent pas posé de problème en pvp HL.

A ce stade, on s’en moque un peu de leur manière de faire de l’aléatoire. Comme ca joue sur les événements et les boss que tu farm part paquet de 100/heures, tu as un écart type trop gros par rapport à la moyenne de drop. Ils pourraient aussi bien modifier de façon cheloue le système de drope, on n’y verrait que du feu tellement la dispersion autour de la moyenne est grande.

C’est tellement aléatoire qu’on est dans le monde merveilleux de l’entropie, du chaotique dans son paroxysme et le plus dérangeant XD

Pour revenir au sujet, on utilsie tous le support dans GW2, mais on le voit pas forcement.

• Combien de fois avez vous été sauvé par un égide savateur contre une AoE boss ?
• combien de fois la regen et les brouillard apaisant des élém vous ont ils aidé ?
• combien de fois les CC ont neutraliser tout ce qui peut être dangeureux chez un terragriffe ou un troll ?
• combien de fois le poison a rendu unless une bande de troll guérisseur ?
• combien de fois stabilité, représaille, protection et les combo eau vous ont aidé ?
• combien de fois une ball a été neutralisé par une tempête de sable ?
• combien de fois des allié vous ont aidé a vous relevez, bénéficiant ainsi d’un heal de 50% de votre vie ?
• combien de fois avez vous gérer une supériorité numéique en tournant en rond, regardant les mobs vous courrir derrière en vain ?
• combien de fois un bon burst a pu éviter la catastrophe en détruisant rapidement les p’tit créature a coté d’un boss avant que la situation dégénèrent ?
• combien de fois …

Le jour ou les terragriffe feront des décharge croisé et synchronisé avec les troll, on se battra à arme égale. Mais pour le moment, on est clairement cheaté pour eux.

Ce qui veut dire que l’on est toujours plus optimisé et synchronisé (build normalisé, option support/groupe) que les mobs, ce qui nous donne toujours un avantage très important. Rajouté à cela l’avantage de l’équipement élevé, ils ont aucune chance.

Avec le système d’aptitude nouvelle génération, cela sera certainement plus visible. Mais le fait que l’on a pas une chartes graphique d’emblée, ou un type d’arme associé, n’aide pas et rendra toujours ces mécaniques floues sur un champs de bataille.

ok, visuellement, GW2 est brouillon, un vrai foutoir. Mais bon, c’est pas une raison pour négliger l’aspect support.

Rien qu’une égide et un aveuglement peut te faire gagner plusieurs k de vie grace au regen multiple que tu peux avoir sur toi. Et pourtant, ça fait un peu faible à froid comme support … et pourtant … .

Désolé, j’ai lu en diagonal, c’est juste qu’a la lumière des nouvelles aptitudes, nous pouvons voir se dessiner des rôles plus visible. C’est pas non plus de la trinité à l’ancienne, mais on voit clairement des rôles et des façon de combattre qui se normalise dans un tout de plus en plus en synergie.

Typiquement, on choisira trois branche qui ont toutes deux spécialités interne qu’on devra choisir (voir mixer). Par exemple DpS (pression) option burst, ou encore Survie option condition. En combinant les aptitudes, ont s’inscrit dans un rôle bien déterminer avec une mécanique de DpS (burst, pression, alté) et une mécanique de rôle (survie, contrôle, buffing/soutien). Chaque branche semble être composé de deux rôles, un majeur et un complémentaire qui combine les 6 catégorie cité au dessus.

De façon dissocié des rôles et des mécanique de DpS, les points de caractéristique offre juste le moyen d’ajuster son optimum suivant la zone. Typiquement en donjon PvE, même un rôle de soutien fera de bon dégâts s’il est full zerk, et très peut de chose pourrait l’empêcher de faire du soutien en zerk …

oui, là le chiffre importe peu, le but est de montrer le problème de la dispersion dans ce genre de drop. Vu que l’on enchaîne les événements, on crée une dispersion monstre. Si on avait qu’un % de chance de le drope que sur rageliane par exemple, ca aurait été moins chaotique, car un seul évent aurait été concerné/heure. Un écart type 7000 fois plus élevé, c’est n’importe quoi. Au passage, ca doit aussi expliquer les inégalités au niveau des précu (en partie simplement)

oui et non. Si tu fais, admettons, 1000 event, et que l’autre en fait 10, tu as quand même augmenté de X100 tes chance de drop. Le problème, c’est que tu as augmenté de X100 la dispersion … (X100 la variance)

Je vais dans le sens de purecontact car ca veut dire que c’est comme le loto. Jouer ne va influencer tes chances, mais faut jouer pour gagner. Et on piège les gents comme ça.

Edit :

• Si tu es a 2 pour 100 évent, c’est pas 2% mais environ 2 pour 10 000 car bon, il y a une centaine de joueur qui sont concerné (à la louche) donc 100*100 tirage = 10 000.

Donc si tu es en mode 2 pour 10000 drop pour 9998 pour 10000 pas drop
moyenne : 0,0001, ecart type : 0,7070. Qu’est ce que tu veux prédire avec une dispertion autour de ma moyenne 7000 fois plus élevé que la moyenne elle même. Autant viser une mouche à la catapulte XD (ici : j’i pris un système binaire drop = x et pas drop = (x-1) par évent mais c’est p’te pas cela, j’en sais rien)

• imaginez un dès de 14000 faces où seul 2800 sont gagnante =(

l’ambition d’A.net a des limites conceptuelles. Mais oui, le contrat tacite avec le joueur est que quelque soit le gus avec toi, il ne t’handicapera pas.

La CàC, c’est une grand part du combat de GW². Il suffit simplement de voir la part des armes de CàC dans chacune des professions !

Bref, le problème est délicat et le souci de la cellule CàC, c’est qu’elle n’a pas les moyens d’être tactiquement autonome actuellement. Ca ne veut pas dire que chaque càc peut être invisible, mais ca veut dire qu’il puissent avoir les armes nécessaires pour faire des mouvement tactique.

Sinon, la mise a jours de la stab a l’aisé certaines profession dont les breackstun sont aussi a papillon .

Bref, GW2 a essayer de normaliser certains mécanisme, et les rendres disponible de façon redondante. Le problème c’est qu’il n’ont pas poussé cela jusqu’au bout et qu’il y a des lacunes. Lacunes qui sont importante maintenant que la méta qu’ils avaient créé avant est morte. On peut cité l’invisibilité, mais aussi l’égide et le blink.

Aucun de mes contactes ayant plus de 20k n’ont eu leur portail. Je me pose surtout des questions sur la dispersion et leur façon de coder l’aléatoire…

En tout cas, ils ont fait en sorte qu’il y ait une branche principale et une branche secondaire pour chaque mécanisme :

1. La principale pour le burst et l’adresse, secondé par le domptage.
2. La principale pour le DpS est l’escarmouche secondé par l’adresse.
3. La principale pour l’alté est l’escarmouche secondé par la survie.
4. La principale pour le soutien et la magie de la nature secondé par le domptage.
5. La principale pour la résistante de première ligne est la survie secondé par la magie de la nature.

L’escarmouche reste quand même la plus complète niveau dégât car elle centralise le DpS brut et le DpS alté.

• Donc le glasscanon Rôdeur sera l’ Adresse/escarmouche/domptage (sans surprise) en version DpS ou en version Burst. Aura une épée et l’un des arc a disposition.
• Le spé alté soutien bien chiant sera l’inverse. Escarmouche, survie, magie de la nature) par exemple.
• Le spé burst sera forcement un adresse/domptage couplé à la survie (ou magie de la nature, ca dépend aussi de la refonte des esprits)
• …

Bref, ca fera entre 10 à 20 build au total, variance et build “inutile” compris. Et des build inutile, il en aura, comme par exemple le tank soutien qui ne risque pas d’être apprécié ni être fun. Et puis dans les 10 – 20 il y a aussi les template plus bizarre qu’exotique comme le shooter arc long mais avec en troisième aptitude celle de survie …

Au final, on risque d’avoir deux-trois build en vogue si on suit la constance zerk :
- Escarmouche/adresse/* en mode DpS brut et méchant.

Constance qui pourra changer avec :
- la refonte des conditions etc.
- Des mod résistant au DpS constant qui nécessite du burst brut et/ou alté.

Mais pour le moment, c’est quand même notre référence.

Perso, je préfère les build burst. Mais je ne vois pas de raison a ce que la majorité des joueurs décident de trouver cela cool d’un coup, sauf s’il y a plus de monstre résistant a la pression dans HoT qui nécessiterai qu’un joueur puissent rapidement et fréquemment décupler sa force de frappe. Par exemple dans les contrée d’argent, le burst peu être une option viable pour casser un groupe de troll ou de terragriffe, mais reste unless face aux enveloppes/roseurs.

Et pour le pet, c’est pas folichon non plus : félin/oiseau ou en tanky loup/drake. Avec toujours une exception : moa rouge buff fureur (qui reste quand en deçà des autres).

• première frappe impose un pet a forte attaque : l’oiseau
• Le DpS brute est amélioré avec les félin, notamment parce qu’il est plus réactif que l’oiseau. Donc ça ne chance pas.
• j’ai cru voir un tentative de réhabilité le moa avec la magie de la nature, ou pas, mais en tout cas, ca permet de faire du perma buffing fureur/5puissance.
• Pour ce qui est du tanking via pet (ours/dévoreur), je n’y crois toujours pas (comme mécanisme compétitif)

Ce que je ne comprend pas, c’est les 350 en healing pour le pet. Sur les moa, ca n’offre rien en terme de gain lors des heal, et ça renforce juste un peu les regen (loup, moa). Heureusement que cela offre aussi 125hp/sec pour le pet. Aptitude spéciale loup des sylvestres ^^

C’est frustrant car par exemple, j’en ai chopé deux. Donc c’est un peu mal foutu sur ce coté-ci. Et pas de moyen apparent (même compliquer) pour le céder à quelqu’un autre :s

J’ai fait un tour, en masse/hache rapidement. Non seulement les valeurs n’ont rien à voir, mais je ne retombe pas sur les tiennes pour le tourbilol.

Bref, j’ai globalement, +10% de dégâts sur la version pvp, et sur le 5 de la hache, +70% (toi tu étais à +44%). Il y a trois plusieur solutions possible (hors combinaisons ^^) :
- le référentiel de l’armure n’est pas le même, mais cela n’explique pas l’écart entre le skill5 et les autre, et encore moins l’écart entre toi et moi
- le coefficient du skill a changer entre la version pvp et la version pve.
- La puissance était identique, mais pas la puissance de l’arme. Comme le pvp la normalise, il peut avoir un écart entre l’arme équipé en pve et celle en pvp. Typiquement pour moi, j’ai utiliser une arme pourrie pour le teste (jaune), l’écart peut venir de là.
- c’est un bug.

note : lorsque je parle de référentiel d’armure, c’est la valeur par défaut utilisé pour que les descriptions ait une valeur compréhensible. Car bon, les dégats hors armure, c’est quand même la puissance que multiplie le coef que multiplie les dégats de l’arme. ca fait facilement un nombre a 7 chiffre. De mémoire c’est une armure de 2700.

Bref, pour savoir si le coef et le même, faut être sur déjà que l’arme utilisé en pve et en pvp on la même puissance de base, histoire que l’on ait bien une égalité du type P(arme)pvp X Puissancepvp = P(arme)pve X Puissancepve. Si on a des variations entre les différents skill, c’est que le coef varie, sinon, en cas de variation systématique et constante des dégâts affiché, c’est peut être plus l’armure de référence.

Disons que les cachets peuvent aider pour cela. Le bouclier aussi.

En fait, le souci en méta actuel, c’est la sanction qui a énormément augmenté. Avant et encore maintenant, il y a des mouvement plus ou moins heureux. Avec le nouveau système, ca n’a pas changé, mais par contre, la sanction elle est beaucoup plus sévère et le wipe attend au tournant bien plus souvent qu’avant les CàC. Bref, le jeu reste le même, les erreurs aussi, mais la prise de risque est devenu disproportionné entre le distance bomber et l’impact CàC. Le joueurs cherchant l’efficacité a vite fait le compte, ce qui creuse d’avantage l’écart entre deux extrêmes.

Et puis il y a un autre souci : le guerrie rn’a pas de demi mesure dans sa survie. Soit il est en mode invulnérable lorsque son couple robu:regen est supérieur au DpS ambiant, soit il craque et sa vie font comme neige au soleil une fois le seuil de +7% atteint. Avec la disparition du beau pack et d’une partie des CàC, l’impacte et encore plus risqué avec les normes d’armure et de regen en vigueur. (800 hp/sec avec 3000 d’armure à la louche)

Du bon et du moins bon. Un gros UP coté épée. J’ai hâte de voir le template adresse/escarouche/magie de la nature en action.

On a aussi une normalisation de la notion de décharge au pet avec le swith pet/premier frappe avec pas mal de combot qui vont rendre les décharges des oiseaux au signe de chasse très piquante (domptage+adresse).

Bref, ce qui gène, c’est la branche survie : 2/9 aptitudes inutile et ‘autre un peu cheap. Et en GM : “survivant” (loi du plus fort + vif estoc) qui est juste énorme, surtout en combo avec l’adresse de tir. Loi du plus fort était très bien en magie de la nature. Maintenant, tu es coincé car 3 branches, ca limite pas mal. Et l’espadon en souffre.

(= ca veut dire que la branche principale, ici domptage, ne n’est plus, et ne permet pas de gérer aussi efficacement toutes les armes comme avant)

• La grande question, est est-ce que notre familier aura d’emblé 30 points de domptage en UP ou non !

Point positif : les arc long pourront faire 2X tir de barrage dans un temps recors XD (mouhahaha, de toutes manières, le zerk survie à travers le buff puissance UP de l’épée à mon avis, surtout si le pet et lui aussi UP)

Sinon, espadon collé au domtage en mode burst avec signe. On perd des combos, on en gagne d’autre. Ce qui me gène le plus finalement c’est que le pet perd en flexibilité car le branche domptage empèche une totale optimisation de celui-ci si tu as un espadon. Le même espadon qui doit choisir maintenant entre survie et magie de la nature. Bref, c’est globalement intéressant, mais j’ai l’impression que le grand vainqueur de la refonte reste l’épée, m^me si je trouve le coté fureur et première frappe intéressant.

Bref, ce qui est agassant : une branche survie qui centralise les bon skill de survie, et les moins bon. Pas totalement adapter a toutes les armes. Une branche domptage qui n’est pas 100% pet, et dont les armes associées empêchent de faire des combos que l’on peut faire actuellement en espadon et en hache. C’est pas opti. A mon avis ils ont du faire un choix entre belluaire et spirit/piège/autres, et c’est le belluaire qui a perdu affin de libérer en priorité les skill utilitaire en combo avec les armes.

La lance serait une bonne surprise. Elle est utilisé à 1 main par les pnj, surtout dans les nouvelles zones (centaure, hyleck) et s’inscrirait bien pour le guerrier+bouclier comme actuellement avec les pnj qui l’utilise. D’autant plus que le baton est maintenant devenu l’équivalent de l’arme d’hast.

Sinon, le baton, le pistolet, la torche, le focus, le fusil, la torche, l’épée et même la masse … sont d’autant d’arme “générique” possible pour voleur ou guerrier qu’il est difficile de savoir ce que les dév vont choisir. Même avec les nouvelles conditions, ca reste trop vague.

avec 300 employés personne n’osera me dire que c’est pas possible de faire mieux que l’ancien équipe de Guild Wars 1 qui étaient à peine plus de 50…

Après, gw2 avait d’autre contrainte. Sans parler de l’architecture du jeu, des financier etc, le fait que l’équipe soit plus grande limite l’apport et le caractère qu’un développeur peut donner à un gamedesign, un peu comme si le consensus imposait l’insipide.

Enfin, ceux qui ont l’expérience des projets pourraient infirmier/confirmer, mais c’est ce que j’ai vue de mes rares projets de groupe en tout cas.

Je l’ai drop dans un coffre de fin d’event aux contrées d’argent (ceux qui apparaissent au dessus de la minimap). J’avais sur moi le bonus de drop : héros des contrées sauvages. (je n’étais qu’à 305% en découverte de magie, n’y croyant pas trop)

Oui, c’est une refonte globale pour pallier à quelques soucis qu’ils se traînent depuis la release :
- amélioration du gameplay McM
- amélioration du système d’aptitude
- amélioration du gameplay PvE (type de map et mission/défis que l’on y fait) pour du jeu plus “HL”

Le gameplay de GW2 n’est pas stabilisé et ils cherchent encore a améliorer les différentes expériences de jeu au détriment du contenu pur. On peut le voir aussi avec certains truc totalement delaissé (DJ & co) …

Donc en conclusion, je suis assez conquis pas HoT.

En même temps, la dernière fois qu’ils ont modifié l’acquisition des aptitudes, nos vieux perso n’ont pas eu de problème. Ca serait étrange de les voir changer de politique en plein milieu. Ca serait même doublement étrange lorsque l’on voit l’injustice que cela va créer pour tous ceux qui ont investie une première fois avec le second système, et qui devront réinvestir une seconde fois avec celui de HoT en peu de temps.

D’un point de vue statistique, seul les full zerk perdront de la puissance, car 420 points seront perdu. (les stat nue passe de 916 à 1000). Sinon le reste sera porté par l’équipement (équipement qui sera UP), ca sera donc du “comme d’hab” et on a pas de grand changement hormis une pertes sèche de 10%-15% de DpS à la louche pour un full zerk en PvE.
Après avoir refait une bonne base d’équipement, on pourra changer de build sans forcement réadapté ses point de stat. Par exemple l’opti en CàC, c’est un opti en càc, et c’était dommage de devoir compenser a chaque respé.

Personnellement, j’attendais 2 choses depuis longtemps :

• la disparition des point de caractéristique dans les aptitudes. Elle n’apportait que des conflit entre build et optimisation statistique.
• La refonte des compétences utilitaire pour les rendre autonome par rapport au aptitude (il avait déjà commencé)

Pour ce qui est de la refonte des aptitudes, en choisir 3 parmi 5 me semble assez bon. Cela simplifie l’équilibrage, cela simplifie la compréhension pour les nouveaux. Chaque branche dispose de 24 combinaisons. Chaque profession possèdent 45 aptitudes. Bref niveau possibilité, combiné le tout, et on en aura pas mal de combinaison efficace, mais répartie en 10 grandes familles. Cela ne me semble pas idiot.

Bref, je suis plutôt pour cette refonte. Ca me semble aller dans le sens que j’espérais. Ce qui sera dommage, c’est que l’on va encore se prendre une inflation sur le stuff a cause de rééquilibrage de certain qui remplaceront certaines pièces en d’autre. …

… Par contre, je n’ai pas vraiment saisie ce qu’ils veulent réaliser avec la refonte des points de compétence …

la confusion est la conditions la plus piquante du jeu, donc le tourment (et le saignement) sera certainement lui aussi stackable sur la même logique. (il n’y a aucune raison qu’il ne le soit pas)

La question que l’on se pose, c’est si ce système sera réservé au boss, et s’il y a un cap max ou non, adaptable ou non. (par exemple : un stack max qui augmente avec le type (légendaire…) du mob)

Je qui me gène avec les 6 points en adresse, c’est la tentation de l’archer. Au final, tu auras toujours la capacité d’être efficace en Donjon et en pve, mais tu ne maîtriseras pas grand chose au final, hormis une aversion de plus en plus prononcé pour ton familier qui aura toujours des stats en dessous du seuil critique.

Pour les nouveaux, le mieux est de tester InGame a Orr, en exploration, et dans les zone 80 en générale, ce qu’a le rodeur dans le ventre (spé domptage de base, puis le reste en fonction de l’arme/utilitaire). De toutes manière, niveau équipement, ca ne change pas grand chose …

La tension est palpable. Ce genre de dialogue que l’on retrouve ailleurs, a noirfaucon, au promontoire et certainement dans les autres villes et qui sont justement là pour donner le climat entre les différentes factions politique (ministère, rein,e séraphin et la lutte contres les centaure, séparatistes …)

Sur wiki, ce golem est présenté comme un escroc malchanceux, et non une véritable menace, et surtout, qui n’a aucune raison de ne pas coopérer (information sur scarlet).

L’arche du lion est un symbole d’unité raciale et ‘progressiste’. Si le symbole se casse, des jours sombres s’abattra sur la tyrie. (dans le mythe du bien/mal de GW², le dogme “l’union fait la force” est bien, et apporte la victoire.)

Justement, en repensant a ce dialogue, je me demande si c’est pas justement un dialogue qui montre le coté “progressiste” de l’arche en donnant la citoyenneté et en reconnaissance en androïde comme individu doué de sensibilité, et non un vulgaire automate.

la méfiance qui la pousse a faire cavalier seule me semble le plus simple pour le moment.

• J’espère qu’elle n’agit pas sur le contrainte/chantage ….
• J’espère que ce n’est pas un caprice et que l’on va juste la raisonner ^^

Le fait qu’elles tournent le dos à nous, ses amis et le pacte risque de ne rien entraîner de bon de son coté, surtout avec le message récurant que l’unions fait la force et que s’éloigner de nous, c’est s’éloigné du bien. (reste binaire comme histoire :-p)

Du coup, le plus simple : Pour le mettre en sûreté sans qu’il fasse l’objet d’expérience, de “manipulation” et surtout de trahison ? – et au passage racheter ses fautes -

On est d’accord sur le donjon, dans mon pavé j’en parle aussi, problème des pavé indigiste à 1heure du mat. C’est le coté “sac à pv” hors gamme qui rejette directement une bonne partie du gameplay de GW², et le burst en fait partie.

Sinon, j’ai plus ou moins arrété de jouer rodeur en pve depuis longtemps (comme beaucoup, j’ai envie de dire). Beaucoup trop de pression de jouer à l’épée (d’autant qu’on a l’impression que les autres joueurs nous haïssent, et qu’on n’a pas le droit de faire d’erreur) pour au final clairement pas assez de récompense.

C’est triste mais j’ai arrêté de faire des donjons en rodeur, et j’ai même fini d’arrêté tout cours d’en faire. Trop tendu, trop artificiel, avec une épée vraiment lourde a jouer (nécéssite d’être concentré à 100%, moi elle m’épuise) Mais rodeur a bien changé depuis ses premier pas en 2012. Des nerf, des up, l’ajout de rustine DpS etc.

… Bref …
J’essayer de montrer que ce mode de jeu dénature de nombreuse profession, comme le rodeur et nécromentien, et en mettent d’autre à l’honneur comme guerrier et élémentaliste. Mais lorsque tu ouvres le jeu sur l’exploration, le McM et les nouvelles map pve, il faut redécouvrir son rodeur autrement et ses mécanisme de profession qui n’ont rien avoir avec ceux de l’épée donjon.

Le pve ne se résume pas au donjon, et c’est la que j’ai continué d’année en année a XP mon rodeur.

Domptage vs adresse

• L’adresse de tir permet sur le domptage de gagner 10% de DpS sur le rodeur. On peut monté à 16% avec la précision, et même avec 26% avec l’assaut du prédateur.

• Le domptage permet de gagner 300 en puissance, robustesse et vitalité sur le pet. Etant donné que 6 en domptage te donne un pet pve avec un template proche de celui d’un joueur, en plus tankyness, tu est assurer de pouvoir compter sur lui pour le jeu, c’est a dire que 6 en domptage et 6 en adresse s’équilibre niveau DpS. Cependant, bien que tu as rééquilibré ton DpS de base, tu gagnes une bonne régénération pour tous avec la source de soin, ou pour toi, avec l’onguent, un bonus de 30 en puissance(oui lol) et la fameuse célérité qui augmente de 17% ton DpS (3sec/15sec, x1,5 pour toi et ton familier). Les aptitudes domptages ne sont pas fameuse, mais permettent de réduire le temps des F2 pour avoir accès au meilleur burst pet lors des switch, tu peux buff vigueur lors d’un switch, ou papillon l’infirmité lors du F2. Rien de très puissant, mais utile. Le plus important reste ici l’aptitude GM avec les 30 points en “empathie”.

A ce niveau si, négliger le domptage est une erreur car tu gagnes sur tout les tableaux, tout ayant une base de build compatibles avec plein d’arme et de style différents.
Rappel :

• Adresse de tir [+10% ; 26%] DpS
• Domptage [+10% ; 27%] DpS
  suivant le DpS du pet, les 300 en puissace sont +/- efficace. -4% drake, +4% oiseau

PS : on dérive un peu, mais ca donne une idée pour Natsumi.5748 (s’il nous lit encore). du potentiel et des limites du rodeur, et cela le plus juste possible.

• On est quand même tous d’accord que le rodeur en DJ, c’est pas la joie ! un consensus qui fait froid dans le dos. Mais pour les plus opiniâtres, ils restent l’épée.
• Après, je crois au retour du rodeur sur HoT, c’est pour cela que j’expose cette facon de jouer qui est opti dans son genre, et essaie de casser les idées reçu sur le domptage (cloisonné au pvp)

Le guerrier est une profession de pression. Ils possèdent deux arme CàC et une arme distance faites pour taper fort en auto-attaque et sur de large zone. Mais son DpS est constant, ce qui est assez gênant en combat. On peut mépriser le DpS du marteau sur celui de l’espadon (en guerrier) mais le DpS du marteau reste important et tout a fait équilibré vue ses CC. En tout cas, on est dans du DpS constant avec le marteau, et avec peu de variation avec l’espadon. L’épée du rodeur n’a pas le même rayon d’action, et le guerrier restera toujours supérieur sur ce rôle car il a été conçu comme ca. “dommage” pour le rodeur qui se hisse difficilement au niveau le plus bas acceptable, le marteau war.

<< de toutes façon hors épée, le rodeur fait trés peu de dégats comparé aux autres classes… comme j’aurais dit pour le war marteau ou le nécro sceptre >>

Tout est dit, ne pensez pas rodeur en terme de DpS, sinon vous serez tout sauf opti. On y arrivent en épée et arc long (pour un distance) avec des build très spécifique, et parce que le contexte des donjons (surtout) le permet. C’est plus des ovni qu’un jeu classique.

• Pour faire simple le rodeur peux enchaîner entre 12 à 15sec de célérité en entré de combat. C’est a dire 100% de DpS. Les CD? 15sec, CD, 30sec de CD et 48sec de Cooldown.
  pet rangé qui proc, 3sec, suivi d’un critique chanceux d’un cachet, +3sec, puis zephyr, 6sec, puis premier switch pet, 3sec. Au final, deux burst pet (>4k x2) bonus
  Ensuite, tu tournes faiblement à 12sec/min. Rajoute cela un +25% de DpS, buff pouvoir … Et tu t’aperçois que le rodeur à juste une autre mécanique basé sur la décharge que l’on peux combiner ou non suivant l’utilité du build. Vouloir le jouer comme un guerrier en le singeant ne donne rien de bon. L’architecture des deux professions est trop lointaine. C’est aussi pour cela que jouer rodeur en donjon est a flux tendu. Ils ont fait des boss incompatibles au gameplay dans son sens large ou leur vitalité dépassant la gamme logique du jeu rend nombreux de ses mécanismes obsolètes.
  Pour conclure, la particularité du rodeur est bien le burst par célérité, Et utilise arme, pet et utilitaire pour moduler ses phases de burst avec des phases mole. Le problème est que le rodeur n’a pas vraiment de latitude et d’alternative vraiment viable. On touche ici a ça mécanique propre et cette faculté vraiment puissante devient un boulé en donjon.

+150 en précision, c’est important

+150 de précision, c’est entre [3% ; 6%] de DpS en plus pour chaque membre du groupe suivant le niveau de fureur de chacun, c’est énorme … mais en dit long sur les donjon et sur le fait qu’il ne soit pas révélateur du gameplay en générale d’une profession. Cependant, les mise à jours on permis d’avoir des rustines.

Bref, on a le trio d’aptitude “rustine DpS” pour le rodeur donjon :

• +150 de précision (5% au groupe un truc comme cela)
• esprit du givre UP (5% au groupe un truc comme cela)
• +10% sur l’arme
  Avec l’épée hache.