Guild Wars 2

Delweyn et Migoshman : Merci pour vos questions. Ce topic est plutôt un sujet pour présenter le concept du Dolyak Express dont vous retrouverez la première édition à propos du Lore GW2 ici : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/Dolyak-Express-10-01-14-Lore/first#post190878

Gwethelyn et Jolanh : L’ile du Sorcier fait en effet l’objet de beaucoup de curiosité de la part des joueurs. Il s’agit d’un élément du jeu pour lequel notre équipe de développement a bien quelques idées, mais à ce jour pas de date annoncée publiquement pour quelque modification que ce soit à son sujet. Vous ne trouverez d’une façon générale aucune annonce de date dans le Dolyak Express (car toute annonce est généralement communiquée de façon plus large et non pas uniquement sur le forum).

Oiseau : tout d’abord merci pour tes questions dont la formulation est très bien adaptée au processus du Dolyak Express. Malheureusement, ce sujet est dédié au questions portant sur le Lore (ces questions étant davantage orientées à propos du gameplay).

BeadsOfTears.8573:

Merci Irule, noyeux hivernel à toi

Au passage, j’avais dév il y a un an une petite libraire JS qui permettait de remplacer les liens vers le Wiki FR d’un site (en intégrant simplement la libraire à son forum/page) par une icône et l’affichage de son “tooltip” à son survol avec 1 ou 2 degré de profondeur je ne me souviens plus. Si vous êtes intéressé (ça reste light) hésitez pas à me contacter.

Je pense que cela peut intéresser beaucoup de monde en effet ! Si vous pouviez m’envoyer les détails par message privé, nous pourrons peut-être en faire la promotion à la communauté francophone. Merci !

Bonsoir,

La livraison des récompenses n’est pas encore terminée. N’hésitez pas à revenir sur cette discussion la semaine prochaine si vous n’avez toujours rien reçu.

Merci d’avance pour votre patience.

Nous sommes heureux de lancer officiellement notre initiative communautaire appelée “Dolyak Express”. Si vous n’êtes pas familier avec le concept du Dolyak Express, vous pouvez lire le sujet de présentation Dolyak Express, mode d’emploi . Pour la première fournée de questions, l’équipe communautaire a cherché dans toutes les langues une grande variété de questions. Celles-ci sont disponibles ici.

Dans le futur, nous récolterons peut-être des questions dans les sous-forums, mais pour la plupart des questions et réponses du Dolyak Express, nous créerons des sujets spécifiques. Nous ouvrons aujourd’hui un sujet pour récolter vos questions sur le Lore de Tyrie !

N’hésitez pas à lire le mode d’emploi du Dolyak Express pour trouver des conseils sur la façon de présenter vos questions.

Nous allons aujourd’hui apporter au forum les modifications dont nous avions parlé dans ce sujet : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/Nouveaut-s-pour-les-forums-et-la-mod-ration/first#post188488

Cette semaine, vous pourrez voir plusieurs sous-forums être déplacés et quelques changements se produire dans la structure générale du forum.

Nous sommes impatients de voir ces changements mis en place en ce qu’ils permettront à notre équipe de travailler plus efficacement à la lecture de vos retours pour les transmettre aux équipes de développement. Nous espérons que ceux-ci vous plairont également une fois en place.

L’histoire de notre petit robot Ho-Ho-Tron et de sa relation avec DiGiacomo est également disponible dans notre article de blog : https://www.guildwars2.com/fr/news/job-o-trons-journey-the-evolution-of-a-gag/

Bonjour,

Voici quelques éléments de réponse complémentaires apportés par Isaiah Cartwright et Devon Carver pour faire avancer la réflexion sur le sujet :

Symboles visibles pour le commandant : publique, visible par l’escouade uniquement, la guilde etc. Les joueurs sont intéressés par ces aspects, par le fait de savoir ce qui serait techniquement faisable ou impossible et quelles seraient les limites ? Quelles options seraient plus facilement implémentées si celles-ci étaient implémentées, ou demanderaient au contraire beaucoup de temps ?

Ce ne serait pas impossible, mais cela représenterait néanmoins un temps de travail certain. Il y aurait également des limitation techniques à ce que nous pourrions faire, mais un commandant visible par exemple uniquement de la guilde est quelque chose de réalisable technologiquement parlant.

L’obtention du tome de commandement via l’expérience en McM et l’investissement de temps, au lieu de l’argent comme moyen d’obtention. Les joueurs anglophones ont clairement signifié qu’ils n’aimaient pas cette idée. Quelle est l’opinion de l’équipe de développement à ce sujet ? Ont-ils de meilleures idées de design qui fonctionnerait mieux pour les joueurs ?

Je pense que l’or n’est pas le meilleur moyen d’obtention pour le tome de commandement. Nous sommes inquiets lorsque nous essayons d’imaginer l’expérience McM comme moyen de l’obtenir en ce que cela forcerait les joueurs à choisir entre une progression personnelle et des outils d’organisation (ce qui n’est pas vraiment un choix). D’autres idées étaient de le lier davantage aux guildes d’une façon ou d’une autre, donnant des façons alternatives de l’obtenir. La principale raison pour laquelle nous souhaitons avoir un facteur limitant à son obtention est parce que nous pensions que le système fonctionne mieux lorsque le nombre de commandants est limité dans le monde. C’est quelque chose que nous continuons de discuter de façon interne.

Les joueurs aimeraient des moyens pour les commandants de “montrer/exhiber leur niveau d’expertise” comme une emote ou quelque chose de similaire. Quelle est la position officielle sur ce sujet ?

C’est une idée intéressante qui n’est pas apparue souvent dans les topics anglophones. Nous sommes curieux de savoir comment ceux-ci seraient gagnés par les commandants. Nous avons parlé sur le topic anglophone de moyens d’exhiber sa réputation mais pas d’identifications de ce type. Nous aimerions en apprendre davantage sur cette idée et sur la façon dont vous noteriez/évalueriez les commandants les uns par rapport aux autres.

Il est très intéressant de lire toutes les théories qui fleurissent, et à mesure que nous allons nous rapprocher de la fin, vous trouverez d’autres indices et d’autres éléments d’information pour étayer, infirmer ou confirmer vos idées. N’hésitez pas à continuer de partager vos théories et vos indices afin d’en faire profiter tout le monde.

Bonjour,

Voici quelques éléments de réponse complémentaires apportés par John Corpening pour faire avancer la réflexion :

Les joueurs souhaiteraient voir apparaître un mélange entre l’ancienne progression JcJ et le nouveau système de rangs. Est-ce qu’il s’agit d’une idée à laquelle vous avez pensé ?

Nous avons décidé de conserver les rangs en jeu en raison de retours massifs en ce sens de la part des joueurs. Nous discuterons de la forme que ceux-ci prendront et de comment les ajuster car, comme mentionné par de nombreux joueurs, ils sont trop durs à atteindre pour les rangs les plus élevés. Si vous pouviez ajustés les rangs, comment le feriez-vous ? Combien de temps pensez-vous que cela prendrait aux joueurs d’atteindre le niveau Dragon ?

Les joueurs suggèrent un retour au système de clés et coffres de Zaishen basé sur les points de gloire. Ce pourrait être une occasion d’amener davantage de récompenses intéressantes en jeu.

La gloire est retirée du jeu afin d’aider à réduire le nombre de monnaies. Nous avons besoin de récompenser également les joueurs pour le temps passé. En l’absence d’une monnaie, comment choisiriez-vous de récompenser les joueurs pour leur temps ?

Comment prévoyez-vous de lier JcE et JcJ à propos des armures ? Utiliserez-vous un système de vestiaire ?

Nous ne sommes pas encore en mesure de discuter de cela pour le moment mais nous serions très intéressés de connaître votre opinion sur la question.

Les joueurs JcJ aiment se distinguer et être reconnus. Pourrait-il y avoir un titre pour a un joueur restant classé top 100 pour une mois ? Pour distinguer le top 100 du top 1000 ? Peut-être adapter le système de récompenses à la position dans le classement ?

Les classements devraient récompenser les joueurs de façon continue et pour leurs accomplissements au cours d’une Saison pour mettre en avant leur position. Quel genre de récompenses voudriez-vous voir apparaître dans ce sens ?

Pourquoi ne pas avoir 2 ou 3 tournois par jour (l’inscription ayant lieu le jour précédent) nous permettant de remporter des points de qualification pour participer à un tournoi mensuel ? Quelques petites choses à gagner avec ce tournoi mensuel, mais surtout un finisher pour le grand gagnant qu’il devrait remettre en jeu le mois suivant ?

Les joueurs très compétitifs ont souvent envie de participer à tous les tournois. Dans combien de tournois pensez-vous que vous joueriez chaque jour ? D’un autre côté certains membres de la scène compétitive actuelle ont exprimé l’idée qu’ils étaient épuisés par plusieurs gros tournois communautaires par semaine. Est-ce qu’un seul par semaine fonctionnerait mieux ? Comment feriez-vous pour vous assurer que des personnes dans différents fuseaux horaires aient une chance de participer ?

Il y a un débat à propos du fait que les joueurs JcJ souhaiteraient ou non utiliser les armes légendaires en JcJ. Quelle est votre position sur le sujet ?

Pourquoi les joueurs devraient-ils avoir la possibilité d’utiliser des armes légendaires en JcJ ? Et pourquoi ne devraient-ils pas ? Est-ce que les armes légendaires devraient être autorisées dans tous les formats de JcJ ? Si non, dans quels formats ? (Arènes personnalisées, Arènes solo, Arènes d’équipe, Tournois etc).

Ajouter des gemmes comme prix pour les gagnants des tournois JcJ est-il envisageable ?

Nous le faisons déjà pour les tournois JcJ communautaires (comme le tournoi hebdomadaire ESL). Pour nos propres tournois, quel type de récompenses voudriez-vous voir récompenser les gagnants d’une part et les participants d’autre part ?

Les joueurs (en particulier les occasionnels du JcJ) voudraient garder la possibilité de débloquer des finishers en jouant un ou deux matchs par jour lorsqu’ils ont le temps. Est-ce possible ?

Combien de match pensez-vous qu’il faudrait pour mériter de débloquer un finisher permanent ? Y a t-il d’autres récompenses que vous voudriez que les matchs intègrent davantage ?

Bonjour Quicky,

“Améliorer le rythme de parution” ne signifie pas nécessairement augmenter la fréquence mais rendre le rythme plus adapté .

Voici quelques exemples de questions récoltées sur le forum auxquelles l’équipe de développement a répondu pour vous. Aussitôt que le Dolyak Express commencera, nous créerons un sujet pour récolter vos questions sur le sujet donné et suivre le processus expliqué dans le premier message de ce topic.

Fonctionnalités : Que pouvez-vous nous dire sur les nouvelles fonctionnalités prévues pour le mois de mars ?

Pour le moment, absolument rien ! Je vous rappelle d’ailleurs que nous n’avons jamais prétendu que les nouvelles fonctionnalités sur lesquelles nous travaillons seraient disponibles en mars. Nous avons simplement indiqué que nous les lancerons toutes ensemble, une fois la première saison du Monde vivant terminée. Entre le bêta-test pour le marché chinois, l’énorme travail que nous fournissons, à partir de ce test, pour améliorer le rythme de progression de l’histoire et l’apprentissage des mécanismes du jeu, l’achèvement de l’intrigue en cours pour le Monde vivant, les grands projets que nous menons en parallèle (mais chut…) et toutes les fonctionnalités en cours de développement, nous ne chômons pas ! Nous préférons ne pas fournir de détails sur ces fonctionnalités, ni annoncer de date de sortie tant que nous ne disposons pas des éléments définitifs. Une fois la saison en cours terminée, nous ferons un état des lieux qui répertoriera les principales fonctionnalités de la prochaine grande mise à jour et annoncera ce que nous prévoyons pour la suite. ~Colin Johanson

Races : Sera-t-il possible de jouer les Nains un jour ?

Eh bien, cela risque d’être difficile puisque les Nains ont tous été pétrifiés… Il en reste si peu en Tyrie depuis la bataille qui a opposé leur peuple aux sbires de Primordus que cela serait bien insuffisant pour en faire une race jouable. Le pauvre Ogden doit se sentir bien seul, alors pensez à lui rendre une petite visite de temps à autre ! Cela ne veut pas dire que les Nains ne deviendront jamais une race jouable… Après tout, qui sait ce qui peut arriver d’ici quelques années ? Mais nous avons envie d’explorer d’autres possibilités avant cela. ~Colin Johanson

Succès : Allez-vous modifier le succès Exploration de carte et supprimer la condition McM ?

Non, ce n’est pas prévu pour l’instant. Nous avons consacré beaucoup de temps à relier les systèmes de progression, de récompense et de déblocage de nos trois modes de jeu principaux (JcJ, McM et JcE) afin de renforcer la corrélation entre l’évolution du personnage et chacune des actions du joueur. Nous pensons que le McM est le juste milieu entre les modes JcE et JcJ, et nous voulons encourager les joueurs à explorer et découvrir les Brumes. Nous envisageons d’ailleurs d’ajouter l’accueil JcJ à l’exploration du monde, pour les futurs personnages par exemple, afin de motiver les joueurs à s’aventurer dans les Brumes.

Cela dit, nous continuons à travailler sur les systèmes et fonctionnalités existants et, comme vous avez pu le constater depuis la sortie du jeu, nous n’hésitons jamais à remplacer un système par un autre que nous estimons meilleur, s’il remplit les mêmes fonctions. Notre but est d’encourager tous les joueurs à s’essayer au McM, en y trouvant des objectifs qui leur permettent d’y rester assez longtemps pour véritablement apprécier ce mode et d’avoir envie d’y retourner et d’y consacrer du temps. Si nous trouvons d’autres façons d’encourager les joueurs à explorer les différentes cartes du McM, aussi efficaces et faciles à appréhender que le succès Progression (monde), et qui utilisent des systèmes existants, nous sommes tout à fait prêts à les prendre en considération. Voilà un bon sujet de discussion pour les forums ! Nous avons hâte de découvrir les propositions des joueurs ! ~Colin Johanson

McM : Les récompenses de la saison 1 McM étaient très décevantes. Je ne m’attendais pas à gagner de l’or ou de puissants objets en jeu, mais les coups de grâce et les titres auraient pu être améliorés. Pensez-vous corriger le tir ?

Nous nous sommes penchés sur toutes les récompenses de la saison 1 et cela nous a permis d’identifier différentes façons d’améliorer le système de récompenses pour la prochaine saison de McM. Les commentaires des joueurs et nos propres expériences de jeu, dont nous avons beaucoup discuté, nous ont également été d’une aide précieuse. ~Devon Carver

McM : Pouvez-vous déjà nous parler des modifications ou ajouts qui seront apportés au mode McM en 2014 ?

Nous sommes très satisfaits de la carte “La lisière des Brumes” que nous testons actuellement avec un certain nombre de guildes. Cette carte comporte différents éléments qui se retrouveront vraisemblablement en McM un jour ou l’autre. Nous travaillons également à faire évoluer le système d’XPM pour le rattacher aux comptes. Enfin, nous prévoyons d’autres modifications dont nous ne pouvons pas encore parler et qui sont destinées à résoudre certains des derniers grands problèmes liés au McM que les joueurs nous ont signalés. N’hésitez pas à donner votre avis dans les fils de discussion consacrés au développement collaboratif dans la rubrique McM de nos forums. C’est grâce à vos commentaires que nous déterminons où placer ces nouvelles fonctionnalités. ~Devon Carver

JcJ : À votre avis, de quelle façon les modifications qui seront apportées au mode JcJ (récompenses en or, suppression de la gloire, etc.) contribueront-elles à l’amélioration de ce mode ?

Notre but à court terme consiste surtout à rapprocher le JcJ du reste du jeu. En effet, les joueurs nous ont indiqué que lorsqu’ils se lançaient en mode JcJ, leurs objectifs généraux se retrouvaient en suspens. Nous travaillons sur ce point pour faire en sorte que cela ne soit plus le cas. Le JcJ contribuera donc directement à la réalisation des objectifs individuels de chaque joueur, qu’il s’agisse d’atteindre le niveau 80, de faire progresser un personnage secondaire ou encore d’économiser suffisamment pour pouvoir se payer telle ou telle arme au comptoir commercial.

Nous avons déjà pu constater que ces modifications attiraient considérablement plus de joueurs en JcJ, ce qui en améliore grandement l’intérêt de ce mode pour tout le monde. Plus de joueurs, cela signifie des files d’attente moins longues et de meilleures mises en relation en fonction du système de classement et donc, plus de nouvelles rencontres.

Nous sommes également impatients de lancer notre système de classements et de saisons, un projet à long terme, qui permettra aux joueurs de progresser en fonction de leur talent et de leur implication. Ce sera vraiment génial de voir les joueurs se distinguer d’une saison à l’autre, chacune d’entre elles constituant une occasion de montrer qu’on est le meilleur. ~John Corpening

Fractales : Pourquoi avez-vous décidé de rétrograder tout le monde au niveau de fractale 30 ?

Nous voulions faire évoluer la difficulté de ces niveaux et tout remettre d’équerre afin que chaque joueur puisse profiter d’un nouveau départ. Nous sommes conscients que cela a réduit à néant les efforts de certains, mais nous tenions à ce que tout le monde soit sur un pied d’égalité et nous voulions éviter que la façon dont se décriraient les joueurs puisse prêter à confusion (par exemple, “j’ai un niveau de fractale 50 d’avant la modification”). Désormais, si un joueur affirme qu’il a un niveau de fractale 50, tout le monde sait ce que cela signifie. C’est essentiel alors que nous nous apprêtons à augmenter les niveaux de fractales. ~Isaiah Cartwright

JcE : Envisagez-vous des modifications afin d’améliorer les configurations d’altération en JcE ?

Oui, les configurations que nous présenterons en début d’année devraient comporter des créatures particulièrement vulnérables aux altérations. ~Isaiah Cartwright

[Équilibrage des compétences] Pourquoi les dégâts par altération sont-ils restreints ?
Ces restrictions ne sont pas intentionnelles. Le nombre d’altérations pouvant être cumulées est limité et les gadgets ne peuvent pas être visés par les altérations. De telles limitations nous sont imposées par notre technologie logicielle. Nous devons régulièrement trouver des moyens de les contourner et cherchons constamment de nouvelles façons de rendre les dégâts par altérations plus intéressants dans tous les modes de jeu. ~Isaiah Cartwright

Scénario : J’appréciais énormément le personnage de Scarlet avant d’en apprendre davantage sur son passé. Quand j’ai su qu’elle avait étudié dans les trois universités asuras sur une période très brève, cela a décrédibilisé le personnage pour moi. Était-il vraiment nécessaire de lui faire faire tout cela ? Est-ce réellement pertinent par rapport à l’histoire ?

Sans trop en révéler, je peux vous répondre que oui, il s’agit là d’un détail essentiel de l’histoire. Tous les événements sont reliés les uns aux autres pour former une trame plus grande. La façon dont les éléments s’imbriquent les uns par rapport aux autres deviendra plus claire au fur et à mesure que sortiront les quatre prochaines mises à jour de l’intrigue en cours. Je n’en dirai pas plus pour ne pas gâcher la surprise ! Grâce aux nombreux commentaires très intéressants que nous avons reçus au cours de l’année passée et suite à une discussion récente dans le cadre de notre initiative de développement collaboratif, nous allons pouvoir améliorer le rythme de parution des mises à jour du Monde vivant. Pour les prochaines aventures du monde vivant, c’est-à-dire les histoires qui suivront celle-ci, nous ferons en sorte de dévoiler plus d’informations sur le cœur de l’intrigue plus tôt, afin que les joueurs puissent s’immerger dedans dès le début. Nous essaierons également de diviser l’histoire en tronçons plus courts et plus nombreux, qui soient plus simples à appréhender et offrent un début et une fin mieux définis. Ces tronçons feront bien sûr partie d’une intrigue plus vaste, mais notre objectif consiste à vous offrir très régulièrement des histoires plus courtes, de façon à ce que le scénario d’ensemble propose une progression claire. Lorsque l’histoire en cours s’achèvera, les joueurs découvriront enfin la logique globale que suivent tous les événements de l’année écoulée et la façon dont ils s’imbriquent. Cela dit, pour les intrigues futures, nous éviterons de vous faire attendre un an et demi pour comprendre tous les tenants et aboutissants d’un scénario. ~Colin Johanson

Bonjour,

Le coffre à clé tripartite sera disponible au moins jusqu’à la prochaine mise à jour mais il n’est pas ganrati qu’il le sera au delà, donc n’attendez pas trop.

Le récapitulatif dont parle Nykos est disponible sur cette page https://www.guildwars2.com/fr/news/recap-the-living-world-of-guild-wars-2/

Bonjour,

Au vu de la tournure de ce sujet, nous le fermons. Nous serons plus intransigeants la prochaine fois qu’un tel sujet est créé, en modérant plus activement tout écart au code de conduite (que j’invite tout le monde à lire).

Notez bien que les discussions relatives à la modération sont interdites sur le forum. Vous pouvez écrire à forums@arena.net pour poser vos questions ou donner vos retours à ce sujet.

Merci de votre compréhension.

Merci de la réponse. Je suis heureuse de savoir que tout est revenu à la normale. N’hésitez pas à contacter le service d’assistance si vous rencontrez à nouveau le problème.

Bonne soirée et bon jeu !

Bonjour,

comme indiqué dans le message, les nouveaux comptes sont soumis à une restriction sur l’envoi de pièces d’or en jeu afin de réduire les fraudes. Il ne s’agit pas d’une limite en temps mais en progression dans le jeu : si vous jouez un peu plus, cette fonctionnalité deviendra pleinement accessible.

Cordialement,
Stéphanie

Bonjour,

Avez-vous essayé de contacter l’assistance clientèle à ce sujet ?

Correction de Bug

• Correction de divers problèmes causant des plantages serveurs.

L’équipe communautaire sait que vous êtes nombreux à souhaiter que vos avis et commentaires soient entendus. Bien que nous ne soyons pas en mesure de répondre à chaque fil de discussion lancé sur les forums de Guild Wars 2, nous avons pensé qu’il serait utile, pour vous comme pour nous, de fournir un guide indiquant des méthodes à suivre pour fournir des commentaires réfléchis, bien présentés et constructifs. Les retours qui suivent ces conseils seront mieux compris par les développeurs. Ces quelques méthodes permettent également de ne pas dévier du sujet d’origine et facilitent la participation des équipes de développement. Il est en outre important de noter qu’en créant un fil de discussion consacré à un commentaire ou retour sur le jeu, il vous revient en partie de ne pas laisser la discussion dégénérer. Vous devez signaler les messages hors sujet ou perturbateurs, de façon à ce que l’équipe de modération puisse vous aider dans votre tâche.

Lorsque vous souhaitez faire un commentaire sur le jeu, merci de toujours tenir compte des points suivants :

• Demandez-vous : “Comment puis-je améliorer ce contenu ?”
• Prenez en considération : De quelle façon ce problème précis a-t-il été résolu dans d’autres jeux ?
• Posez-vous la question : De quelle façon cet élément ou aspect du jeu pourrait-il être amélioré ?
• Expliquez-nous pourquoi : Si nous vous posons une question spécifique, ne vous contentez pas d’y répondre, dites-nous pourquoi vous avez fait cette réponse.

En tenant compte des points mentionnés ci-dessus, votre commentaire proposera des solutions, au lieu de se focaliser sur les problèmes identifiés. C’est exactement ce que nous recherchons dans vos retours, afin qu’ils se traduisent par des améliorations dans le jeu !

Il est en outre primordial que vous pensiez à la façon dont vous formulez vos commentaires. Cet aspect est presque aussi important que le contenu de ce que vous écrivez. Le fond de vos arguments les plus valides risque de se perdre dans la masse si le ton ou la forme du message ne conviennent pas. Afin de vous aider dans ce processus (et faire en sorte que vos commentaires soient pris en considération par les développeurs en mesure d’apporter les changements), nous vous proposons les conseils suivants, qui devraient vous permettre de formuler des commentaires constructifs, ainsi que quelques avertissements sur les erreurs à éviter.

Pour utiliser les commentaires de façon positive :

Pour rester à l’écart du côté obscur :

Merci pour vos retours très détaillés ! Les avis que vous nous donnez sont très importants pour nous même si nous ne sommes pas toujours en mesure de communiquer à propos de l’avancement d’un projet ou d’un autre. Soyez assurés que nous transmettons de façon quotidienne les retours de la communauté aux développeurs. Même lorsque nous ne postons pas, nous continuons de vous lire.

Bonjour !

L’équipe communautaire est heureuse de vous présenter une nouvelle initiative en partenariat avec le reste des équipes Guild Wars 2 ! Nous vous avons entendus et nous savons que vous souhaitez plus d’interactions avec les développeurs et plus de réponses à vos nombreuses questions. Nous voulons vous donner la possibilité de vous adresser directement aux développeurs, graphistes, musiciens, techniciens de notre studio. En bref, à tout le monde !

À partir de janvier, nous publierons de nouveaux articles toutes les deux semaines sur différents sujets. Nous y recueillerons pendant quelques jours vos questions avant de les transmettre aux équipes correspondantes. Une fois les réponses rassemblées, nous les publierons. Nous comptons les traduire toutes en allemand, français et espagnol afin que toutes nos communautés puissent participer de façon équitable.

Vous vous demandez sûrement comment ce système s’intégrera vis à vis de notre initiative de développement collaboratif en cours sur les forums. Les fils du développement collaboratif sont consacrés à des discussions théoriques de game design, concepts et autres idées abstraites dont nous débattons avec la communauté. Ce sont des discussions ouvertes, qui ne portent pas sur les éléments précis sur lesquels nous travaillons, le contenu que nous pourrions proposer à l’avenir, etc. L’initiative Dolyak Express, quant à elle, vous donne un lieu où poser des questions relatives au développement afin d’y obtenir des réponses directes, sans vous lancer dans un grand débat. Nous voulons que toute la communauté puisse accéder à ces réponses, dans toutes les langues disponibles.

Voici un aperçu de son fonctionnement : l’équipe communautaire rassemblera de nombreuses questions sur les forums (forums allemands, français et espagnols inclus), avant de les trier pour obtenir un nombre de points gérable et de les présenter aux développeurs. Nous comptons répondre à tous types de questions afin de vous donner une meilleure idée de ce qu’est réellement un studio de développement de jeux. Nous espérons que ce coup d’œil dans les coulisses de notre travail sera positif pour tout le monde.

Voici quelques conseils pour poser des questions :

Poser des questions ouvertes
Les questions ouvertes permettent aux développeurs de fournir de meilleures réponses plus développées, contrairement aux questions fermées qui laissent assez peu de marge de manœuvre au-delà de “Oui, on va faire ça” et “Non, ce n’est pas prévu”.
Exemple : Je trouve que X n’est pas aussi amusant qu’il pourrait l’être. Que pensez-vous de ce mécanisme et avez-vous prévu de l’améliorer pour les joueurs comme moi qui ne le trouvent pas très ludique ?

Si nous avons déjà répondu à une question récemment, vous risquez en la reposant d’obtenir une réponse très similaire
Si nous avons déjà répondu à une question il y a peu, il y a de fortes chances pour que la réponse n’ait pas changé. Au fil des différentes éditions du Dolyak Express, nous conserverons des archives de toutes les questions et réponses, afin que vous puissiez les consulter à tout moment. Cela devrait vous permettre de savoir si une question a déjà été posée.

Les questions demandant “quand” une chose arrivera ont peu de chances d’obtenir une réponse
En général, soit nous ne pouvons pas encore nous avancer sur une date, soit la date a déjà été communiquée. Ce genre de questions limite les réponses possibles.

Si vous n’avez pas de question, mais souhaitez nous transmettre votre avis, n’hésitez pas à lire le message "Comment vous faire entendre " et créer de nouveaux sujets dans la section appropriée. La discussion restera alors centrée sur le sujet et sera bien plus susceptible de favoriser les interactions entre la communauté et les développeurs.

La formulation de vos questions est importante pour nous
Exemple : Le mécanisme X ne fonctionne pas correctement, c’est évident. Pourquoi ne le réparez-vous pas ?
Cette question part du principe que l’équipe de développement est d’accord avec vous sur le fait que mécanisme X “ne fonctionne pas correctement”, mais ce n’est peut-être pas le cas. Vous avez la possibilité de reformuler votre question comme ceci : “Que pensez-vous du mécanisme X ? De nombreux joueurs pensent qu’il est très important pour Y.”

Le respect des autres
Nous vous invitons à toujours rester aimables et à poser des questions polies. Nous vous garantissons que nous accepterons des questions contenant des critiques négatives. Cependant, nous ne répondrons pas aux questions contenant des insultes ou des commentaires discourtois comme “pourquoi c’est si papillon ?” qui peut être formulé comme “je trouve que ceci n’est pas bien, pourquoi avez vous choisi de procéder ainsi (etc)”?

Domely.7405:

Zendesk est un fournisseur de site Web de support.

Vous n’avez rien à craindre du point de vue sécurité.

Exactement, Domely a encore raison : ZenDesk est le logiciel qui est utilisé pour le site du service clientèle, donc il n’y a aucun problème et vous pouvez donc ignorer cet avertissement.

Merci pour votre vigilance !

Bonjour à tous,

En octobre dernier, les forums ont été le théâtre d’un grand débat sur notre politique de modération et de sanction. Ce fil de discussion (en anglais https://forum-en.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Forum-Moderation-clarification-please/) en est un bon exemple et Martin en avait profité pour clarifier la façon dont nous entendons gérer les attaques personnelles visant nos employés. À l’époque, un certain nombre de fils contenaient des questions sur les forums communautaires et leur modération. Nous avions promis de rassembler tous vos commentaires et de répondre à la communauté. Comme promis, nous souhaitons donc aujourd’hui vous fournir quelques éclaircissements et vous proposer de meilleures lignes directrices.

Changements de la structure des forums

Nous allons modifier la structure des forums en mettant à votre disposition une nouvelle section consacrée à l’équilibrage des professions et en fusionnant/archivant certaines des sections les moins utilisées. Nous allons également supprimer complètement la section Matchs du forum McM. Vous pouvez en apprendre davantage à ce sujet dans ce message https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/info/news/Changements-venir-pour-la-section-Matchs-du-forum-McM. Nous pensons qu’en optimisant les forums, il sera plus facile pour vous de laisser des commentaires et pour notre équipe de développement de les trouver. Nous comptons également mettre à jour les sujets fixes de chaque section, de façon à ce que les joueurs trouvent plus facilement de l’aide.

Modération

Bien des joueurs passionnés ont commenté les articles postés et de nombreux autres nous ont donné leur avis par le biais du compte forums@arena.net. Nombre d’entre vous ne font que consulter les forums ou estiment qu’avec le temps, l’ambiance y est devenue malsaine. Nous regrettons cette situation, car nous nous efforçons constamment de procurer des espaces accueillants à l’ensemble de notre communauté. Il nous a été demandé de détailler le fonctionnement de la modération et de fournir de plus amples informations sur la façon dont notre équipe gère les publications et les discussions.

Nous avons travaillé tous ensemble pour mettre à jour nos messages et modifier certaines de nos procédures. Nous avons déjà commencé à fermer certains sujets qui faisaient l’objet d’une forte modération, mais en laissant les parties les plus intéressantes, au lieu de supprimer l’ensemble de la discussion. Bien entendu, nous continuerons à fermer les fils contenant des infractions au Code de conduite, et traitant d’accusation de piratage, d’exploitation de bugs et d’autres comportements de ce genre. Ces sujets tournent toujours au vinaigre, il est donc plus simple de les retirer dans leur intégralité. Nous nous contentons parfois d’apporter quelques modifications aux messages, notamment lorsqu’un joueur propose des idées intéressantes, mais en profite pour s’en prendre à un développeur ou à un autre joueur. Nous continuons à revoir et à affiner nos procédures et réponses, nous vous remercions donc pour votre patience pendant la mise en place de ces changements.

En ce qui concerne les infractions au Code de conduite et les sanctions correspondantes, nous vous conseillons de lire le Message sur le système des infractions (https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/info/news/Message-sur-le-syst-me-des-infractions). Il fournit un bon aperçu de notre système d’infraction. L’équipe communautaire a mis à jour certaines fonctionnalités des forums de Guild Wars 2 afin d’instaurer un système de niveaux de privilège et d’accès, qui sont fonction du nombre de points d’infraction de chacun. Nous avons décidé de proposer cette approche graduée de façon à ce que les joueurs en infraction perdent progressivement leurs privilèges au lieu de recevoir des suspensions, voire d’être bannis de façon permanente.

Cette méthode permet de contrôler la fréquence des messages (création/réponse aux sujets existants) et de désactiver les pièces jointes, signatures et messages privés. Dans certains cas, nous pourrons même empêcher la création de nouveaux sujets et ne permettrons de répondre que rarement aux messages existants. Au fur et à mesure de l’accumulation de points d’infraction, les privilèges seront donc de plus en plus restreints.

Auparavant, nous ne donnions pas systématiquement de points d’infraction, car nous espérions que les joueurs changeraient de comportement par eux-mêmes. Cependant, au vu des commentaires sur le malaise croissant au sein de la communauté, nous avons commencé à distribuer des points, qui mèneront à des bannissements définitifs une fois le système de niveaux mis en place. Nous avons également commencé à passer en revue, tous les mois, les cas de joueurs ayant accumulé de nombreuses infractions, quel que soit leur nombre de points. Nous avons indiqué aux joueurs concernés que leur compte risque d’être banni, afin qu’ils aient l’occasion de relire notre Code de conduite (https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/rules) et de revenir dans le droit chemin.

Nous voulons que nos joueurs réfléchissent à leurs habitudes sur les forums et suivent scrupuleusement le Code de conduite (https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/rules). Nous sommes convaincus que cette approche est plus propice au développement d’une expérience positive pour notre communauté. Une fois ce nouveau système en place, nous en profiterons pour déployer une autre initiative communautaire. Oui, nous vous réservons d’autres changements pour les forums ! Vous aurez ainsi tous la possibilité de trouver plus de réponses à vos nombreuses questions.

TKIB.9061:

apparemment anet a changer de plateforme de payant, cela pourrait expliquer que les 2 opération n’apparaissent pas sous le même nom

C’est en effet l’explication et voici d’ailleurs l’annonce que nous avons publié à ce sujet : https://www.guildwars2.com/fr/news/guild-wars-2-is-changing-billing-platforms/

KratosAngel.7289:

Du coup, je ne sais pas ce que je peux faire …. y a-t-il une technique, un contournement pour éviter ce promis (hormis ne pas utiliser le téléphone qui est quand même bien pratique) ? Ou est-ce un bug connu sur lequel les équipes se penchent pour trouver une solution ?

Nous n’avons jamais entendu parler d’un tel comportement et vous conseillons de contacter le service clientèle via le site http://fr.support.guildwars2.com/ . Cliquez sur “Envoyer une demande” en haut à droite du site puis suivez les instructions pour soumettre votre ticket d’assistance (notez bien les champs obligatoires indiqués par une petite étoile rouge).

Donnez une description précise et claire du problème afin que le départment technique du service clientèle puisse examiner votre compte afin de tenter d’identifier la source du problème.

Cordialement

Bonsoir,

J’aimerai clarifier un sujet important, afin que tout le monde comprenne pourquoi la discussion va être fermée.

Tout d’abord, notez que la discussion est partie en hors-sujet et que ceci va à l’encontre du code de conduite des forums Guild Wars 2. Cette règle est essentielle afin que les forums Guild Wars 2 ne deviennent pas un environnement chaotique composé de discussions sans sujets réels ou sans queue ni tête. Merci donc à l’avenir de bien vouloir poster vos messages dans la bonne discussion et le bon sous-forum.

Les problèmes en jeu liés à des joueurs ne peuvent pas être discuté sur les forums en indiquant leurs noms, que cela soit explicite ou via des captures d’écran. Il nous est en effet impossible de vérifier un fait en jeu, chose que seul le service clientèle peut faire, et ceci ouvre donc la porte à des messages accusant des joueurs à tort. C’est que le code de conduite appelle « l’assassinat de personnage » et nous voulons définitivement fermer la porte sur ceci. Tout message de ce genre doit être signalé à l’équipe de modération via l’outil drapeau en bas à droite du message en question.

Votre seul recours dans les cas où vous êtes la victime d’une arnaque en jeu ou observez le mauvais comportement d’un joueur est de contacter le service clientèle, en soumettant dans votre ticket d’assistance autant d’information que possible sur la situation afin de permettre aux agents d’examiner la situation. Sachez enfin que discuter des tickets d’assistance sur les forums n’est pas autorisé, car nous n’avons absolument aucun contexte ne connaissant pas le contenu de la discussion entre vous et le service clientèle. La discussion doit se faire dans ce cas directement avec le service clientèle en répondant à la réponse que vous avez reçue.

Merci de votre compréhension.

KratosAngel.7289:

Alors pour le moment, ce qui m’a été suggéré comme piste, c’est qu’il pourrait ne pas s’agir d’un hack mais il semblerait que en utilisant un téléphone pour accéder au forum, le mot de passe serait “désactivé”, ne fonctionnerait plus O_o
Il se pourrait donc que ça soit ça.

Est-ce que ceci vous a été suggéré par notre service clientèle ? Une autre question pour clarifier un point précis de la description de votre situation : ne confondez-vous pas les emails de changement de mot de passe avec ceux d’authentification ?

Correction de Bug

• Le Grimoire de connaissance peut à nouveau être utilisé dans les donjons et en McM, mais n’est plus utilisable lorsque le joueur est vaincu, à terre ou au combat.
• L’aptitude de rôdeur Œil de lynx conférait Fureur en cas de coup critique. Ce problème a été corrigé.
• Le dolyak de dons d’Hivernel se bloquait quelquefois. Ce problème a été corrigé.
• L’aptitude de gardien Égide brisée n’interrompt plus le gardien lorsque l’Égide est retirée. Tous les composants de dégâts de cette aptitude émanaient du gardien. Ce problème a été corrigé.
• La fonctionnalité de redirection incorrecte des Catacombes d’Ascalon a été retirée.
• Ho-Ho-Tron et Marcello DiGiacomo ne se parlaient plus après leur réapparition. Cette erreur a été corrigée.
• Les joueurs ne pouvaient pas accéder à l’élevage du nord de Nolan. Ce problème a été corrigé.

Bonsoir,

Sachez tout d’abord que la sécurité des comptes de nos joueurs est une priorité.

Nous ne pouvons pas examiner les détails de votre compte et vous devez donc rentrer en contacter avec le service clientèle via le site http://fr.support.guildwars2.com/ . Cliquez sur “Envoyer une demande” en haut à droite du site puis suivez les instructions pour soumettre votre ticket d’assistance (notez bien les champs obligatoires indiqués par une petite étoile rouge).

Bonjour,

Ce sujet a plusieurs objectifs : tout d’abord, il est fait pour permettre aux joueurs d’échanger leur opinion sur la conclusion à venir de l’histoire de Scarlet ainsi que les informations ou les indices égrenés au fil du monde vivant cette année. Mais c’est aussi l’occasion pour moi de partager avec certains joueurs des éléments d’information qui avaient été donnés par les développeurs et qui ont pu être ratés par des joueurs.

Pour ces raisons, je vous invite à ne pas dévier du sujet initial d’une façon générale s’il vous plait et à créer un autre sujet si vous souhaitez parler d’éléments qui s’éloignent de la conclusion de cette histoire ou des indices que vous avez trouvez en jeu qui peuvent aider dans cette réflexion sur la chute de l’intrigue.

Les retours sur le monde vivant d’une façon globale ou la qualité de l’intrigue sont importants pour nous, mais ne rentrent pas dans la problématique de ce topic.

Merci de votre compréhension.

Correction de Bug

• Le consommable Grimoire de connaissance ne peut désormais plus être utilisé lorsque le joueur est en donjon ou en McM. Les joueurs peuvent encore l’utiliser en dehors de ces lieux.
• Corrigé un bug qui, chez certains joueurs, provoquait l’affichage du succès Exécuteur des Cauchemars comme complet sans créditer correctement le méta-succès La fin des Cauchemars.
• Les changements non intentionnels du Capuchon de Grenth ont été annulés.
• Corrigé un bug qui faisait que le Tonique inépuisable de fabricant de jouets ne transformait les joueurs qu’en Dolyak festif.
• Correction d’un bug à cause duquel des Cristaux de quartz chargés étaient reçu au lieu de Cristaux de quartz comme butin.
• Corrigé un problème qui empêchait Marcello DiGiacomo de retourner à son point de départ après l’échec de son événement.
• Corrigé un bug qui empêchait les composants de la recette de Tonique éternel de Jouets de débloquer leurs recettes d’artisanat.
• Corrigé une anomalie de texture sur un visage Sylvari (12/0) qui entrainait des erreurs d’aperçu avec le Kit de transformation complète.
• Correction d’un bug qui empêchait l’objet de dos Ombre de Grenth d’être lié au compte comme prévu.
• Amélioration des messages et des marqueurs de PNJ sur la carte dans le cadre de l’entrée dans l’instance histoire La fin du Cauchemar.
• Corrigé des soucis dans la Boutique aux gemmes qui empêchaient certains utilisateurs Mac d’acheter des gemmes.
• Mises à jour dans les Collines de Kesse de l’événement Vaincre la reine guivre toxique :
  • L’événement se réinitialisera désormais plus fréquemment.
  • L’événement s’adaptera plus facilement à un nombre plus important de participants.
  • La reine guivre toxique utilisera maintenant la compétence Empalement plus souvent.
  • Augmenté le nombre de projectiles générés par la compétence Empalement pour les combats plus importants en nombre.

Correction de Bug

• Corrigé un plantage de serveur peu fréquent dans les instances d’histoire personnel.
• Corrigé un bug qui provoquait le blocage et l’arrêt de la progression de l’événement “Empêcher l’alchimiste toxique de contaminer les terres de Tagotl.”.
• Corrigé un bug qui empêchait certains mini compagnons d’Hivernel de fonctionner correctement dans la forge mystique.
• Corrigé un bug qui empêchait certains joueurs de recevoir leur coffre de récompense de la saison 1 de McM.
• Corrigé un problème qui bloquait au milieu de leur progression les événements de dons d’Hivernel mettant en scène Ho-Ho-Tron et Marcello DiGiacomo.
• Corrigé un problème qui empêchait les joueurs de quitter la Tour des Cauchemars.
• Les Kits de transformation complète sont à nouveau disponibles à la vente.
• Corrigé un bug qui empêchait le bon fonctionnement des succès pour Rien que des jouets brisés, Survivant de Joueffervescence, et Défenseur des dolyaks.
• Corrigé un bug qui empêchait la recette Lumière de Dwayna d’être liée au compte.

Dans notre dernier article de blog (https://www.guildwars2.com/fr/news/living-world-2013-the-year-in-review/), nous vous parlons d’un final explosif qui aura un impact majeur sur la Tyrie.

“Un événement épique qui va bouleverser la Tyrie vous attend en 2014.”

Quelles sont vos théories sur le final que nous vous préparons pour clôturer l’intrigue en cours du Monde Vivant ?

Ce topic ne porte pas tant sur le message de Colin Johanson, Directeur du jeu, mais bien sur la façon dont vous pensez que cet arc va se terminer d’un point de vue du lore/scénario.

Chris Barrett, Programmeur Gameplay a posté un message sur le forum anglophone à votre attention à propos d’un problème rencontré dans l’attribution des récompenses des coffres de la saison 1 de McM (https://forum-en.gw2archive.eu/forum/wuv/wuv/Issues-granting-Season-reward-chests).

Si vous vous trouvez à présent dans un territoire différent de celui que vous avez utilisé pour jouer durant la saison 1 de McM (serveurs d’Amérique par opposition aux serveurs Europe), vous n’avez peut-être alors pas reçu vos récompenses. Il s’agit d’un problème technique que nous avons identifié et sur lequel nous travaillons.

Une fois ce soucis corrigé, les récompenses de la saison 1 qui n’avaient pas été attribuées seront envoyées aux joueurs concernés. Nous savons quelles sont les personnes touchées par ce problème : qui devrait recevoir les récompenses et qui ne les a pas reçues.

Merci de votre patience pendant que nous travaillons à la résolution de ce problème. Nous faisons le nécessaire pour corriger le problème à la racine et éviter que cela ne se reproduise.

Merci encore une fois pour vos retours et vos suggestions très nombreux. Connaître votre avis sur ces questions est important pour nous.

Afin de procéder à la traduction et l’envoi de vos retours à notre équipe de développement, je vais clôturer ce fil de discussion.

Bonjour.

Je vais procéder à la clôture de ce fil de discussion afin que nous puissions traduire et transmettre vos retours à l’équipe de développement. Merci à tous d’avoir pris le temps de partager vos retours et vos suggestions avec nous !

Merci beaucoup pour vos retours. J’en profite pour partager avec vous quelques réponses données par les développeurs sur le forum anglophone qui vous intéresseront peut-être :

Q : Comment les idées et les designs sont ils réalisés ?
Izzy : Cela dépend vraiment de la décision, nous avons plusieurs équipes travaillant sur différentes fonctionnalités et contenus, et les priorités sont choisies par nos directeurs et chefs d’équipe (ces décisions proviennent de réunions avec les directeurs). Alors, un problème ou une fonctionnalité est confié à une équipe pour correction/réalisation. Cette équipe travaille alors à trouver des solutions et soumet le design de ces solutions aux chefs d’équipes de plusieurs départements et une fois approuvé, commencent à travailler sur la fonctionnalité. Depuis les plus petites au plus grandes décisions, de très différentes personnes prennent toutes sortes de décisions basées sur les retours de tests etc. Il est donc difficile de répondre à cette question. Je pense que d’une certaine façon, tout le monde influe sur la décision J’espère que cela répond un peu à la question.

Q : De toutes les suggestions données jusque là, combien pensez-vous pouvoir traiter ? Lesquelles ? Au plus tôt, quand pourrons nous voir un changement au système de commandement ?
Izzy : Je pense qu’il est difficile de dire combien, mais avec les autres topics à propos du développement collaboratif, je sais qu’il y a eu un grand nombre de discussions initiées en interne et que celles-ci ont montré de nombreuses façons de voir le problème sous différents angles. Je pense que d’une façon générale, ces discussions aideront à sculpter la fonctionnalité et à déterminer la liste de choses à faire pour cette fonctionnalité dans le backlog. Pour ce qui est du temps, il ne s’agit pas du sujet de ce fil de discussion, alors je vais éluder la question. N’hésitez pas à me mp en jeu si je ne suis pas occupé. Je suis toujours partant pour discuter/débattre [en anglais]. C’est Izzy ou Izzys Rose.

Q : Qu’est-ce qui empêche le système de commandement de raids de WoW d’être adopté par GW2 ? Ce système est ancien et éprouvé. Il marche bien.
Devon : Implémenter un système existant dans d’autres jeux, anciens ou non, et qui n’existe pas dans notre jeu du tout est un projet très chronophage. Ce n’est pas aussi simple que de copier coller du code HTML. Non seulement nous devons le construire nous-mêmes, mais il doit correspondre au design du jeu autant sur le plan visuel que technique. Donc, pour construire un système de la sorte, même un qui soit une copie du système d’un autre jeu, cela représenterait tout de même un projet d’envergure pour nous.

Merci à tous pour vos retours très constructifs !

Voici quelques autres questions qui pourraient orienter votre réflexion sur le sujet :

• “Quelle serait une limitation acceptable du chat pour les commandants ? Il est important de réaliser que si le système restait tel qu’il est actuellement (100po pour acheter le tome), aucune limitation en chat signifierait que les gens peuvent dépenser 100po pour vous spamer à volonté. Ce n’est pas une solution souhaitable. Je pense qu’il y aurait d’autres possibilités de choses que nous pourrions faire, comme fournir au commandant un canal spécifique qui n’a pas de limitation mais auquel les gens devraient s’abonner/rejoindre.
• “Que penseriez vous d’avoir un système qui débloque davantage de fonctionnalités de commandant progressivement, de par l’investissement du joueur en McM ?”
• “Que penseriez vous si les changements du système de commandement étaient uniquement ceux à petit échelle ? Les autres étant très intéressant et prometteurs mais demandant également beaucoup plus de travail”.
• Quelle taille pour une escouade vous attendez-vous à voir ?
• Pour quel type de contenu JcE, le commandant est-il le plus nécessaire ?
• L’argent est-il un moyen satisfaisant d’obtenir des tomes de commandement ?"

Falkynn.3789:

Ah j’oubliais: inutile d’afficher les commandants adverses. A moins que vous désiriez voir une cinquantaine de commandants par carte. Car c’est ce qu’il se passera: pour éviter qu’on repère un commandant, y’aura des dizaines de commandants activés.

C’est un point intéressant que tu soulèves. Envisager les limites, les risques et prévoir à l’avance les problèmes qu’une amélioration peut apporter est presque toujours aussi important que de trouver une idée.

Bonjour bonjour

Tout d’abord merci à tous pour vos retours ! (Essayons de ne pas s’écarter du sujet s’il vous plait).

Avant de vous répondre, je voudrais partager avec vous quelques informations données par John Corpening sur le forum anglophone :

• Le 10 décembre, nous allons ajouter un nouveau vendeur qui vendra des articles contre de l’or et des points de gloire. […] Ce vendeur est là de façon temporaire jusqu’à ce que la prochaine phase soit enclenchée. C’est là que vous pourrez dépenser vos points de gloire avant que le nouveau système ne soit mis en place.
• A propos du taux de gain de l’or, les taux choisis sont basés sur ce que les joueurs peuvent attendre d’un temps de jeu moyen dans les autres parties du jeu, pas sur les taux de gain en farmant. Il n’est pas dans notre intention de faire du PvP un meilleur endroit pour farmer mais de le mettre à égalité avec ce qu’un joueur type peut espérer gagner dans les autres parties du jeu.
• A propos de l’exclusivité des apparences. Etant donné que les apparences seront partagées à travers le jeu, le PvP aura des apparences exclusives qui nécessiteront de participer en PvP pour les obtenir. Ces armures pourront être portées dans toutes les zones du jeu. Je pense que cela manquait de clarté dans le message du blog.

Ansval : Il ne s’agit en effet là pas de parler des modes de jeu ni des cartes. Cela se réfère à ce qui a été expliqué sur le blog et pour vous aider à répondre, les développeurs vous proposent des axes de réflexion au travers de questions plus ciblées : garderiez-vous le système d’acquisition des rangs tel qu’il est à l’heure actuelle ? Si non, qu’amélioreriez-vous dans le système d’acquisition de ces rangs ?

Toad : Si ce n’est pas le meilleur moyen de récompenser les joueurs selon toi quel serait-il ?

Mattmatt : Tu parles de fidéliser le joueur en dehors du gain/de l’or, quelles seraient tes propositions à ce sujet ?

Merci à tous pour vos retours !

Je procède maintenant au verrouillage de ce topic et vous invite à lire les deux nouveaux topics crées dans le cadre du développement collaboratif :

• JcJ https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/D-veloppement-collaboratif-Les-r-compenses-en-JcJ/first#post186137
• McM https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/D-veloppement-collaboratif-Syst-me-de-commandement-McM/first

Merci à tous pour vos retours !

Je procède maintenant au verrouillage de ce topic et vous invite à lire les deux nouveaux topics crées dans le cadre du développement collaboratif :

• JcJ https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/D-veloppement-collaboratif-Les-r-compenses-en-JcJ/first#post186137
• McM https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/D-veloppement-collaboratif-Syst-me-de-commandement-McM/first

Merci à tous pour vos retours !

Je procède maintenant au verrouillage de ce topic et vous invite à lire les deux nouveaux topics crées dans le cadre du développement collaboratif :

• JcJ https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/D-veloppement-collaboratif-Les-r-compenses-en-JcJ/first#post186137
• McM https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/D-veloppement-collaboratif-Syst-me-de-commandement-McM/first

Bonjour à tous !

Pour ce nouveau chapitre du Développement Collaboratif, nous vous proposons de parler du système des récompenses en JcJ ! Nous aimerions en savoir plus sur ce que vous en attendez et comment vous pensez que cela devrait être fait.

John Corpening.9847

Bonjour Tyriens !

Il y a peu, nous avons publié un article sur le blog parlant de nos projets pour les récompenses de JcJ. A grande échelle, il s’agit de nos projets à long terme qui nous entraîneront vers l’année prochaine. Certaines de ces phases ont déjà été mises en place et certaines arriveront dès la semaine prochaine.

Si vous ne l’avez pas encore fait, n’hésitez pas à liste l’article du blog :
https://www.guildwars2.com/fr/news/player-vs-player-rewards-roadmap/

Connaissant les grandes lignes de nos projets, nous souhaiterions savoir ce que vous attendez des récompenses en JcJ !

Merci à vous,
John

Je souhaiterais rappeler que le développement collaboratif n’a pas pour but de dresser une liste de ce que vous souhaiteriez voir implémenter en jeu, mais de discuter de ce que vous en attendez, et surtout de comment cela se manifesterait en jeu.

Nous sommes intéressés par tous les retours que vous pourrez nous donner à ce sujet et ce quelque soit votre niveau en JcJ.

Bonjour à tous !

Pour ce nouveau chapitre du Développement Collaboratif, nous vous proposons de parler du système de Commandement en McM ! Nous aimerions en savoir plus sur ce que vous pensez que ce système devrait faire et comment vous pensez que cela devrait être fait.

Je souhaiterais rappeler que le développement collaboratif n’a pas pour but de dresser une liste de ce que vous souhaiteriez voir implémenter en jeu, mais de discuter de ce que vous penser qu’il devrait être, et surtout de*comment* cela se manifesterait en jeu :

• Est-ce que vous pensez que nous devrions faire un grand nombre de petites améliorations à court terme et de plus grands changements à long terme ou pensez-vous que nous devrions démanteler le commandement tel qu’il est actuellement et repartir de zéro ?
• Avec quelle fréquence rejoignez-vous un squad et utilisez-vous ses fonctions ?
• Qu’est-ce qui vous donnerait envie de rejoindre un squad plus souvent ?
• Est-ce que l’icône de commandement devrait être affichée au dessus de la tête du commandant ?
• etc.

Ce que fait le système de commandement à l’heure actuelle (par Devon Carver) :

“Le système de commandement permet une identification spécifique sur la carte en McM et en JcE. Il a d’autres fonctions qui sont utiles mais opaques pour la plupart des joueurs de GW2. Je dirais qu’il y a un nombre significatif d’améliorations possibles au niveau de ses fonctionnalités et un remaniement de ce système pourrait servir de façon plus appropriée les besoins de la communauté en McM et en JcE.”

Nous sommes intéressés par tous les retours que vous pourrez nous donner sur cette fonction, que vous soyez un joueur McM aguerri ou un débutant ! (Il est également possible dans ce topic de parler de l’impact de ce système sur le PvE).

Les deux points qui suivent avaient été oubliés dans l’annonce initiale de ce topic :

• Ajouté une option dans l’inventaire faisant apparaître les bordures dans une couleur liée à la rareté de l’objet.
• Ajouté des notifications lorsque le niveau de chance et de découverte de magie augmentent.

Bonjour à tous,

Ce qui suit est une annonce concernant l’apparence de l’armure légère du Baiser Embrasé mise en vente le mardi 26 novembre dans la Boutique aux gemmes :

Bonjour à tous ! Nous avons lu tous vos retours à propos de l’apparence de l’armure du Baiser Embrasé qui a été ajoutée à la Boutique aux gemmes mardi.

Bien que l’armure du Baiser embrasé utilise le même mesh que l’armure raciale de palier 3 humaine, il n’était pas dans notre attention de créer une apparence d’armure qui était si proche de l’armure raciale humaine de palier 3 existante. Notre intention était d’utiliser le mesh comme base pour créer une armure à part entière distinctes en apparence. Cependant, après avoir lu vos retours, nous sommes d’accord que l’armure du Baiser enflammé n’est pas assez distincte de l’armure raciale humaine de palier 3.

Nous allons procéder par étapes pour corriger ce problème.

• Nous allons retirer temporairement l’apparence d’armure du Baiser embrasé de la Boutique aux gemmes.
• Les joueurs qui ont acheté l’apparence d’armure du Baiser embrasé garderont cette apparence.
• Nous allons faire un nouveau design pour l’apparence d’armure du Baiser embrasé qui satisfasse l’objectif que nous avions de faire une armure intéressante et distincte qui ne ressemble pas l’armure raciale humaine de palier 3.
• Une fois ce nouveau design réalisé, nous allons mettre à jour l’armure de façon à ce que tous les joueurs qui l’ont achetée obtiennent le nouveau design. Nous remettrons en vente au même moment l’armure du Baiser embrasé dans la boutique aux gemmes.
• Lorsque nous ferons la mise à jour de l’armure avec le nouveau design, tous les joueurs qui l’avaient déjà achetée mais n’aiment pas le nouveau design auront la possibilité de demander un remboursement en contactant l’Assistance clientèle.

NB : il n’y a pas d’heure précise quant à l’arrivée de ce changement. Nous devons travailler avec l’équipe de design des personnages pour déterminer quand la nouvelle armure sera prête et cela pourrait prendre du temps.

Merci à tous pour vos retours. Nous apprécions que vous preniez le temps de poster pour nous donner vos avis sur l’apparence de la nouvelle armure.

Je voudrais préciser également que si vous décidez de demander le remboursement du futur nouveau design de l’armure du baiser embrasé, l’équipe de l’Assistance clientèle aura besoin de tous les détails que vous pourrez lui donner en expliquant votre cas particulier afin que notre équipe puisse vous aider au mieux de ses possibilités.

Merci de votre compréhension.