Guild Wars 2

Tu n’as pas oublié d’indiquer le montant TTC de ton budget dans ton post précédent ?

Apparemment tu avais de la marge niveau budget puisque tu passes carrément à une carte graphique à priori deux fois plus puissante environ . Évidemment avec une telle carte tu n’auras aucun problème avec le jeu et tout sera même tranquille avec tous les autres pendant un petit moment. Par contre PNY n’a pas l’air de proposer ce qui est le plus silencieux niveau ventilation (c.f. les avis sur Materiel.Net). Je te conseillerai plutôt le modèle équivalent chez Asus ou MSI du coup (et les avis sur le site vont dans ce sens).

Pour les blocs d’alimentation la différence entre modulaire ou non est qu’un bloc modulaire permet de ne mettre en place que les câbles d’alimentation nécessaires, et donc potentiellement de mieux aménager l’espace intérieur dans ton PC (et dans une certaine limite aussi, faciliter la circulation des flux d’air donc le refroidissement). Elle nécessite par contre des composants de meilleure qualité (pour limiter la résistance engendrée par la présence de connexions supplémentaires non soudées), raison pour laquelle elles sont en général plus chères. A voir suivant tes préférences.

Maintenant, d’un point de vue personnel, je prendrais éventuellement une carte un peu moins puissante comme la 760 et/ou la version non modulaire de l’alimentation, et avec le montant économisé je prendrais un SSD Crucial ou Samsung de 128Go minimum (idéalement 256Go pour être tranquille plus longtemps) pour le système d’exploitation.

purecontact.1680:

Maintenant, si la sortie chinoise boost les équipes de dev. et qu’on a le droit à plus de contenu toutes les 2 semaines, je suis pas contre .

Sur le papier j’ai plutôt peur que ça n’ait l’effet inverse, surtout s’ils veulent faire des mises à jour synchronisées : En plus du travail de traduction sans doute conséquent, il y a donc apparemment beaucoup de problèmes pour adapter un contenu au public et à la législation de la Chine, ce qui veut potentiellement dire qu’un nouveau contenu (pensé à la base par des équipes non asiatiques) pourrait se voir retardé voire annulé (ou encore édulcoré) parce qu’il ne pourra pas être adapté correctement à temps pour l’Asie pour un lancement simultané.

J’ai peur aussi qu’au final, ça n’amène le studio à lisser le contenu et l’histoire développée (déjà pas spécialement audacieuse – avis personnel -, sauf peut-être dans certaines relations entre personnages) de façon à avoir un contenu, de base, plus conforme à un déploiement sur tous les marchés et donc d’en limiter les coûts d’adaptation.

Ce n’est effectivement peut-être pas très long quand on regarde d’autres MMO, mais en général ces derniers font régulièrement des annonces sur le prochain gros contenu très en avance afin de faire patienter (voire même proposent des accès bêta). Là pour l’instant, hormis le retour d’un précédent contenu (même si j’avais adoré le Bazar des 4 vents, le traitement un peu “passé au mixer” des événements d’Halloween et de l’Hivernel modèrent mon enthousiasme actuellement), on ne sait toujours pas officiellement la direction que le studio souhaite faire prendre au jeu. Ah il paraît qu’on aura peut-être “des indices” en jeu lors de la prochaine mise à jour aussi (de quoi suffire pour encore un mois de plus ?).

En fait le problème aujourd’hui, c’est qu’en l’absence d’annonce officielle, ils laissent l’image suivante aux joueurs, résultat des derniers événements concrets :

• Un désintérêt des zones EU et NA au profit de l’Asie (en même temps il s’agit d’une source de nouveaux profits à un coût de développement plus faible, puisque en grande partie basé sur le contenu que nous avons expérimenté jusqu’ici).
• Pas de prise en charge des dégâts causés par le méga serveur sur les communautés et les guildes.
• Un McM qui donne l’image d’être toujours le “parent pauvre” du jeu (et ça me fait mal de voir de moins en moins de monde connectés et que les deux anciens plus gros serveurs FR n’arrivent plus à faire face à un serveur Allemand). J’ai peur que certaines évolutions demandées (choix de la couleur du tag commandant par exemples) ne finissent par arriver que quand elles ne seront plus utiles vu la baisse de population (sauf pour l’Asie évidemment).
• Par contre, niveau annonces de mise à jour de la boutique ça y va à un rythme soutenu, et pas aux prix les plus bas. On a même une pub pour la conversion “gemme=>or” maintenant (ça tombe bien, les précurseurs sont devenus hors de prix).

Encore une fois je ne suis pas en train de remettre en question le fait que le studio bosse sans doute à fond pour le nouveau contenu et pour corriger tous les problèmes remontés, mais à force de ne pas communiquer, les points ci-dessus commence à s’affirmer dans la tête de pas mal de joueurs.

Sinon, comme beaucoup d’autres personnes ici, je reste quand même perplexe que le jeu présente sa phase la plus creuse (niveau contenu et communication) juste au moment où il y a deux grosses sorties de MMO. Quand on voit que la sortie initiale du jeu sentais un peu la sortie avancée pour devancer la nouvelle extension de WoW à l’époque. A croire que l’on aura rien d’autre que des indices avant une mise à jour plus conséquente… pour fin août à nouveau.

nitneuq.3245:

Ca fait juste un an que j’attends ça. J’espere juste qu’ils ont bien bossés sur les boss de 1vs1 histoire de kiffer autant que l’année dernière ^^

J’espère surtout qu’ils auront bossé sur les précédents problèmes techniques du pavillon avant ça :

• Caméra qui fait des siennes quand notre perso passait près du bord de l’arène
• Sol qui rend les aoe difficilement visibles
• Lag quand le bus passait en dessous
• Bug du lancement des parties qui pouvaient mettre deux joueurs et leurs boss respectifs dans la même arène.

Il ne faut pas oublier aussi que ça va être en version Megaserveur cette fois. J’ai donc un peu peur des files d’attente que ça va engendrer aux arènes (entre autres).

Bonjour,

Déjà quel est ton budget TTC globalement (notamment si tu peux éventuellement investir un peu plus) ? On dirait d’ailleurs que les prix que tu cites sont hors taxe (j’ai presque tout le temps 20% de plus quand je regarde chez Materiel.net).

Quelques remarques :

• Ton Alimentation est surdimensionnée vu le reste des composants, d’autant plus que la 750 Ti a un TDP très faible (60W). Si tu restes sur ce type de carte graphique, pars sur une alimentation plus faible mais de meilleure qualité comme la Seasonic G-360 (63€) ou sinon un bloc Antec HCG 620 M par exemple (75€), voir un autre bloc Seasonic entre 500 et 600W.

• Materiel.net n’est pas forcément le meilleur endroit (niveau prix) pour acheter une licence Windows 7. Si tu installes l’OS toi-même regarde éventuellement sur Amazon par exemple.

• Le Kit Chenette XVIII est le kit de renouvellement de milieu de gamme sélectionné par le magazine Canard PC. Il est un peu dommage du coup de choisir une carte graphique d’entrée de gamme en complément (même si celle-ci devrait pouvoir faire tourner GW2 en 1920*1080). Si tu as éventuellement de quoi investir plutôt 200€ dans ta carte, prend une 760 par exemple qui te permettra de voir un peu plus large dans le temps.

• Comme je l’indique assez souvent, je trouve dommage de ne pas prendre de SSD aujourd’hui pour le système d’exploitation, en complément d’un disque de masse.

• Pour le boîtier c’est une affaire de goût. Personnellement je me méfie de tout ce qui porte la marque générique “Advance” (bien que les risques de mauvaises surprises soient plus limités sur un boîtier). Sinon globalement, 5 ventilateurs vu les composants que tu as et leur faible enveloppe thermique, c’est inutile du point de vue du refroidissement.

Sinon n’oublie pas qu’en général les PC fixe n’ont pas de wifi (uniquement un port éthernet sur la carte mère).

Au passage, n’hésitez pas à jeter un oeil à la présentation, plutôt sympathique, de l’équipe : http://gw2.kongzhong.com/act/team/bin/

Quicky.8396 : Puisque tu cites l’exemple du forum FR, tu es sûr d’avoir jeté régulièrement un œil au forum EN concernant la mise à jour avant de conclure que les français sont globalement négatifs en particulier envers le changement, sous-entendu que ça ne serait pas le cas éventuellement aussi dans les autres pays ?

Sur le forum EN, le sujet principal sur le mégaserveur, essentiellement négatif (sauf pour les zones peu peuplées auparavant), contient plus de 1200 posts, et encore il y en a un second de près de 1000 posts juste pour les conséquences sur le RP (autant dire que les posts dedans sont très loin d’être positifs à ce sujet). Et concernant la mise à jour, il y a un troisième sujet de près de 900 posts dédié notamment à la garde-robe et contenant essentiellement des avis négatifs concernant l’évolution des tenues de ville.

A moins évidemment que tous les français soient allés poster là bas en anglais, c’est un peu réducteur je pense que sous-entendre que les français étaient les seuls à remonter des avis majoritairement négatifs et notamment sans argument constructif à ce sujet.

D’ailleurs, à titre de comparaison, le sujet à peu près équivalent de notre côté (mais ne séparant pas le RP dans un autre sujet) fait près de 500 posts chez nous (auquel on peut rajouter 200 posts environ des sujets précédents) pour 11 000 vues, et celui du côté Allemand... 1200 posts pour 38 000 vues (bien que pour ce dernier, je ne peux pas déterminer la proportion d’avis négatifs ou positifs, mais j’aurais du mal de croire qu’un sujet aussi actif sur un forum de leur côté soit remplis d’avis positifs).
Mais on va dire qu’ils ont probablement dû poster nettement plus que nous essentiellement pour se plaindre de l’obligation de subir des français depuis la MaJ en fait.

Pour les montures purement cosmétiques comme le balai, je suis très sceptique. Regardez déjà juste les Charrs en mode “course à quatre pattes” : sans buff de vitesse on a la désagréable sensation qu’ils avancent au ralenti étant donné que leur vitesse de déplacement par défaut ne change pas (elle reste la même pour tout le monde quelles que soient la taille et la race des personnages jouables de toute façon). Personnellement si c’est pour avoir une moto steampunk pour mon charr qui au final ira moins vite que le joueur sous buff qui marchera à pieds à côté (et qui en plus pourrait être un Asura), ça perdrait quand même beaucoup en intérêt. Surtout qu’ils ne se gêneront pas pour proposer ça à 1000 gemmes minimum en boutique malgré tout.

Après ils pourraient éventuellement faire en sorte que le mode “course à quatre pattes” des Charrs permette aussi de transporter un autre joueur sur le dos, ça permettrait sans doute d’augmenter la proportion de joueurs jouant cette race, mais je ne suis pas sûr que ça soit éthiquement acceptable du point de vue du lore au final.

Il est par contre probable qu’ils rajoutent d’autres “montures” jouables pour des événements ou des activités précises, un peu comme les golems de siège du McM ou les espèces de scorpions (je ne me souviens plus du nom) à la lisière des brumes. Mais ces “montures” sont en général toutes plus lentes qu’un joueur à pieds.

Sinon au niveau du RP, ce n’est qu’un avis personnel, mais je crois qu’avec une bonne partie des armes légendaires et des apparences vendues en boutique, ou encore certains skins de l’histoire vivante, on n’est plus à une agression visuelle près sans effort d’explication au niveau du lore malheureusement, surtout quand sacrifier le RP et la cohérence visuelle de l’univers développé permet d’augmenter les ventes en boutique.

Kendrel.1269 : C’est un peu hors sujet mais tu cites un argument de oiseau.6481 qui date d’il y a 4 mois quand même, c’est-à-dire avant la présentation et la mise en place du mégaserveur. Avec ce dernier, ce que tu demandes devient donc techniquement presque impossible (à moins que la modification de la région ne soit globale à toutes les instances). Mais d’un autre côté, les zones sont maintenant mieux remplies (pour reprendre la suite du même post de oiseau.6481), sans compter qu’une bonne partie des TP sont contestés par défaut tant que l’on n’a pas rejoint la carte en question.
Sur ces points, le mégaserveur a peut-être permis d’inciter un peu plus à la marche à pieds au final, ou au moins de la rendre un peu plus agréable puisqu’il y a plus de monde et donc plus d’activités à faire en route sur les cartes.

Logan.3419 : Tu n’as pas compris ce que j’ai voulu dire (ou alors tu n’as pas choisi le bon paragraphe à citer) : Dès l’instant où tu dois acheter quelque chose à l’hv et pas directement auprès de PNJ, tu affrontes obligatoirement d’autres joueurs, économiquement parlant (d’un côté ceux qui veulent vendre au prix le plus élevé possible, et de l’autre ceux qui souhaitent acheter au prix le plus bas possible). La quantité d’argent que tu peux cumuler à côté ne change absolument rien à ce principe.

De plus tu te bases sur le prix actuel à l’hv et non pas sur le prix au terme du temps qu’il te faudra pour accumuler la somme nécessaire aujourd’hui (il faudrait au minimum qu’Arenanet propose l’équivalent d’un achat à crédit pour que ce type de raisonnement reste valable). Donc dans 4 mois (à supposer que tu tiennes le rythme à faire sans arrêt la même chose et uniquement que ce qui est le plus rentable), rien ne te dis que les prix seront encore au même niveau, voire, dans le pire des cas, que tu aies même progressé en proportion dans le rassemblement de la somme nécessaire à l’achat du précurseur (cas où le prix augmenterai plus vite que ton gain/jour).

Bonne nouvelle

Merci pour ton retour en tout cas, et bon jeu à toi aussi.

Pour se rappeler de bon souvenirs, je remets le lien vers la présentation initiale des légendaires datant du 5 octobre 2012 :

Voici quelques étapes du processus. Tout commence avec l’arme qui vous servira de base : il s’agit ici d’armes extrêmement rares et exotiques. Une fois cette arme obtenue […]

Petit passage assez amusant qui se retrouve d’ailleurs dans le nom « précurseur » lui-même (qui signifie « ouvrir la voie ») : En d’autres termes, les précurseurs n’ont jamais été conçus pour être le point bloquant final à la fabrication d’une légendaire mais plutôt comme son point de démarrage. Est-ce normal au final qu’aujourd’hui beaucoup de personnes se retrouvent à avoir tous les composants nécessaires (et parfois même pour plusieurs armes) et bloquent uniquement à cause de cette arme ?

Ce n’est d’ailleurs pas le seul point d’échec dans la conception actuelle des légendaires à mes yeux. On pourrait citer aussi :

• L’achat cash du produit final et le fait que la maîtrise d’un seul « don » permette à lui seul d’acquérir une légendaire : La capacité à gagner de l’argent au trading post.

• Qu’il existe déjà des dons centrés explicitement sur la chance et l’accumulation d’argent, mais qu’au final ces dons soient complètement ridicules dans ces catégories en comparaison de ce qui est requis pour le précurseur.

• On peut très bien acheter le don de combat sans avoir affronté le moindre joueur, mais par contre il est quasiment impossible d’obtenir une légendaire sans affronter économiquement d’autres joueurs (le trading post étant une zone PvP, et qui plus est pouvant faire intervenir de l’argent réel).

• A cause du point précédent, l’acquisition d’une légendaire n’est donc pas une question de patience ou de temps : si l’on veut que ça ne soit pas une perpétuelle fuite en avant, il faut donc accumuler de l’or plus vite que les autres joueurs (ou avoir énormément de chance). Sachant que la donne peut subitement totalement changer suivant les mises à jour susceptibles de provoquer un choc du marché.

Donc pour moi de toute façon, il est déjà trop tard pour les légendaires actuelles qui devraient voir leur type « arme légendaire » renommé en « arme de luxe » (en étant un peu ironique, je pourrais aussi suggérer « arme bling-bling » comme autre possibilité) pour être plus cohérent avec la réalité. Rajouter une couche de quêtes « épiques » par dessus pour le précurseur n’y changerait rien et ça serait donc du gâchis au final à mes yeux (et puis s’il faut tout ça pour gagner un vieil exotique aux stats figées à l’heure des armes élevées…). Il faudrait une nouvelle série d’armes avec une procédure d’acquisition et de fabrication totalement différentes (et les moins dépendantes possibles du trading post) pour leur redonner un peu de sens.

Dans ces conditions, et sachant que le système a été conçu avant l’arrivée des lauriers, des AP (points de succès) et des armes élevées, j’aurais bien vu plusieurs solutions rapides pour les précurseurs actuels (qui rejoignent celles d’autres joueurs présentées plus haut) :

• Beaucoup de dons consistent à accumuler une certaine quantité d’un même matériau. Pourquoi ne pas permettre simplement d’acheter un item équivalent au précurseur (et lié au compte) contre un montant en lauriers (entre 100 et 200 lauriers par exemple) ?

• Idem que le premier point mais basé sur les points de succès. Ces derniers sont aujourd’hui capés un peu partout pour éviter le farming de l’activité la plus rentable, et nécessitent donc de varier et de participer régulièrement à toutes les activités du jeu (et en répondant de nos jours et à eux seuls bien mieux à cette affirmation que les étapes de fabrication des légendaires). De plus conditionner un élément de la légendaire à ces points leur permettrait de contrôler la fréquence des armes produites sans pour autant mettre les joueurs en concurrence ou risquer un impact sur les prix de l’hv (qui reste intimement lié à leur source de financement).

• Coupler une des deux solutions du dessus avec la fabrication d’une arme élevée correspondante. Aujourd’hui il est un peu stupide d’avoir une arme légendaire basée sur un exotique alors qu’il existe un palier intermédiaire : Le précurseur devrait être une arme élevée. On pourrait donc imaginer le fabriquer en combinant une arme élevée avec un don spécifique obtenu via les AP ou les lauriers.

Bonjour,

Normalement ta demande devrait apparaître dans l’onglet “Mes transactions” (2nd icône en partant du bas sur la gauche), puis en sélectionnant “Mes achats en cours” dans la liste déroulante (en haut). Ensuite il te suffit de cliquer sur le bouton “supprimer” pour annuler ta demande. Cette action te remboursera le montant que tu avais proposé, mais il te faudra quand même aller voir un PNJ du comptoir pour récupérer ta somme.

Par contre les demandes personnalisées (offres d’achat donc) sont gratuites (il n’y a pas de coût supplémentaire en dehors du montant que tu as proposé pour acheter l’objet, montant qui est immédiatement prélevé). Donc si tu as eu 4po de “frais” supplémentaires, c’est peut-être que tu n’a pas fait une “demande personnalisée” (ou une offre d’achat) mais une offre de vente, à priori d’un objet que tu aurais donc placé à 80po, les offres de vente facturant la création de l’annonce à 5% du prix de vente (et 5% de 80po = 4po).

Si tu es dans le deuxième cas, tu peux quand même récupérer ton objet en choisissant cette fois “Mes ventes en cours” dans la liste déroulante, mais tu ne récupèreras pas le coût de l’annonce.

purecontact.1680

Là où c’est plus problématique, c’est pour Tequatl et la Guivre à 3 têtes.
Ces world boss demandent de l’organisation et -pour la guivre- la présence de tout les joueurs de la carte à un seul et même endroit.

Et encore, là on parle de deux boss relativement connus maintenant, et qui ne sont plus “le sujet du moment” comme ça a pu être le cas par le passé en raison de l’histoire vivante et/ou de succès dédiés et temporaires. Mais que va-t-il se passer quand ils décideront d’en proposer un nouveau lors d’une future mise à jour ?

• Sera-t-il lié inséré dans le planning actuel des worlboss difficiles, dont les horaires sont aujourd’hui particulièrement inadaptés aux horaires “de pointe” de l’Europe de l’ouest ?
• Comment l’apprentissage pourra t’il s’effectuer alors que les problématiques actuelles du méga-serveur seront donc exacerbées par l’attrait de la nouveauté du moment, les bugs potentiellement non identifiés lors des tests, et l’absence (incompréhensible pour ma part qu’ils n’aient pas amélioré ce point avec le méga-serveur) d’un mécanisme de conservation de notre place sur l’instance en cas de déco ou crash (qui surviennent en général fréquemment lors des premiers jours faisant suite à l’introduction d’un nouveau contenu) ?

Attention pour les coffres : normalement ils ont confirmé que les coffres des parcours de récompense JcJ portant le nom d’un pnj prennent en compte la découverte de magie. En gros les coffres reprenant un nom d’un monstre ou boss en JcE sont censés représenter la récompense équivalente qu’on aurait obtenu en JcE en tuant ce type de monstre N fois (à priori chaque boîte est équivalente à 5 monstres tués), or cette récompense étant influencée (au niveau du taux de drop) par la découverte de magie en JcE, ils ont donc reproduit cette mécanique en JcJ.

Pour plus de détails, toutes les informations officielles peuvent se trouver ici (en anglais) : https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/pvp/Magic-Find-PvP-Mystery-Chest

En d’autres termes : Gardez ces boîtes en stock et ne les ouvrez que sous boost MF.

Il y a (ou avait) déjà des filtres en place comme par exemple la limitation du nombre de messages pendant un intervalle de temps. C’était surtout gênant pour les commandants en McM en fait, et au final ça ne revient qu’à s’attaquer aux effets et non pas à la cause.
Mais de toute façon il ne faut pas se faire d’illusion : bien souvent ça ne tiens pas très longtemps avant que les vendeurs d’or ne trouvent une parade. Ils ont toujours beaucoup d’imagination dans ce domaine. Exemple : Rajouter un espace entre chaque lettre, utiliser des caractères visuellement similaires (le chiffre 0 au lieu de la lettre O, le chiffre 1 au lieu de la lettre l, etc.)
Sur WoW à un moment donné ils sont quand même allés jusqu’à créer des persos de level 1 en boucle et à les faire mourir en ville de façon à ce que les corps forment l’url du site… Non ce n’est pas une blague.

La réponse a ta question est donné dans l’assistance, catégorie “garde-robe” : https://help.guildwars2.com/entries/45273593-Garde-robe

En quoi la garde-robe affecte-t-elle mes achats dans la boutique aux gemmes ? :

Si l’un de vos personnages porte l’une des pièces d’un ensemble d’armure, tel que l’armure technomagique ou celle du profane, toutes les pièces (qu’elles soient portées ou dans votre inventaire) seront disponibles dans votre garde-robe. Tout nouvel ensemble d’armure acheté sera ajouté à votre garde-robe une fois que vous aurez utilisé le paquet obtenu dans le courrier de livraison. Attention : Les apparences totales ou partielles que vous avez achetées mais que vous ne possédez plus ne seront pas débloquées. L’équipe d’assistance de Guild Wars 2 ne peut pas débloquer ces apparences.

J’avais néanmoins posé la question lors du dernier Dolyak Express concernant un déblocage effectué via l’historique des achats, mais il n’y a pas eu de réponse.

Reste que si tu as au moins une pièce encore en ta possession, elle te débloquera l’ensemble de l’armure. Et rien ne t’empêche de tenter d’ouvrir un ticket auprès de l’assistance pour voir si malgré tout la situation n’a pas évoluée depuis.

Sinon pour information, un onglet de banque coûte 600 gemmes et débloque (dans la limite du nombre d’onglets maximum) 30 emplacements de stockage. Par conséquent, stocker tes 6 pièces d’armures ne t’aurais coûté que 120 gemmes (ça coûte d’ailleurs moins cher que d’acheter 6 charges de transmutation au passage). Si tu veux vraiment racheter l’armure mais que tu n’es pas pressé, tu peux toujours attendre qu’ils proposent une promotion dessus.

Bonjour, seule l’assistance pourra étudier ton problème et éventuellement y remédier si c’est dans leurs moyens (clique sur le lien indiqué puis sur “Envoyer une demande” en haut à droite).

purecontact.1680:

Tu peux nous donner le nom de ce fameux jeu qui est surement en B2P (donc sans abonnement) ?

Le sous-entendu, c’est que si ils n’ont pas besoin d’entrée d’argent pour la customisation (donc ce qui ne modifie en rien l’équilibrage du jeu), c’est qu’ils doivent se rattraper autre part : abonnement, autre item cash shop si ce n’est les 2.

Sauf erreur de ma part, vu sa description, il me semble qu’il s’agit du jeu basé sur l’univers du Seigneur des Anneaux (et qui était souvent cité comme référence au niveau des systèmes de garde-robe, avant même que celle de GW2 ne soit annoncée). Jeu qui est techniquement classé dans les F2P en fait aujourd’hui (bien qu’il y ait un système de pass “VIP”), même si ce n’était pas le cas initialement. Il y a par contre un coût pour étendre les emplacements de stockage pour la garde-robe il me semble.

Sinon en regardant un peu en arrière, depuis sa sortie GW2 a renoncé au fur et à mesure à un certain nombre de contraintes et limitations dont le but était initialement, à priori, de multiplier les coûts pour les joueurs et donc théoriquement d’augmenter les gains de la boutique, et qu’à côté le système de charges actuel est en fait 25% moins cher pour un joueur 80 que le coût des anciens cristaux, sans qu’il n’y ait eu pour autant l’implémentation d’un système de monétisation supplémentaire pour compenser. Est-ce parce qu’ils considèrent qu’ils ont déjà gagné suffisamment d’argent et qu’ils peuvent donc se permettre d’offrir ces bonus à la communauté ? Ou est-ce plus complexe ?
Si le sujet t’intéresse, je t’invites à poursuivre la discussion dans le sujet que j’avais ouvert concernant le coût des charges, le sujet ici concernant uniquement une suggestion pour les nouveaux joueurs.

Hum. Je reste persuadé que les nouveaux possesseurs de l’édition “héroïque” du jeu risquent d’avoir très (trop ?) rapidement connaissance du système de charges, pour les raisons que j’ai largement détaillées dans mon post situé dans la compagnie commerciale du Lion Noir (en gros : l’apparence gratuite fournie avec le jeu).
Maintenant effectivement, n’étant plus trop concerné, seuls ceux ayant récemment acquis le jeu pourront confirmer mon analyse ou démontrer que j’ai eu éventuellement tort.

Sinon en tant qu’ancien joueur de GW1 et possédant donc une armure complète du Panthéon des Hauts Faits (dont l’application est gratuite), je peux au moins me baser sur le fait que j’ai passé une grande partie de ma montée de niveaux initiale (gardien) avec l’armure “Héritage” lourde, étant donné que tout le reste était visuellement bien moins réussi à mes yeux (avis personnel encore une fois). Et encore, je compte garder l’apparence “héritage” légère sur mon élémentaliste lvl 80 au final, malgré toutes celles disponibles actuellement. Comprendre par là qu’il y a donc, à mon avis, quand même peu d’apparences dignes d’intérêt parmi celles récupérées au cours de la progression jusqu’au niveau 80.
Combiné avec le fait que je trouve les armures primitive et krytienne (bref celles fournies gratuitement avec l’édition héroïque pour les armures lourdes et intermédiaires) plutôt réussies, je pense que beaucoup de nouveaux joueurs vont avoir envie de conserver leur “cadeau” tout au long de leur montée de niveau, et vont donc se retrouver très rapidement et inutilement pénalisés par le système de charges.

Sinon il ne faut pas oublier que, du côté des MMO, la concurrence est rude. Même si la montée de niveau est une période relativement courte, elle représente souvent la “période de test” permettant au joueur de déterminer si le jeu lui convient ou non. Raison pour laquelle je ne pense pas qu’il soit très judicieux de faire prendre conscience au joueur débutant des contraintes et des limitations économiques du jeu dans cette phase d’initiation.

Au final, globalement je reste persuadé que les ressources rares valorisées par le jeu (commercialement parlant) devraient être uniquement les apparences vendues en boutique, et non pas leur coût d’application. En d’autres termes, faire payer au joueur l’achat initial + l’utilisation supplémentaire me paraît contre-productif, en plus de donner de mauvais signes au marché : Cela conduit le joueur à être rapidement méfiant donc “raisonnable” dans ses achats, en plus de finir par regarder d’un mauvais œil tout ce qui est proposé en boutique (à cause du “coût caché” potentiel). Cette dernière, en elle-même, ne devrait donc jamais engendrer de “regrets” quels qu’ils soient. C’est totalement incohérent à mon avis d’un point de vue commercial, si le but est de fidéliser des clients (et si ce n’est pas le cas, pourquoi continuer, en tant que joueur, d’investir du temps dans un jeu ne cherchant pas à fidéliser ses joueurs ?).
Du coup je reste perplexe concernant le but de tout ce système dans le cadre d’une logique de rentabilité sur le long terme.

@purecontact.1680 : Jette quand même un œil à ce que j’avais mis ici, et en particulier mes remarques dans le dernier paragraphe.

purecontact.1680:

C’est un peu comme si on te montrait un pantonier et que tu choisissais à la fin quelle couleur tu préfères.

Dommage que ce choix final ait un coût pour le joueur débutant, en particulier si il aurait pu éviter ce coût en attendant simplement d’être au niveau 80 avant d’utiliser le cadeau offert avec sa copie du jeu, faute d’avoir eu la connaissance et la maîtrise dès le départ de tous les mécanismes du système de transmutation de celui-ci (il s’agit d’un nouveau joueur donc on peut difficilement lui reprocher ce point).
A noter aussi qu’il n’y a pas de contrainte technique particulière ici qui empêcherait au jeu d’améliorer l’accueil qu’il réserve aux nouveaux joueurs à ce sujet. je trouve ça donc un peu regrettable au final (bien que n’étant pas concerné, puisque présent sur le jeu depuis la bêta).

Bonjour,

Effectivement aujourd’hui leur système n’est vraiment pas terrible pour les nouveaux joueurs et les reroll. J’ai d’ailleurs essayé de détailler ce problème en tentant d’être le plus précis possible ici.

L’ennui avec ta solution c’est qu’ils ont l’air d’avoir choisi d’associer une valeur entière aux charges. En d’autres termes, techniquement ce n’est probablement pas prévu pour mémoriser des divisions plus fines de celles-ci.
Pour compenser cette limitation, ils auraient du faire la même chose que les gemmes par exemple, à savoir multiplier par 10 ou 100 les valeurs actuelles (conversion 1 cristal = 100 charges, 1 pierre = 33 charges et 1 transmutation lvl 80 = 100 charges), de cette façon ils pouvaient faire des tarifs progressifs suivant le niveau de l’équipement des joueurs et donc moins pénaliser ceux qui débutent et vont changer régulièrement leur équipement (quitte à diviser tout ça par 100 uniquement à l’affichage en fait).

Sinon en comparant avec la sortie du jeu, en général on finissait avec un énorme stock de pierres inutilisées mais il est vrai aussi qu’à l’époque :

• Il n’y avait quasiment rien comme apparences en boutique et la majorité des apparences classiques gagnées au cours de l’exploration sont quand même bien moches (avis personnel), donc il y avait très peu de raison de vouloir les transférer en changeant d’équipement.
• L’édition de base n’était pas fournie avec une apparence supplémentaire gratuite de la boutique (contrairement à la nouvelle “édition héroïque”).

Bonjour,

Quelques pistes de recherches supplémentaires si jamais ça peut t’aider :

• Est-ce que le Alt+Tab fonctionne encore au moment du crash ? Si ce n’est pas le cas essaie de voir si le problème se reproduit même en étant en mode “fenêtré”.

• Si tu arrives à reprendre la main lors des crash, vérifie s’il n’y a pas d’autres processus qui pourrait perturber le fonctionnement de GW2 (antivirus ?). Vérifie au passage avec un scan que ta machine ne contient aucune menace.

• Pour la vérification de la température, tu peux t’aider de certains softs assez courants, genre HWmonitor (sachant qu’Asus doit en proposer un dédié à ta carte mère je pense). Tu peux aussi tester différents types de benchs habituellement dédiés à la vérification de la stabilité d’un système en cas d’overclocking (il n’y a pas que la température qui peut rendre la machine instable), ça te permettra peut-être de détecter un composant défaillant (si par contre ta machine est déjà overclockée, je te conseille d’essayer de faire un test dans un paramétrage standard).

• Les crash de GW2 peuvent éventuellement générer un rapport dans le dossier du jeu ou dans le dossier “Guild Wars 2” situé dans “Documents” ou “Mes documents”. Vérifie si tu n’as rien dans ceux-ci.

• Les crash système ou blocages bas niveau peuvent être notifiés dans le journal des événements de Windows. Vérifie si tu n’as pas d’alerte dans celui-ci aux horaires où tu as constaté le problème.

• Dans la liste des mises à jour possibles à effectuer, il y a éventuellement aussi la carte mère (bios notamment). Attention c’est en général le composant le plus risqué à mettre à jour, vérifie déjà s’il existe effectivement une mise à jour et s’il y a le détails des points corrigés par celle-ci (afin éventuellement de ne pas tenter une mise à jour qui n’aurait aucune chance d’avoir un lien avec ton problème).

• Idem, pour les mises à jour, si tu es sur un SSD il faut vérifier la version de son firmware (attention là aussi : ne fait rien sans avoir sauvegardé tes données avant). Éventuellement si tu as un autre disque, tu peux copier le jeu sur celui-ci et tenter de voir en le lançant depuis ce dernier si ça fait une différence.

• En passant par le bios, essaie d’activer le check mémoire au boot au moins une fois histoire de voir si tu n’as pas de problème avec celle-ci.

• Éventuellement vérifie le modèle de ton alimentation. Une alimentation de mauvaise qualité peut être une sources de différents problèmes (entre autres) sur un PC.

L’explication est assez simple : Au niveau marketing tout ce qui concerne des bébés animaux marche en général extrêmement bien (il n’y a qu’à voir ce que ça donne sur des sites de vidéo ou autre) et en plus c’est compatible avec n’importe quel PEGI. Du coup ils en profitent pour vendre ça plus cher, partant de l’hypothèse que le montant total des ventes de ces 5 miniatures sera donc supérieur à celui qu’ils auraient obtenu en les regroupant par pack pour moins cher (même si celui-ci se serait vendu en quantité plus élevée du coup).

Pour ma part, ça m’arrive régulièrement d’acheter des miniatures en boutiques (celles des événements, pas celles avec une composante aléatoire) pour “participer au financement régulier du jeu” et parce qu’il s’agit d’un des rares objets sans composante douteuse à mes yeux (pas d’enrobage aléatoire, pas de coût caché en stockage ou de consommable à racheter pour le réutiliser ensuite) donc que je peux acheter sans me sentir coupable d’indiquer à l’équipe commerciale du jeu que les restrictions liés à l’objet ne freinent pas les ventes.
Bon personnellement par contre, autant j’aurais pu aller jusqu’à 800 gemmes pour un pack de 3 miniatures, voir 1000-1200 gemmes pour un pack à 500 et un autre type d’objet à côté, autant là je n’en prendrais probablement aucune parce que le prix est un peu trop “visible” pour moi : c’est-à-dire qu’il fait prendre un peu trop conscience du montant réel par rapport à la nature de l’objet pour inciter à l’achat (la limite “achat raisonnable”), raison pour laquelle je trouve ce prix mal positionné au final.

Pour le pack des 5 anciens “bébés animaux” de l’année dernière à 1600 gemmes (ce qui donne 20% de réduction par rapport à la somme initiale), il s’agit aussi d’une promotion classique permettant de rentabiliser un peu plus un article passé et inciter à la vente auprès, soit des joueurs présents depuis moins d’un an, soit de ceux n’ayant pas craqué à l’époque lorsque les miniatures étaient à 2000 gemmes au total.
D’ailleurs est-ce que ça va leur permettre de comparer le gain entre une vente groupée moins cher et une vente à l’unité plus chère ? Pas sûr : Pour ceux qui avaient acheté au moins une miniature l’année dernière, ça devient nettement moins intéressant (équivalent à 0% de remise pour 1 miniature déjà possédée, et c’est plus cher que l’année dernière à partir de 2 miniatures).

Sinon si tu veux espérer avoir directement plus de réponses constructives sur ce genre de sujet (c’est-à-dire pas du type “la boutique ne propose rien d’indispensable donc ça ne sert à rien de critiquer les prix”, ou encore “on peut convertir de l’or en gemmes donc c’est gratuit et par conséquent critiquer le prix équivalent en euros n’a aucun sens”), pense à poster directement dans la catégorie dédiée (peu fréquentée, donc avec un taux plus élevé d’avoir uniquement des gens intéressés par le sujet venant participer à la discussion) plutôt que dans les discussions générales.

Ah, ils viennent de ressortir l’ancien pack de miniatures “juvéniles” de l’année dernière. C’est à “seulement” 20€ (1600 gemmes) ce qui fait la miniature à 320 gemmes (soit 20% de remise). Par contre pas de mention de “durée limitée” pour l’instant.

Sinon ici (où le problème semble similaire au tiens) tu as peut-être deux autres pistes : Vérifier déjà que tu effectues l’installation avec une session disposant des droits administrateur, et/ou tenter de mettre à jour le pilote de ta carte graphique.

J’ai testé rapidement sur un vieil ordi encore avec Windows XP : Le téléchargement de 10Mo est normal est correspond bien au téléchargement du launcher (ou de l’installeur en fait). Ensuite la première fenêtre s’est fermée puis le vrai launcher est apparu (avec un bouton “Installer le jeu” en rouge). La différence avec ce que tu as c’est qu’immédiatement après j’ai une boîte de dialogue du pare-feu Windows qui me demande l’autorisation pour débloquer le programme ou bien pour continuer à le bloquer. Du coup, même si tu penses avoir désactivé ton pare-feu, je te conseilles de bien vérifier que tu n’as plus aucun logiciel de ce type (y compris celui de Windows) qui ne reste actif.

Concernant l’assistance il est possible qu’ils mettent un peu de temps à répondre en raison de la charge liée à la dernière mise à jour (je parle bien des demandes effectuées via un ticket sur le site dédié, l’assistance ne répondant pas ici sur le forum).

Bonjour,

Ce que tu décris ressemble à la mise à jour initiale du launcher (qui précède le téléchargement du jeu). Pour le téléchargement du jeu, tu as normalement une barre de progression qui apparaît ainsi qu’un décompte du nombre de fichiers restant à télécharger. Vérifie éventuellement si le programme Gw2.exe a quand même bien été créé sur ton disque (c’est le launcher). Si c’est le cas, tu peux exécuter celui-ci directement plutôt que de relancer Gw2Setup.

Sinon quelques liens utiles sur le site de l’assistance :

• Installation du client
• Réparation du client (décrit aussi plusieurs problèmes du client et les solutions appropriées)
• Les codes d’erreur (si jamais tu arrives à en avoir un).
• Les problèmes de connexion et leur diagnostic

Et sur le forum :

• Le sujet sur les problèmes d’installation

Si rien ne marche, tu peux toujours ouvrir un ticket auprès de l’assistance en suivant la procédure décrite ici.

ReActif.9251 : Sa demande concerne notamment la possibilité de lire ou d’extraire les modèles 3D du jeu si j’ai bien compris. Effectivement pour Wow il existe des outils notamment prévus pour les Machinima qui permettent d’explorer les fichiers de ressources du jeu et donc d’afficher (entre autres) les différents modèles en dehors du jeu.

D’ailleurs c’est très amusant de lire une des théories concernant la signification de l’extension des fichiers de ressources des jeux de Blizzard (“.MPQ”).

Pour Guild Wars 2 par contre, à ma connaissance il ne semble pas y avoir d’outils équivalents ou en tout cas pas avec un niveau d’exposition similaire. Tout dépend de la volonté des studios à ce niveau. A titre d’exemple la série “solo” des Elder Scrolls est assez incroyable dans ce domaine (sur PC en tout cas).

A l’époque je m’étais aidé de guides listant les zones problématiques ou spécialement difficiles à trouver et qui ne font pas partie des éléments intervenant dans les 100% de complétion. Tu peux en trouver un de ce genre ici notamment.
A ta place je commencerai par ça.

Sinon comme le dit Yshinar, tu peux partir du wiki et afficher les cartes des différentes zones. Dans le wiki elles sont représentées avec la frontière de chaque sous-zone donc tu peux facilement comparer avec ta carte (en mettant le jeu en fenêtré par exemple) et trouver celles qui paraissent encore floues (non dévoilée).

FatRaKoon.1782:

Je ne juge pas les gens qui y sont favorables, je trouve juste cela dommage et représentatif de la mentalité française (même si ce n’est pas exclusif à la France, nous avons cette réputation). C’est donc surtout l’aspect social qui me dérange dans ce procédé.

Techniquement sur ce point, je ne vois pas trop la différence entre vouloir jouer uniquement avec des personnes parlant la même langue, et vouloir jouer uniquement avec des gens de sa guilde (même multilingue) par exemple. Dans les deux cas, à mes yeux, ce sont des outils permettant aux gens de se regrouper selon les critères qu’ils jugent les plus favorables à leur expérience de jeu. Globalement je pense que les éléments du jeu favorisant la mise en opposition de regroupements de joueurs (McM par exemple, pas du point de vue interne au serveur mais externe) ont des conséquences sociales bien plus hasardeuses au final (d’ailleurs ils ont même dû fermer la section dédiée au matchs McM parce que ça demandait trop de boulot de modération). Si le /m permettait à tout le monde de discuter en McM, je ne donnerai pas cher du résultat. Et encore dans GW2 il n’y a pas de PvP sauvage ni d’opposition constante de races.

Le jeu propose (proposait ?) différent moyens et choix pour permettre aux joueurs de jouer dans les conditions et les critères qui leurs convenaient le mieux et effectivement, bien souvent, les français font partie des gens qui tiennent particulièrement au critère de la langue (le MMO restant un jeu et un loisir, l’effort de parler dans une autre langue – souvent inutilisée au quotidien en général – étant pour certains ou pour certaines activités, un effort ayant un impact trop négatif sur le plaisir de jeu au final).

Il n’y a pas vraiment de “mentalité française” je pense ici au final et en général, mais surtout la volonté des joueurs de vouloir défendre quelque chose à laquelle ils tiennent : un choix initial + un élément du jeu qui est apprécié. Et plus cet élément est apprécié, plus les réactions sont négatives en conséquence (c.f. ce qu’il s’est passé aussi quand la possibilité de choisir chaque pièce unitairement d’une tenue de ville a été retiré).

Le filtre de langue est en apparence un choix (temporaire) qui a été ajouté pour compenser celui qui avait été retiré (temporairement ?) au moment de la mise en place du méga-serveur. Par contre en jeu ça n’a pas tout à fait été présenté comme un choix (filtre mis par défaut et pas de communication dessus en jeu) et son implémentation reste bancale (choix de type “tout ou rien”, et même en le désactivant on ne sait pas si les autres joueurs voient vraiment ce que l’on écrit). Donc forcément ça ne peut pas être satisfaisant dans l’état actuel.

Je ne pense pas pour cette gamme de prix. Après il ne s’agit que de mon avis et certaines choses ont pu m’échapper. Il y a aussi certains composants que je n’ai évidemment pas pu tester (carte Radeon par exemple) donc seuls des personnes possédant ce type de matériel pourront te répondre. Néanmoins de toute façon j’ai relativement confiance en Materiel.net pour avoir commandé déjà pas mal de fois chez eux. Tu as aussi des commentaires sur le modèle proposé mais dans sa version classique si jamais tu ne les avais pas vu.

Tu as une broche pour le ventilateur CPU et une autre pour celui du boîtier donc c’est normalement suffisant dans la majorité des cas. De toute façon au pire il est possible de brancher des ventilateurs directement sur l’alimentation (le câble dédié est souvent fourni avec certains ventilateurs, comme les Noctua par exemple), au prix de leur régulation automatique piloté par la CM.

Un bon refroidissement ne s’effectue pas uniquement via le nombre de ventilateurs, il y a aussi :

• L’aménagement des câbles afin de faciliter le flux d’air (qui doit venir de l’avant du boîtier, passer sur le CPU et sortir via le ventilateur en extraction à l’arrière du boîtier). Cette circulation du flux d’air est aussi facilitée avec les boîtiers disposant d’un compartiment latéral pour faire circuler les câbles (ce qui a l’air d’être le cas ici vu les photos) et une alimentation modulaire ou semi-modulaire afin de limiter la quantité de câbles (alimentation semi modulaire d’après ce que j’ai vu sur le modèle proposé).
• Le choix de composants avec une TDP (enveloppe thermique, ou grossièrement leur consommation électrique) pas trop élevée et adaptant la consommation en fonction de la charge, ce qui est le cas des CPU (surtout Intel) et cartes graphiques actuelles.
• La qualité de l’alimentation : une alimentation délivrant un courant de mauvaise qualité oblige tous les étages de régulation de courant (sur la CM et la CG notamment) à bosser beaucoup plus et donc à chauffer plus (ce qui réduit leur durée de vie aussi au passage).

Ta CM ne permettra pas de brancher plusieurs cartes graphiques en même temps de toute façon donc tu n’auras pas trop de problématiques de refroidissement ou de température interne du boîtier (les cartes graphiques, malgré leur refroidissement éjectant l’air chaud directement à l’arrière du boîtier, transmettent quand même leur chaleur par rayonnement aux autres composants à proximité).

Bon après, vouloir vraiment peaufiner le refroidissement au maximum tout en assurant un silence exemplaire (ce qui est tout à fait possible sur un PC gamer aujourd’hui et sans watercooling) nécessite en général d’investir un peu plus (utiliser un radiateur un peu mieux que celui d’origine pour le CPU, passer par des ventilateurs Noctua, utiliser un boîtier insonorisé type Fractal Design, prendre les meilleurs blocs d’alimentation dont l’efficacité permet en général une utilisation fanless même en jeu, choisir les CG avec le meilleur compromis puissance / efficacité énergétique / système de ventilation, etc.).

Juger de la qualité d’une CM n’est pas forcément évident. En général le marché a tendance à se tasser ces derniers temps notamment parce que les CPU embarquent de plus en plus de fonctions auparavant dédiées aux chipsets. Donc quand on ne recherche pas à faire d’overclocking, il faut notamment regarder s’il y a des composants de qualité par exemple (condensateurs en particulier). Après le choix sera aussi en fonction du boîtier (si contrainte de taille), du type de CPU, du nombre de slots mémoire ou de ports USB, du support ou non de plusieurs CG fonctionnant en parallèle, etc. Sachant qu’il y a souvent des fonctions “purement marketing” chez les fabricants de CM (pour ne pas utiliser un autre terme). En tout cas celle proposée me semble tout à fait correcte.

Tu as un sujet officiel dédié au service client (donc aux demandes de remboursement) suite à la mise en place du pack de fonctionnalités ici sinon. C’est sans doute le meilleur endroit où poster à ce sujet.

Le dragon étant de rareté exotique, je ne suis pas sûr qu’il fasse partie de la liste des mini-pet vendus en boutique (ça va encore être un mini-pet caché derrière une probabilité aléatoire infâme, ou bien nécessitant d’acheter en double 4 des miniatures proposées et de les mettre ensuite à la forge, ou si on a de la chance ça sera une récompense du prochain festival).

Sinon effectivement il y a 3 versions “jeunes” d’animaux dans l’onglet des miniatures du coffre. On sait donc déjà qu’en dehors du chaton roux il y aura un jeune arctodus et un jeune ours blanc. Les autres seront peut-être rajoutés d’ici une prochaine mise à jour.

Ces offrent ressortent à peu près au même moment que celles de l’année dernière, de la même façon (1 par semaine), dans la même quantité (5 miniatures) et au même prix (assez élevé) de 400 gemmes l’unité :

• Le jeune hippopotame.
• Le lionceau.
• Le poussin moa.
• L’ourson brun.
• Le chaton blanc

A noter qu’ils avaient remis toutes les miniatures de ce type en boutique à la fin : c.f. l’annonce officielle de l’époque.

FatRaKoon.1782:

Je vais sans doute passer pour le “vieux c*n” borné mais je suis et reste entièrement d’accord avec le premier post.

Je trouve le simple fait d’avoir introduit ce système parfaitement aberrant et je persiste à dire que le meilleur moyen de “l’améliorer” serait de le supprimer.

Sérieusement, quel genre de personnes peuvent bien demander un tel outil de filtrage ? Surtout dans le monde dans lequel nous vivons (je ne pointe pas du doigts la “mentalité française” car j’ai pu constater avec effroi que ce désir de ségrégation était partagé par les autres nationalités…).

Enfin bon, je ne vais pas m’étendre sur le sujet car Molotov a déjà tout dit mais moi, voir qu’un développeur de MMO encourage ce genre de mentalité nationaliste m’attriste au plus haut point !

EDIT : Je viens de lire le post de mon voisin du dessus (posté simultanément) et, sans surprise, je suis entièrement d’accord avec ce point de vue.

Tu devrais lire ce que j’avais posté ici. Sans vouloir justifier ni approuver le comportement de certain, la réaction particulièrement hostile de certains joueur vient aussi de la façon dont le méga-serveur a été inséré et présenté en jeu (c’est-à-dire en cassant brutalement les habitudes des joueurs, sans aucune indication en jeu, et avec une communication extérieure confuse sur les cartes impactées aux cours des 10 jours de déploiement).

rekim.5296

Tout joueur ignorant de la mise en place de la fonctionnalité se retrouve a ignorer 75% de la communauté sans même le savoir !

De la même façon qu’une bonne partie des gens (qui ne regardent pas les forums ou le site, et n’ont pas voulu lire l’énorme patch note), au lancement du patch, se sont retrouvés sur une carte méga-serveur multilingue sans même le savoir, notamment parce que rien n’était signalé en jeu pour l’identifier (contrairement aux serveurs de débordement).

Bref, Arenanet a encore des progrès à faire niveau communication aux travers des différents médias à leur disposition (dont l’un deux est directement leur propre jeu…).
Et dire qu’au pire il leur aurait juste suffit d’envoyer au moins un mail in-game expliquant cette mise à jour (méga-serveur), la mise en place du filtre temporaire et la liste des cartes impactées, exactement comme ce qu’ils ont fait pour le WXP de compte ou sa réinitialisation… Sans doute un moyen beaucoup trop cher à utiliser j’imagine (enfin j’espère).

Molotov.2593:

Je vous remercie pour votre réponse et le lien vers cette note. Je lis généralement les notes de maj mais il semblerait que j’ai loupé celle-ci.
D’après ce qui est écrit, je devrais alors pouvoir participer à une discussion en anglais sur le canal carte si je règle provisoirement la langue de mon jeu sur l’anglais ?

Normalement oui ça devrait marcher, sauf si ceux qui parlent anglais ont leur propre client configuré dans une autre langue (allemand, espagnol, etc.). Les autres seules solutions à ma connaissance étant :

• De grouper avec ces personnes (groupe classique ou guilde)
• D’utiliser le /w
• De leur demander s’ils sont sur le même serveur d’origine puis d’utiliser la fonction compagnonnage (le filtre n’étant pas actif entre les joueurs d’un même serveur). Cependant avec cette méthode tu risques d’avoir toutes les chances de tomber sur une autre instance de méga-serveur.

Du coup ça peut changer pas mal avec 100€ de plus.

Effectivement la promo semble plutôt intéressante. Par contre coupler un SSD à un disque hybride est un peu bizarre mais cette offre est en fait un ajout du SSD à une configuration de base possédant un disque hybride, donc pourquoi pas.

La Radeon R9 270 est apparemment plus performante d’environ 10% par rapport à la GTX 660. Elle consomme par contre 30W de plus à priori (possible donc qu’elle soit un peu plus bruyante, mais je n’ai pas eu de Radeon depuis un bout de temps).

Les 8Go de RAM seront suffisant pendant pas mal de temps je pense. De toute façon il y a 4 slots donc ça sera facile d’en rajouter.

Il y a juste l’alimentation que je connais mal et dont la marque ne fait pas partie de celles qui fabriquent les blocs les plus réputés, mais bon ça à l’air de rester plutôt correct d’après les quelques éléments que j’ai pu trouver.

Je vérifierai ce soir mais il me semble que la GTX 660 reste encore tout à fait valable, et à priori entre l’entrée de gamme et le milieu de gamme pour un PC gamer. Elle fait aussi partie des cartes supportées par les dernières nouveautés de Nvidia il me semble (genre ShadowPlay), ce qui reste un plus.

Sinon la configuration que tu indiques semble plutôt pas mal, mais elle dépasse ton budget dans la mesure où elle ne possède pas de système d’exploitation (compter 100€ de plus environ). Il faut aussi compter les frais de port à côté, donc globalement tu es plus proche de 800€ au final que de 700€.

Mon seul reproche est que cette configuration ne dispose pas de SSD ou de disque hybride. Aujourd’hui le confort est tellement énorme (pas forcément pour le jeu mais surtout pour le boot et l’utilisation générale du PC au quotidien) que je ne pourrais pas m’en passer. Il faut compter environ 100€ pour 250 Go (à commander éventuellement ailleurs, genre Amazon), un peu moins pour un 128Go mais au prix d’un peu plus de boulot de nettoyage sur le long terme. Mais bon, dans ce cas tu te rapproches d’une configuration “confort” de milieu de gamme dont le prix habituel se situe aux alentours de 1000€ environ.

Autre piste : Le forum de Canard PC où les joueurs établissent et mettent à jour régulièrement des configurations dans des gammes de prix très variées. ça se trouve ici. Et tu trouveras peut-être ton bonheur, les choix de couples CPU/GPU étant plus variés (clique sur les titres des configs pour ouvrir le panier sur LDLC, sachant que ce dernier propose aussi une option montage).

Hum, concernant le montage je ne suis pas trop de ton avis : Tout le monde n’a pas envie de patauger dans les réglages du bios, dans la mise à jour plus ou moins risquée du firmware de celui-ci, dans le positionnement des switchs, dans la mise en place du CPU (qui reste un composant fragile et cher) et l’application soignée de sa pâte thermique, ni… de devoir gérer les retours en cas de problème sur un des composants (sachant qu’à ce niveau, ça peut se traduire uniquement par des écrans bleus, des bips du bios à l’initialisation ou autre élément un peu déroutant). En d’autres termes pour certaines personnes : 40€ c’est finalement pas très cher pour éliminer tout risque de passer des heures de galère potentielle en cas de problème et pour pouvoir profiter immédiatement de son PC dès sa réception.
Et puis certains sont totalement imperméables au plaisir d’aménager soigneusement l’intérieur de son PC (rangement des câbles, optimisation du flux d’air, etc.), chacun ses goûts après tout.

A 700€ tout compris, de tout façon il faut faire des compromis, le tarif “confort” étant plutôt situé vers les 1000€ à mon avis (un PC gamer de milieu de gamme donc). Pour le CPU c’est une affaire de choix et c’est encore aujourd’hui rarement le goulet d’étranglement pour les jeux vidéos (d’ailleurs même les calculs physiques sont gérés par les GPU actuellement). D’après le dernier CPC Hardware, ce processeur “Ne bridera pas une carte graphique à moins de 200€”. A voir donc si le changement fréquent de carte graphique est envisagé.
Je te trouve par contre très optimiste pour la prise en charge du multithreading dans les jeux, après tout la PS3 était censée avoir 6 ou 7 cores (je ne me souviens plus exactement) et ça n’a fait beaucoup avancé les choses.

Sinon globalement les configurations Canard PC ne sont pas des configurations poussant à l’upgrade en théorie, ni même à l’overclocking (ils ont même supprimé toutes les cartes mères dédiées et les processeurs intel “K” de leurs configuration). Par contre j’avais mal regardé : Le disque dur est un hybride, il n’y a donc pas vraiment d’intérêt à choisir un SSD en plus, ou alors il vaut mieux prendre un disque dur normal + un vrai SSD séparé.

Au final il est toujours possible de partir d’une configuration existante et de modifier un ou deux composants (le CPU par exemple) et rajouter le montage à la fin si besoin.

Bonjour,

Plus généralement, Materiel.net propose le montage de n’importe quelle configuration (même une totalement personnalisée) à 40€. Si tu ne veux pas t’en charger, c’est un bon prix. J’ai déjà testé avec un PC et c’est fait avec sérieux. Il suffit juste de rajouter cette option dans ton panier et ils se chargent de tout (vérification de la cohérence de tes composants, mise à jour des firmwares, installation et tests de rodage pendant plusieurs jours).

Sinon, toujours chez eux, tu as la configuration d’entrée de gamme choisie par le magazine Canard PC, livrée assemblée et avec Windows 7.
Si tu veux prendre Windows 8, tu as la version équivalente sans Windows, à la quelle, comme l’indique purecontact.1680 tu pourras ensuite installer toi-même Windows en l’ayant acheté à meilleur coup ailleurs.

Le disque dur choisi ici est un hybride, c’est-à-dire qu’il s’agit d’un disque dur normal comportant un mini disque de 8Go pour accélérer les applications. C’est moins intéressant qu’un vrai couple SSD (pour le système d’exploitation) + disque dur normal (pour les données et les jeux), mais en cas de budget réduit ça peut être un bon compromis.
Eventuellement, tu peux lire aussi ce sujet si tu veux d’autre informations concernant le choix d’autres composants.

Edit : Correction pour le SSD, la configuration d’entrée de gamme de Canard PC possédant un disque hybride.

pastille.3496:

Tequatl, guivre à trois tetes …. nécessité d ‘une strat pour réussir.
Avant, organisation multi-guilde pour provoquer un serveur de débordement afin de ne pas avoir d’afk ni kikoolol : réussite garantie
Maintenant, infaisable

Bon j’ai peut-être eu beaucoup de bol, mais non ce n’est pas totalement infaisable malgré tout :

• Tequatl en semaine, à 4h du matin : Echec mais il lui restait environ 10% de vie.

• La Guivre à 3 têtes : Ce samedi à 20h : J’arrive sur la carte au dernier moment. Il y avait une grosse guilde avec 3 commandants. Des messages ont été postés dans toutes les langues par les membres de celle-ci pour préciser notamment pour ceux ne faisant pas partie de la guilde de suivre le commandant effectuant la guivre rouge. Ils ont géré la mise en place des buffs, des bannières (notamment celles donnant un buff vitesse pour faciliter le combat sur la guivre rouge). La synchro des 3 têtes était parfaite. Bilan : Événement réussi (première fois en ce qui me concerne d’ailleurs).

Pour ces événements par contre, je conseille de désactiver le filtre de langue si une grosse guilde est présente pour l’organisation, et ce même si des traductions dans différentes langues sont présentes (histoire d’éviter d’avoir la traduction en française masquée parce que celui qui l’a postée n’avait pas son client GW2 en français).

pastille.3496:

Canal général : bonjour l’ambiance
Avant, discussions en français, marre du français go serveur européen de mon choix
Maintenant, anglais obligatoire sous peine de te faire insulter ( et oui ils ont pas digéré la victoire de Vizu en MCM)

Ce n’est plus le cas depuis la mise en place (depuis un peu plus d’une semaine) du filtre de langues temporaires.

Personnellement je trouve ça long aussi pour avoir une armure complète au final. En fait paradoxalement, avoir une armure via ce type de contenu est vraiment long, mais par contre pour les armes c’est totalement l’inverse : en finissant 6 fois le parcours, hors utilisation des jetons on aura quasiment l’intégralité des armes, alors qu’on n’en a réellement besoin que de 4-5 par personnage (et encore je suis large vu que pour une armure donnée on a un build précis aussi et donc un jeu d’armes approprié). Idéalement il aurait fallu à la rigueur 2 armes et 2-3 pièces d’armure sur un parcours à la place, je pense.

Bref, quand on voit aussi le parcours de Balthazar et ses récompenses intermédiaires composées de 5 éclats de niveau 25, ou encore les parcours des régions offrant apparemment des apparences qui peuvent en général se récupérer en vadrouillant dans la zone concernée (je rappelle la promesse de l’article concernant les récompenses JcJ : “une sublime récompense finale après quelques sessions de jeu”), je suis perplexe au final concernant la façon dont les récompenses ont été équilibrées ici (sauf pour les charges et les tomes d’expérience peut-être).

Concernant le cas “non recyclable”, et bien c’est peut-être qu’ils ont jugé que la récompense finale était déjà suffisamment “sublime” pour ne pas avoir besoin d’autoriser en plus les joueurs à récupérer quelques ectos ou boules de matière noire dessus. Ou bien encore que ça aurait nuit à l’équilibre de l’économie, un peu comme pour les armures McM, des vendeurs karma ou celles vendues à la Crique de Sud-Soleil. Bref comme d’habitude en jeu avec une bonne partie des récompenses garanties et non pas encadrées par un tirage aléatoire quelconque.

Sinon il a été confirmé qu’il s’agit d’une erreur de description (dans la v.o.). C.f. mon post plus haut (puisque les sujets ont été fusionnés).

Edit : Les sujets ont été fusionnés. J’ai donc modifié mon dernier paragraphe.

purecontact.1680 : Je vais juste reprendre quelques points :

Pour le point 2 je suis d’accord à la base (mes précédents posts vont dans ce sens), mais par contre les personnes reprochent souvent l’effet négatif que cela a eu au niveau des interactions sociales avec leurs amis ou les membres de leur guilde. Et de ce côté, il est vrai que le méga-serveur ne facilite pour l’instant pas vraiment le regroupement des joueurs sur ces critères (alors que ça aurait dû être le cas).

purecontact.1680

4- Pour les world boss : je vous rappel que vous pouvez les lancer moyennant des distinctions et de l’influence de guilde.

La note de mise à jour précisait pourtant :

Les joueurs doivent être vraiment bien coordonnés pour participer à ces événements, c’est pourquoi ils se déroulent tous dans une fenêtre de trois heures qui se répète environ toutes les huit heures. Cela favorisera les heures de pointe régionales.

Hors pour effectuer un événement comme Tequatl par exemple dans la tranche de 20h-08h en France, il faut attendre… 4h du matin. J’ai encore du mal de voir en quoi le planning (qui nécessite de sortir du jeu pour avoir les horaires) “favorise les heures de pointe régionale”. Globalement quand on lit cet article, le lancement via les récompenses de guilde devait être un bonus, pas une condition nécessaire à la réussite de l’événement je pense.

purecontact.1680

Arenanet ne nous écoute pas, ils ne font rien
J’aurais juste une question très bête mais : combien ont-ils fait de hotfix depuis le 15 avril ?

Sauf erreur de ma part, les hotfix n’ont pas concerné le Méga-serveur, mis à part la mise en place du filtre de langues temporaire. Pour le méga-serveur on attend encore, au moins, la traduction FR officielle du rapport de situation donné par le CM Allemand, ou quelque chose d’équivalent.
Je rappelle aussi que le déploiement du méga-serveur devait être progressif et très surveillé, analysé, etc. Or ce qu’il s’est passé, c’est que malgré tous les retours ici présents (et sur les autres forums), en 10 jours c’était bouclé, limite avec la mention “avec succès”. Donc forcément la réaction en retour, c’est d’avoir un peu la sensation de parler dans le vide face à un rouleau compresseur, même en faisant l’effort d’expliquer très précisément les problèmes et les cas rencontrés. Et en théorie, quand on parle de “déploiement progressif”, on ne s’attend pas à devoir espérer la venue d’un hypothétique patch correctif pour qu’un élément brisé par la nouvelle fonctionnalité ne revienne au moins à son état précédent. Les serveurs du jeu ne sont plus des serveurs de bêta test depuis plus d’un an maintenant.

Sinon concernant le point 7, si tu lis bien la plupart des messages postés ici, il y a beaucoup de retours très concrets (c’est-à-dire des descriptions de situations vécues en jeu) expliquant les problèmes rencontrés, tout comme il y a aussi des descriptions détaillées des quelques éléments positifs (un de mes posts plus haut peut-être ?). Et même dans ces conditions, il n’y a pas eu de réponse pour l’instant depuis plusieurs jours (sauf celle du CM Allemand encore une fois). Donc plus généralement, essaie de nuancer un peu plus certains de tes propos et ne fait surtout pas de phrases qui semblent “mettre tout le monde dans le même panier”, surtout sur un sujet contenant déjà énormément de post, d’une part parce que c’est souvent faux, et d’autre part parce que tu risques d’attirer des réactions assez hostiles au final.

C’est le bien le vendeur d’armes du Lion Noir, juste à côté du comptoir dans une des grandes villes, mais par contre il faut bien enlever les outils de récolte et les mettre dans son inventaire avant d’aller lui parler, sinon il ne proposera pas l’échange.

Je suis allé le voir très récemment pour échanger ma pioche.

@Neadhora.4216 : Mon exemple n’était pas forcément pour présenter mes goûts personnels (qui peuvent varier suivant les moments aussi), mais c’était surtout en réponse à ta phrase qui excluait totalement que le méga-serveur puisse quand même avoir des bénéfices, dans certains cas, pour certains joueurs. .

Sinon dans mon exemple j’avais mis : « sans prendre en compte les problèmes d’adaptation des événements au nombre de personnes présentes », parce qu’effectivement si tu torches un événement à 20 joueurs, à la base c’est surtout un problème d’adaptation de l’algorithme de mise à niveau des événements (puisque le jeu bénéficie d’une fonctionnalité de ce type), pas du méga-serveur (on ne va pas tout lui mettre sur le dos non plus). Après que l’on trouve qu’il y ait visuellement trop de monde au final c’est un autre souci, mais en général dans les MMO ce genre de chose fini par se tasser assez rapidement dans le temps vu la taille des zones et l’ajout d’activités.

Pour compléter mon avis : Si je veux vraiment un jeu solo, et bien je joue à un jeu solo en général plutôt que de rester seul sur un MMO sans voir d’autres joueurs. Ce n’est pas ça qui manque (quand je vois la taille de ma bibliothèque Steam…). De plus l’immersion et les récompenses dans ce cas seront en général bien meilleures par rapport à un MMO.

Sinon, avoir envie de jouer avec d’autres joueurs dans un MMO sans jouer avec sa guilde ou des joueurs de sa liste d’amis n’est pas forcément triste et ce n’est pas non plus un manque de volonté d’avoir une réelle continuité dans le jeu, ça peut même être le contraire. On peut justement avoir envie de continuer de jouer sur le long terme avec d’autres joueurs sans pour autant risquer de perdre toute envie de jouer un jour parce que nos contacts seront passés à autre chose ou que notre guilde aura été dissoute. Après il y a aussi des gens qui peuvent avoir des journées particulièrement remplies en interactions sociales (au niveau professionnel ou familial) et vouloir juste jouer au jeu avec d’autres personnes le soir venu sans forcément discuter d’avantage. Ce ne sont que des exemples évidemment.

Bref, il y a toujours des avis et des contextes différents. Le mot-clé pour répondre à ça est le « choix » je pense et il est regrettable justement qu’avec le méga-serveur il n’y en ait pas vraiment pour l’instant (enfin pas directement). Ce même choix qui avait été pourtant mis à disposition des joueurs de GW1. Je ne suis pas sûr donc que la totalité des joueurs préfèreraient rester sur leur serveur d’origine dans l’intégralité des cas et quelles que soient leurs activités (dans le sens : rester avec uniquement des gens de son serveur sans que la carte ne soit complétée avec d’autres joueurs). Personnellement dans mon cas je choisirais :

• Instance serveur d’origine pour les cités déjà bien peuplées ou très RP comme le promontoire Divin, l’Arche du Lion bis (si un équivalent revient un jour), les world boss éventuellement ou les zones d’histoire personnelle si elles me paraissent suffisamment peuplées de base à mes yeux, et les activités de groupe impliquant un nombre élevé de gens précis (liste d’amis, activité de guilde).

• Instance Méga-serveur FR pour les world boss et les zones d’histoire personnelle, les cités un peu délaissées, les activités de groupe avec une liste modérée ou réduite de gens précis, et toutes les zones en général si la population est suffisante à un horaire donné avec ce seul critère de regroupement.

• Instance Méga-serveur multilingue dans les autres cas, pour les zones d’exploration désertes en apparence, ou si je joue à des horaires bien loin des horaires de pointe. Et plus globalement suivant l’envie du moment.

Les activités sont quand même très variées dans le jeu, donc je ne pense pas que donner le choix compromette l’intérêt que peut apporter le méga-serveur. Par contre le manque d’indication en jeu combinée à la gestion étrange des communications officielles ces derniers jours ont engendrés tellement de réactions négatives qu’il serait tout à fait possible qu’une bonne partie des joueurs, au moins pendant un certain temps, choisissent viscéralement de rejeter tout ce qui porte la marque “méga-serveur”, même s’il offrait par la suite un vrai choix aux joueurs.

shadowolflo.6870:

Ah si chez le LBM nous l’avons traduit et nous vous invitons à lire notre traduction du post au sujet des mega-serveurs du CM allemand Ramon Donke à cette adresse:

http://www.lebusmagique.fr/blog/forum-officiel-mega-serveur.html

Ma remarque concernait l’absence d’une traduction officielle. S’il y avait bien une seule communication a remonter officiellement sur le forum FR ces deux derniers jours et surtout avant de publier le nouvel article sur le site, c’était celle-là.

Effectivement sinon j’avais déjà vu la traduction non-officielle anglaise, ainsi que celle qu’a donné Markus ici même à la page 5.

Merci pour le lien supplémentaire et pour la traduction complète en tout cas.

Concernant les différences pour une même carte, elles sont liées aux constructeurs et en général ça varie sur des détails : Refroidisseur différent, carte légèrement overclockée (mention « OC ») par rapport à la version de référence Nvidia, quantité de RAM différente, etc.

Personnellement aujourd’hui dans mon PC fixe j’ai une GTX 760 de MSI (celle là) donc je peux au moins donner mon avis là-dessus : Globalement j’en suis très content. Elle fait tourner tous les jeux à fond en 1980×1200, notamment Guild Wars 2 et Batman AC (avec tous les calculs physiques à fond et même la capture vidéo Shadow Play activée en full HD), le tout avec un bruit réduit en pleine charge (l’avantage du refroidissement « Twin Frozr » de MSI) et totalement silencieux en bureautique. A noter que la carte a un TDP de 145W contre 225W pour la Radeon R9 280 (cette dernière étant apparemment 2% plus performante que la GTX 760).

Dans le même genre (qualité et silence du refroidissement), la carte Asus est assez réputée, et a à priori une meilleure durée de vie (les cartes MSI souffrant parfois d’usure au niveau du roulement à bille des ventilateurs au bout de quelques années ce qui génère un peu de bruit, ce fut le cas de ma précédente GTX 560 Ti).

Sinon en alternative moins chère, tu as aussi la Radeon GTX 270X effectivement, à priori seulement 6% moins performante que la GTX 760. Si tu veux plus performant que la 280 par contre, il faudra mettre 50€ de plus minimum en général (GTX 770 ou Radeon 280X).

Pour en revenir aux autres points :

• En alimentation milieu de gamme, tu as donc celle-ci. Elle est un peu plus chère, cependant c’est une Gold+ réputée « d’une stabilité sans faille, silencieuse et électriquement proche de la perfection » pour citer Canard PC. Et pour les citer encore : « Impossible de faire mieux à ce prix : les grandes marques n’offrent des produits comparables que 30% plus cher au minimum. ». A noter qu’une alimentation de bonne qualité (je dis bien de qualité, pas une alimentation capable de tenir 1000W ou plus) est un gage de bonne durée de vie de tous les composants de ton PC. A ne pas négliger donc.

• Pour le SSD tu peux partir sur un 120Go effectivement, mais tu devras peut-être commencer à faire attention à ce que tu mets dessus, à déplacer tes bibliothèques sur ton disque de masse, voire nettoyer de temps en temps les points de restaurations histoire de ne pas te sentir à l’étroit. A noter qu’il ne faut jamais descendre en dessous de 20% d’espace libre sur un SSD, afin de lui garantir une bonne longévité. Néanmoins tu pourras toujours le cloner sur un plus gros SSD plus tard, quand les prix auront baissé. Sinon il n’y aura aucun problème avec l’autre disque, mais si tu fais toi-même l’installation de Windows, je te conseille de ne mettre que le SSD dans un premier temps, et ne mettre le disque dur qu’une fois Windows installé et correctement mis à jour.

• Pour la carte wifi, vérifie quand même qu’elle soit compatible avec Windows 8 (les drivers surtout).

Bon par contre pour la nouvelle note d’actualité, ils auraient mieux fait de traduire le post du CM allemand (toujours non traduit d’ailleurs, ce qui est un peu incompréhensible vu les éléments supplémentaires qui étaient apportés)… Et toujours la petite signature typique pour survendre le tout comme d’habitude (“jusqu’à obtention d’un méga service encore plus sensationnel !”).

Je ne sais toujours pas trop à quoi a servi un “déploiement progressif” au final dans la mesure où les problèmes rencontrés ne l’ont pas freiné ou mis en pause. Ils auraient pu tout migrer d’un coup ça aurait eu le même résultat (c’est-à-dire globalement chaotique). Urgence du planning lié au lancement prochain sur le marché asiatique peut-être ?

(suite du post précédent)

Quelques exemples pour illustrer ce que j’essaie d’expliquer (et notamment concernant le fait que ce n’est pas parce que personne ne parle que l’on se sent forcément seul) :

• Hier soir (enfin cette nuit) : Je tente de prendre un des nouveaux attributs offert en ouvrant le coffre du Navire des lamentations. Je tente une fois seul (personne autour à mon arrivée) : C’est pénible, a peine tué les mobs repop dans ma zone d’aggro et ils sont trop nombreux pour tenter de rush. Arrive une première personne qui se dirige vers l’intérieur, je la suis et on combat ensemble, ce qui permet d’avancer bien mieux. En chemin on trouve un troisième joueur en très mauvaise posture (à “terre” en fait) : on l’aide et on finit par dégager l’accès au coffre à trois avant de se séparer. Aucun mot n’a été échangé pendant tout ce temps. Est-ce que je me suis senti seul ? Au tout début quand j’ai tenté seul oui, à la fin absolument pas.

• Dans un autre jeu (WoW en fait), sur un serveur JcE, j’ai déjà été amenés plusieurs fois à jouer avec d’autres joueurs… de la faction adverse. Or dans ce jeu, le “vol de mob” est possible et il est impossible de communiquer avec des joueurs de la faction adverse (autrement qu’avec des emotes). Et pourtant j’ai eu plusieurs cas où l’on s’est entraidé, par exemple pour vaincre un élite d’une quête – à tour de rôle du coup pour contrer le vol de mob – tout simplement parce que seul chacun dans son coin on n’y serait pas arrivé.

• Un dernier exemple pour illustrer ça : Une de mes expériences les plus mémorables en matière d’interaction sociale dans un jeu vidéo multijoueur, ces dernières années, est venue du jeu “Journey” sur PS3. Hors dans celui-ci, il est quasiment impossible de communiquer avec son coéquipier.

Bref, encore une fois, sans renier tous les autres problèmes du méga-serveur (et particulièrement le manque d’informations en jeu), attention à ne pas affirmer des généralités.